Effektiv naturmedisin eller pengemaskin...?

Morten Egtvedt

Som naturvitenskaplig utdannet tilhører red. en av dem som er mer skeptisk til homeopati. Vi tok oss derfor friheten å stille noen kritiske spørsmål til homeopatene Lise Kristiansen og Tonje Stigar. (se også artikkelen "Naturmedisin for din hund")

Homeopatiske medisiner er som dere skriver sterkt fortynnet, faktisk så fortynnet at det ikke finnes molekyler av virkestoffet igjen i medisinen. Når det ikke finnes molekyler igjen som kan inngå i kjemiske reaksjoner i kroppen, sier all naturvitenskaplig fornuft at medisinen umulig kan ha noen effekt (verken skadelig eller helbredelig). Man kan selvsagt henvise til at det kan skje 3saker og ting2 på bølge/energi-nivå, men dette er like holdbart som å henvise til magiske eller religiøse forklaringer. Hva er homeopatenes svar på denne kritikken?

Et vanlig spørsmål, og som vi skriver i artikkelen har vitenskapen ennå ingen akseptert forklaring på virknings-mekanismen ved homeopatiske medisiner. Det er teoretisert rundt dette, og gjort mange forsøk og undersøkelser for å kunne gi forklaring på hva som skjer. Visse kjemiske metoder (spektrofotometri), har avslørt at løsningssubstansen er "molekylært" noe forandret etter framstillingen av homeopatiske middel. Man antar at noe av originalstoffets egenskaper er overført til løsningen.

Dette er den teorien som bygger på "the memory of Water". Og det er i dag slett ingen absurd tanke at informasjon kan lagres i bl.a. vann i form av frekvenser (super-radiance) eller såkalte hule skjell. Kirlianfotografering (en metode for fotografering av energifelt) viser at homeopatiske piller har annerledes felt enn piller som ikke er tilført homeopati. At det skjer "ting og tang" på bølge/energi nivå er faktisk vitenskapelig både mer målbart og akseptert enn religion og magi.

Stråling og kraftfelt er i dag ikke ukjente fenomener, selv om de for ganske kort tid siden ikke kunne 3måles og veies2. Det er jo rart å tenke på at noen av naturens største og mest dagligdagse undere ennå ikke kan forklares - hva får frøet til å spire? Ingen fullgod vitenskapelig forklaring kan gis, såvidt meg bekjent - heller ikke mekanismene rundt befruktning, at en sædcelle får trenge igjennom celleveggen i eggcellen og andre ikke etc....

Som du skjønner, den naturvitenskapelige fornuften du refererer til er ikke allvitende og fornuftig nok ennå og vi omgir oss daglig med både medisiner og andre fenomener vi ikke kan gi forklaring på ennå. Tenk bare på alle de 3aksepterte2 medisinene vi ikke vet helt hvordan virker. Se f.eks. i Felleskatalogen hvor du finner ordene - "ikke helt klarlagt, antas, trolig forklares, sannsynligvis" under virkningsmekanisme på sidene 20, 26, 30, 32x2, 39, 41, 43, 44, 54 osv. (ref. Felles-katalogen 92/93) Vi tror at det er et spørsmål om tid og ressurser før homeopatien får en vitenskapelig forklaring. For oss personlig som homeopater spiller det i det praktiske arbeid faktisk liten rolle. Homeopatien har en utrolig omfattende klinisk erfaring å vise til - og vi vet at medisinene er trygge. Homeopatien har INGEN dødsfall på grunn av bivirkninger/feilmedisinering osv.

Og sist men ikke minst, den farmasøytiske prosessen bak framstilling av homeopatiske medisiner er ikke miljøforurensende (slik den "vanlige" farmasøytiske industrien faktisk er en av de største forurenserne sett globalt). Jeg tror ikke noe fornuftig menneske i dag tør påstå at vi vet alt om alt? Jorda var jo rund selv om alle trodde den var flat - og de lo av og (tror jeg) bannlyste Gallileo når han hevdet noe annet..... I boken "Homeopathy - A Frontier in Medical Science" beskrives mulige forklaringer ut fra en naturvitenskapelige vinkel (av ikke-homeopatiske vitenskapsmenn) utførlig - og det vises til en rekke undersøkelser om temaet. Er du seriøst interessert kan boken anbefales (Homeopatibokhandelen).

Argumentene om at det ikke er dokumentert dødsfall eller skadevirkninger av homeopatisk behandling er vel ikke helt egnet til å overbevise oss skeptikere. Når det ikke er molekyler igjen av virkestoffet i medisinen, kan den selvfølgelig heller ikke ha skadelige virkninger. Ingen har noen gang dødd av destillert vann eller ren alkohol (i små mengder) så vidt meg bekjent. Det vesentlige spørsmålet må jo være: Har egentlig disse medisinene noen som helst virkning?

Det var heller ikke meningen å overbevise skeptikerne med dette, men å trekke fram en av fordelene ved homeopatiske medisiner. Den kjemiske forurensningen vi utsetter vår verden for i dag er en alvorlig tankevekker. En skeptiker som må ha en akseptert forklaring på virknings-mekanismen vil antakelig ikke bli overbevist av meg (?) - fordi forskningen ennå ikke er ferdig på dette området. Den omfattende kliniske erfaringen som strekker seg over en periode på 200 år og at homeopati er en av de mest benyttede naturmedisinske sier vel sitt om homeopati virker eller ikke? Over 30 millioner mennesker benytter homeopati som behandlingsform i Europa idag. I så nære land som England finnes homeopatiske sykehus, og i Tyskland regner man med at ca 40% av veterinærene bruker homeopati i stor grad i sin praksis.

Jeg kan bare svare ut fra hva jeg ser i min praksis - og jeg ser at homeopati hjelper både folk og dyr!

At noe blir hyppig brukt er vel ikke nødvendigvis et kvalitetsstempel. Se på alle "vidunderslankekurene" som er på markedet. Mange bruker masse penger på dette uten at virkningen er overveldende.

La meg komme med en liten hypotese om hvorfor så mange mener at homeopati virker: Placeboeffekter på mennesker er et velkjent fenomen. Når man tror at man blir frisk, blir man som regel det. Dette er på ingen måte negativt. For mange mindre alvorlige lidelser er det helt klart bedre å gi noen ufarlige (og ikke virkningsfulle....?) homeopatiske medisiner enn "vanlige" medisiner som gjerne både er vanedannende og har flere bivirkninger.

Hos hunder og andre dyr vil derimot en eventuell virkning av homeopatiske medisiner ikke kunne tilskrives placebo-effekter. Mange regner det derfor som et bevis på at homeopati virker når hunder tilsynelatende blir friske av homeopati. Jeg skriver "tilsynelatende" fordi korrelasjon ikke nødvendigvis betyr at det er et årsak-virkningsforhold mellom to hendelser. Det er sannsynligvis en positiv korrelasjon mellom iskremsalg og drukningsulykker, men dette betyr ikke nødvendigvis at økt inntak av iskrem øker faren for drukning. Det har vel mer å gjøre med at både iskrem og bading er mest populært på varme dager.

På samme måte, når en syk hund tar en homeopatkur og blir frisk, er det ikke nødvendigvis medisinen som gjorde hunden frisk. Kroppen er en fantastisk innretning. Den har fra naturens side fått en meget god evne til å helbrede seg selv. Ved de aller fleste mindre alvorlige lidelser vil både hunder og mennesker greie seg helt fint uten medikamenter. Før eller siden retter kroppens eget forsvarssystem opp på egen hånd. Dette kan imidlertid ta noen uker, og på den tiden har man kanskje rukket å ta både en og to forskjellige homeopatkurer. Når hunden til slutt blir frisk på egen hånd har hundeeieren blitt enda sterkere i (over)troen og homeopaten tror at han endelig fant det rette middelet. Dette er elementær læringsteori i praksis!

Forskjellen på x antall slankekurer og homeopati er at homeopatien har omfattende dokumentert klinisk erfaring som bekrefter effekten. Klinisk erfaring er avgjørende og må tas hensyn til ved behandling - dvs. behandlingen må virke i praksis ikke bare i laboratoriet etc. Vi må ha behandlingsformer som hjelper pasientene og som samtidig ikke skader dem. Det kommer jo stadig nye slankekurer - kanskje nettopp fordi de ikke virker? Det er som nevnt gjort en del forskning om effekten av homeopati og resultatene totalt er positive i forhold til spørsmålet om homeopati har effekt eller ikke.

Placeboeffekten du nevner er jo selvfølgelig helt reell i homeopatien som i all annen form for behandling. Pasientene som oppsøker homeopat (også hunde-pasientene) har nesten alltid forsøkt andre behandlingsformer først (ofte i lang tid) - og de har nytt godt av like stor placeboeffekt i de behandlingene som ved homeopati - og kroppen har hatt tid på seg til å gjøre seg selv frisk, men ikke klart det. Dyr, små barn og bevisstløse bekrefter at homeopati er mer enn placebo. Likeledes ser vi at pasienten ikke reagerer positivt på den homeopatiske medisinene (middel) før korrekt middel gis. Man kan altså gi feil homeopatisk middel uten at pasienten blir bedre. Placebo og tiden, som du sier, kan gjøre pasienten frisk, er virksom hele tiden - hvorfor blir individet friskt først når korrekt homeopatisk middel er gitt?

Hvilke rutiner har homeopater når det gjelder journalføring? Gjelder samme journalplikt som for leger og veterinærer eller har dere andre rutiner? Til slutt, hvilken statlig instans fører kontroll med homeopater og annen naturmedisinsk virksomhet?

Jo, vi homeopater har faste rutiner for journalføring og vi har konsesjon, med de plikter dette innebærer, fra Datatilsynet for oppbevaring av journaler. Alle opplysninger som gis til homeopaten er konfidensielle og vi har selvfølgelig full taushetsplikt på samme måte som leger og annet helsepersonell har det.

I og med at det ikke er noen statlig instans som fører kontroll med at homeopater driver god og seriøs homeopati, har homeopatene selv organisert seg i Norske Homeopaters Landsforbund (NHL). Dette forbundet krever en viss utdannelse for medlemskap, og forbundet følger opp sine medlemmer på forskjellig måte. Forbundet har blant annet egne etiske regler og råd, for å sørge for en seriøs virksomhet blant medlemmene. Forbundet har en rekke andre oppgaver også som homeopatenes interesseorganisasjon.

Det er ennå ingen offentlig godkjennelse av tittelen homeopat - det kan hvem som helst kalle seg, så NHL danner foreløpig en veiviser til seriøse og godt utdannede homeopater for publikum. Jeg anbefaler derfor at du benytter en homeopat MNHL (medlem i Norske Homeopaters Landsforbund) når du oppsøker en homeopat.

Lovgivingen som regulerer alle former for behandling, som ikke er inkludert i lov om helse-personell, uansett type og uansett utdannelse hos utøveren, er idag "kvakksalverloven". Denne loven gir begrensninger på type sykdom som er tillatt å behandle, og stiller krav til at pasienten ikke skal feilbehandles osv. Kvakksalverloven er desverre gammel og ikke revidert på nærmere 50 år tror jeg.

Det foregår i dag et omfattende arbeid som ser blant annet på "alternativ medisins plass i Helse- Norge". Nye lovregulereringer er ventet - og det er også håp om godkjenninger av utøvere med omfattende utdannelse innen andre terapiformer. Homeopati og akupunktur er nok de terapiformer som i dag ligger lengst fremme for å kunne få en offentlig beskyttet tittel - på samme måte som kiropraktor ble for en del år tilbake.

Del på Facebook

Del på Twitter

Logg inn for å kommentere denne artikkelen

	100% positiv hverdagslydighet
	Midlertidig utsolgt. Nytt opplag ventes 5. oktober! I denne boken finner du alt du trenger å vite om oppdragelse av familiehunden. Denne konsekvente måten å drive positiv hverdagslydighet på har ikke tidligere vært beskrevet i andre hundebøker, og bygger på erfaringene forfatteren har gjort seg i løpet av årene med egen hundeskole. Gjennom utallige kurs, privattimer og hjemmebesøk har han fått et meget godt innblikk i hvilke problemer de fleste hundeeiere strever med - og hvilke positive løsninger som fungerer i praksis.
	På talefot med hunden
	En av tidenes største norske hundebok suksesser har nå kommet i femte opplag - over 25 000 solgte bøker i Norge!! I denne boka lærer du om de forskjellige dempende signalene. Du lærer å "lese" hunden og forstå hva den prøver å si. Du lærer å bruke dempende signaler selv slik at hunden din lettere kan forstå deg. Du kommer kort sagt - "På talefot med hunden". En bok som burde vært obligatorisk for alle hundeeiere!
	Hundens språk og atferd. En illustrert håndbok.
	Den mest komplette gjennomgang av hundens språk og atferd som noen gang er utgitt mellom to permer! Med 1000 fantastiske fargebilder av både ulv og hund er denne boka en fantastisk leseopplevelse for den seriøse hundeeier. Bli en ekspert på hundespråk og atferd du også!
	Klikkertrening for din hund
	Klikkertrening er en utrolig fasinerende treningsmetode. Med klikkertrening kan du lære hunden din alt den er fysisk og psykisk i stand til å gjøre, bruker erfarne klikkertrenere å si. Klikkertrening er heldigvis ikke bare for proffe hundetrenere. Alle hundeeiere kan lære å trene sin hund på en effektiv måte, og i denne boka lærer du hvordan. Boka gir deg først en grundig innføring i teorien bak klikkertrening. Du lærer å forstå hvorfor hunder gjør som de gjør, og hvordan de lærer. Og du lærer om de fire hemmelighetene for å bli en "supertrener". En fri klikker følger med boka når du bestiller den hos Canis.
	Ikke skyt hunden!
	Don`t shoot the Dog regnes i dag som en av tidenes absolutt viktigste hundebøker. Nå er den her PÅ NORSK i en ny og utvidet utgave. Dette er mer enn en hundebok. "Ikke skyt hunden" handler om trening og opplæring generelt. Læringslovene er universelle og gjelder både for hunder, katter, blekkspruter, delfiner og mennesker. Aldri før har et så innviklet emne som læringspsykologi blitt behandlet på en så lettfattelig og ikke minst humoristisk måte. Denne boka kan snu opp ned på ditt syn på hundetrening - og ellers påvirke hvordan du samhandler med folk du møter til daglig.
	Lydighetstrening i teori og praksis
	Endelig er den her - sannsynligvis den mest omfattende boka som er skrevet om konkurranserettet lydighetstrening til nå. Boka tar for seg innlæring av alle appelløvelser i NKK`s lydighets- og bruksprøveprogram. Men ikke nok med det. Den går også dypere inn i læringsteorien som ligger bak metodene enn noen hundebok tidligere har gjort. Dette er en videregående bok for den seriøse hundeeieren som ønsker å utvikle sine egne treningsferdigheter så langt som mulig.
	Valpesosialisering
	Valpens tidlige erfaringer påvirker i høy grad hvordan hunden vil bli som voksen hund. Valper som ikke får tilstrekkelig miljøtrening og sosial trening i ung alder, vil ofte få problemer senere i livet. På den annen side kan hundeeiere få en hund som er svært stabil og velfungerende resten av livet ved å legge ned litt arbeid de første månedene av valpetiden. Sosialisering og miljøtrening er kanskje den viktigste delen av treningen i hele hundens liv. Denne boka forteller deg det du trenger å vite om dette viktige temaet.
	Rundering i teori og praksis
	I denne boka lærer du hvordan du kan trene opp en god runderingshund, uansett om du trener rundering for konkurranser, redningshund/tjenestehund eller bare for aktivisering og moro. Forfatterne deler runderingen opp i fire hoveddeler og går systematisk gjennom innlæringen av hver enkelt del.
	Kulturkollisjonen mellom hund og menneske
	Dette er en bok til å få bakoversveis av. Det er en bok du vil elske eller hate. Jean Donaldson har ikke akkurat på seg silkehanskene der hun dundrer løs på gamle myter og overtro. Kulturkollisjonen regnes som en av de viktigste hundebøker som er utgitt og har vunnet flere internasjonale priser. Og nå er den her endelig på norsk!
	Klikkertrening og dempende signaler
	I "Klikkertrening og dempende signaler" lærer du om hvordan du kan bruke klikkertrening for å trene bort aggresjonsproblemer hos hunder. Boka inneholder mer enn 40 tydelige øvelser som presenteres i et oppskriftsformat som du enkelt kan følge. Dette er meget nyttig materiale både for vanlige hundeeiere og instruktører som jobber med adferdsproblemer.

Til toppen