Djliyah:

Hva med en ungarsk Vizsla? De er jo fuglehunder da, man kan bruke den til mye f.eks spor. De er nydelige hunder :-)

 

https://sites.google.com/site/vizslaklubb/om-rasen-1

Den hørtes ut som en hund som passer for langt mer erfarne hundeeiere enn oss :)

(overraskende nok) har jeg falt for boxer, og tror dette er rasen jeg har lyst på gå for.

Boxer var overhodet ikke i tankene mine da jeg laget dette innlegget, og hadde noen for 1 uke siden sagt at jeg ville gå for denne, hadde jeg ikke trodd det.
Dette er virkelig en "uoppdaget" rase med tanke på alle dens gode egenskaper (iallefall på papiret), og tror nok mange i likhet med meg, tenker på den som stor, bumsete og siklende.

Har bare igjen å overtale mannen min, som ikke helt faller for boxeransiktet.
Tror jeg har han litt på gli (ting blir som oftest som jeg vil, til slutt :D )
Prøver å fortelle han at dette nok er en veldig god rase for oss, og at han nok kommer til å stortrives med denne hunden, og etter kort tid kommer til å bli så glad i den, at han ikke legger merke til trynet :D

Håper det blir denne rasen på oss, men vi må jo være enige i valget.

Takk til alle som har orket å engasjere seg, for at vi skal finne rett hunderase !!!!!

Jeg vil nok ikke anbefale beauceronen.. Jeg selv vurderer rasen sterkt og kjem nok til å kjøpe en i nærmeste framtid. Ettersom jeg forstår så krever denne rasen en hel go del me aktivitet ;P

Men hva me en rottweiler? De er herlige hunder som er me på de meste. De gjør seg bra som brukshunder, til og me i konkurranse, men også som familiehunder.. Velger du en tispe også, så er de en del mindre og lettere å ha me å gjøre.. Rasen passer ikke for alle, men den er jo helt klart verdt å nevne ;) men vær nøye hvilke oppdretter du kjøper ifra.. der er det også mye humbug ;)

Det finnes massevis av aktive raser som passer for mange. Men derfra til de mest krevende rasene er ikke noe som passer for mange. De passer for svært få.

Så mange aktive raser kan passe til aktive førstegangseiere. Svært krevende raser er nok forbeholdt de med mye ærfaring. I hovedsak.

Det er veldig dumt å gå på raser som er vanskeligere enn man klarer. For hundeholdet bør jo ha aspekter av glede og mestring (også for eieren) og ikke bare være jobb?

Zapp:

Det finnes massevis av aktive raser som passer for mange. Men derfra til de mest krevende rasene er ikke noe som passer for mange. De passer for svært få.

Så mange aktive raser kan passe til aktive førstegangseiere. Svært krevende raser er nok forbeholdt de med mye ærfaring. I hovedsak.

Det er veldig dumt å gå på raser som er vanskeligere enn man klarer. For hundeholdet bør jo ha aspekter av glede og mestring (også for eieren) og ikke bare være jobb?

 

myggfrid:

Zapp:

Det finnes massevis av aktive raser som passer for mange. Men derfra til de mest krevende rasene er ikke noe som passer for mange. De passer for svært få.

Så mange aktive raser kan passe til aktive førstegangseiere. Svært krevende raser er nok forbeholdt de med mye ærfaring. I hovedsak.

Det er veldig dumt å gå på raser som er vanskeligere enn man klarer. For hundeholdet bør jo ha aspekter av glede og mestring (også for eieren) og ikke bare være jobb?

 

Men som førstegangseier er det veldig vanskelig å vite hva som for en selv blir krevende og ikke, nettopp fordi det er første gang. Jeg synes det var et veldig godt poeng som noen kom med her for litt siden, og det er at skal man gå i 14 år med en hund man i utgangspunktet ikke ønsket seg fordi man må prøve seg på den før man kan kjøpe den rasen man vil ha? Nei, jeg er ikke av den oppfatningen at alle burde ha alle rasene. Noen er rett og slett for krevende, og MÅ jobbe, punktum. MEN at man som førstegangseier blir frarådet både det ene og det andre går litt ut av kontroll noen ganger føler jeg. Nesten så man ikke tør å skaffe seg hund. Nei, jeg er ikke interessert i å ha en Cavalier i 14 år fordi Labrador er en hund med høyaktivitetsnivå. Men jeg er klar over at jeg tar på meg mye jobb, og går inn for å møte behovene. Jeg ser det som en utfordring.

Skjønner hva du mener, men jeg tror kanskje Zapp mente, uten at jeg skal si det for sikkert, er at hvis du vil ha en aktiv hund så behøver du ikke å gå i vei og kjøpe deg en border collie me en gang.. hunden må passe til bruken.. så her i dette tilfellet ønsker jo TS å ha en aktiv hund, men høyst sannsynlig så mener jeg at en beaucerom er for aktiv for det de egentlig ønsker. å da blir det ingen gleder me hundeholdet lengre..

..::Issa::..:

myggfrid:

Zapp:

Det finnes massevis av aktive raser som passer for mange. Men derfra til de mest krevende rasene er ikke noe som passer for mange. De passer for svært få.

Så mange aktive raser kan passe til aktive førstegangseiere. Svært krevende raser er nok forbeholdt de med mye ærfaring. I hovedsak.

Det er veldig dumt å gå på raser som er vanskeligere enn man klarer. For hundeholdet bør jo ha aspekter av glede og mestring (også for eieren) og ikke bare være jobb?

 

Men som førstegangseier er det veldig vanskelig å vite hva som for en selv blir krevende og ikke, nettopp fordi det er første gang. Jeg synes det var et veldig godt poeng som noen kom med her for litt siden, og det er at skal man gå i 14 år med en hund man i utgangspunktet ikke ønsket seg fordi man må prøve seg på den før man kan kjøpe den rasen man vil ha? Nei, jeg er ikke av den oppfatningen at alle burde ha alle rasene. Noen er rett og slett for krevende, og MÅ jobbe, punktum. MEN at man som førstegangseier blir frarådet både det ene og det andre går litt ut av kontroll noen ganger føler jeg. Nesten så man ikke tør å skaffe seg hund. Nei, jeg er ikke interessert i å ha en Cavalier i 14 år fordi Labrador er en hund med høyaktivitetsnivå. Men jeg er klar over at jeg tar på meg mye jobb, og går inn for å møte behovene. Jeg ser det som en utfordring.

Skjønner hva du mener, men jeg tror kanskje Zapp mente, uten at jeg skal si det for sikkert, er at hvis du vil ha en aktiv hund så behøver du ikke å gå i vei og kjøpe deg en border collie me en gang.. hunden må passe til bruken.. så her i dette tilfellet ønsker jo TS å ha en aktiv hund, men høyst sannsynlig så mener jeg at en beaucerom er for aktiv for det de egentlig ønsker. å da blir det ingen gleder me hundeholdet lengre..

Jeg glemte å ta med at de røyter... Og ikke i dotter, som hos mer langhårede raser, men i masse korte hår utover alt. Både der hunden har vært og der den ikke har vært.

Det var Boxer på kurset som vi var på sist.

Boxere er herlige hunder synes jeg, den på kurset var veldig fæl til å hoppe. Den forrige Boxeren hun hadde hatt (som eide den boxeren) var utrolig fæl til å trekke i båndet, så det hadde hun nå trent på siden første dag!

Ellers så vet jeg ikke noe særlig mer, men de krever jo sitt av hjernetrim

scottsmor:

Jeg glemte å ta med at de røyter... Og ikke i dotter, som hos mer langhårede raser, men i masse korte hår utover alt. Både der hunden har vært og der den ikke har vært.

Hehe, høres akkurat ut som dalmatineren vi hadde :)

roxyjenta:

Det var Boxer på kurset som vi var på sist.

Boxere er herlige hunder synes jeg, den på kurset var veldig fæl til å hoppe. Den forrige Boxeren hun hadde hatt (som eide den boxeren) var utrolig fæl til å trekke i båndet, så det hadde hun nå trent på siden første dag!

Ellers så vet jeg ikke noe særlig mer, men de krever jo sitt av hjernetrim

Boxere har nok en mer tilbøyelighet for å hoppe enn andre raser, slik jeg har skjønt det, men slikt anser jeg som en treningssak.

At en hund er utrolig føl til å trekke i et bånd, har nok mer med eierens oppdragelse å gjøre, enn selve hunden.

Det er viktig å trene hverdagslydighet fre dag 1 man får valpen. åde når det kommer til å gå i bånd, ikke hoppe etc

Labradoren er en ypperlig førstegangshund for de som vil ha en hund som har stort potensiale og ønsker en aktiv hund. Ordet aktiv er ikke et kriterium som ordet vanskelig. Og krevende er bare en snill omskrivning av vanskelig.

Labradoren er hardfør og har stor feilmargin. Rasen lider ikke under hverken ekstrem hundeaggresivitet eller andre store bakdeler som enkelte raser har. Så aktiv eller rolig er bare en side av saken. De store (brede) rasene er så store fordi de passer svært mange. De veldig fåtallige rasene er ofte så fåtallige fordi de passer de færreste.

Raseomtalene er bare propaganda for. Og må man lære seg å lese som det. Og finlese litt på det som står mellom linjene i.

Potensialet later til å være grunnen til at mange unge førstegangseiere velger seg feil og for krevende raser. Som om rasevalget er som en del andre valgt at "best" er mest potent.......men potensialet er bare noe man får tak i om man kan å få brukt. Det er ikke som motorytelse, bare å tråkke gassen i bånn så er det full fart.

Så en kul hund er ikke en hund med det rette "merkenavnet" eller stor motor. En kul hund er bare den hunden man selv har mestret. Altså fått til.

Og det å få til hunder er ikke bare flaks og gode/ dårlige kjøp. Eller vilje til å jobbe med.

Det handler mye om å starte i bunnen og jobbe seg oppover. Altså tilegne seg kunnskap om.

Så om man ikke vil ha en Cavalier i 14 år? fordi man ønsket seg en BC? så får man tilrettelegge livet sitt for BC forut kjøpet da. Om så. Dvs. lære seg det man bør kunne forut. Det er fullt mulig å gå gradene uten å kjøpe seg valp i går. Så alternativet er jo ikke Cavalier i 14 år da. Det finnes bedre alternativer. Eller kompromisser. Valg av hund er ikke som valg av buksemerke. Kun noe som gjelder en selv. Det valget gjelder hunden også.

scottsmor: Her i Norge kjenner jeg ingen som enda har nådd høyere enn klasse 3 (tror jeg?) i lydighet nå, men det er et tidsspørsmål. :-)

Ikke?  Det overrasker meg. 

Trodde den var mer lydighetshund enn rasen min (ikke det at vi har hatt flust med elitehunder, men vi har nå i hvertfall hatt en ;))

Ble litt usikker på hvilken rase dere var ute etter jeg:) he he.. Datt av i lasset tydeligvis!

Men ville bare foreslå amerikansk bulldog? De krever sitt og er en aktiv og sterk rase:) De skal være ganske lettlærte. De er korthåret, røyter sikkert noe likt boxer/dalmantineren! De kan bære kløv... De blir også en god familiehund med god sosialisering og trening (men dette trenger jo alle hunder) :) Hvordan de er i konkurranse lydighet osv, det vet jeg desverre ikke.

Men ville hørt med oppdretter om denne rasen kunne passet dere:) Legg frem hva dere kan tilby, og hvilket bruk dere vil ha! Så kan en oppdretter komme med gode råd og tips. 

bare et forslag:)

Hvis ikke så synes jeg fremdeles labrador kan passe dere veldig bra:))

RRene:

 

scottsmor: Her i Norge kjenner jeg ingen som enda har nådd høyere enn klasse 3 (tror jeg?) i lydighet nå, men det er et tidsspørsmål. :-)

 

Ikke?  Det overrasker meg. 

Trodde den var mer lydighetshund enn rasen min (ikke det at vi har hatt flust med elitehunder, men vi har nå i hvertfall hatt en ;))

Virkelig! Måtte sjekke nå -  (i full fart, så garanterer ikke sannhetsgehalten. Jeg har en svak mistanke om at en eller to jeg kjenner har opprykk til elite) og utifra det jeg finner ved raskt overblikk på nett og i hukommelsen så stemmer det. Jeg tror også den er mer lydighetshund enn RR. Men så kjenner jeg veldig få RR.

Det er noen få som er i klasse 2-3/C/B i lydighet/agility/bruks, bare. De fleste som har boxer her i landet til mer enn kos bruker dem bare til utstilling og trening for hyggens skyld. Tar du turen over grensen er bildet et HELT annet.

PS: nå fant jeg noen med opprykk til elite LP og A-spor. Men få. Jeg kan bare referere til dem som rapporterer til Boxerklubben.

Det blir spennende =)

Ja, har startet på detektivarbeidet nå :)

Har ikke travelt med å finne hund, så skal gi meg tiden til å finne rett oppdretter og rett valp

Husk nå for all del på at det ikke er sikkert det nærmeste - eller første - er det beste! Noen ganger er det verdt å bruke tid og penger og reise på å finne den rette.

På den annen side så kan faktisk den nærmeste være den aller beste, også: jeg brukte halvannet år på å finne rette oppdretter og kombinasjon, og endte opp med den oppdretteren jeg kjente best fra før - i nabokommunen! ;) Har ikke angret et sekund, men denne oppdretteren ble ikke akkurat valgt på måfå, heller... (OG jeg "forkastet" flere mer anerkjente oppdrettere - eller heller kullene de hadde da - enda nærmere fordi jeg ikke var fornøyd med kombinasjonene som var aktuelle, etter at jeg hadde undersøkt grundig.)

Valget mitt av oppdretter ble tatt på bakgrunn av kjennskap til dennes ideologi, mål med oppdrettet og generelt hundehold, samt oppfølging av valpekjøpere og valpesosialiseringen som jeg hadde vært vitne til med tidligere kull. At jeg ønsket fra akkurat denne kombinasjonen var på grunn av min egen og andres kunnskap om linjene og helsen på disse, og at jeg kjente og kjente til faren og valper etter begge foreldre + den mest markante av besteforeldrene fra før. Både oppdretter og hund - og faktisk generelt samhold mellom "alle i familien" med hunder herfra og antallet hunder som er mental- og ikke minst helsetestet - har bevist om og om igjen at det var et lurt valg! Håper du leste trådene jeg linket til tidligere om hva som bør undersøkes på forhånd, og hvordan det er lurt å gjøre det!

Har dere allerede vært og hilst på boxerne? Falt de i smak, altså - hos hele familien?

julnil:

Ja, har startet på detektivarbeidet nå :)

Har ikke travelt med å finne hund, så skal gi meg tiden til å finne rett oppdretter og rett valp

Takk! :-) Du gjorde egentlig innlegget mitt ovenfor overflødig nå. Hvis det er jeg som har fått deg til å få sansen for rasen så føler jeg faktisk et ansvar... ;)