Nå har jeg også snakket med TS via PM og som det også går fram i tråden ellers (om en da ikke leser alt så bokstavelig som en autist) er det jo ikke slik at det på noen måte er tatt en endelig avgjørelse her. Jeg syns TS har vært svært åpen og fornuftig i denne tråden, men dessverre er det slik som i mange tråder ellers at det utvikler seg til en form for straff og ikke positiv forsterkning, det ligger ikke så mye matnyttig informasjon i det, og effekten er også uviss;) Alle ferske hundeeiere må gjennom visse stadier og jeg syns kanskje det psykologiske aspektet blir noe glemt av mine med debattanter, psykologi er også ett virksomt fenomen blant mennesker ikke bare hunder.

Ellers syns jeg det er kommet mange gode råd og tips i denne tråden, selv om vinklingen og formuleringene til tider kan virke noe snodig når det dreier seg om en kommende hundeeier som ber om råd. 

KjellÅge&Jerko:

Nå har jeg også snakket med TS via PM og som det også går fram i tråden ellers (om en da ikke leser alt så bokstavelig som en autist) er det jo ikke slik at det på noen måte er tatt en endelig avgjørelse her. Jeg syns TS har vært svært åpen og fornuftig i denne tråden, men dessverre er det slik som i mange tråder ellers at det utvikler seg til en form for straff og ikke positiv forsterkning, det ligger ikke så mye matnyttig informasjon i det, og effekten er også uviss;) Alle ferske hundeeiere må gjennom visse stadier og jeg syns kanskje det psykologiske aspektet blir noe glemt av mine med debattanter, psykologi er også ett virksomt fenomen blant mennesker ikke bare hunder.

Ellers syns jeg det er kommet mange gode råd og tips i denne tråden, selv om vinklingen og formuleringene til tider kan virke noe snodig når det dreier seg om en kommende hundeeier som ber om råd. 

Kan du være mer spesifikk i forhold til hvem som er utidige? Eller er det den generelle skremselspropagandaen du snakker om?

Vaktmester´n:

KjellÅge&Jerko:

Nå har jeg også snakket med TS via PM og som det også går fram i tråden ellers (om en da ikke leser alt så bokstavelig som en autist) er det jo ikke slik at det på noen måte er tatt en endelig avgjørelse her. Jeg syns TS har vært svært åpen og fornuftig i denne tråden, men dessverre er det slik som i mange tråder ellers at det utvikler seg til en form for straff og ikke positiv forsterkning, det ligger ikke så mye matnyttig informasjon i det, og effekten er også uviss;) Alle ferske hundeeiere må gjennom visse stadier og jeg syns kanskje det psykologiske aspektet blir noe glemt av mine med debattanter, psykologi er også ett virksomt fenomen blant mennesker ikke bare hunder.

Ellers syns jeg det er kommet mange gode råd og tips i denne tråden, selv om vinklingen og formuleringene til tider kan virke noe snodig når det dreier seg om en kommende hundeeier som ber om råd. 

 

 

Kan du være mer spesifikk i forhold til hvem som er utidige? Eller er det den generelle skremselspropagandaen du snakker om?

KjellÅge&Jerko:

Anila:

Problemet her er at om man evt skulle feile, kan man sitte igjen med et mordvåpen. Jeg kan ikke forstå hvorfor det skulle være attraktivt!

Hva med fremtidige barn? Tenker dere på det? Hva med en hund som kommer godt overens med andre mennesker og dyr? 

 

Jeg vil nesten si at dette tenderer til det usaklige og useriøse. Det er ikke slik at om en feiler en smule sitter en igjen med en blodtørstig og morderisk bikkje. De vil helt sikkert feile og det mer en en gang, jeg feiler daglig og jeg har en smule erfaring og kunnskap vil jeg hevde. Å komme godt overens med mennesker og dyr er en god egenskap og en B vil etter min erfaring ikke ha noe særlig større problemer med det en svært mange andre raser.Her spiller selvsagt eierne en stor rolle også, som de altid gjør jf. sosialisering, læring generelt.

 

Jeg kan ikke annet en å stole på at TS har gjort en grundig jobb i forkant i forhold til valg av rase og at de vil gjøre en grundig jobb også når bikkja er i hus. Noen råd kan en alltids komme med, og det er fornuftig å lytte til de med stor erfaring. Men til syvende og sist er avgjørelsen deres egen og den må både de og vi andre leve med. Det jeg sier er, velg "rett individ". det vil si vær nøye med hvor en skaffer valp. God avl er alfa og omega. I tillegg må eierne gjøre sin jobb, og det går jeg ut fra at de vil gjøre. 

Signerer :))

Zapp:

Tror ikke helt du har skjønt statistikken her?

Å skaffe seg en svært krevende hund betyr ofte å skaffe seg en hund for avliving. Eller om så for omplassering. Det betyr IKKE at folk lykkes. Uansett hvor mye de vil investere.

Ja det kommer vel ann på eierne også og gemyttet til hunden. ? Noen skaffer seg hund på impuls, og noen skaffer seg hund etter flere års forberedelser, men man har jo ingen garanti uansett..

 

Og hva omplassering har i tråden å gjøre kan jeg godt fortelle. Omplasseringshunder i Norge står på "dødcelle" i hundre og tusenvis. Hver dag. En liten andel av de får nye hjem. Noen få av de gode. Og noen dårlige. Resten avlives etterhvert som de må avgi plass til "nye" omplasseringshunder.

Alle disse hundre eller tusenvis har vært valper, anskaffet av nettopp uærfarne førstegangseiere (bla) som har tatt seg vann over hodet. Og som ikke klarer det. Desto vanskeligere rase, desto færre lykkes med de. Og desto mer ansvarsløst av oppdretterne å ha produsert de!

Ja men jeg synes du generaliserer for mye her. Det ender ikke alltid slik vet du..

Det lages kull innenfor de fleste ytterligående "grener" enten det er bruks eller utstillingsavl. Eieren lager seg EN ekstremhund fordi eieren selv vil overgå alle andre ekstremhunder og "vinne" noe. Og er eier uheldig nok så ble det født 12-13 valper til.

Som egentlig ingen skal ha. Fordi andre ikke skal vinne hverken ditt eller datt. Andre skal faktisk bare ha seg en hund.

Og det aller viktigste for oss alle med hunden vår er at hunden er relativt GREI. Altså relativt fungerende på den sosiale arenaen de skal være.

Folk har ikke reserverte vokterhunder midt i byen. De bor langt inni skogen der hvor eierne klarer håndtere deres lynne i forhold til fremmede f.eks. Og der bor ikke valpekjøpere flest.

Hva vet du om at kun bondefolk langt ute på landet klarer å håndtere en krevende hund????

Ja desto mer arbeid om du bor med masse folk rundt deg og desto mer krevende for deg, ja det er jeg enig i.Men at det er dømt til å mislykkes, bare for at du er førstegangseier er jeg uenig i.

Så derfor selges de til uegnede eiere i uegnet miljø. For senere avliving. Og det er en nokså "skitten geskjeft". Både i forhold til hundene som ikke får noe fullt liv. Og i forhold til eierne/ kjøperne som blir lurt til å kjøpe feil hund for sitt behov.

Og kanskje værre enn de som avlives i ung alder er det for de som omplasseres i stedet. Ofte flere ganger.

Fordi kjøperen syns det er et nederlag å avlive og tror det er de selv som ikke holdt mål. Noe det sjeldent er. Så vanskelige hunder kan sikkert få det bra langt uti skogen hos noen som ikke har barn? Bare så synd det ikke bor nok barnløse folk i skogen til  ta i mot det antallet som kunne trengt de. Til en hver tid.

Så at en ung førstegangskjøper vurderer en vanskelig rase er ikke en enkeltsak. Det er nokså vanlig forekommende. Og har ikke så veldig god prognose. Noen kan alltids være heldige? det gjelder alt mulig det. Men et hundeliv bør være mer værdt enn noe man gambler med.

Nei man gambler ikke med det og hunder er ikke noe man skaffer på impuls, men jeg mener at her har TS mye kunnskap om rasen og har forberedt seg .

Jeg mener at førstegangseiere kan klare dette fint, men er jo vanskelig når man hele tiden får negativ tilbakemelding , for at man har valgt en krevende rase.

En førstegangseier kan være en like god hundeeier som en som har hatt hunder før.

Synes det generaliseres så alt for mye .Problemer er til for å løses mener jeg og da lærer du av det og ;) Og er du godt forberedt så har du alle forutsetningene for å bli en god hundeeier :))

Yvona:

mhm, jeg vurderte også berner sennen, og saluki. Men, når sambo ikke synes dette var noe, så satte vi en del krav til hva slags hund vi vil ha: Den skulle være av gjetertype, flokkintinkt skulle være sterkt, sambo ville kunne bruek den tul tur, kløv og på ski, jeg til lydighet, bruks,spor/søk og gjerne annet. Men vi har framdeles ikke blitt 100% sikker, fordi det står mellom schäfer og beuceron, i og med at det er disse rasene det falt ned på. Jeg er vedlig glad i schäfere, og hørte rykte om at beuceron hadde mye av de samme egenskapene som den, bare minus sykdommene. Men vi har framdeles noen måneder til å avgjøre dette sikkert.  Vi har brukt lang tid på å bestemme oss, og sette pris på råd og gode tips..  Men med måte, og med grunnlag:)

Hei Yvona, for ordens skyld: min intensjon her er i likhet med de fleste andre som deltar i tråden å hjelpe deg til å velge riktig rase. :)

Jeg har et par spørsmål.

Hvorfor ønsker dere en hund som er "gjetertype", og hvorfor er det viktig med sterkt flokkinstinkt - og hva legger du konkret i disse to begrepene? Hvilke egenskaper / hvilken oppførsel forventer du av en hund med disse egenskapene?

Med tanke deres øvrige krav så finnes det en lang rekke hunder som egner seg utmerket, som vil gi dere massevis av utfordringer uten å ha de egenskapene som kanskje ikke er så ønsket i den rasen dere nå vurderer.  

Jeg kan forsikre deg om at det er helt unødvendig å lete etter en "krevende" rase for å ha noe å bryne seg på, som førstegangseier vil du synes enhver hund er en stor utfordring det første året, om du så velger en chihuahua :) Sistnevnte egner seg riktignok neppe til kløv, men det er sannsynligvis også det eneste på listen din den ikke duger til. Bare for å sette ting litt i perspektiv :)

Jeg gikk to dager (rundt 11 timer kontinuerlig marsj fordelt på to dager med en natt ute i null grader) på små stier og i ulendt terreng i nordmarka med vår lille krabat på 6 kilo for noen uker siden, og jeg kan forsikre deg om at det var jeg som var mest sliten. :) 

Thorbjørn:

 

hehe,ja terriere er ustoppelig, på lik linje med mange andre hunder:) Jeg vil ha gjeterhund fordi den type appelerer mest til meg, og fordi jeg vil unngå jaktinstinkt mest mulig, som mange andre bruksraser har. Jeg vil ha en eieroppmerksom hund, i og med at jeg heller mot lydighet, og jeg vil også drive med spor/søk, fordi det virker utrolig moro:)

Jeg er ikke sikker på beuceron, faktisk veldig usikker, i og med at de er såpass sjeldne, og man får sjeldent oppleve rasen, men det er altså den og schäfer jeg har stått mellom. Fikk også tips om hovwart(skriver jeg det rett nå), og merket at dette også kunne vært en rase for meg:) Jeg liker dem litt lodne...

Det er ikke at jeg skal bevise at dette klarer jeg eller noe sånt. det er bare de rasene det har falt ned til, i listen vår. Man skal jo trives med pelsen, også, og like utseende på rasen:P Selv om dette er mindre viktig, da nesten alle hunder er vakre:)

Det er nok innenfor denne forståelsen mange av dagens unge ikke klarer å lese reklamen ja. De skjønner ikke aktivitetsnivå utifra hunders kontra menneskers forutserninger.

Yvona:

 

hehe,ja terriere er ustoppelig, på lik linje med mange andre hunder:) Jeg vil ha gjeterhund fordi den type appelerer mest til meg, og fordi jeg vil unngå jaktinstinkt mest mulig, som mange andre bruksraser har. Jeg vil ha en eieroppmerksom hund, i og med at jeg heller mot lydighet, og jeg vil også drive med spor/søk, fordi det virker utrolig moro:)

løsbitt:

Yvona:

 

hehe,ja terriere er ustoppelig, på lik linje med mange andre hunder:) Jeg vil ha gjeterhund fordi den type appelerer mest til meg, og fordi jeg vil unngå jaktinstinkt mest mulig, som mange andre bruksraser har. Jeg vil ha en eieroppmerksom hund, i og med at jeg heller mot lydighet, og jeg vil også drive med spor/søk, fordi det virker utrolig moro:)

 

Gjeterhunder/brukshunder av gjeterhundopprinnelse kan ha utpreget og til og med ekstrem jakt, det er ikke noe som bare ligger i settere og terriere. Gjeting er forfinet jakt. Dette kan gi seg utslag på jakt av biler, syklister, løpende barn, skiløpere osv osv osv.

Ja, det er jeg klar over men er ikke dette detruktiv oppførsel? Hvis jeg er påpasselig med at hunden er nok mentalt stimulert og trent, og i tillegg ser opp for slike faresignaler, så bør jo dette gå bra? Nå har jeg fått trippel-anbefalt en kennel med brukslinjer på schäferene, og disse er jo mye mer mentalt sunne enn utstillingsschäferne.. vil tro at sånn destruktiv adferd kommer enten fra mentalitet(at feilavl gjør den stresset) eller fra understimuli(eier som ikke trener/aktiviserer nok) Eller er dette helt feil?

Yvona:

 

Ja, det er jeg klar over men er ikke dette detruktiv oppførsel? Hvis jeg er påpasselig med at hunden er nok mentalt stimulert og trent, og i tillegg ser opp for slike faresignaler, så bør jo dette gå bra? Nå har jeg fått trippel-anbefalt en kennel med brukslinjer på schäferene, og disse er jo mye mer mentalt sunne enn utstillingsschäferne.. vil tro at sånn destruktiv adferd kommer enten fra mentalitet(at feilavl gjør den stresset) eller fra understimuli(eier som ikke trener/aktiviserer nok) Eller er dette helt feil?

I noen situasjoner kan det du skriver stemme, men slett ikke alle.

Den voldsomme/ekstreme jakten ligger i hunder som har voldsomme/ekstreme drifter ellers. Feks Border Collie, Malinois (og også i endel av de langhåra belgerne), Schæfere av brukslinjer (og nok også endel utstillingslinjer) osv. Dette er noe du må være i forkant av og håndtere helt fra dag 1 hunden er i hus - det er ikke noe som plutselig dukker opp når hunden er to år og kjeder seg. Endel brukshunder har også svært raske reaksjoner som gjør at det krever endel erfaring/kunnskap for å lese situasjoner og håndtere dem. Håndtert feil vil hunden kunne utvikle jakt på "alt som beveger seg" (og gjerne også "avslutte" jakten med napping/klyping/biting), mens håndtert riktig vil den kunne brukes som en ressurs i ønskete situasjoner, og ellers undertrykkes.

Yvona:

Er det ikke eier som påvirker hunden sin? Vil ikke en stresset og nervøs eier gi disse egenskapene over til pelsen, uten at det nødvendigvis lå i genene?

Nei sier jeg. Hunder (som alle andre organismer på jorda) er et resultat av både arv og miljø.Man kan ikke se på en organisme uten å se på den i et miljø, men samtidig kan man ikke se på en organisme uten å ha arv/genetikk der heller, for det er jo "oppskriften" på organismen. Mener nå jeg :)

Yvona:

hmm.. Er vel litt som barn med manglende omsorg i oppvekst da? De kan bli "tilnærmet" "normal", men vil alltid slite med ettervikninger?

Nei, de behøver ikke bli "tilnærmet normale", men kan bli helt normale uten å slite med ettervirkninger. hørt om resiliens?

løsbitt:

 

I noen situasjoner kan det du skriver stemme, men slett ikke alle.

Den voldsomme/ekstreme jakten ligger i hunder som har voldsomme/ekstreme drifter ellers. Feks Border Collie, Malinois (og også i endel av de langhåra belgerne), Schæfere av brukslinjer (og nok også endel utstillingslinjer) osv. Dette er noe du må være i forkant av og håndtere helt fra dag 1 hunden er i hus - det er ikke noe som plutselig dukker opp når hunden er to år og kjeder seg. Endel brukshunder har også svært raske reaksjoner som gjør at det krever endel erfaring/kunnskap for å lese situasjoner og håndtere dem. Håndtert feil vil hunden kunne utvikle jakt på "alt som beveger seg" (og gjerne også "avslutte" jakten med napping/klyping/biting), mens håndtert riktig vil den kunne brukes som en ressurs i ønskete situasjoner, og ellers undertrykkes.

Men da satser jeg på mine sjette sanser, og at jeg bli kjent med pelsen min, at jeg klarer det:) For jeg er inntilt på masse arbeid med hunden min..:) Og om 5 år, når pelsen er 3 så skal alle få bite i seg ordene om at førstegangseiere ikke egener seg til bruksraser;)

Eller jeg må bite i det sure eplet, og innrømme at jeg er elendig med dyr.. men håper på det første:)

Yvona:

Er det ikke eier som påvirker hunden sin? Vil ikke en stresset og nervøs eier gi disse egenskapene over til pelsen, uten at det nødvendigvis lå i genene?

Nei sier jeg. Hunder (som alle andre organismer på jorda) er et resultat av både arv og miljø.

Yvona:

hmm.. Er vel litt som barn med manglende omsorg i oppvekst da? De kan bli "tilnærmet" "normal", men vil alltid slite med ettervikninger?

Nei, de behøver ikke bli "tilnærmet normale", men kan bli helt normale uten å slite med ettervirkninger. hørt om resiliens?

Cav:

Yvona:

Er det ikke eier som påvirker hunden sin? Vil ikke en stresset og nervøs eier gi disse egenskapene over til pelsen, uten at det nødvendigvis lå i genene?

 

 

Nei sier jeg. Hunder (som alle andre organismer på jorda) er et resultat av både arv og miljø.

 

Yvona:

 

hmm.. Er vel litt som barn med manglende omsorg i oppvekst da? De kan bli "tilnærmet" "normal", men vil alltid slite med ettervikninger?

 

 

Nei, de behøver ikke bli "tilnærmet normale", men kan bli helt normale uten å slite med ettervirkninger. hørt om resiliens?

Nei?

Yvona:

Cav:

Yvona:

Er det ikke eier som påvirker hunden sin? Vil ikke en stresset og nervøs eier gi disse egenskapene over til pelsen, uten at det nødvendigvis lå i genene?

 

 

Nei sier jeg. Hunder (som alle andre organismer på jorda) er et resultat av både arv og miljø.

 

Yvona:

 

hmm.. Er vel litt som barn med manglende omsorg i oppvekst da? De kan bli "tilnærmet" "normal", men vil alltid slite med ettervikninger?

 

 

Nei, de behøver ikke bli "tilnærmet normale", men kan bli helt normale uten å slite med ettervirkninger. hørt om resiliens?

 

 

Nei?

 

Lita bok: Riskiko og resiliens. Kan anbefales i så måte. handler om hvorfor noen utvikler seg (barn/unge) normalt tiltross for dårlige oppvekstforhold. Behøver ikke gå adundas forde om man vokser opp under dårlige forhold :)

Cav:

 

Lita bok: Riskiko og resiliens. Kan anbefales i så måte. handler om hvorfor noen utvikler seg (barn/unge) normalt tiltross for dårlige oppvekstforhold. Behøver ikke gå adundas forde om man vokser opp under dårlige forhold :)

Vet, jeg er da oppegående, og jeg kommer fra ikke de beste oppvekstvilkår.. men er såvidt jeg vet "tilnærmet" normal...;)

Yvona:

Cav:

 

Lita bok: Riskiko og resiliens. Kan anbefales i så måte. handler om hvorfor noen utvikler seg (barn/unge) normalt tiltross for dårlige oppvekstforhold. Behøver ikke gå adundas forde om man vokser opp under dårlige forhold :)

 

 

Vet, jeg er da oppegående, og jeg kommer fra ikke de beste oppvekstvilkår.. men er såvidt jeg vet "tilnærmet" normal...;)

Ikke sant :)

Og så kan man jo starte tråden: "hva vil det så å være normal" hehe ;)

løsbitt:

 

Gjeterhunder/brukshunder av gjeterhundopprinnelse kan ha utpreget og til og med ekstrem jakt, det er ikke noe som bare ligger i settere og terriere. Gjeting er forfinet jakt. Dette kan gi seg utslag på jakt av biler, syklister, løpende barn, skiløpere osv osv osv.

Eller man kan få en Border Collie som min, som ikke jakter på noe som helst ;) Og han er 3 år nå... Jeg sier ikke at han ikke har hatt lyst et par tre ganger, men at han ikke gjør det.

Om det var det at vi alltid fikk ham i "sitt" da biler, sykelister osv passerte oss da han var valp, som har gjort ham slik, ja da virket det iallefall godt ;)

Yvona:

 Nå har jeg fått trippel-anbefalt en kennel med brukslinjer på schäferene, og disse er jo mye mer mentalt sunne enn utstillingsschäferne.. vil tro at sånn destruktiv adferd kommer enten fra mentalitet(at feilavl gjør den stresset) eller fra understimuli(eier som ikke trener/aktiviserer nok) Eller er dette helt feil?

Jeg anbefaler deg å velge bort brukslinjer, for å fungere godt krever de en mye større innsats fra sin eier.  De har mere motor og stress enn en Schafer av utstillingslinjer. En understimulert bruks blir så godt som alltid en problemhund.  Å påstå at B er sunnere enn U er direkte feil, stadig nye problemer dukker opp på bruksen. Bla viser det seg at HD er mere vanlig enn hva de fleste tror. 

Stella.:

Jeg anbefaler deg å velge bort brukslinjer, for å fungere godt krever de en mye større innsats fra sin eier.  De har mere motor og stress enn en Schafer av utstillingslinjer. En understimulert bruks blir så godt som alltid en problemhund.  Å påstå at B er sunnere enn U er direkte feil, stadig nye problemer dukker opp på bruksen. Bla viser det seg at HD er mere vanlig enn hva de fleste tror. 

 

Mjaaa..jeg vet ikke. Legger ved en advarselslink jeg fikk av en venninne, hun drives bruks. Er også hun som anbefalte kenneler da jeg ringte henne igår kveld:)

http://www.youtube.com/watch?v=ZcUayY0LXQA  Du må logge inn da for å se, for det er en del sterke scener, som gjør at den har 18 års aldersgrense... er ingen dyremishandling, men feilavlsdokumentar.

Gir et skremmende syn på oppdrettshunder med interiørskrav. det med spanieles, og de utstillings schäferne på slutten synes jeg var forferdelig:(

Jeg trener i lag med flere som har bruksshafer og det er jobbemaskiner, skikkelig også! Men de fleste er det myye lyd i. De piper mens de trener og er skikkelig gira!

Så det holder mer enn nok med en roligere vil jeg tro.

Jeg kunne gjerne hatt en malinois eller aussie når jeg trener lydighet, men ikke ellers. De trenger så mye jobbing og det er kjempeflott på trening, men hva med alle de andre dagene i året?

Synes Beauceron ga meg ett kjempeinntrykk da jeg leste rasebeskrivelsen, og hadde jeg ikke skulle hatt boxer som neste hund også så kunne jeg lukta litt på den. Men du bør avse litt penger for å reise rundt og hilse på for det er da du skjønner hvordan de er:-)

I Norge er det såpass strenge krav til avl, og en særiøs oppdretter driver ikke med avl av syke hunder. Det er mer av dette andre steder i verden, men i Skandinavia er standarden høy. Jeg har aldri sett en syk hund på utstilling, hverken i Norge eller i utlandet. 

Ved valg av oppdretter er det for meg viktig å vite at de setter helse og gemytt høyest. Det er det absolutt viktigste ved avl av hund, synes jeg! Man kan få fantastiske krysninger av hunder med middels godt eksteriør om man er flink til å finne hannhund!

Før du kjøper hund, ta deg en tur på utstilling, da vel! Der får du sett utrolig mange forskjellige raser, og der kan du også evt finne en fremtidig oppdretter, om du skulle falle pladask for en av hundene! :)

Yvona:

løsbitt:

 

I noen situasjoner kan det du skriver stemme, men slett ikke alle.

Den voldsomme/ekstreme jakten ligger i hunder som har voldsomme/ekstreme drifter ellers. Feks Border Collie, Malinois (og også i endel av de langhåra belgerne), Schæfere av brukslinjer (og nok også endel utstillingslinjer) osv. Dette er noe du må være i forkant av og håndtere helt fra dag 1 hunden er i hus - det er ikke noe som plutselig dukker opp når hunden er to år og kjeder seg. Endel brukshunder har også svært raske reaksjoner som gjør at det krever endel erfaring/kunnskap for å lese situasjoner og håndtere dem. Håndtert feil vil hunden kunne utvikle jakt på "alt som beveger seg" (og gjerne også "avslutte" jakten med napping/klyping/biting), mens håndtert riktig vil den kunne brukes som en ressurs i ønskete situasjoner, og ellers undertrykkes.

 

 

Men da satser jeg på mine sjette sanser, og at jeg bli kjent med pelsen min, at jeg klarer det:) For jeg er inntilt på masse arbeid med hunden min..:) Og om 5 år, når pelsen er 3 så skal alle få bite i seg ordene om at førstegangseiere ikke egener seg til bruksraser;)

Eller jeg må bite i det sure eplet, og innrømme at jeg er elendig med dyr.. men håper på det første:)

Skjønner godt at du har satt deg godt inn i ting om de rasene du ønsker deg via nettet, og generelt om hunder både på nett og fra bøker. 

Men synes det virker veldig rart å skulle velge rase uten å ha møtt endel eksemplarer av den først.  Man kjøper jo gjerne ikke døde ting som tlf og sånn engang usett/uprøvd. Og det er jo ting som kommer med fabrikkinnstillinger og man vet hva man får. :-) Stort sett i alle fall.

Ingen kan vite/spå hvorvidt du vil lykkes med din kommende hund. Mest sannnsynlig vil det jo gå bra. Det at du ser for deg at du kan "lese" hunden er vel og bra og vitner om gode intensjoner. Men så er spørsmålet da.. Vet du hva du skal se etter i tilstrekkelig grad til å kunne ligge i forkant på en brukshund med masse motor? 

Jeg mener at hvis man er på det stadiet at man er fersk innen lydighet, bruks, spor og det meste innen hundesport bør man jo liksom ikke velge "videregåenderasene" .  Hvis du tenker at du skal starte innen lydighet osv for å "please" en krevende hund, blir det litt gal ende, mener nå jeg.