Vel det er så vidt jeg vet bare 2 av et hav av forsikrings-selskaper som har kommet opp med slike lister, det er Agria og Gjensidige. Men ALLE forsikringsselskaper har kjæledursforsikringer, t.om jærnbanepersonalets forsikring har det, de har også til gjengjeld en meget god kjæledyrsforsikring til en lav pris, bare synd at ikke hvermandsen kan tegne forsikringer der. 

De fleste som jeg kjenner med hund har forsikra hundene sine i samme selskap som de har forsikring på hus og bil, så de tallene som Agria opererer med blir også helt feil.

Det er meget få av elgjegerne her omkring som har sine hunder forsikret, hvorfor vet jeg ikke, men de har vel ikke samme synet på hunder som folk flest, når de har kjpøt og betalt hunden, fått den godkjent osv så er det ikke så nøye med resten bare hunden fungerer de 4 ukene på høsten som elgjakta pågår.

Vel det er så vidt jeg vet bare 2 av et hav av forsikrings-selskaper som har kommet opp med slike lister, det er Agria og Gjensidige. Men ALLE forsikringsselskaper har kjæledyrsforsikringer, t.om jærnbanepersonalets forsikring har det, de har også til gjengjeld en meget god kjæledyrsforsikring til en lav pris, bare synd at ikke hvermandsen kan tegne forsikringer der. 

De fleste som jeg kjenner med hund har forsikra hundene sine i samme selskap som de har forsikring på hus og bil, så de tallene som Agria opererer med blir også helt feil.

Det er meget få av elgjegerne her omkring som har sine hunder forsikret, hvorfor vet jeg ikke, men de har vel ikke samme synet på hunder som folk flest, når de har kjpøt og betalt hunden, fått den godkjent osv så er det ikke så nøye med resten bare hunden fungerer de 4 ukene på høsten som elgjakta pågår.

Havana:I følge tall fra forsikringsselskapene er norsk elghund en av de sunnere rasene.

Det er kanskje fordi svært mange av dem blir tatt med ut i skogen og skutt når de ikke kan brukes i jakta lenger, i stedet for å bli tatt med til veterinæren for dyre behandlinger når de kommer litt opp i åra?

Det er kanskje bare to av forsikringsselskapene som har offentliggjort tall, men dette er vel to av de to største innen hundeforsikring? Agria har forøvrig basert tallene sine på et omfattende forskningsprosjekt i samarbeid med universitetet i Guelph i Canada. De har ikke bare lekt litt med tallene i databasen sin, liksom. Men det betyr selvfølgelig ikke at tallene er absolutte og ufeilbarlige fakta. Tallene peker på tendenser. Og jo, det er nok en del elghunder som blir skutt bak låven. Men jeg tror altså ikke at BBC er eneste årsak til at folk tror at elghunder er sunnere enn mopser, som sivva påstår i et tidligere innlegg.

Ellers er jeg helt enig i at BBC"s dokumentar gir et noe skjevt bilde av tingenes tilstand - både når det gjelder rasene som blir vist i filmen og rasehunder generelt.

Havana:

Det er kanskje bare to av forsikringsselskapene som har offentliggjort tall, men dette er vel to av de to største innen hundeforsikring? Agria har forøvrig basert tallene sine på et omfattende forskningsprosjekt i samarbeid med universitetet i Guelph i Canada. De har ikke bare lekt litt med tallene i databasen sin, liksom. Men det betyr selvfølgelig ikke at tallene er absolutte og ufeilbarlige fakta. Tallene peker på tendenser. Og jo, det er nok en del elghunder som blir skutt bak låven. Men jeg tror altså ikke at BBC er eneste årsak til at folk tror at elghunder er sunnere enn mopser, som sivva påstår i et tidligere innlegg.

Ellers er jeg helt enig i at BBC"s dokumentar gir et noe skjevt bilde av tingenes tilstand - både når det gjelder rasene som blir vist i filmen og rasehunder generelt.

 

No samarbeider de fleste selskap ofte når det gjelder store undersøkelser. Deriblant på hund. Tror nok Gjensidige som er norges største selskap, har en omsetning på flere milliarder og har størst andel hundeforsikringer på markedet ikke bare tuller med sine tall:) Men deriblant er jeg glad for at flere forsikringsselskap åpner øynene sine for avlsproblemer, sykdomshistorikk osv... Dette viser bare at dette jobbes med hos alle parter!

Henrix:No samarbeider de fleste selskap ofte når det gjelder store undersøkelser. Deriblant på hund. Tror nok Gjensidige som er norges største selskap, har en omsetning på flere milliarder og har størst andel hundeforsikringer på markedet ikke bare tuller med sine tall:)

Gjensidige offentliggjør ikke sine tall utifra markedsmessige hensyn.  Det var svaret jeg fikk da jeg spurte etter hele lista og ikke bare de 20+ utvalgte rasene som de valgte å liste opp i avisene.  Med andre ord er det minimalt med samarbeid.

RRene:

Henrix:No samarbeider de fleste selskap ofte når det gjelder store undersøkelser. Deriblant på hund. Tror nok Gjensidige som er norges største selskap, har en omsetning på flere milliarder og har størst andel hundeforsikringer på markedet ikke bare tuller med sine tall:)

Gjensidige offentliggjør ikke sine tall utifra markedsmessige hensyn.  Det var svaret jeg fikk da jeg spurte etter hele lista og ikke bare de 20+ utvalgte rasene som de valgte å liste opp i avisene.  Med andre ord er det minimalt med samarbeid.

Dette spurte jeg han som er ansvarlig for denne listen om, og det har ingenting med samarbeid å gjøre. De ønsker ikke å dele ut listene til gud og hvermann. Han påpekte også at det er viktig at selskaper samarbeider dersom det skal bli bukt med slike problemer som vi ser i hundeavl. Det er nok ikke nok at kun to selskap stiller de største spm. ved slik hundeavl. Jeg sendte også forespørsel og fikk nei! Og jeg jobber i Gjensidige! Men fikk snakket med han i forbindelse med et kurs jeg var på for et par uker siden.

Tviler nok sterkt på at man har en større garanti for bedre helse om man velger en blandingshund. Disse er nok genbærere av de fleste skavankene mange av rasene de er blandet med besitter.

Kan man "leve med" en rase som nødvendigvis ikke står øverst på ønskelisten så bør man kanskje gå øverst på rankingen av de rasene som har de beste helsestatistikkene.

Med hund gjennom 25 år så blir mitt neste valg sannsynligvis det å ikke ha hund i det hele tatt.  Helseproblemene generellt er etterhvert så omfattene og tiltroen til oppdrettere så frynsete at jeg tror muligheten for å få fatt i helsesterke hunder i rasekategoriene jeg liker blir vanskelig.

Det flommer over av useriøse oppdrettere hvor kronene har et større fokus enn det å gjøre tiltak for å forbedre rasenes helseproblemer. Hverken myndigheter, raseklubber eller NKK klarer å sette formelle krav og drive kontroll med hva som spys ut fra oppdrettsamatører eller valpefabrikker. "Kvalitetsgarantiene" man får som kjøper kommer utelukkende fra oppdretternes egen munn og inhabile egenkontroll .... og avkommene blir deretter.

Av de få oppdretterne som man kan betrakte som seriøse så tviler jeg sterkt på om disse også med hånden på hjerte kan påstå at de sitter på et avlsmateriale som genetisk holder et kvalitetsnivå som er akseptabelt. Mange prøver å øke utvalget av genmaterialet og kjøper avlsdyr fra utenlandske populasjoner ... som om det hjelper. Helseproblemene er ikke et bare et norsk fenomen, dessverre.

PerPleks:

Tviler nok sterkt på at man har en større garanti for bedre helse om man velger en blandingshund. Disse er nok genbærere av de fleste skavankene mange av rasene de er blandet med besitter.

Kan man "leve med" en rase som nødvendigvis ikke står øverst på ønskelisten så bør man kanskje gå øverst på rankingen av de rasene som har de beste helsestatistikkene.

Med hund gjennom 25 år så blir mitt neste valg sannsynligvis det å ikke ha hund i det hele tatt.  Helseproblemene generellt er etterhvert så omfattene og tiltroen til oppdrettere så frynsete at jeg tror muligheten for å få fatt i helsesterke hunder i rasekategoriene jeg liker blir vanskelig.

Det flommer over av useriøse oppdrettere hvor kronene har et større fokus enn det å gjøre tiltak for å forbedre rasenes helseproblemer. Hverken myndigheter, raseklubber eller NKK klarer å sette formelle krav og drive kontroll med hva som spys ut fra oppdrettsamatører eller valpefabrikker. "Kvalitetsgarantiene" man får som kjøper kommer utelukkende fra oppdretternes egen munn og inhabile egenkontroll .... og avkommene blir deretter.

Av de få oppdretterne som man kan betrakte som seriøse så tviler jeg sterkt på om disse også med hånden på hjerte kan påstå at de sitter på et avlsmateriale som genetisk holder et kvalitetsnivå som er akseptabelt. Mange prøver å øke utvalget av genmaterialet og kjøper avlsdyr fra utenlandske populasjoner ... som om det hjelper. Helseproblemene er ikke et bare et norsk fenomen, dessverre.

 

For din  og vår skyld håper jeg du tar feil, men er enig i det du skriver her.... Det må isåfall store tiltak fra mange hold dersom det skal være en mulighet å få en noenlunde orden på hvordan man avler på hund i dag....

RRene:

 

Havana:I følge tall fra forsikringsselskapene er norsk elghund en av de sunnere rasene.

 

Det er kanskje fordi svært mange av dem blir tatt med ut i skogen og skutt når de ikke kan brukes i jakta lenger, i stedet for å bli tatt med til veterinæren for dyre behandlinger når de kommer litt opp i åra?

Ja det tror jeg også. Jeg er oppvokst med elghunder, har hatt rasen selv også. Og når det allerede for 20 år siden var så mye helseproblemer på rasen at det var de aller færreste som ble over 8-9 år (samme levealder som en newfoundlandshund) så er det noe som ikke stemmer. De elghundene på den tiden var ikke HD røntget, ikke før de evt begynte å halte og da viste det seg at de hadde HD. Alle våre elghunder ble avlivet på grunn av værkebyller og andre hudproblemer.

Siden jeg er født inn i en elg-jeger slekt og de fleste av mine onkler og søskenbarn, ja t.om søster og svoger er elgjegere (pappa var også elgjeger, men måtte gi tapt pga dårlig syn) så har jeg litt innblikk i hva som skjer i miljøet. Og det er de færreste der som har forsikra hundene sine, de forsto liksom ikke hvorfor de skulle gjøre det, fordi det er bare å avlive dersom hunden skader seg eller blir syk og ikke kan brukes til jakt.

Jeg vet om en kar som omplasserte elghund-tispa si fordi den fikk løpetid midt i elgjakta, og dermed ikke kunne brukes.. 

Det finnes mange oppdrettere som med hånda på hjertet kan si at at de avler KUN på friske hunder, men leter mann på finn.no så er det langt mellom disse, fordi de få seriøse som annonserer der rett og slett drukner i mengden. 

En annen ting er den at selv om man med hånda på hjertet kan si at man KUN avler på friske hunder, så har man ingen garanti for at avkomma blir bra, det kan dukke opp svakheter som har vært borte i generasjoner. 

 Nei skal man ha en 100% frisk hund, med friskhetsgaranti så tror jeg man må ta seg en tur på Ringo for å kjøpe en plysjhund rett og slett. 

Skaffa dej gärna en blandras om du vill det, men inte ska du räkna med att du av den anledningen får en frisk hund.