mhm, vet om mange som har skaffet seg hund for så å finne ut etter en tid at det ikke passer allikevel, noen omplasserer, andre avliver (!) hunden sin, bare for at det "ikke passer". Jeg syns mange burde tenke seg om når de skal skaffe seg hund, for det er så mange som "må" omplassere hundene sine på grunn av "endret arbeidssituasjon" og at de flytter til byen der hund ikke "passer". 

Det er kjempesynd, men foreløpig kan vi ikke gjøre stort :S 

Det skjer ofte at hunden min ikke "hører på meg", faktisk så skjer det hver dag. Av og til overser jeg det, andre ganger gjentar jeg kommandoen for å få hunden til å lystre. Håper ingen beskylder meg for å ha et dårlig hundehold for det.

Hanneluja:
Slik jeg forstod TS virket hunden både utrygg og også kanskje uønsket. Det er ikke særlig hyggelig å gå på besøk og se dyr som sitter og knurrer med halen mellom beina i en vinduskrok, og som ikke får lov til å hilse.

I trådstarters andre innlegg er det ikke "utryggheten" som blir kritisert, men at vedkommende ikke snakket bestemt nok til hunden. Slik gjør jeg også innimellom, spesiellt hvis det er besøk og hunden ikke er konsentrert nok. Jeg kan godt gi den en kommando - den hører ikke etter - og jeg sier "neivelda" eller noe sånn. Men jøjemeg hvis de besøkende dømmer meg som en dårlig hundeeier for det!

red. Dessuten, den ene hunden vår har ofte halen mellom beina uten at det betyr at den er utrygg.

Mitt poeng er at man kan ikke gjøre seg opp noen mening om en hundeeier på bakgrunn av et enkelt, kort besøk, og iallefall ikke ved å få dette besøket gjenfortalt på et nettforum av noen som kjenner noen.

At T.S skriver som en 13åring er greit. Men nåt det står 45 år i profilen er det litt vanskelig å kreditere skriveren for sin unge alder. Selvom den er åpenbar. Innlegget er uansett nokså bak mål og selv en svært ung hunde-eier kan vite bedre og ha litt mer forstand enn som så.

Så da blir ikke alderen så relevant uansett.

At hunden var redd var ille. Men siden den nå var det? så var det sikkert riktig nok av dama å forholde seg passiv til kommandovegringen.

Sauborg:

 

Hanneluja:
Slik jeg forstod TS virket hunden både utrygg og også kanskje uønsket. Det er ikke særlig hyggelig å gå på besøk og se dyr som sitter og knurrer med halen mellom beina i en vinduskrok, og som ikke får lov til å hilse.

 

I trådstarters andre innlegg er det ikke "utryggheten" som blir kritisert, men at vedkommende ikke snakket bestemt nok til hunden. Slik gjør jeg også innimellom, spesiellt hvis det er besøk og hunden ikke er konsentrert nok. Jeg kan godt gi den en kommando - den hører ikke etter - og jeg sier "neivelda" eller noe sånn. Men jøjemeg hvis de besøkende dømmer meg som en dårlig hundeeier for det!

red. Dessuten, den ene hunden vår har ofte halen mellom beina uten at det betyr at den er utrygg.

Mitt poeng er at man kan ikke gjøre seg opp noen mening om en hundeeier på bakgrunn av et enkelt, kort besøk, og iallefall ikke ved å få dette besøket gjenfortalt på et nettforum av noen som kjenner noen.

Hadde det vært min hund (som hadde fått lov til å hilse først) så hadde jeg gjentatt komandoen og om det ikke var tegn til at den vill lystre så ville jeg tatt den i halsbåndet og ført/hjulpet den opp i stolen..

Har jeg sagt at hunden skal legge seg i stolen sin så skal den det!

 Slik jeg har forstått det så er det helheten Ts kritiserer..... ikke bare hvordan hunden er men hvordan det virker som den ikke er ønsket i det hele tatt..

kine&jacco<33:
SHOCK  du behøver ikke skrive at jeg er tennåring, hvem bryr seg?  mange tennåringer kan faktisk MYE om hunderhvordan det oppfører seg og mye mer, er FAEN ikke bare dere "voksene" som kan alt! for dere skal jo være så sinnsykt proffe i ALT!: @

Jeg vet da det at tenåringer kan ha kunskap på hund.

Jeg skrev at du er tenåring så andre kanskje skjønner det at det er derfor du skriver som du gjør, ettersom at det står 45 i profilen din.   Jeg er desuten ikke så veldig voksen selv :)  Bare sa det ettersom at folk reagerte på måten du skrev på. 

Zapp:

At hunden var redd var ille. Men siden den nå var det? så var det sikkert riktig nok av dama å forholde seg passiv til kommandovegringen.

Det er flere måter å være konsekvent på...

Hadde du trent positivt ville du visst at om hunden ikke utfører kommandoen? så kan den ikke kommandoen godt nok. Under den rådende omstendighet. Og om man da velger å ta feilen på egen kappe eller man ønsker å gjennomføre med lavere kriterier for å ev. lykkes er ikke viktig.

Å være konsekvent er ikke noe vi trenger for hundenes del. Det er bare for å gjøre det lettere å komme i mål for oss selv det.

Vanskeligerew for en valp å lære om det mangler konsekventhet. Men for en voksen ferdiglært hund har det overhodet ingen betydning hvor inkonsekvente vi er.

Zapp:

Hadde du trent positivt ville du visst at om hunden ikke utfører kommandoen? så kan den ikke kommandoen godt nok. Under den rådende omstendighet. Og da mener du den lærer det med å "slippe unna"?Og om man da velger å ta feilen på egen kappe eller man ønsker å gjennomføre med lavere kriterier for å ev. lykkes er ikke viktig. Der mener jeg du tar feil...

Å være konsekvent er ikke noe vi trenger for hundenes del. Det er bare for å gjøre det lettere å komme i mål for oss selv det. Jeg ser på det som min jobb som hunde eier å sørge for at min hunnd ikke er til sjenanse for meg, seg selv eller spes andre mennesker og for å få det til hver eneste dag og ikke bare når det passer hunden så er det viktig å være konsekvent!

Vanskeligerew for en valp å lære om det mangler konsekventhet. Men for en voksen ferdiglært hund har det overhodet ingen betydning hvor inkonsekvente vi er. Om man ikke er konsekvent så vil hunden i de aller fleste tillfeller tenke at det du sier ikke er så viktig.. om du da ikke konstant går med pølse på lomma til å friste/ lokke med

Som du ser så hoppet jeg glatt over din komentar om at jeg ikke trener positivt for det vet du faktisk ingenting om, men jeg har ett spørsmål: Hva har det å trene positivt med konsekvent/ ikke konsekvent å gjøre?

kine&jacco<33:
Bra instilling: D dogangel

Hvem sa det da?

Synet på en brutt eller ikke utført kommando er ulikt innenfor positiv og tradisjonell trening. Derav.