Vi har en blandingshund(alaskan huskey/vorsther), dette er vår første hund, så jeg sluker i meg det meste av informasjon. Jeg har hørt at hvis du kan kjenne alle ribbeina på hunden så er den for tynn.. stemmer dette?

Det er ikke så lett å bli klok på....
Har hørt at hunden er for tynn om man ser ribbebeina, men og at den er for tykk om man ikke ser  de....
Viss hunden er noenlunde den vekten på dem h*n er blanding av så ligger den nok bra an vil eg tro...
Dette er på ingenmåte et fasit svar, det kan så klart være feil, men det er iallefall min tanke :)

hegz:

Vi har en blandingshund(alaskan huskey/vorsther), dette er vår første hund, så jeg sluker i meg det meste av informasjon. Jeg har hørt at hvis du kan kjenne alle ribbeina på hunden så er den for tynn.. stemmer dette?

Og hvis det er mye vorsther i hunden din, så trenger det ikke nødvendigvis å være noe galt hvis du kan se ribbeina litt også, de ser gjerne litt tynne ut uten at det er noe galt (ivertfall hvis de blir brukt som trekkhunder e.l).

Hovedregelen jeg har lært er at du skal kunne kjenne ribbeina ved å kjenne lett(med et lett trykk) over siden på hunden... Men det er forskjell på hunder hva som er for tynt, noen ser jo veldig tynne ut naturlig...

Han er 50/50 vorsther og huskey, men ligner mest på en vorsther i kroppen, men har kansje litt mer pels. Han ser jo slank og fin ut, kraftig brystkasse men ganske smal midje.

 Jeg har aldri hatt hund før, så er veldig fornøyd med å kunne rådføre meg her inne når usikkerheten kommer smygende.. :) selv om noen av spørsmålene fra meg kan bli litt enkle og opplagte er det veldig greit å få bekreftelse på det man selv tror :) tusen takk :)

Det er ikke slik man ser det :) På en Bullmastiff f eks, så er det endel fett. I tillegg mosjoneres disse hundene lite, slik at muskelmassen i forhold til fettmengden er liten. Raser av den kalibern vil alltid være lirr runde, selv når de er slanke.

På en husky skal det være lite fett (De er mer som mynder), og på vhorster er det litt mer. Blandingen du har er avlet for å være en løpemaskin til hundekjøring, og jeg håper den får mye fysisk trening. Så lenge hunden bygger muskler, så er den ikke for tynn. Hvis du bruker google, og ser på alaska husky og hound kenneler som driver med hundekjøring, er det alltid masse bilder av hundene. Da vil du se hvordan de vanligvis ser ut. 

Men, man må huske på, at det er forskjell på å være tynn fordi man er trent, og tynn fordi man får for lite mat.... 

En slik blanding, eller en husky, eller en mynde som trenes hardt, kan man gjerne se masse bein i kroppen på, MEN de har muskler på steder som lår, skuldre osv. Mens en som ikke trenes bare er tynn all over. 

Blir som på mennesker :) En tynn trent person er fastere i fisken enn f eks en med anorexi, som gjerne er tynn, men likevel har høy fettprosent (pløsete) grunnet manglende muskler :)

Kort oppsummert: Ribben sier ingenting om hundens tilstand egentlig :)

Han er bare 5 måneder ennå, vi trener ganske mye, både hode og kropp. Har tenkt å begynne med trekk når den tid kommer. Skal begynne å venne han til å gå i sele nå, så vi kan gå på skitur i bånd. Bor veldig landlig til, så bånd blir sjeldent brukt under skitur nå..

Jeg sjønner at det er en stor forsjell på en trenet hund og en utsultet hund. Grunnen til at jeg stilte dette spørsmålet var at jeg så på Animal Planet (phil. dyrepoliti(?)), der sa de at hvis man kunne kjenne ribbeina til hunden, var hunden for tynn. Jeg syntes dette hørtes litt rart ut.. så jeg ville høre deres meninger :)

Både på vorsteh og alaskan husky, ev blandinger av disse skal man kjenne ribbena. Kjenner du ikke ribbena er bikkja feit! HUnder av denne sorten lagrer fett og overskudd primært foran på brystet, så hvis tom ribbeina er godt polstra er det ikke noe sunt tegn. I svært aktive perioder kan det være vanskelig å opprettholde holdet på disse bikkjene, de brenner av det meste under høy aktivitet. Et alternativ kan da være å fore med kjøtt istedefor tørrfor, ev en blanding. Jeg forer mine vorstere/huskyer konsekvent med energifor og de har fantastisk pels, slanke og muskuløse. (Eukanuba working and endurance) + kokt hvit fisk og kjøtt.

 Du bør ikke begynne med trekk før hunden rundt halvannet år, og ikke med kløv før de er 2 - 2,5 år.

stemmer nok ikke det med tykkelsen fra Animal Planet nei,- du skal kjenne ribbeina på hunden din med den mixen der. om den har kort pels bør du nok også se antydninger til ribbein når hunden beveger seg også. Det er som mange sier her veldig rasebetinget. Hadde du hatt en slik hund der du ikke hadde kjent ribbeina hadde den vært sykelig overvektig..

skal du bruke den til trekk bør du begynne å _lære_ den opp ift trekk fra den er ung (høyre/venstre/stå osv),- men ikke med tung belastning eller over lang tid. samme med kløv. la den ha tom kløvsekk fra den er litt over året. Begge øvelsene kan være krevende for hunden , husk å sjekke både hofter/albuer, og få verifisert at den har greit løpesett av noen i hundekjørermiljøet. Hunder som har "dårlig" benstilling vil kunne få belastningsskader osv. Men det var vel ikke det du spurte om :-)

tar i mot alle tips med et smil jeg:)

har lest meg frem ang. trekk. Tenker å begynne med et tomt akebrett, slik at han bli vant med å ha noe bak seg. og deretter øke tyngden gradvis..men siden han er så ung blir det ikke den store tyngden ennå.. Har begynt litt med høyre og venstre, men skal øve mer når kulda gir seg.

Har dere noen tips angående å ha med seg en unghund på skitur i bånd kansje? Blir litt vanskelig hvis vi skal bruke sele for da skal han jo liksom trekke, om det får han jo ikke lov til ennå...