Snusken:
Det er da ikke nødrett å ta en hund som står ute noen minutter på en typisk norsk vinterdag. Hadde den stått ei uke uten mat og tilsyn og holdt på å fryse ihjel kansje..

Du trenger ikke å være ute en uke for at det er fare for å fryse ihjel.. det kan skje mye tidligere enn det...

Og det er ikke en typisk norsk vinterdag lengre og iallefall ikke i alle deler av landet..

Jeg syns ofte at noen folk her inne overbeskytter og skjermer hundene sin for så mye at jeg blir kvalm.. men dennee gangen gikk eieren til setteren for langt!

dogangel:Og det er ikke en typisk norsk vinterdag lengre og iallefall ikke i alle deler av landet..

Snusken:

dogangel:Og det er ikke en typisk norsk vinterdag lengre og iallefall ikke i alle deler av landet..

Aner ikke hvor du er fra men til informasjon er dette er en helt typisk norsk vinter. Temperaturer på mellom -10 -20 og gjerne -30 er IKKE unormalt i Januar og folk har da tidligere aldri overbeskyttet hundene sine mot frisk luft på vinteren. Nymotens greie å leke dyrepoliti på Canis. Helt greit å reagere men man tar da for pokker ikke med seg andre sin hund når den står oppbundet på ett vis som tilser at etter all sannsynlighet er eieren i nærheten. Den sto liksom ikke forlatt på vidda i snøstorm.

Jeg må si meg enig i Snusken. Det er flott at folk bryr seg når hunder står og hutrer i kulda alene lenge, men TS samboer kunne godt ha gått inn på cafeen og sagt ifra at det står en hund utenfor, som fryser, og har stått der lenge. Da hadde nok hundeeier blitt litt brydd ;)

Ble helt sjokka en gang, da jeg hørte om noen som fant en hund alene ute i snøstorm utenfor hytta, som var våt og kald. De tok hunden inn i hytta, og varmet hunden og gav den mat og vann, men hunden hadde ikke noe halsbånd, så de fikk ikke gjort så mye med det, iallefall ikke på kvelden/natten. Neste morgen kom eierene å banket på, da de var ute å lette etter hunden. De ble faktisk fly forbanna for at de hadde tatt hunden inn til seg, de mente at de skulle ha latt hunden være ute, så e kunne finne den tideligere........

Men dette er jo noe helt annet....

Snusken:

dogangel:Og det er ikke en typisk norsk vinterdag lengre og iallefall ikke i alle deler av landet..

Aner ikke hvor du er fra men til informasjon er dette er en helt typisk norsk vinter. Temperaturer på mellom -10 -20 og gjerne -30 er IKKE unormalt i Januar og folk har da tidligere aldri overbeskyttet hundene sine mot frisk luft på vinteren. Nymotens greie å leke dyrepoliti på Canis. Helt greit å reagere men man tar da for pokker ikke med seg andre sin hund når den står oppbundet på ett vis som tilser at etter all sannsynlighet er eieren i nærheten. Den sto liksom ikke forlatt på vidda i snøstorm.

Jeg må faktisk si meg enig her. Er oppvokst på vidda, og der sto hunder av alle slag titt og tett bundet utenfor S-lagets kafe midt på vinteren en time eller to. Kun en av hestene/ponniene i stallen hadde dekken på før -30, han var halv araber og fikk ikke nok pels. Ja tenk, vi red hestene i -50 også (barbak og med grime, kun i skritt, men ut på tur var vi lell)! Hadde hunden vært bundet i skogen, eller en lyktestolpe en plass hadde jeg tatt hunden med, men når det er uttafor en butikk eller kafè er det jo bare å gå inn og kauke etter eier.

Snusken:
Det er da ikke nødrett å ta en hund som står ute noen minutter på en typisk norsk vinterdag. Hadde den stått ei uke uten mat og tilsyn og holdt på å fryse ihjel kansje..

Nå er det ikke alle hunder som hadde holdt ut en uke da i kulda?!

Milla73:

løsner hunde, setter den i bilen, ringer politiet og forteller hvem man er, hva man har gjort og hvor man står, er det å betrakte som nødrett. 

Skal man følge boka, ringer man politiet først, så handler man.

Uansett står jeg ved at jeg er stolt av min mann som handlet for dyrets beste.

 

 

Er ikke i tvil om at din mann handlet i beste mening. S

Selv hadde jeg nok valgt å gå inn på kaffestua, og spurt meg for, etter eier. På en fin måte hadde jeg nevnt hva jeg hadde sett, og min bekymring for hund/kulde. Hadde ikke eier gjort noe (les tatt hunden og gått), hadde jeg vurdert å ringe inn bekymringsmelding.

Når det er sagt, så tåler jo hunder som er vandt til å være mye ute, mer kulde enn dem som er innendørs hele tiden. Og vi vet jo ikke hva denne hunden er vandt til? Jeg mener og å huske at det står at det er forbudt å binde hunden ved inn og utgang til butikker o.l. Men synes også å huske at det ikke er noe forbud om å binde hunden et stykke ifra inn og utgang.

Selv velger jeg å ikke la hunden min stå utenfor butikker osv, men det betyr ikke at alle kan forventes å ta samme valg som meg ;)

En annen ting, er jo at eier må ha fulgt med på hunden gjennom ruta, siden eier reagerte idet mannen løsnet hundens bånd. Det betyr jo trolig at eier har hatt oversikt. Eier har sikkert da også hatt anledning til å se det, dersom hunden hadde blitt rasløs osv. Og det å plassere seg slik at en hele tiden ser hunden sin, det er jo i det minste bra.

red: tillegg

Milla73:

 

Min kjæres sluttreplikk var at han kjørte i området hver dag og så han denne hunden bundet utenfor en butikk en annen gang ville den ikke være der når eier kom tilbake.

Er litt stolt av min kjære nå og lurer virkelig på hva noen mennesker tenker med. Var ihvertfall 16 blå og så lar man den stakkars hunden stå ute i over 40 minutter, mens man selv sitter inne og koser seg med kaffe. Hva med å bytte?? Hunden inn og eieren i bånd ute.

Dette var da voldsom t til reaksjon! 16 minusgrader tåler de fleste hunder av middels-og stor størrelse, i alle fall de som har pels (nakenhund og tynnpelsede raser altså ikke medregnet). Og 40 minutter er da ikke all verdens med tid. Det å ta med seg hunden uten å gå inn først og spørre etter eier er litt i drøyeste laget. Hadde man sett etter eier og ingen meldt seg kunne man forsvare å ta med hunden, men ikke slik uten videre. Jeg hadde blitt ganske sint om noen bare hadde plukket med seg en av mine hunder fordi de bare uten videre antok at hunden ikke ble tatt hånd om av eier.

Og din kjæres sluttreplikk var over kanten.

En setter har ikke veldig tykk pels, selv om den tåler litt kulde da.

Men jeg oppfordrer alle som syns 40 minutter stillesittende i 16 minus er ok, til å ta på seg skikkelige vinterklær og sette seg bom stille utendørs i like lang tid ;)

Jeg er ikke spesiellt frossen av meg.. men jeg ville garantert ikke syns det var ok!

Når det er sagt, så er jeg enig med de som sier at man først burde prøvd å finne eieren da. Men ut i fra vedkommendes reaksjon, så er det vel ikke sikkert det ville hjulpet så mye.

SaraogChico:

Saints:

Huff håper ingen ser hesten min, som står ute på dagen uten dekken, og putter henne inn i en bli og kjører avgårde..

 

 

Hehe.. Nå vet jeg nada om hester, og hvor mye de tåler av kulde, men burde ikke hesten få et dekken på når gradene er på feil sida av 0"en?? :P Jeg ser at de har det her nede i stallen, og det har de mesteparten av vinterhalvåret....

Hester utvikler bedre vinerpels hvis de går uten. Har også mye å si hvilken hesterase det er ;)

Angelcharm:

Men jeg oppfordrer alle som syns 40 minutter stillesittende i 16 minus er ok, til å ta på seg skikkelige vinterklær og sette seg bom stille utendørs i like lang tid ;)

Dette har jeg da gjort plenty av ganger, også uten (som jeg tror du mente) skikkelige vinterklær. Har vært på isfiske i jeans (IKKE å anbefale forresten..) og sittet i snøen og venta på mildvær da scooteren frøs i nærmere -40 (mer klær da). Som regel er det tærne som virkelig får svi, ev nese, ellers har jeg aldri vært nær nedkjøling (kroppstemp under 36) uansett antrekk i vær og vind.

Dette betyr ikke at jeg anbefaler å binde hunder i kort bånd ute i kaldvær, men for kortere perioder skal de fleste klare seg fint.

Tempo:

Angelcharm:

Men jeg oppfordrer alle som syns 40 minutter stillesittende i 16 minus er ok, til å ta på seg skikkelige vinterklær og sette seg bom stille utendørs i like lang tid ;)

 

 

Dette har jeg da gjort plenty av ganger, også uten (som jeg tror du mente) skikkelige vinterklær. Har vært på isfiske i jeans (IKKE å anbefale forresten..) og sittet i snøen og venta på mildvær da scooteren frøs i nærmere -40 (mer klær da). Som regel er det tærne som virkelig får svi, ev nese, ellers har jeg aldri vært nær nedkjøling (kroppstemp under 36) uansett antrekk i vær og vind.

Dette betyr ikke at jeg anbefaler å binde hunder i kort bånd ute i kaldvær, men for kortere perioder skal de fleste klare seg fint.

 

 

Capt.Jack:

 Eier har sikkert da også hatt anledning til å se det, dersom hunden hadde blitt rasløs osv.

Men det som er farlig med nedkjølning er jodet at du ikke blir rastløs.. heller stille og slapp..

Og hvor lang tid er forsvarlig da?

Og det er stoor forskjell på en langhåret samojed og en setter...

Jeg kan jo forsåvidt si meg enig i at det er mange andre måter TS samboer kunne håndert det på, men han kunne kanskje ikke forlate bilen??

Uansett så håndterer vi jo alle situasjoner forskjellig...

syns uansett det er uforsvarlig av eier og sette hunden sin i en slik situasjon som denne..

Er oppvokst med engelsk setter og de har ikke tykk og god pels, så ville nok ha sett etter eieren jeg og.

Vi fikk beskjed hos instruktøren(dyrepleier) på lydighets treningen her om dagen at vi måtte ha dekken på hundene når det var så kaldt som det var, -14 grader. Selv om ikke hundene skalv, så måtte kroppen og musklene jobbe for fullt.

*Lille-My*:

Er oppvokst med engelsk setter og de har ikke tykk og god pels, så ville nok ha sett etter eieren jeg og.

 

Problemet var jo at gubben ikke så etter eier, han bare tok bikkja....og det var DET som var mitt poeng!

dogangel:

Det kommer litt ann på rasen også.. en islandshest i "full pels" tåler en hel del kulde...

Jeg syns også det har noe å si hvor hesten står også..har den ly for vinden, kan eier sjekke den flere ganger om dagen osv...

Leste en artikkel om et sted i Sibir som hadde gjennomsnittstemperatur på -50 i hele januar, og de hadde hester ute, så det kommer nok an på rasen ja. :) 

Hyggelig at han bryr seg om dyra, men er nok et hett tips å prøve å kontakte eieren først ja. Setteren kan jo ha vært vant til å være ute for alt han vet. 

Må si jeg er enig i det enkelte andre her skriver.

Siden han følte at det var nødvendig å "gripe inn", og samtidig visste hvor denne eieren befant seg,- synes jeg det riktige ville vært å gått inn og tatt kontakt med vedkommede og uttrykt sin mening på en sakelig og grei måte. 

Jeg synes slettes ikke at det er ok å binde fast og forlate en hund på offentlig plass, ikke er det tillatt heller,- men man kan bare ikke ta seg frihet og plukke med seg dyr utenfor butikker el kafeer av den grunn... Annser man situasjonen som svært uforsvarilig, oppsøker man enten eier eller evt. henvender seg til politiet.

Skjønner godt at eier var sint og oppskaket,- en ganske normal reaksjon vil jeg si...         

Snusken:
Det er da ikke nødrett å ta en hund som står ute noen minutter på en typisk norsk vinterdag. Hadde den stått ei uke uten mat og tilsyn og holdt på å fryse ihjel kansje..

Jeg leste i avisen om at dyrevernet hadde tatt en hund som hadde stått i bånn utenfor i en og halv time i snøvær. Stakkars hund. Det skal heldigvis ikke være slik. Hunder skal ha det godt.

Jeg syndes at mannen som reagerte var en hverdagshelt.