Tiden i buret hart alt å si, for graden av forkrøpling av hunden. Både den fysiske og den mentale.

At hunder kan velge å gå inn i bur for å komme i trygghet for små barn er greit nok om man har både hunder og små barn og lite ressursjer til oversikt over begge deler. Sånn når man må på do ol. Eller er midt i middagen. Men det blir ikke så mange timer utav sånnt.

Og en hund som har fått støt av en ledning vil være kurert for ledningstygging for livet:) de merker det jo ganske godt!

fredsjo:

En ting jeg skjelden har sett i dette forumet, som er helt vanlig sjargong i andre forum:

"Beklager OT, men jeg må bare nevne dette"

Handler over hodet ikke at alle skal være enige med meg.. Jeg skrev over at jeg er så møkk lei den forbanna kranglinga her inne..

Helt enig med deg. har lest gjennom en del av"diskusjonene" her, og får inntrykk av at her er mange kverulanter som ikke evner å se at en sak ka ha mange sider, og derfor diskutere på en saklig måte. Dessverre.

Starpi:Helt enig med deg. har lest gjennom en del av"diskusjonene" her, og får inntrykk av at her er mange kverulanter som ikke evner å se at en sak ka ha mange sider, og derfor diskutere på en saklig måte. Dessverre.

tt:
det er ikke så mange sider i denne saken. Det er FOR eller  MOT burbruk. Og jeg er da MOT. En hund, spesielt av de lærrerlike og intelligente klarer seg fint uten bur.Det er eieren det kommer an på. Vil man ikke ha en krevende rase, så kjøper man noe annet

RED: Men det er jo bare en betraktning da.. fra en kverulerende fanatisk hundeeier, som gjennom 25 år, aldri har trengt bur hverken til meg selv eller biikkjene ;)

Da har jeg lest nok en burtråd, og siden trådstarter synes det er mye kjipe innlegg og mye krangling så får jeg vel være hyggelig å oppsummere for vedkommende. :)   

Du har skaffet deg en rase som i utgangspunktet lett girer seg opp og som trenger endel mental stimuli. Du har forsøkt å slite den ut fysisk samt leke med den nær leggetid. Når du gjør det er det ikke slik at hunden er giret PÅ TROSS av dette, men PÅ GRUNN av dette. Alle tråder du finner om rotrening er nyttig lesing.

Følg rådene med å gå den siste lange turen mye tidligere, gjerne 2-3 timer før leggetid (her i huset går vi en halvtime i 20-21-tiden, så er det slutt), så eventuelt en 5min tissetur rett før leggetid siden hunden er såpass ung.  

En liten huskeregel: Bur løser mange symptomer, men få problemer. 

Når det gjelder sengevaner: Her bør du og samboer bli enige og konsekvente fra dag en, å "venne hunden av med" vaner senere kan være litt jobb, og er naturlig nok ikke så lett for hunden å forstå at det plutselig er slutt på å være i senga. Å ha hund i seng er positivt på alle måter for hunden, men ikke nødvendigvis positivt for samlivet (spesielt hvis dere ikke er enige om det) - så det er et tema dere bør løse snarest.

NB: Grunnen til at disse trådene eksploderer i krangling er stort sett fordi noen med begrenset burbruk tar alle argumentene mot bur personlig. En hund kan leve helt fint med å sove i lukket bur om natten samt i kortere perioder når matmor ikke har anledning til å passe på både hund og barn - men det er naturligvis enda mer ideelt for hunden å kunne bestemme selv hvor den ligger og hva den vil gjøre.

Jeg kjøpte selv bur når vi fikk valp da dette anbefales i hytt og pine for tiden, men er glad at jeg etter litt krangling her på Canis valgte å prøve uten bur. Hunden vår sover nå nøyaktig når og hvor den vil. Så takk til kranglefantene. :)

Enhver normalt tilpasset hund klarer seg helt fint uten bur. 

Nobelle:

Det er jo ikke et eneste tråd der TS spør om tips om bur, uten at over halvparten spør: Hvorfor skal du bruke bur?!. Kan man ikke bare la være, da? Noen bruker bur, andre ikke. De som bruker bur angriper ikke alle de som ikke bruker bur, så kan ikke dere som ikke bruker bur la vær å angripe de som bruker bur?

Det er jo et relativt relevant spørsmål når de færreste hunder trenger å være i bur - har man anledning til å gi hundeeieren noen praktiske råd som gjør at hunden kan leve uten bur så må vel det være positivt? 

Det er (for hunden) ingenting negativt forbundet med å ikke være i bur, så det er naturlig at det ikke er så mange som argumenterer mot hundehold uten bur. :) 

Nobelle:Det er jo ikke et eneste tråd der TS spør om tips om bur, uten at over halvparten spør: Hvorfor skal du bruke bur?!. Kan man ikke bare la være, da? Noen bruker bur, andre ikke. De som bruker bur angriper ikke alle de som ikke bruker bur, så kan ikke dere som ikke bruker bur la vær å angripe de som bruker bur?

Thorbjørn:

 

Nobelle:

Det er jo ikke et eneste tråd der TS spør om tips om bur, uten at over halvparten spør: Hvorfor skal du bruke bur?!. Kan man ikke bare la være, da? Noen bruker bur, andre ikke. De som bruker bur angriper ikke alle de som ikke bruker bur, så kan ikke dere som ikke bruker bur la vær å angripe de som bruker bur?

 

Det er jo et relativt relevant spørsmål når de færreste hunder trenger å være i bur - har man anledning til å gi hundeeieren noen praktiske råd som gjør at hunden kan leve uten bur så må vel det være positivt? 

Det er (for hunden) ingenting negativt forbundet med å ikke være i bur, så det er naturlig at det ikke er så mange som argumenterer mot hundehold uten bur. :) 

Helt enig! Det er greit at noen velger å bruke bur, og at hunden trives med det, får god plass inni buret og vennes til det på riktig måte..

Men jeg tror en altfor stor del av "bur-brukerene" både bevisst og ubevisst bruker bur for ofte og unødvendig... Jeg kjenner mange som har hunden i bur om natten (6-7 timer), når eier er på jobb (7-8 timer) og gjerne når hunden blir voldsom eller i veien........

Små bur er også "populært".. Gjerne et bur man kombinere som både bilbur og hjemme-bur... Da velger mange å bare ha det "akkurat passe", for det må jo ikke være for stort hvis det skal være et sikkert bilbur...

Derfor syns jeg det skal være lov å være kritiske til burbruk, der andre metoder like lett kan benyttes...

Ingen dyr er burdyr ;)

Thorbjørn:

 

Nobelle:

Det er jo ikke et eneste tråd der TS spør om tips om bur, uten at over halvparten spør: Hvorfor skal du bruke bur?!. Kan man ikke bare la være, da? Noen bruker bur, andre ikke. De som bruker bur angriper ikke alle de som ikke bruker bur, så kan ikke dere som ikke bruker bur la vær å angripe de som bruker bur?

 

Det er jo et relativt relevant spørsmål når de færreste hunder trenger å være i bur - har man anledning til å gi hundeeieren noen praktiske råd som gjør at hunden kan leve uten bur så må vel det være positivt? 

Det er (for hunden) ingenting negativt forbundet med å ikke være i bur, så det er naturlig at det ikke er så mange som argumenterer mot hundehold uten bur. :) 

CanisMinor:

Nobelle:Det er jo ikke et eneste tråd der TS spør om tips om bur, uten at over halvparten spør: Hvorfor skal du bruke bur?!. Kan man ikke bare la være, da? Noen bruker bur, andre ikke. De som bruker bur angriper ikke alle de som ikke bruker bur, så kan ikke dere som ikke bruker bur la vær å angripe de som bruker bur?

Jeg mener Thorbjørns innlegg illustrerer spørsmålet om "hvorfor" ganske godt, jeg :) Mange har hørt eller lest at bur er en nødvendighet i dagens hundehold og spør på grunn av det. Noen har også sikkert en god grunn for å bruke bur i det daglige. På den andre siden finns det andre alternativer som kan være like bra og bedre. Hvorfor skulle man ikke kunne opplyse om at det finns andre metoder f eks for å roe ned en hund på, enn ved å lukke den inne i et bur?

Nobelle:

CanisMinor:

Nobelle:Det er jo ikke et eneste tråd der TS spør om tips om bur, uten at over halvparten spør: Hvorfor skal du bruke bur?!. Kan man ikke bare la være, da? Noen bruker bur, andre ikke. De som bruker bur angriper ikke alle de som ikke bruker bur, så kan ikke dere som ikke bruker bur la vær å angripe de som bruker bur?

Jeg mener Thorbjørns innlegg illustrerer spørsmålet om "hvorfor" ganske godt, jeg :) Mange har hørt eller lest at bur er en nødvendighet i dagens hundehold og spør på grunn av det. Noen har også sikkert en god grunn for å bruke bur i det daglige. På den andre siden finns det andre alternativer som kan være like bra og bedre. Hvorfor skulle man ikke kunne opplyse om at det finns andre metoder f eks for å roe ned en hund på, enn ved å lukke den inne i et bur?

Jo, så klart! Har ingenting i mot at noen kommer med gode råd og alternativer :) Men det er jo de færreste som greier dette, resten slenger bare dritt. Som jeg syntes er veldig unødvendig. Det går ann å fortelle på en fin måte, at det er andre alternativer til bur ;)

Nå har jeg lest igjennom hele tråden. Og hvem har slengt dritt til TS her? Jeg finner bare gode råd jeg.

belle:

 

Nå har jeg lest igjennom hele tråden. Og hvem har slengt dritt til TS her? Jeg finner bare gode råd jeg.

Noen leser vel også Bibelen som Fanden.....;D

Starpi:

belle:

 Nå har jeg lest igjennom hele tråden. Og hvem har slengt dritt til TS her? Jeg finner bare gode råd jeg.

Noen leser vel også Bibelen som Fanden.....;D

Det er ingen som har slengt dritt i denne tråden.

Det er vel ingen som respekterer noen for å gjøre noe galt vel?

At enkelte EIERE føler behov for å bruke bur er forståelig det. Lettvint og veldig enkelt.

Det kan være forsvarlig nok, i en overgangsperiode om bruken er liten til moderat i den perioden. Men fra moderat til utstrakt ligger det feil og eller dårlig behandling av hunden i burbruket og det respekterer man ikke noen for hverken å gjøre, ville eller enda mindre. Forsøke forsvare.

Man kan tolerere dårlig behandling av dyr. Og man kan tilogmed like de eller den som av uforstand behandler hunden sin galt. Men man respekterer de da ikke FOR å gjøre det?

Zapp:

Det er vel ingen som respekterer noen for å gjøre noe galt vel?

At enkelte EIERE føler behov for å bruke bur er forståelig det. Lettvint og veldig enkelt.

Det kan være forsvarlig nok, i en overgangsperiode om bruken er liten til moderat i den perioden. Men fra moderat til utstrakt ligger det feil og eller dårlig behandling av hunden i burbruket og det respekterer man ikke noen for hverken å gjøre, ville eller enda mindre. Forsøke forsvare.

Man kan tolerere dårlig behandling av dyr. Og man kan tilogmed like de eller den som av uforstand behandler hunden sin galt. Men man respekterer de da ikke FOR å gjøre det?

Nobelle:Men alle har en egen definisjon av hva som er galt. Jeg syntes det ikke er galt å ha hunden i buret mens man er på butikken fordi hunden biter over ledninger. Lite morro å komme hjem til en livløs hund.. Alternativet er å gjemme ledningene, men i alle hus er ikke dette like enkelt. Jeg sier ikke at du syntes det er galt, for det vet jeg ingenting om.

molly09:
Det tror jeg vi alle er enige om;) at buret ikke brukes det meste av dagen;)

Så jeg sier i gjen, jeg er ikke i mot bruk av bur, men jeg er i mot missbuk av bur :)

og nei hun ble ikkke kuret Zapp.. hun svimte sannsynlig rett av og tok ikke "koblingen".. så hun har vært der siden.. og jeg følger vel på den sikkre siden prinsippet..

CanisMinor:

Nobelle:Men alle har en egen definisjon av hva som er galt. Jeg syntes det ikke er galt å ha hunden i buret mens man er på butikken fordi hunden biter over ledninger. Lite morro å komme hjem til en livløs hund.. Alternativet er å gjemme ledningene, men i alle hus er ikke dette like enkelt. Jeg sier ikke at du syntes det er galt, for det vet jeg ingenting om.

Jeg tror ikke noen mener det er galt - for en rimelig stund - dersom det ikke finns alternativer. Men ofte finns de, dersom man tenker litt kreativt og ikke henger seg opp i at bikkja må inn i et bur.

Zapp: Et bilbur er ikke et bur, det er bare hundens plass i bilen. Et oppstallingsbur hos vet. er heller ikke et bur. Det er bare hundens midlertidige plass hos veterinæren. Så det har ingen hensikt å trene inn hjemmebur for dette..