Ikke at jeg vil starte noe stor diskusjon, men jeg synes noen på canis er ganske ukritisk når det kommer til kastrering. De tenker ikke over hva annet de kan gjøre og de tenker ikke over konsekvensene for hunden!

Jeg kunne aldri tenkt meg å kastrere bikkja mi for å si det slik, han er skapt slik han er og han skal forbli slik også;) Stakkars gutten min!

Men ja, hvis man ABSOLUTT skal kastrere så bør grunnlaget være bra, og om det er pga adferdsproblemer så bør man finne grunnen til problemene FØR man kastrerer. Hjelper lite å komme i ettertid og sutre over at hunden ble værre etter kastrering og det viser seg at hundenalltid har vært usikker... Så ja, man må ha gooooood grunn for å kastrere, det synes hvertfall jeg! 

Av og til virker det som om folk tror kastrering er en quickfix!

Tanta mi kastrerte hannhunden sin på 12 år, og jeg spurte hvorfor og fikk svaret "fordi han er så gammel" jaha? Det de ikke tenkte på var at han er meget usikker ovenfor andre hunder å nå kan han ikke i nærheten av de i hele tatt uten å angripe...

Men men! Nå vet vell de fleste her at jeg ikke er all joy når det gjelder kastrering:p

Hester blir kastrert uten problem, kaniner blir kastrert, katter osv. Tenker man på hvordan de har det psykisk etter kastrering? (Et spørsmål, jeg vet ikke svaret) Jeg vet at på kaniner så sier vi ofte at "kastrering hjelper om dyret er hyperseksuelt, men hvis det er feil læring eller lynne som gjør at dyret har problemer vil ikke kastrering virke." Men har ikke sett at noen fraråde kastrering likevel. 

Jeg skal ikke kastrere hunden min. Men om jeg hadde hatt et hyperseksuelt dyr så hadde jeg jammen meg blitt forvirret, for er det amerika eller vi som har rett?

LadyMadonna:

-Bea-:

Vel, min erfaring fra menneskeverden har vist seg å være at man ikke er så forbanna attraktiv når man er "løpsk" :P

Jeg tror du må lære deg mensturasjonssyklusen litt bedre, for det er sjelden kvinner har eggløsning samtidig som at de blør. Så jeg tror nok du er attraktiv når du faktisk er løpsk (jeg skjønner jo hvorfor det blir mange uønska graviditeter ...).

I Norge har vi til og med et forbud mot å kastrere hunder uten medisinsk grunn, og likevel blir det kastrert mange hunder på tynt grunnlag. "Den unge hannhunden min er så aktiv", "den rir på alt og alle", osv. Og kastrerte blir de. Takke meg til veterinærer som har mot til å si nei og henvise til trening, atferdsterapeuter og andre virkemidler før bikkja legges i narkose.

ikke hysteriet MOT kastrering jeg. Er helt enig at kastrering som vidundermedisin er idiotisk og at om noen vil kastrere hunden fordi den er så stresset/aktiv/hissig bør tenke seg en del ganger om.. Men hva med kastrering bare "fordi". Hvorfor vil du kastrere? nei, retten og sletten fordi jeg ikke vil ha en hanhund som ikke kan tenke lengre en til videreføring av genene hver gang en løpetispe er i km omkrets. Er ikke det god nok grunn? Jada, amn kan lære, man kan trene, man kan ditt man kan datt.
Men hvorfor er det så ille å kastrere hunden på <"fordi"-grunnlaget? I Norge er Vallaker(kastrert hest) i overflod, og mange staller har faktisk forbud mot hingster. Skal ikke hesten brukes i avl, nei vei, da går ballene. Punktum.

Om man ikke skal bruke hunden i avl, er det ikke verre for den å måtte gå hele sitt liv med et "sex" behov, og aldri få dekket dette? tenk selv.. Sexye damer som går lettkledd,og ALDRi skal du komme mellom bena på de....For å si det grovt...

Yvona:

Hvorfor vil du kastrere? nei, retten og sletten fordi jeg ikke vil ha en hanhund som ikke kan tenke lengre en til videreføring av genene hver gang en løpetispe er i km omkrets. Er ikke det god nok grunn? Jada, amn kan lære, man kan trene, man kan ditt man kan datt. Men hvorfor er det så ille å kastrere hunden på <"fordi"-grunnlaget?

Om man ikke skal bruke hunden i avl, er det ikke verre for den å måtte gå hele sitt liv med et "sex" behov, og aldri få dekket dette? tenk selv.. Sexye damer som går lettkledd,og ALDRi skal du komme mellom bena på de....For å si det grovt...

Da burde de vell heller skaffe seg tispe da, om de i utgangspunktet ikke vil ha hannhund og det som kommer med kjønnet!??

Hunden vår er da ikke kastrert, og han lider ikke nød heller! Han er en normal hund og føler ikke han er på noe jakt etter damer heller... Vi vurderte han å bruke han i avl, men siden han fikk arvelig sykdom i alder av 5 år så har vi ikke kunnet det likevell! Men vi kastrerte han ikke fordi, han har det jo bra og har ingen problemer så hvorfor skulle vi da gjøre noe slikt?

Red: skriveleif!

Snusken:

Det er vel gjort undersøkelser som viser at de også er ekstra tilgjengelige, eller ekstra på sjekkern om du vil i denne tida.. Skummelt. Det jeg alltid har sagt, kåte kvinnfolk er skummelt.

Jepp. Før du vet ordet av det må du inn og avgi blodprøve til farskapstesting. Så absolutt noe å passe seg for.

Shlush:

 

Da burde de vell heller skaffe seg tispe da, om de i utgangspunktet ikke vil ha hannhund og det sommer kommer med kjønnet!??

Hunden vår er da ikke kastrert, og han lider ikke nød heller! Han er en normal hund og føler ikke han er på noe jakt etter damer heller... Vi vurderte han å bruke han i avl, men siden han fikk arvelig sykdom i alder av 5 år så har vi ikke kunnet det likevell! Men vi kastrerte han ikke fordi, han har det jo bra og har ingen problemer så hvorfor skulle vi da gjøre noe slikt?

Men jeg sender spm tilbake til dere som mener kastrering er så ille. Masse god argumentasjon imot, men det meste baserer seg på kastrering som vidundermedisin. Mitt spørsmål er: Hvorfor IKKE kastrere, retten og sletten fordi man ikke vil ha avkom etter pelsen?Ditto på tispe faktisk. Hvorfor ikke sterilisere om man ikke vil ha unger på hunden? For å ikke snakke om stresset.... tenke meg at du begynner hisse deg opp nå;) Hehe

Yvona:

Shlush:

 

Da burde de vell heller skaffe seg tispe da, om de i utgangspunktet ikke vil ha hannhund og det sommer kommer med kjønnet!??

Hunden vår er da ikke kastrert, og han lider ikke nød heller! Han er en normal hund og føler ikke han er på noe jakt etter damer heller... Vi vurderte han å bruke han i avl, men siden han fikk arvelig sykdom i alder av 5 år så har vi ikke kunnet det likevell! Men vi kastrerte han ikke fordi, han har det jo bra og har ingen problemer så hvorfor skulle vi da gjøre noe slikt?

 

 

Men jeg sender spm tilbake til dere som mener kastrering er så ille. Masse god argumentasjon imot, men det meste baserer seg på kastrering som vidundermedisin. Mitt spørsmål er: Hvorfor IKKE kastrere, retten og sletten fordi man ikke vil ha avkom etter pelsen?Ditto på tispe faktisk. Hvorfor ikke sterilisere om man ikke vil ha unger på hunden? For å ikke snakke om stresset.... tenke meg at du begynner hisse deg opp nå;) Hehe

Hvorfor sende hunden gjennom et medisinsk ingrep helt unødig?

Skaffer man seg dyr så er det et ansvar man har, og da bør man ha såpass kontroll at vil man ikke ha valper. Ja da klarer man å unngå det uten å ta et medisinsk inngrep:))

Jeg synes hunden min skal ha bare et øre, jeg har ikke noe grunn men jeg liker den best med ett øre! Så da sender jeg han gjennom en operasjon og doper han, og lar han ha litt smerte etterpå. Helt uten grunn... ?

Og jeg merker jo ikke noe stress på pelsen vi har i hus, og vi har ei tispe på ca 1km avstand! Aldri merket på han om hun har løpertid eller ikke;))

Nei da:p Jeg er ikke hissig, aldri vært hissig?! Heeeeelt rolig og avslappet! ;) (får utdøve litt frustrasjon på trening i dag vettu) *ler*

Yvona:

Mitt spørsmål er: Hvorfor IKKE kastrere, retten og sletten fordi man ikke vil ha avkom etter pelsen?Ditto på tispe faktisk. Hvorfor ikke sterilisere om man ikke vil ha unger på hunden?

Jeg mener at man skal prøve å unngå unødvendige kirurgiske inngrep på dyrene våre så sant vi kan. Kastrering er et unødvendig inngrep fordi man fint kan forhindre reproduksjon ved å passe på bikkja si. Å kastrere ei tispe er faktisk et ganske omfattende inngrep, selv om det gjøres rutinemessig i andre land. Det er snakk om å åpne buken og fjerne et organ med god blodtilførsel. Og det er ikke helt problemfritt. Fedmeproblematikken er ikke noe man skal ta lett på. Det finnes altfor mange ukastrerte feite hunder, og når folk ikke klarer å holde ukastrerte dyr i normalt hold så er det liten grunn til å tro at de klarer det med kastrerte dyr.

Synes bare at det er litt merkelig at man roper ut om "bastarder" som er til salgs på finn.no, samtidig som man er så inmot kastrering. Er helt enig i at det er et kirurgisk inngrep som er større enn et lite snitt, men vil ikke akkurat sammenligne det med å fjerne øret på pelsen..apropo det, hva med denne moten med å kappe haler og kupere(er det det det heter)ører? Det er jo nesten verre synes jeg...Men det var en liten digresjon...

jeg er meget positiv til kastrering av hund, rett og slett fordi det er for mange individer på markedet og fordi det, i mange tilfeller skaper stress hos hunden som er unødvendig. Og som nevnt tidligere , hester som blir balleløs er ikke mindre hest enn en hingst... Eller jo, i Norge er det jo sånn, men det er fordi mange hingster blir så isolert at de blir gærn når de endelig får hilse på en annen hest.....(stigmatisering vet.....)

Yvona:

apropo det, hva med denne moten med å kappe haler og kupere(er det det det heter)ører? Det er jo nesten verre synes jeg...Men det var en liten digresjon...

Ja, men kjære deg, det er jo forbudt, av samme grunn: det er et unødvendig kirurgisk inngrep.

LadyMadonna:

Yvona:

apropo det, hva med denne moten med å kappe haler og kupere(er det det det heter)ører? Det er jo nesten verre synes jeg...Men det var en liten digresjon...

 

 

Ja, men kjære deg, det er jo forbudt, av samme grunn: det er et unødvendig kirurgisk inngrep.

I Norge ja, og noen få andre land.... desverre...  Og om kastrering er et unødvendig inngrep er jo nettopp hva vi kan spørre oss om. Nevner igjen finn og alle de valpene der av ymse opphav som gies vekk til førsteringende....

Yvona:

Synes bare at det er litt merkelig at man roper ut om "bastarder" som er til salgs på finn.no, samtidig som man er så inmot kastrering. Er helt enig i at det er et kirurgisk inngrep som er større enn et lite snitt, men vil ikke akkurat sammenligne det med å fjerne øret på pelsen..apropo det, hva med denne moten med å kappe haler og kupere(er det det det heter)ører? Det er jo nesten verre synes jeg...Men det var en liten digresjon...

jeg er meget positiv til kastrering av hund, rett og slett fordi det er for mange individer på markedet og fordi det, i mange tilfeller skaper stress hos hunden som er unødvendig. Og som nevnt tidligere , hester som blir balleløs er ikke mindre hest enn en hingst... Eller jo, i Norge er det jo sånn, men det er fordi mange hingster blir så isolert at de blir gærn når de endelig får hilse på en annen hest.....(stigmatisering vet.....)

Hvis det er et argument at det er så mange "bastarder", så fritar du jo tispeeier for ansvar. 

Yvona:

LadyMadonna:

Yvona:

apropo det, hva med denne moten med å kappe haler og kupere(er det det det heter)ører? Det er jo nesten verre synes jeg...Men det var en liten digresjon...

 

 

Ja, men kjære deg, det er jo forbudt, av samme grunn: det er et unødvendig kirurgisk inngrep.

 

 

I Norge ja, og noen få andre land.... desverre...  Og om kastrering er et unødvendig inngrep er jo nettopp hva vi kan spørre oss om. Nevner igjen finn og alle de valpene der av ymse opphav som gies vekk til førsteringende....

Og igjen legger du skylda på alle hannhundene som ikke er kastrert. Tispeeier har et vesentlig ansvar for å unngå parring ved å passe på tispa si.

Yvona:

 

 

I Norge ja, og noen få andre land.... desverre...  Og om kastrering er et unødvendig inngrep er jo nettopp hva vi kan spørre oss om. Nevner igjen finn og alle de valpene der av ymse opphav som gies vekk til førsteringende....

Og du tror at de som driver med storsalg av diverse spennende kombinasjoner hadde kastrert hundene sine? Neppe. Det er jo en utgift.

Det er et ansvar å ha dyr. Det er ingen menneskerett å ha hund. Klarer man ikke å ta det ansvaret det medfører bør man faktisk ikke ha hund.

Illiya:

 

Og igjen legger du skylda på alle hannhundene som ikke er kastrert. Tispeeier har et vesentlig ansvar for å unngå parring ved å passe på tispa si.

Vet du, det er jeg HELT enig i!! Men som jeg nevner over, jeg forstår heller ikke hvorfor man ikke kan sterilisere tipsen sin. Om man ikke vil ha valper, hvorfor ta sjansen? ja, det er eiers ansvar, men uhell kan skje....

Hva er "verst"(for hundene altså) at sterilisering av tispe, eller kastrering av han? For å formulere meg litt bedre, er det "like ille" for en tispe å blir sterilisert som for en hanhund å blir kastrert?

Yvona:

 

Vet du, det er jeg HELT enig i!! Men som jeg nevner over, jeg forstår heller ikke hvorfor man ikke kan sterilisere tipsen sin. Om man ikke vil ha valper, hvorfor ta sjansen? ja, det er eiers ansvar, men uhell kan skje....

Hva er "verst"(for hundene altså) at sterilisering av tispe, eller kastrering av han? For å formulere meg litt bedre, er det "like ille" for en tispe å blir sterilisert som for en hanhund å blir kastrert?

Det er svært uvanlig å sterilisere tispene sine. Jeg tror ikke jeg har hørt om noen som har gjort det.

Når det gjelder kastrering er det et mye større inngrep på ei tispe enn hos en hannhund. Selvsagt. Hos tispene må man åpne buken. Hos hannhund holder det med snitt i pungen.

LadyMadonna:

 

Og du tror at de som driver med storsalg av diverse spennende kombinasjoner hadde kastrert hundene sine? Neppe. Det er jo en utgift.

Det er et ansvar å ha dyr. Det er ingen menneskerett å ha hund. Klarer man ikke å ta det ansvaret det medfører bør man faktisk ikke ha hund.

Det synes jeg er veldig usaklig. Selvfølgelig skal man ta ansvar for hunden. Her er det snakk om prevantive tiltak for å forhindre uhell, som kan skje den beste hundeeier. Og hvorfor man er så imot kastrering(eller sterilisering). kan man vise til negative effekter av kastrering/sterilisering, der det gjøres på grunnlag av at man ikek vil ha flere valper til verden? Eller er det regne fordommer fordi man ikek vil ha forandring?
Nevner igjen, jeg er helt IMOT kastrering som vidundermedisin. Har du en hund med problemer, arbeide med dem, ikke gjør inngrep med håp om enkel utvei.

Yvona:

Illiya:

 

Og igjen legger du skylda på alle hannhundene som ikke er kastrert. Tispeeier har et vesentlig ansvar for å unngå parring ved å passe på tispa si.

 

Vet du, det er jeg HELT enig i!! Men som jeg nevner over, jeg forstår heller ikke hvorfor man ikke kan sterilisere tipsen sin. Om man ikke vil ha valper, hvorfor ta sjansen? ja, det er eiers ansvar, men uhell kan skje....

Hva er "verst"(for hundene altså) at sterilisering av tispe, eller kastrering av han? For å formulere meg litt bedre, er det "like ille" for en tispe å blir sterilisert som for en hanhund å blir kastrert?

En tar jo ikke sjanser hvis en passer på tispa godt nok. Dvs ha henne under oppsyn, ha henne i band på tur, ikke la henne være ute alene osv. Det er slett ikke vanskelig. 

Det er et mye større inngrep å kastrere en tispe enn en hann. PÅ en tispe er det en innvendig operasjon, hvor livmor og eggstokker fjernes, og det er slett ikke risikofritt! Men en på en tispe har ikke kastrering like stor innvirkning på det mentale.

Yvona:

Det synes jeg er veldig usaklig. Selvfølgelig skal man ta ansvar for hunden. Her er det snakk om prevantive tiltak for å forhindre uhell, som kan skje den beste hundeeier. Og hvorfor man er så imot kastrering(eller sterilisering). kan man vise til negative effekter av kastrering/sterilisering, der det gjøres på grunnlag av at man ikek vil ha flere valper til verden? Eller er det regne fordommer fordi man ikek vil ha forandring?

Du må gjerne kalle meg usaklig. Det er opp til deg hvordan du vil debattere.

Prevantive tiltak jeg gjør når tispa mi har løpetid er at jeg holder henne i bånd, jeg slipper henne ikke ut, jeg holder dører lukka (og gir beskjed til samtlige andre som finnes i husstanden på de aktuelle tidspunkt at dører skal holdes lukka), jeg følger med på hvor hun er i løpetida sånn at jeg har noenlunde peiling på når hun vil stå for hannhund, og jeg holder hannhunder ute av huset. Det er snakk om en kort periode 1-2 ganger i året.

Prevantive tiltak som medfører narkose, åpning av buk og de komplikasjoner en hver operasjon kan medføre seg er ikke for meg noe godt prevantivt tiltak. Bikkja kan dø av å legges i narkose. Den kan dø av blødninger i forbindelse med operasjonen. Den kan dø i forbindelse med blødninger som oppstår etter at såret er lukka. Det kan oppstå infeksjon i såret. I verste fall kan bikkja reagere på smertestillende og bli syk av det. Som oftest går det greit, men i det hele tatt så er det et smertefullt inngrep som utføres, dersom det er snakk om å forhindre at flere valper settes til verden, på grunn av eiers latskap.

Og jeg gjentar gjerne at det er en fedmeproblematikk.

Yvona:

Illiya:

 

Og igjen legger du skylda på alle hannhundene som ikke er kastrert. Tispeeier har et vesentlig ansvar for å unngå parring ved å passe på tispa si.

 

Vet du, det er jeg HELT enig i!! Men som jeg nevner over, jeg forstår heller ikke hvorfor man ikke kan sterilisere tipsen sin. Om man ikke vil ha valper, hvorfor ta sjansen? ja, det er eiers ansvar, men uhell kan skje....

Hva er "verst"(for hundene altså) at sterilisering av tispe, eller kastrering av han? For å formulere meg litt bedre, er det "like ille" for en tispe å blir sterilisert som for en hanhund å blir kastrert?

Uhell kan skje, det har du riktig i! Men tror du får abortsprøyte osv hos dyrlegen? HVIS uhellet skulle være ute...

Men mange av de valpene du snakker om på finn er slettes ikke uhell, det er mange personer som blander raser med vitende vilje. Og disse vil jo ikke kastrere uansett siden det ikke er snakk om uhell!

Så har du det da, inngrepet er større på tisper enn hannhunder. Meeeen, inngrepet kan påvirke det mentale i uønsket retning når man snakker hannhund! Jeg er ikke for noen av delene, skal man ha hund så får man ta ansvaret med å passe på de også... Det vil si at eier man tispe så er det ens eget ansvar å holde denne underoppsikt når hun er klar for parring. 

Yvona:

LadyMadonna:

 

Og du tror at de som driver med storsalg av diverse spennende kombinasjoner hadde kastrert hundene sine? Neppe. Det er jo en utgift.

Det er et ansvar å ha dyr. Det er ingen menneskerett å ha hund. Klarer man ikke å ta det ansvaret det medfører bør man faktisk ikke ha hund.

 

 

Det synes jeg er veldig usaklig. Selvfølgelig skal man ta ansvar for hunden. Her er det snakk om prevantive tiltak for å forhindre uhell, som kan skje den beste hundeeier. Og hvorfor man er så imot kastrering(eller sterilisering). kan man vise til negative effekter av kastrering/sterilisering, der det gjøres på grunnlag av at man ikek vil ha flere valper til verden? Eller er det regne fordommer fordi man ikek vil ha forandring?
Nevner igjen, jeg er helt IMOT kastrering som vidundermedisin. Har du en hund med problemer, arbeide med dem, ikke gjør inngrep med håp om enkel utvei.

Jeg har både tispe og hann, og jeg synes ikke at kastrering pga preventive årsaker er grunn god nok.

Jeg vil ikke kastrere hannen min, han er en noe usikker unghund, og jeg vil ikke ta sjanser på det. Og jeg vil ikke utsette tispa for den helserisikoen et slikt inngrep er....tenker da på komplikasjoner under og etter inngrepet. Tisper kan også bli inkontinente etter kastrering, dvs lekker urin.

Jeg passer heller på de to gangene i året det er risiko for parring.Her i huset er det kun to uker hvert år.

Yvona:

Hva er "verst"(for hundene altså) at sterilisering av tispe, eller kastrering av han? For å formulere meg litt bedre, er det "like ille" for en tispe å blir sterilisert som for en hanhund å blir kastrert?

Det virker som om du har litt problemer med å skille begrepene "sterilisere" og "kastrere" (er mulig jeg tar feil): man kastrerer både tisper og hannhunder. I kastrering ligger det at man fjerner testikler hos hannhunder og eggstokker (og fortrinnsvis livmor, da det kan føre til stump-pyometra dersom livmora blir værende igjen) hos tisper. Man fjerner med andre ord de hormonproduserende organene.

Ved sterilisering kutter man eggleder eller sædstreng. Dsv at dyret (eller mennesket for den saks skyld) er ikke i stand til å produsere avkom, men det har forsatt sine kjønnsdrifter i behold. Det er svært sjeldent dette blir gjort på dyr i praksis, unntakene er som regel i de tilfeller man ønsker å bruke hanndyr som "konsulenter" i forbindelse med brunststimulering og for å sjekke hvilke hunndyr som er insemineringsklare.

å tenke på:) LadyMadonna, det med fedmeproblematikk har ikke jeg fått helt med meg, er de mer utsatt for fedme etter slike inngrep?

Kan også nevne, at jeg selv ikke vil kastrere, vil unngå dette, og kun bruke det som et "siste" tiltak om hunden min har en ekstrem utagerende oppførsel som jeg ikke klarer å trene vekk.. men er nysgjerrig på hvorfor man er imot det.

Dette med komplikasjoner forstår jeg godt, men tenker også på at mennesker tar operasjoner for mye (mandler,pulipper,blindtarm,KEISERSNITT)hvor noen,spesielt sistenevnte er alvorlige inngrep, men som ofte går bra. Det er jo utdannede mennesker som står for inngrepene. men forstår argumentasjonen og hvorfor man er imot.

Men har framdeles ikke endret syn. For det må ligge til rette for noe mentalt og dårlige(i faretruende antall) eksempler hvor hunder er kastrert og resultater er blitt katatrofalt. Jeg er veldig på statistikker og slikt, så ser gjerne på sånt. Manimal(er det det siden heter) viser kun til kastreringen som løsning på problem som resultater, og ikke kastrering for å unngå uhell.

Vil ikke være vanskelig, eller noe, men er veldig nygjerrig på dette. Kan komme av at jeg er hestejente, og der er kastrering heller tiltaket enn unntaket...

LadyMadonna:Det virker som om du har litt problemer med å skille begrepene "sterilisere" og "kastrere" (er mulig jeg tar feil): man kastrerer både tisper og hannhunder. I kastrering ligger det at man fjerner testikler hos hannhunder og eggstokker (og fortrinnsvis livmor, da det kan føre til stump-pyometra dersom livmora blir værende igjen) hos tisper. Man fjerner med andre ord de hormonproduserende organene.

Ved sterilisering kutter man eggleder eller sædstreng. Dsv at dyret (eller mennesket for den saks skyld) er ikke i stand til å produsere avkom, men det har forsatt sine kjønnsdrifter i behold. Det er svært sjeldent dette blir gjort på dyr i praksis, unntakene er som regel i de tilfeller man ønsker å bruke hanndyr som "konsulenter" i forbindelse med brunststimulering og for å sjekke hvilke hunndyr som er insemineringsklare.

Åh... hehe... Visste jeg ikke:) Takk for opplysningen. Lærte jeg noe nytt i dag også:) men da kan man jo sterilisere hunden for å unngå avkom, uten at følgene vil være til risiko da?