Hmmm....

googla kjept denne damen og finner ingen referanser vedrørende hundetrening eller adferdstrening.

Enda en som bare er ute etter å sko seg på intetanende hundeeiere?

Man bør jo ikke ta en avgjørelse om hundens oppdragelse ut i fra en annonse alene. Som hundeier har man jo ansvar for å sørge for det er kvalifisert personell som tar seg av dens forskjellige behov, og det vil man uansett ikke få til ut i fra en annonse alene :o)

Stå på og lykke til i jakten på den rette for deg og din hund !

Red: Slettet. Undertegnede gadd ikke Millan disk. likevel ;)

Litten:

Snusken:

Litten:

Tror ikke den hunden finnes som "kun" kan "repareres" ved hjelp av Millans metoder.

På hvilket grunnlag tror du det?

Du er klar over at det du sier her er at ingen av hundene som CM hjelper har blitt "reparert" uten å blande inn andre ting? Jeg har hørt mye dumt om CM her inne på Canis men det her var jo en liten høydare :)

Nå missforstår du meg. Jeg mener at ingen hunder kun kan fikses med CM´s metoder - dvs. at de også kan "fikses" ved bruk av andre metoder.

Altså, de kan sikkert fikses med hans metoder - men det er ikke eneste metode som kan brukes... Var det klarere nå?

Gullveig:
Haha! for en fjern annonse!

Jeg sendte henne en melding jeg og ba om referanser. Så får vi se om jeg får svar da :)

CanisMinor:

M&J:Det er jo ikke ukjent at hunder med adferdsproblemer blir avlivet. Så da tenker jeg at det er vel "bedre" og bruke noen av CM sine metoder, istedet for og avlive hunden deres?

Min mening er - at om en hund ikke lar seg "reparere" med andre metoder enn mange av de som Milan viser på TV - er det kanskje like greit at den avlives?

Jeg er faktisk ganske enig i den der ja!

Shlush:

CanisMinor:

M&J:Det er jo ikke ukjent at hunder med adferdsproblemer blir avlivet. Så da tenker jeg at det er vel "bedre" og bruke noen av CM sine metoder, istedet for og avlive hunden deres?

Min mening er - at om en hund ikke lar seg "reparere" med andre metoder enn mange av de som Milan viser på TV - er det kanskje like greit at den avlives?

 

Jeg er faktisk ganske enig i den der ja!

enig jeg også. alle problemer kan løses på positive treningsmetoder, det er bare ikke alle som vet hvordan det skal gjøres. CM sine metoder er ofte en rask løsning, men ikke dermed sagt permanent eller bra for hunden.

Om man tar hensyn til hundens velferd er det vel gjerne ikke den beste måten å bruke CM"s metoder.

Den nye dyrevelferdsloven vil også i en viss grad kunne brukes mot slike metoder:

§ 3. Generelt om behandling av dyr

       Dyr har egenverdi uavhengig av den nytteverdien de måtte ha for mennesker. Dyr skal behandles godt og beskyttes mot fare for unødige påkjenninger og belastninger.

§ 26. Trening, fremvisning, underholdning og konkurranser

       Den som trener dyr og den som bruker dyr til fremvisning, underholdning og konkurranser samt arrangør for slike aktiviteter, skal påse at dyr:

a) er i stand til å gjennomføre aktiviteten uten å bli utmattet eller skadet

b) ikke utsettes for eller er påvirket av midler eller behandling som kan gjøre aktiviteten dyrevelferdsmessig uforsvarlig,

c) ikke med hensikt påføres frykt, skade eller unødige påkjenninger og belastninger

Litten:

Om man tar hensyn til hundens velferd er det vel gjerne ikke den beste måten å bruke CM"s metoder.

Snusken, jeg tror slaget om CM er tapt her inne på Canis.

Men husk!
Det er DU og JEG som blir stående igjen og GLISE når pølsetantene blir RØSKA ut av sin rosa dvale en gang i fremtiden pga manglende grensesetting og lederskap ;o)

Hundebankeren:

Snusken, jeg tror slaget om CM er tapt her inne på Canis.

Men husk!
Det er DU og JEG som blir stående igjen og GLISE når pølsetantene blir RØSKA ut av sin rosa dvale en gang i fremtiden pga manglende grensesetting og lederskap ;o)

Wanagi:

 

Gullveig:
Haha! for en fjern annonse!

 

Jeg sendte henne en melding jeg og ba om referanser. Så får vi se om jeg får svar da :)

Skriv hva du får som svar (hvis du får svar da) her da :)

(Nysgjerrig)

Angelcharm:Tja det spørs da.. såvidt meg bekjent er ikke trening med PF/NS forbundet med manglende grensesetting .. snarere tvert i mot ;) De grenseløse, er vel de som overhodet ikke forstår hva de holder på med enten de tror de bruker den ene eller den andre metoden? Så det kan hende dere må vente forgjeves på den triumfen ;)

signerer denne!=) min hund har da klare grenser om hva som er lov og ikke..vi har bare ikke brukt samme metode som CM;)

Er det ikke så enkelt som å bruke det man har behov for og som funker på den enkelte hund, enten det er den ene eller andre metode?

 Nå har ikke jeg sett særlig mange CM program, men CM er jo mer enn brutale metoder. Han har jo noe godt for seg også. 

Det som er litt skummelt er når folk, og særlig de som ikke kan mye om hund, plutselig blir eksperter etter å ha sett 4-5 CM-programmer på tv. Da begynner de jo å legge ned annenhver hund de ser på rygg, og dessuten ta nakketak på resterende. Hvis en greier å tenke selv, og bruke det CM kommuniserer på en noenlunde fornuftig måte, så er det mye å lære der.

roxyjenta:

Wanagi:

 

Gullveig:
Haha! for en fjern annonse!

 

Jeg sendte henne en melding jeg og ba om referanser. Så får vi se om jeg får svar da :)

 

 

Skriv hva du får som svar (hvis du får svar da) her da :)

(Nysgjerrig)

Hun har ingen referanser da hun akkurat har startet opp. Hun er selvlært og evnene er medfødte.

Så kan man tro og mene hva man vil om dette :D

Wanagi:

roxyjenta:

Wanagi:

 

Gullveig:
Haha! for en fjern annonse!

 

Jeg sendte henne en melding jeg og ba om referanser. Så får vi se om jeg får svar da :)

 

 

Skriv hva du får som svar (hvis du får svar da) her da :)

(Nysgjerrig)

 

 

Hun har ingen referanser da hun akkurat har startet opp. Hun er selvlært og evnene er medfødte.

Så kan man tro og mene hva man vil om dette :D

Angelcharm:
Hmmm. ikke ulikt originalen med andre ord ;)

Ja ikke sant!  Så annonsen lyver faktisk ikke den ;)

Hundebankeren:

Snusken, jeg tror slaget om CM er tapt her inne på Canis.

Men husk!
Det er DU og JEG som blir stående igjen og GLISE når pølsetantene blir RØSKA ut av sin rosa dvale en gang i fremtiden pga manglende grensesetting og lederskap ;o)

Om noen feiler i sin oppdragelse av hunden sin så ville jeg ikke stått på sidelinjen og glist, uansett metode.

Men du får fortelle hundene mine at de får se til å begynne røskingen, den ene har tross alt levd i fem hele år og burde nå få fingeren ut! For ikke å snakke om venninna mi sin hund som var en såkalt crossover-hund. Begynte på tradisjonelt vis og gikk over til klikker/positiv trening etter hvert. Den hunden døde helt uten å drive noe røsking så vidt jeg vet. Selvsagt mulig den gikk og pønsket på noe den siste tiden, men døde fra det før planene ble satt ut i livet.

Og ellers så har jeg et lederskap, står på soverommet og er  fullt av de fineste klærne jeg har. Henger sirlig på rad og rekke, fargesortert og alt. Ingen slinger i valsen der, nei! Ingen tvil om at det er det som er lederskapet heller, hundene får ikke ha noe med det å gjøre. Jeg er sikker på at hundene føler auraen av "lederskap" som omgir det, for de lar det helt være i fred. Det eller eventuelt den lukkede døren...

Bergljot:

Hundebankeren:

Snusken, jeg tror slaget om CM er tapt her inne på Canis.

Men husk!
Det er DU og JEG som blir stående igjen og GLISE når pølsetantene blir RØSKA ut av sin rosa dvale en gang i fremtiden pga manglende grensesetting og lederskap ;o)

 

 

Om noen feiler i sin oppdragelse av hunden sin så ville jeg ikke stått på sidelinjen og glist, uansett metode.

Men du får fortelle hundene mine at de får se til å begynne røskingen, den ene har tross alt levd i fem hele år og burde nå få fingeren ut! For ikke å snakke om venninna mi sin hund som var en såkalt crossover-hund. Begynte på tradisjonelt vis og gikk over til klikker/positiv trening etter hvert. Den hunden døde helt uten å drive noe røsking så vidt jeg vet. Selvsagt mulig den gikk og pønsket på noe den siste tiden, men døde fra det før planene ble satt ut i livet.

Min gamletispe, også crossover, rakk heller ikke å begynne røskinga før hun døde rett før jul. Merkelig! Nr to er tre år, og minsten halvannet. Ikke noe røsking forløpig der heller...

Illiya:

 

Er det ikke så enkelt som å bruke det man har behov for og som funker på den enkelte hund, enten det er den ene eller andre metode?

 Nå har ikke jeg sett særlig mange CM program, men CM er jo mer enn brutale metoder. Han har jo noe godt for seg også. 

Det som er litt skummelt er når folk, og særlig de som ikke kan mye om hund, plutselig blir eksperter etter å ha sett 4-5 CM-programmer på tv. Da begynner de jo å legge ned annenhver hund de ser på rygg, og dessuten ta nakketak på resterende. Hvis en greier å tenke selv, og bruke det CM kommuniserer på en noenlunde fornuftig måte, så er det mye å lære der.

enig i den! Han er feks flink til å tolke kroppsspråket til hundene, og forklarer mye angående det, og hvordan han vil bruke kroppsspråket sitt for å kommunisere tilbake. I de programmene jeg har sett snakker han også mye om hvilken energi eieren/familien sender ut, og viktigheten av en trygg og rolig energi når man trener.

det negative jeg har merket meg er alle de hjelpemiddlene han bruker, feks pigghalsbånd. Og så ser det ut til at han bare er hos hver enkelt problemhund èn dag, altså bare noen timer. Flere av disse hundene trenger sikkert mye mer enn det.. (men kanskje like bra at det ikke er mer med han)

Hundebankeren:

Snusken, jeg tror slaget om CM er tapt her inne på Canis.

Men husk!
Det er DU og JEG som blir stående igjen og GLISE når pølsetantene blir RØSKA ut av sin rosa dvale en gang i fremtiden pga manglende grensesetting og lederskap ;o)

Normanna:

Hundebankeren:

Snusken, jeg tror slaget om CM er tapt her inne på Canis.

Men husk!
Det er DU og JEG som blir stående igjen og GLISE når pølsetantene blir RØSKA ut av sin rosa dvale en gang i fremtiden pga manglende grensesetting og lederskap ;o)

Kan du ta deg tid til å forklare meg hva du egentlig mener med dette? Mener du at alle som er kritiske til Cecar Milan er såkalte pølsetanter? Mener du at alle som er kritiske til Cecar Milan (dvs. som f.eks ikke er for bruk av strøm eller strup og å tvinge en hund på ryg), at de mangler grensesetting? Du skjønner, jeg forstår bare ikke sammenhengen i påstanden din? Jeg forstår rett og slett ikke hvorfor man er i dvale (rosa sådann) og dermed vil bli røska ut av den, bare fordi man ikke går i knestående over CMs hang til bruk av tidvis kraftige aversiver? Det er vel omtrent det samme som å si at kun de som gir ungene sine ørefiker har god oppdragelse på dem?