Har en liten hærlig dvergpincher gutt på 6 måneder.

Minstejenta i huset her har desverre fått allergi mot hund, så vi må med tungt hjerte finne et nytt hjem til Jonasen og den andre hunden våres.

Han er registrert i NKK.
Fulgt alt av helse sjekker.
Han har fått to rabbisvaksiner å venter å ta blodprøve i mai. 
Pass

Så hvor mye kan jeg ta for han? Kjøpte han for 12.000

bcBea:
Halv pris av det du betalte kanskje... Hvis det ikke står i kontrakten din at den skal tilbake til oppdretter da - mange kontrakter som har den klausulen om valpekjøper velger å ikke ha hunden inntil fylte 2 år.

Mener på at det ikke står. Men kommer selvsagt til å ta det opp med oppdretter om hun ønsker han tilbake før evt salg.

Har vanelig nkk kontrakt.

Jeg ville tatt ca halvparten.. Ikke noe særlig mer iallefall.. Og heller vurdert mange potensielle nye eiere.. og funnet den perfekte ;)

Trist at dere må gi opp hundene, men jeg sjønner svært godt situasjonen ;)

SaraogChico:

Jeg ville tatt ca halvparten.. Ikke noe særlig mer iallefall.. Og heller vurdert mange potensielle nye eiere.. og funnet den perfekte ;)

Trist at dere må gi opp hundene, men jeg sjønner svært godt situasjonen ;)

ja, er en kjempe kjip situasjon ;(

 Jeg sitter lissom med valget mellom å ha ei frisk jente eller ikke, så valget er egentlig lett, men samtidig kjempe vanskelig. Er så glad i mine to!

Ta kontakt med oppdretter. Vedkommende vet sikkert riktig pris for hunden i denne alderen og ønsker kanskje å eventuelt selge hunden videre selv?

..::Issa::..:
Min mening er at et godt hjem er viktigere enn pris =) Dessuten være veldig kritisk til potensielle kjøpere.. Mange som er flink til å snakke for seg..

Har du f.eks noen tips om hva jeg må være obs på?

Jeg hadde egentlig godt villet tatt for mye betalt enn for lite. Prisen sier noe om hvor mye folk er villig til å betale, noe jeg innbiller meg henger sammen med hvor lyst de har på hunden. Det er nok allikevel vanlig å ta halv pris.

Videre hadde jeg satt opp en rekke spørsmål som potensiell kjøpere måtte svare på, vurdert dem opp mot hverandre, og studert hvordan de oppfører seg med hunden. 

Gullveig:

Prisen sier noe om hvor mye folk er villig til å betale, noe jeg innbiller meg henger sammen med hvor lyst de har på hunden.

Er folk med god økonomi automatisk bedre hundeeiere enn de med lite å rutte med?
Har de som ikke klarer å betale en renraset valp til full pris mindre lyst på en hund og dårligere hensikter enn andre? vil de ta dårligere vare på hunden fordi de kansje ikke har jobber, er studenter eller eneforsørgere?

nerisat:

Gullveig:

Prisen sier noe om hvor mye folk er villig til å betale, noe jeg innbiller meg henger sammen med hvor lyst de har på hunden.

 

Er folk med god økonomi automatisk bedre hundeeiere enn de med lite å rutte med?
Har de som ikke klarer å betale en renraset valp til full pris mindre lyst på en hund og dårligere hensikter enn andre? vil de ta dårligere vare på hunden fordi de kansje ikke har jobber, er studenter eller eneforsørgere?

 

Enig her ...

Jeg har betalt hundene mine med feriepenger, eller lenge oppsparte kroner. For jeg er student og har ikke mye å rutte med i mnd...

Men jeg bruker resten av døgnet jeg ikke er på skolen, ilag med hundene mine, jeg elsker dem over alt på jord, og prioriterer alltid dem først.

Tror det Gullveig sier er mest ment på kattunger. At man ikke bør "gi bort" kattunger, for da tar folk til seg dyr, bare fordi de er gratis, og gidder ikke betale litt dyre veterinærbesøk på dem om de blir syke, siden "de ikke er verdt noe"...

SaraogChico:

nerisat:

Gullveig:

Prisen sier noe om hvor mye folk er villig til å betale, noe jeg innbiller meg henger sammen med hvor lyst de har på hunden.

 

Er folk med god økonomi automatisk bedre hundeeiere enn de med lite å rutte med?
Har de som ikke klarer å betale en renraset valp til full pris mindre lyst på en hund og dårligere hensikter enn andre? vil de ta dårligere vare på hunden fordi de kansje ikke har jobber, er studenter eller eneforsørgere?

 

 

 

Enig her ...

Jeg har betalt hundene mine med feriepenger, eller lenge oppsparte kroner. For jeg er student og har ikke mye å rutte med i mnd...

Men jeg bruker resten av døgnet jeg ikke er på skolen, ilag med hundene mine, jeg elsker dem over alt på jord, og prioriterer alltid dem først.

Tror det Gullveig sier er mest ment på kattunger. At man ikke bør "gi bort" kattunger, for da tar folk til seg dyr, bare fordi de er gratis, og gidder ikke betale litt dyre veterinærbesøk på dem om de blir syke, siden "de ikke er verdt noe"...

Når det gjelder katter og den bruk-og-kast-mentaliteten som det desverre er der så er jeg enig, men nå var det jo en hund det var snakk om. og selv om det er mange som ikke gidder å ta ansvaret med en hund til seg, så synes jeg det blir veldig feil å skulle dømme folks evne og vilje til å ta vare på et dyr utifra den økonomiske muligheten til å betale mer enn en annen.

Ibux:

 

..::Issa::..:
Min mening er at et godt hjem er viktigere enn pris =) Dessuten være veldig kritisk til potensielle kjøpere.. Mange som er flink til å snakke for seg..

Ja, du sier noe der.

 

Har du f.eks noen tips om hva jeg må være obs på?

Det viktigste for meg da jeg solgte valper jeg hadde, var at folk var ærlig imot meg. For da visste jeg at hvis jeg kom i snakk me de igjen senere, og jeg spurte de om en ting, så fikk jeg et ærlig svar.

Jeg snakket også me potensielle valpekjøpere flere ganger og gjerne hilset på de tidligere. Snakket om alt egentlig bare for å høre hvor lenge de har vært på leting, hvorfor akkurat denne type hund, bruksmål osv.

Hadde jeg vært deg, så hadde jeg nok tatt kontakt me oppdretter og fått de evt til å hjulpet. De kjenner som regel miljøet, og er kanskje litt flinkere til å finne egnet eiere.. Hvis du skjønner hva jeg mener..?

Når det gjelder pris, så finnes det veldig mange som gjerne ringer på hunder når de er billige. Dette fordi at lysten på hund akutt kom da de oppdaget at de har råd til å kjøpe en som ser litt kul ut. Et kjøp på 3 000 kr er ikke alltid like gjennomtenkt som et på 12 000.. Det kan jo være andre veien også, men som regel har ikke den vanlige ola nordmann 12 høvdinger de kan "rote" bort på noe de fikk akutt lyst på ;P

..::Issa::..:

Når det gjelder pris, så finnes det veldig mange som gjerne ringer på hunder når de er billige. Dette fordi at lysten på hund akutt kom da de oppdaget at de har råd til å kjøpe en som ser litt kul ut. Et kjøp på 3 000 kr er ikke alltid like gjennomtenkt som et på 12 000.. Det kan jo være andre veien også, men som regel har ikke den vanlige ola nordmann 12 høvdinger de kan "rote" bort på noe de fikk akutt lyst på ;P

Det er nok sant at flere intressenter vil ta kontakt dersom prisen er lavere, men det bør ikke være så alt for vanskelig å sile ut de som er på "spontanshopping".
En person/familie med dårlig råd kan ha samme ønsker og kriterier for en hund som en med råd til å legge titallstusen på bordet for nettopp dette, men de er ofte nødt til å stille seg bakerst i køen fordi de har et mye trangere budsjett. Da er det ingen vits i å ringe på hunder de uansett ikke har råd til. Kansje den samme familien som ikke vil/kan betale like mange tusen nettopp ikke gjør det fordi de har tenkt mer på og lagt av ekstra til ting som bilbur, skikkelig turutstyr, forsikring, kurs... mens den som legger flere lapper på bordet ikke har tenkt på at utstyr også både trengs og koster sitt?

Det er et større marked for en billigere vare, men det vil ikke dermed si at en person som ikke kan kjøpe den dyre varen har noen dårligere hensikter med kjøpet.

nerisat:

 

Det er nok sant at flere intressenter vil ta kontakt dersom prisen er lavere, men det bør ikke være så alt for vanskelig å sile ut de som er på "spontanshopping".
En person/familie med dårlig råd kan ha samme ønsker og kriterier for en hund som en med råd til å legge titallstusen på bordet for nettopp dette, men de er ofte nødt til å stille seg bakerst i køen fordi de har et mye trangere budsjett. Da er det ingen vits i å ringe på hunder de uansett ikke har råd til. Kansje den samme familien som ikke vil/kan betale like mange tusen nettopp ikke gjør det fordi de har tenkt mer på og lagt av ekstra til ting som bilbur, skikkelig turutstyr, forsikring, kurs... mens den som legger flere lapper på bordet ikke har tenkt på at utstyr også både trengs og koster sitt?

Det er et større marked for en billigere vare, men det vil ikke dermed si at en person som ikke kan kjøpe den dyre varen har noen dårligere hensikter med kjøpet.

Jeg er helt enig! Jeg selv har solgt valper til folk ikke hadde råd til renraset.. Men det jeg da vil gjerne vite er om de klarer å betale en dyrlege hvis uhellet skal være ute. Det er ikke det som er avgjørende i det store og hele, men jeg vil jo gjerne vite at hunden får behandling hvis noe skulle skje. 

Klart det er enkelt å skille ut spontantshoppere, men likevel så finnes det også mange som er veldig flink til å snakke for seg. Gjerne legger på ang sin kunnskap også. Det er disse som ejg mener er nesten de skumleste. Skryter av sin kompetansen de ikke har.. 

..::Issa::..:

Men det jeg da vil gjerne vite er om de klarer å betale en dyrlege hvis uhellet skal være ute. Det er ikke det som er avgjørende i det store og hele, men jeg vil jo gjerne vite at hunden får behandling hvis noe skulle skje. 

Klart det er enkelt å skille ut spontantshoppere, men likevel så finnes det også mange som er veldig flink til å snakke for seg. Gjerne legger på ang sin kunnskap også. Det er disse som ejg mener er nesten de skumleste. Skryter av sin kompetansen de ikke har.. 

Det er viktig ja! Men nå er det heldigvis sjelden det blir så store utgifter på en gang ved veterinærbesøk, som det det er å gå til anskaffelse av en hund, utsryt osv...
Man kan jo aldri være 100% sikker på om folk har nok/er villig til å betale dersom det blir veldig spesielle og dyre vet.regninger, men man må jo hele tiden være klar over at det skjer mindre hendelser innimellom.

Enig med deg i det ja, og det er jo da veldig synd både for de som kansje er litt mer usikre og ikke får frem hvilket godt potensiale de har som hundeeiere og kansje også for hunden.
Er nok på ingen måte noen enkel oppgave å selge valper, dersom man virkelig bryr seg om hundene og hvordan de får det i fremtiden, og ikke bare om betalinga man selv får!

Krokodillen:
Synes halvpris er litt mye å slå av. Det er jo ikke som han har gått ut på dato. Jeg ville ikke annonsert med hva prisen er. Flere oppdrettere jeg har snakket med sier at MANGE ringer og spør først om prisen. Det er ikke et godt tegn. Slik kan du jo luke ut de værste

Enig i den! ;) Sett ut en annonse der du skriver om han, hva han trenger fra eierene sien, hvilken familie han passer ilag med osv.. Og ikke sett noe pris.

Så ber du heller folk ringe deg, da unngår du de som bare "titter" og lurer på bare på pris.

Pippa: Som oppdretter kan jeg aldri være sikker på om valpekjøperne har penger eller har lyst til å bruke penger på vet. Det kan man aldri få noen garanti for. De fleste som kjøper seg hund til vanlig pris har også penger til vet. De som kun har penger til en "billig brukt en" kan man tenke at ikke har penger til vet. Sånn tenker ihvertfall jeg.

Selvfølgelig har man aldri noen garanti, men det har man da ikke selv om personen som kjøper hund ikke bryr seg om prisen.
Selv om enkelte ikke har så god økonomi, og derfor ikke ser seg råd til å legge mangfoldige tusen på bordet for en hund, betyr ikke det at de ikke vil prioritere en hund og dens behov på lik linje med en hvem som helst med bedre råd. Man er, som jeg har nevnt før her, bare nødt til å stille seg bakerst i køen og senke kravene/ønskene i mye større grad enn de med god råd. Og hvis man da i tillegg skal bli uglesett av oppdrettere og andre på grunnlag av stram økonomi synes jeg dette er veldig trist.

Det vil for eksempel være en helt annen sak for f.eks en student å låne penger av foreldre for å betale en uventet veterinærutgift til hunden h*n allerede har, enn å låne samme pengene for å få seg en dyrere hund (og da kansje i tillegg må låne igjen senere når hunden blir syk), som i seg selv ikke har noen betydning for om hunden og eieren vil få det godt sammen. Dette er faktiske forhold mange hundeelskere, og hundeeiere, må velge mellom til enhver tid, men det gjør dem absolutt ikke til dårligere eiere, men mer bevisste og forsiktige, fordi de er nødt til det. Prioritere en hund til 15.000,- eller en til 1/3 av prisen, og kjøpe forsikring og legge unna litt til uventede utgifter i tillegg? Valget for en fornuftig hundekjøper er da enkelt, selv om andre kun vil se en "fattig"/"gjerrig" person som ikke er villig til å betale mer... å være villig og å ha mulighet er absolutt ikke samme saken!