jeg syns ikke det, det er opplysning til andre om at vær forsiktig, ta deg god tid og vær særdeles kritisk når du skal handle hund.

hele denne tråden har vært om et ikke gitt menneske, om et par tråder som gikk for veldig veldig lenge siden så jeg tror ikke så himla mange vet hvem det er bortsett fra en håndfull som fulgte den. og at disse kan få utløp for sin frustrasjon seg i mellom syns jeg ikke er feil. det er mange stygge kommentarer her inne som ikke er velfortjent, direkte til mennesker, denne er mer en advarsel til andre og diskusjon om vår oppgitthet og frustrasjon over hele saken.

WK:

 

En perfekt kjøper etter min smak. Jeg spanderer gjerne kaffe, men synes det er fint om valpekjøperen tar med seg noe jeg kan spise mens vedkommende teller opp nok penger til å få med seg valpen hjem.

Kvinner er bedre enn menn, menn tar sjelden med seg kake når de kommer.

Som mannlig hundekjøper tenker jeg at jeg har med meg 10-15,000kr  - det får da jammen holde. Mer normalt at du hadde spandert kake spør du meg ;)

Synes dere kan slutte nå. Eg falt for rasen kjøpte kanskje hund fort men eg har ingen planer om å avle på hunder som ikke kan avles på å eg fikk spørsmål om å kjøpe valp av en oppdretter etter den første døde. eg tok i mot den nye valpen fordi eg føler eg klarer å ha en hund. Eg skadet ikke hunden min å den var heilt frisk når eg fikk den, ja hu hadde navlebrokk men hu va ikke SYK SYK. Å EG BETALTE DEN PRISEN DI LIGGE PÅ!!! hu fikk kennelhoste så gikk de øve til lungebetennelse uten at antibiotikan fikk virke. eg kunne ikke gjør noe å eg kan forsatt ikke gjør noe! for meg så gjør dette veldigt vondt å lese. så eg komme til å fjerne meg her i fra for dette e for teit. eg har ikke gjordt noe gale. berre dere så drar ut di tingene dere vil å lager de til å bli heilt feil. Eg hadde aldri tatt i mot i en ny hund vis eg hadde gjordt alt galt. Berre forsett å diskuter de videre dere men ka får dere ut av de? en samtale? en såret person? elle kanskje en tur på TV? Dere burde ikke oppføre dere sånn, tenk vis dette var mot deg? kos trur du at du hadde følt deg? ikke bra i hvertfall! Eg bryr meg om mine hunder å eg gjør de eg kan for di, mer kan ikke dere heller gjør for deres hunder!

Synes ikke du skal ta dette så tungt. Hvis du sjekker tråden, så er det egentlig bare noen få som har virkelig har gått hardt ut. Uansett hva folk måtte synes om dine handlinger, så skjønner de fleste at det kommer lite godt ut av å meske seg i andres ulykke. 

Bortsett fra den god-følelsen enkelte får av å sette seg selv på en pidestall og rakke ned på andre. Feks Slush.

Joda, ting har gått fort og er kanskje ikke så gjenomtenkt, men det er du ikke alene om. Synes det var spesielt ille at det ble slengt ut spekulasjoner om at det var noe "grums" med dødsfallet med den første valpen.

Og til dere som sier at dette ikke handler om en spesielt person og et spesifikt tilfellet så må jeg si at det ikke var vanskelig å huske hva og hvem det var snakk om. 

Det handler jo ikke om at dette er sak som blir tatt opp for å drive opplæring. Da hadde man jo selvfølgelig ikke "nevnt sånn i forbifarten" at dette handlet om noen tråder for en tid tilbake pluss ørten detaljer og x antall spekulasjoner.  

Synes det er tøft gjort av deg å komme på banen her å forklare ting. Selv om vi ikke har noe med det. Egentlig er det vel kun Flinka-Yasmin som virkelig har lidd av dette. At hun har vært impulsiv osv er en ting, men det er det mange av oss somhar vært, og er. Jeg tror imidlertid intensjonene har vært gode, og man har kanskje lært litt underveis.

Lykke til med den nye hunden.

Amatør.:

Synes ikke du skal ta dette så tungt. Hvis du sjekker tråden, så er det egentlig bare noen få som har virkelig har gått hardt ut. Uansett hva folk måtte synes om dine handlinger, så skjønner de fleste at det kommer lite godt ut av å meske seg i andres ulykke. 

Joda, ting har gått fort og er kanskje ikke så gjenomtenkt, men det er du ikke alene om. Synes det var spesielt ille at det ble slengt ut spekulasjoner om at det var noe "grums" med dødsfallet med den første valpen.

Og til dere som sier at dette ikke handler om en spesielt person og et spesifikt tilfellet så må jeg si at det ikke var vanskelig å huske hva og hvem det var snakk om. 

Det handler jo ikke om at dette er sak som blir tatt opp for å drive opplæring. Da hadde man jo selvfølgelig ikke "nevnt sånn i forbifarten" at dette handlet om noen tråder for en tid tilbake pluss ørten detaljer og x antall spekulasjoner.  

 

Synes det er tøft gjort av deg å komme på banen her å forklare ting. Selv om vi ikke har noe med det. Egentlig er det vel kun Flinka-Yasmin som virkelig har lidd av dette. At hun har impulsiv osv er en ting, men det er det mange av oss som er. 

Lykke til med den nye hunden.

 

Signeres!

Shlush:

 
Om man går inn for impulskjøp på tross av alle rødlysene (noe som ikke stemmer!) så kan dette bli ris til egen bak!!

Yes, til egen bak, derfor har hun du skrev om sikkert vært igjenom mye mer frustrasjoner og oppgitthet enn deg. Man får i første omgang styre med å holde egen bak fri for ris, synes jeg.

Amatør.:

 

Shlush:

 
Om man går inn for impulskjøp på tross av alle rødlysene (noe som ikke stemmer!) så kan dette bli ris til egen bak!!

 

Yes, til egen bak, derfor har hun du skrev om sikkert vært igjenom mye mer frustrasjoner og oppgitthet enn deg. Man får i første omgang styre med å holde egen bak fri for ris, synes jeg.

ja jeg skal legge denne død, men jeg syns det ikke det var feil å ha denne diskusjonen, jeg får ikke med meg hvem alle er i disse diskusjonene og gjettet ikke de som uinnvolvert i utgangspunktet fikk det heller. kanskje jeg tok feil på det. og jeg visste ikke hvem du var nå med en gang siden du hadde byttet navn.

jeg syns man skal gjøre sin del av researchen når det er tilfelle, og i alle andre tilfeller også såklart, at man har et mål om å avle hunder. jeg syns synd på deg at du mistet din hund, og jeg vet hvor vondt det er men jeg føler det du gjorde når du ikke hørte på råd og ikke tok deg bedre tid, var å gå imot det jeg jobber for, nettopp å informere folk rundt meg for nettopp å stoppe useriøse oppdrettere og avl av hunder som ikke er 110% egnet til det. jeg syns det har noe med mitt ansvar å gjøre når det gjelder hunders ve og vel.

jeg har aldri sagt at du har vært slem mot din hund, men å ikke vite er også iblant alvorlig.

jeg syns det er feil å ikke velge ekstremt nøye når planen er nettopp å "Me har som mål å kun avle svarte tibber her hos oss"

men nå skal jeg bare ønske deg lykke til med din lille hund, jeg håper du vet at de bjeffer uhordelig mye fordi de er avlet og stammer oppdrinnelig fra sin oppgave å gjøre dette ;) jeg har selv vokst opp med Tibbe og kjenner rasen veldig godt.

anbefaler deg å lese 100%hverdagslydighet av Arne Aarrestad som hjelp, jeg har også vokst opp med hund men det var utrolig mye jeg ikke visste før jeg begyne lese.

siljemar:

anbefaler deg å lese 100%hverdagslydighet av Arne Aarrestad som hjelp, jeg har også vokst opp med hund men det var utrolig mye jeg ikke visste før jeg begyne lese.

Hmm.. du er utlært nå da? Etter å ha lært utrolig mye. 

-Det eneste man kan være helt sikker på i min bok, er at man egentlig vet veldig lite. 

nå må du misforstå meg rett, jeg anbefaler en bok om hun ikke har særlig erfaring med hund og hundetrening om hun var interessert.

jeg har lest 8 andre bøker helt inn i læringspsykologi så jeg har kunnskap dypere enn denne boken ja, men jeg ser ikke på meg selv som utlært noengang.

kulturkollisjonen mellom hund og menneske er veldig fin, noen år eldre så noen ting er mer spesifisert og endret litt til de nyere bøkene men den er så bra at den fremdeles er veldig aktuell.

klikkertrening for din hund er en god hjelp til konkret HVORDAN lære inn spesifikke ting og en innføring i hvordan hund lærer.

turid rugaas sin dempende signaler er kjempenyttig liten bok som er et lite sammendrag, lett forståelig og lettlest om hundens signaler i møte med andre hunder og mennesker.

lydighetstrenings i teori og praksis er såklart en for de mer interesserte, den går dypere i flere øvelser i tillegg, men er fremdeles bare en videreføring og litt kopi av den enklere klikkertrening for din hund.

læringpsykologibøker er også spennende, de går videre inn i de mer kompliserte rekker av læring og minnet

biologisk psykologi i det hele tatt er veldig spennende for det gir en kunnskap om hvordan vi lærer ned på det nevrologiske og kjemiske plan. her er det informasjon utover mennesket og hunder men hjernen i sin helhet hvordan den fungerer. mye nyttig med tanke på at mesteparten av forskning er gjort på nettopp dyr.

trenger dere noen fler bøker?

Tja, det er vel ingen som har etterlyst tips om hundebøker her?

siljemar:

var å gå imot det jeg jobber for, nettopp å informere folk rundt meg for nettopp å stoppe useriøse oppdrettere og avl av hunder som ikke er 110% egnet til det. jeg syns det har noe med mitt ansvar å gjøre når det gjelder hunders ve og vel.

Oi...

Tviler ikke på at du er belest, det er mange her som også har lest en hel stabel hundebøker, og kanskje også noen bøker  som handler om andre ting, som f eks medmenneskelighet og empati og sånn....

Personlig synes jeg det du skriver over (sitert) vitner om en stor dose arroganse og ovenifra-og-nedad-holdning. Hvordan kan du vite hva som er 110% bra avl og hvem som er egnet til det? Kreves mer enn å lese åtte bøker til det......:-/

PS. Nå ser det jamen ikke ut til at noen av de bøkene du anbefaler handler om avl heller, som jo kan virke som er det du er mest opptatt av, og som faktisk er det du jobber for å opplyse verden om i flg eget utsagn....

Jeg vet om mange som har fått seg hund på såkalt impuls.
Tenk bare på blandingen min Naro. Jeg fikk valget mellom å ta en valp fra dette kommende kullet, eller å stå med dårlig samvittighet fordi hele kullet ble avlivd på grunn av dårlig marked for blandinger. Hyggelig. Da var kullet allerede på vei, og jeg hadde kort tid på å bestemme meg. Jeg valgte å takke ja til en valp, dersom det var en hanne i kullet, og Naro ble min omtrent tre måneder etter. Før det hadde jeg ikke hatt egen hund, og jeg hadde bare tre måneder på meg til å effektivt gå ut og skaffe så mye informasjon som overhodet mulig. Herlighet, som jeg stresset på den tiden. Det kaller jeg impuls, og jeg er ikke glad for at det var slik. Ja, jeg skulle ha hund en gang, og jeg skulle tenke lenge over det først, og bli ferdig med studiene ihvertfall. Nå har jeg Naro, og han er min helt. Men vi har hatt vanvittig mye flaks, med hensyn til hvor frisk han er og hvor godt vi passer sammen. Så mye kunne gått galt. Heldigvis har det gått bra, og eneste hake hittil, som følge av arv er en forestående analkjerteloperasjon. Håper det fortsetter slik. 

Og som ikke det var nok, skaffet vi oss Sita, og støttet på den måten opp om uregistrert avl på jack russel terrier. Vi hadde endel kunnskap om rasen, og visste hva vi gikk til. Det vi ikke hadde kommet på å skaffe oss informasjon om var tyngden bak et NKK-registrert oppdrett, i forhold til et useriøst oppdrett av uregistrerte JRT-er. Vi skulle ikke stille, og omtrent dit gikk kunnskapsnivået på det punktet. Vi tenkte ikke på at å kjøpe en hund er å støtte videre avl hos selgeren. Dumme oss. Og i etterkant har jeg angret som en ja, hund, på at vi støttet uregistrert avl. Hodeløst er det. Men Sita er en frisk og for oss perfekt liten hund, som vi alltid vil føle oss heldige over å ha i huset.

Neste gang (om minst 15 år) blir det en labrador retriever som vi nå har 15 år til disposisjon for å utforske og sjekke oppdrettere til, så samme tabben blir ikke gjentatt flere ganger. (Med mindre vi får samme beskjed igjen som jeg fikk med Naro. Enkelte typer "trusler" burde ikke være lovlige, synes jeg.)

Hundene er første prioritet hos oss, og mennesker som ikke liker hunder får heller la være å komme på besøk, for dette er familiemedlemmer som skal verdsettes for de de er. Vi kan ikke stille ut, og vi har lite referanser til hundenes foreldre. Det vil alltid være noe usikkerhet rundt sykdommer som de er disponert for, og derfor tas hundene ofte med for helsesjekk hos dyrlegen. Hundene her får det de trenger og litt til, og vi har et sunt, om kanskje noe hønemorbasert hundehold, med glade, trygge pelser og mennesker.

Med dette vil jeg si at impulskjøp kan gå bra. Og det er ingen grunn til å hugge hodet av alle som ikke har brukt minst to år på forarbeid med tanke på å skaffe hund. Det er ønskelig at alle gjør det. Bortsett fra når det gjelder tjuvparringer. Men ikke alle er så fornuftige at de faktisk bruker to år eller mer på å finne sin perfekte hund. Og hunden kan i mange tilfeller trives like godt hos en hundeeier som skaffet hunden tidlig i forhold til standarden som hos en som ventet i mange år på hunden.
Når det er sagt, vil jeg spesifisere at jeg også har generelt større tro på fremtidige hundeeiere som legger mye arbeid i å finne den riktige hunden. Fordi det virker som at de bryr seg mer og er mer seriøse enn dem som bare finner en hund og tar den med seg hjem.
Men så finnes det da en haug unntak også, omtrent i ethvert godt forhold mellom menneske og blandingshund er et unntak.

glem det hele om du ikke klarer fokusere. du som kom med en overlegen kommentar om at jeg hintet om å ha lært hele verden fra en bok, jeg sier derfor at jeg har lest veldig mange og kan ikke halve verden engang. min oppsummering av bøker var for å gi deg flere å lese siden jeg ikke tror du har lest noen av de, den var ikke til de andre på tråden her i det hele tatt.

ja jeg har lest om avl også, men det har vel ingenting med hundetrening og hverdagshunder å gjøre. men om man skal velge en oppdretter og ikke harnoen peiling eller får hjelp av noen som kan det ville jeg kanskje anbefalt bøker som omhandlet avl. Her var tilfellet noen som ikke har vist noen stor hundekyndighet (altså spurt om råd til veldig veldig mye, og det er jo bare bra!) men har tenkt til å vende seg bort fra forumet fordi vi har snakket så mye om ting som hun tok veldig til seg. hvor skal hun da få kunnskap fra? jeg syns ikke min melding til henne var negativ og jeg syns ikke jeg er arrogant som gir et råd om en bok som står meg hjerte nær.  ¨

at jeg skriver flere bøker er jo såklart fordi du  hentyder så overlegent at jeg kaller meg utlært av denne ene boken, det var til deg og ikke tilhørende denne tråden i utgangspunktet.

110% er noe vi sier når man mener man må gjøre seg så sikker som man kan, man i teorien ikke være mer enn 100 %  ;)  så om folk skriver 110% så betyr det ikke ordrett 110%, det sier seg selv.

og helt tilslutt, ja jeg har sett mange hundeskjebner lide av dårlig avl og om kan hjelpe til med å endre folks syn på hund, oppdrett og moraler hva gjelder disse temaene gjør jeg det jeg kan for å gjøre det. og om folk da overser det blir jeg provosert fordi dette går imot det jeg ser som "mitt ansvar" som en med kunnskap om det feil som blir gjort og de som utnytter uvitende hundemennesker. det er en uskreven regel at man skal bry seg om slike ting syns jeg, på lik linje med at man skal bry seg om man tror et barn ikke har det bra selv om det ikke er ens eget.

Yvona:
Hva om noen startet en tråd om en av dere, kun for å kunne diskutere inkompetansen?

Be my guest!!

Det jeg prøver å få frem som poeng for tråden er jo bare at jeg blir oppgitt over hvor lite NOEN tenker gjennom ting før de kjøper hund! Og de tar impulskjøp, og hvor lite lurt det er... Det er egentlig ment som en advarsel for å¨få folk til å tenke mer over ting i fremtiden! Jeg brukte en tidligere tråd som utgangspunkt (var kanskje dumt! Men hadde et lite håp om at folk ikke husket den alt for godt!) Jeg nevner ikke nick eller rase til vedkommende den tidligere tråden gjalt... Men mitt egentlige utgangspunkte var slettes ikke å mobbe noen, da hadde jeg nevnt nick, linket til hjemmeside og sagt rase og detaljert hele greia mer! Men hvorfor skulle jeg det? Men ja, utgangspunktet var egentlig å få frem at det er VELDIG lurt å planlegge valpekjøp GODT osv!

Ja, nå melder jeg meg ut!

siljemar:

 jeg sier derfor at jeg har lest veldig mange og kan ikke halve verden engang. min oppsummering av bøker var for å gi deg flere å lese siden jeg ikke tror du har lest noen av de, den var ikke til de andre på tråden her i det hele tatt.

For det første; hvor mange bøker jeg har lest, eller ikke, er helt uvesentlig i denne sammenhengen. -Tror nok jeg har kommet meg gjenom et par Donald Pockets eller så.

For det andre; Når du skriver innlegg på et internett-forum, er det i praksis tilgjengelig for alle som har interesse av å lese og skrive der. Du kan ikke eksludere folk fra dine inlegg, da må du benytte PM.

Og du synes jeg er overlegen... ?? Ja på andre kjenner man seg selv.....

utmeldt isted her og :)

men jeg syns det var godt å få diskutert den og finne likesinnede og motargumenter. det er sunt å diskutere og det var aldri meningen at dette ene mennesket skulle få hele skipet selv om hun hadde samme lasten.

god søndag!

velkommen til Mars :D

Siden trådstarter har meddelt at han/hun melder seg ut så tror jeg vi låser denne nå, jeg anser sannsynligheten for at dette utarter seg i positiv retning som begrenset.

 Uansvarlige hundeeiere er et interessant tema som er populært her på forumet, men det er lite heldig når lett identifiserbare enkeltpersoner blir omtalt og føler seg uthengt - det blir sammenlignbart med at man linker til finnannonser og henger ut de. 

Start eventuelt en ny tråd som omtaler temaet på GENERELT grunnlag.