Er det bare meg som tilfeldigvis treffer på disse hardhendte lederteoriene til stadighet? Jeg har lært det meste jeg vet her på Canis og på en hundeskole som bruker positive metoder. Men på tur og blant venner får jeg om og om igjen høre at man må vise hunden at man er sjef ved å straffe og være hard. En forklarte hvordan hun slang bikja ut i snøfonna, en annen fortalte hvordan hans kamerat pleide å kaste valpen/unghunden opp i været så den datt hardt ned i gulvet. Han hadde veldig lydige hunder, fikk jeg vite.

Jeg har inntrykk av at disse teoriene lever i beste velgående hos svært mange. Eller er det tilfeldig at jeg nesten aldri treffer på noe annet bortsett fra her på Canis? Jeg følger ikke med på TV etc. men jeg lurer litt på hva slags holdninger som spres der? Hvorfor er det fortsatt så mange som holder seg til disse ideene. (Hvis det er det da.............) (Lederskap er helt OK - det er den hardhendte behandlingen de anbefaler som skurrer i mine ører). 

Fordi de ikke vet bedre og ikke gidder å sette seg inn i trening av hund og at det går an å lære hunder folkeskikk på en normal måte vil jeg tro.

De ser at metodene de bruker fungerer og tenker ikke videre utover det...

Wanagi:

Fordi de ikke vet bedre og ikke gidder å sette seg inn i trening av hund og at det går an å lære hunder folkeskikk på en normal måte vil jeg tro.

De ser at metodene de bruker fungerer og tenker ikke videre utover det...

Enig i det :/

Jeg såg mye forskjellig til og med på lydighetsstevne i dag! Noen trente bra og var flinke:) Mens andre klep tak i hunden og var røffe så vi hørte hyl i hele hallen :/

Jeg synes det er på tide at folk får oppdatert treningsmåten sin litt altså!!

Shlush:

Wanagi:

Fordi de ikke vet bedre og ikke gidder å sette seg inn i trening av hund og at det går an å lære hunder folkeskikk på en normal måte vil jeg tro.

De ser at metodene de bruker fungerer og tenker ikke videre utover det...

 

 

Enig i det :/

Jeg såg mye forskjellig til og med på lydighetsstevne i dag! Noen trente bra og var flinke:) Mens andre klep tak i hunden og var røffe så vi hørte hyl i hele hallen :/

Jeg synes det er på tide at folk får oppdatert treningsmåten sin litt altså!!

Ikke sant, jeg så en som sparket hunden sin like før han skulle inn i lydighetsringen. Sånt er ikke kult å se på, jeg blir ihvertfall helt dårlig.

Vaktmester´n:

Shlush:

Wanagi:

Fordi de ikke vet bedre og ikke gidder å sette seg inn i trening av hund og at det går an å lære hunder folkeskikk på en normal måte vil jeg tro.

De ser at metodene de bruker fungerer og tenker ikke videre utover det...

 

Enig i det :/

Jeg såg mye forskjellig til og med på lydighetsstevne i dag! Noen trente bra og var flinke:) Mens andre klep tak i hunden og var røffe så vi hørte hyl i hele hallen :/

Jeg synes det er på tide at folk får oppdatert treningsmåten sin litt altså!!

 

 

Ikke sant, jeg så en som sparket hunden sin like før han skulle inn i lydighetsringen. Sånt er ikke kult å se på, jeg blir ihvertfall helt dårlig.

Hva?! :-O

Bra det ikke er bare jeg som reagerer. Det er KRAFTIGE rykk og klip og slag... Ja, jeg har ikke ord for noe av det jeg såg til tider :/ Så har vi de som er flinke og positive, og de skal ha ros for det:)

Jeg synes det er rart at dommerne ikke sier noe på det, de burde i det minste bemerket seg det og gitt en advarsel eller noe til deltakerne :/ Slik synes jeg ikke det skal være på et lydighetsstevne!! Jeg synes det rett og slett er upassende...

Å en annen ting er at jeg såg en hund som satt der fra kl 9 og et par timer frem til h*n skulle inn i ringen! Var sikkert 3 timer før han skulle inn eller noe... Denne hunden var så STRESSET at den lå å ristet, den skalv skikkelig og peste! Stod den så skalv den skikkelig i begge bakbena, og det samme om den satt eller lagg! Den ble behandlet dårlig og når eierne tok den så ble den så frustrert over det hele at den faktisk glefset mot eieren sin :/:/ 

De la den over på siden og styret og den lå der med halen mellom bena å var superstressa!!

Shlush:

Bra det ikke er bare jeg som reagerer. Det er KRAFTIGE rykk og klip og slag... Ja, jeg har ikke ord for noe av det jeg såg til tider :/ Så har vi de som er flinke og positive, og de skal ha ros for det:)

Jeg synes det er rart at dommerne ikke sier noe på det, de burde i det minste bemerket seg det og gitt en advarsel eller noe til deltakerne :/ Slik synes jeg ikke det skal være på et lydighetsstevne!! Jeg synes det rett og slett er upassende...

Å en annen ting er at jeg såg en hund som satt der fra kl 9 og et par timer frem til h*n skulle inn i ringen! Var sikkert 3 timer før han skulle inn eller noe... Denne hunden var så STRESSET at den lå å ristet, den skalv skikkelig og peste! Stod den så skalv den skikkelig i begge bakbena, og det samme om den satt eller lagg! Den ble behandlet dårlig og når eierne tok den så ble den så frustrert over det hele at den faktisk glefset mot eieren sin :/:/ 

De la den over på siden og styret og den lå der med halen mellom bena å var superstressa!!

Det er ikke alle som er så opptatte av at det skal være kjekt for hundene også. Ikke for det, min lille vaktmester hadde det ikke så kult i ringen i dag hun heller. Hun er klikkertrent, men har et veldig tydelig språk, så når hun mistrives ser det ikke alltid så pent ut. Jeg har trent for mye alene de siste månedene, og det straffet seg i dag (hun trenger jevnlige besøk i hundeklubb, hvis ikke blir hun trykket rundt fremmede hunder).

Litt kjipt at min som er klikkertrent, og som ikke blir korrigert, ser mer trykket ut enn den hunden som ble sparket før den gikk i ringen.. Men det er livets urettferdighet.

?????:
Vold blir vi vel desverre aldri helt kvitt her på denne kloden. Det jeg synes er merkelig er at denne teorien er så akseptert blant folk flest (det er altså min erfaring). Jeg tror veldig mange ville gjort ting annerledes hvis de ikke hatt vært opplært i at dette er måten å oppdra hunder på. 

Jo da, er helt utrolig :/ Av og til så virker det som at det ikke er snakk om levende vesner!

Jeg vet hvertfall hvor jeg står i denne saken, og hva jeg ikke liker! Og når jeg ser folk som trener hundene sine slik så blir jeg sint og jeg får vondt av stakkars hunden... Synes det burde bli slått ned på, det er mye folk og ikke minst barn på slike lydighetsstevner. Og det er dumt å fremstille til barn at slik er OK... For det bør det ikke være!

Vaktmester´n:

 

Det er ikke alle som er så opptatte av at det skal være kjekt for hundene også. Ikke for det, min lille vaktmester hadde det ikke så kult i ringen i dag hun heller. Hun er klikkertrent, men har et veldig tydelig språk, så når hun mistrives ser det ikke alltid så pent ut. Jeg har trent for mye alene de siste månedene, og det straffet seg i dag (hun trenger jevnlige besøk i hundeklubb, hvis ikke blir hun trykket rundt fremmede hunder).

Litt kjipt at min som er klikkertrent, og som ikke blir korrigert, ser mer trykket ut enn den hunden som ble sparket før den gikk i ringen.. Men det er livets urettferdighet.

Ja, var jo dumt det der:/ Men slik skjer av og til, og får bare håpe hunden din får det mer gøy i ringen neste gang ;) 

Du får komme den på klubben litt oftere, da blir det nok skal du se!

dette gjelder for 90% av mine venner med hund.og jeg spørr alltid "kan det være nødvendig å holde på til hunden skriker"

svaret er alltid det samme "han hører ikke ellers"

tror det er late hundeeiere som gjør det på den måten,de oppnår jo som regel det de ønsker,men er jo veldig tydelig å se at stressnivået hos dyret er farlig høyt

Synes det burde bli slått ned på, det er mye folk og ikke minst barn på slike lydighetsstevner. Og det er dumt å fremstille til barn at slik er OK... For det bør det ikke være!

Jeg tror det hadde vært veldig lurt å satse nettopp på barna jeg. Barn har ofte stor sympati for dyr - selvom de også ofte kan handle impulsivt. Hvis skoler og barnehager begynte med å lære barn om hvordan man skal behandle dyr, kunne man kanskje snu en trend etterhvert?

Shlush:

 

?????:
Vold blir vi vel desverre aldri helt kvitt her på denne kloden. Det jeg synes er merkelig er at denne teorien er så akseptert blant folk flest (det er altså min erfaring). Jeg tror veldig mange ville gjort ting annerledes hvis de ikke hatt vært opplært i at dette er måten å oppdra hunder på. 

 

Jo da, er helt utrolig :/ Av og til så virker det som at det ikke er snakk om levende vesner!

Jeg vet hvertfall hvor jeg står i denne saken, og hva jeg ikke liker! Og når jeg ser folk som trener hundene sine slik så blir jeg sint og jeg får vondt av stakkars hunden... Synes det burde bli slått ned på, det er mye folk og ikke minst barn på slike lydighetsstevner. Og det er dumt å fremstille til barn at slik er OK... For det bør det ikke være!

Jeg synes det er skummelt hvor raskt det smitter. Nakkeristing og båndrykking, altså. Belønning smitter derimot ikke så lett. Det er trist.

Vaktmester´n:

Shlush:

 

?????:
Vold blir vi vel desverre aldri helt kvitt her på denne kloden. Det jeg synes er merkelig er at denne teorien er så akseptert blant folk flest (det er altså min erfaring). Jeg tror veldig mange ville gjort ting annerledes hvis de ikke hatt vært opplært i at dette er måten å oppdra hunder på. 

 

Jo da, er helt utrolig :/ Av og til så virker det som at det ikke er snakk om levende vesner!

Jeg vet hvertfall hvor jeg står i denne saken, og hva jeg ikke liker! Og når jeg ser folk som trener hundene sine slik så blir jeg sint og jeg får vondt av stakkars hunden... Synes det burde bli slått ned på, det er mye folk og ikke minst barn på slike lydighetsstevner. Og det er dumt å fremstille til barn at slik er OK... For det bør det ikke være!

 

 

Jeg synes det er skummelt hvor raskt det smitter. Nakkeristing og båndrykking, altså. Belønning smitter derimot ikke så lett. Det er trist.

ja, vet :/ Og jeg frykter at hvis mange barn ser dette, og ikke minst ser at sine egne foreldre holder på slik så tror de at dette er den eneste og riktige veien!!

Nei, jeg vil ikke godta det *argh*

Ja, jeg synes ikke det burde bli godtatt på slike arrangement!!!Motbydelig er det!

?????:

Synes det burde bli slått ned på, det er mye folk og ikke minst barn på slike lydighetsstevner. Og det er dumt å fremstille til barn at slik er OK... For det bør det ikke være!

Jeg tror det hadde vært veldig lurt å satse nettopp på barna jeg. Barn har ofte stor sympati for dyr - selvom de også ofte kan handle impulsivt. Hvis skoler og barnehager begynte med å lære barn om hvordan man skal behandle dyr, kunne man kanskje snu en trend etterhvert?

Ja enig! :/

Og jeg synes NKK kunne kommet mer på banen og sparket de som utviser sånn oppførsel på stevner langt nedover på deltagerlista og nektet de å starte for så og så lenge. Men de bryr seg ikke engang om å forlange litt oppdatert opplegg fra sine egne instruktører så da vil de vel ha det sånn.

Og barn kopierer det de har lært. Både på godt og vondt. Jeg ble skikkelig stolt av min sønn på 11 år her en kveld da han hadde vært på besøk hos en kamerat. Han var så opprørt at han var helt på gråten. For kompisens pappa hadde blitt sinna på hunden der og tatt den i nakkeskinnet og slengt den bortover da den gikk et sted den ikke burde. "Sånn er det ikke lov å gjøre mot hunder og den ble kjempelei seg!! For det hadde bare gått an og ropt kom. Kan ikke du ringe xxxx, (instruktøren min) og si at hun skal komme hit og si til de at de ikke får gjøre sånn?" Kom det helt bestyrtet fra gutten. Så han har tydeligvis fått inn noe fornuftig med morsmelka. Instruktøren min ble forresten også stolt av å bli tildelt en sånn tillit. For det skal litt til å bli akseptert som Hundeperson med hodet og hjertet på rett sted av min pode:)

Men sånn over det jevne, hos folk som "bare" har hund, tror jeg det kommer an på hva slags syn de har generelt på levende firbeninger hvordan de behandler hundene sine. "Snille" mennesker vil som oftest unngå å gjøre hundene sine vondt uansett hvilke teorier de har hørt. Men de trenger ikke derved å gjøre alt riktig eller bra for hunden i hundeholdet sitt. Men hvem gjør vel det?

?????:

Er det bare meg som tilfeldigvis treffer på disse hardhendte lederteoriene til stadighet? Jeg har lært det meste jeg vet her på Canis og på en hundeskole som bruker positive metoder. Men på tur og blant venner får jeg om og om igjen høre at man må vise hunden at man er sjef ved å straffe og være hard. En forklarte hvordan hun slang bikja ut i snøfonna, en annen fortalte hvordan hans kamerat pleide å kaste valpen/unghunden opp i været så den datt hardt ned i gulvet. Han hadde veldig lydige hunder, fikk jeg vite.

Jeg har inntrykk av at disse teoriene lever i beste velgående hos svært mange. Eller er det tilfeldig at jeg nesten aldri treffer på noe annet bortsett fra her på Canis? Jeg følger ikke med på TV etc. men jeg lurer litt på hva slags holdninger som spres der? Hvorfor er det fortsatt så mange som holder seg til disse ideene. (Hvis det er det da.............) (Lederskap er helt OK - det er den hardhendte behandlingen de anbefaler som skurrer i mine ører). 

 

tror du skal se på dette en gang til.. her føler jeg egentlig at du snakker om hunder som har stor sosial kamplyst. dominans er ikke noe av dette.

belle:

Og jeg synes NKK kunne kommet mer på banen og sparket de som utviser sånn oppførsel på stevner langt nedover på deltagerlista og nektet de å starte for så og så lenge. Men de bryr seg ikke engang om å forlange litt oppdatert opplegg fra sine egne instruktører så da vil de vel ha det sånn.

Jeg er enig i alt du skriver Belle:))

Å ja, jeg synes det burde vært noen regler for dette på slike stevner!!!

Da vi fikk hunden vi har nå, trodde jeg at "folk flest" var noenlunde oppdaterte og hadde lagt de gamle, harde metodene som var vanlig da jeg fikk min forrige hund for 14 år siden, på hyllen. Men har jo dessverre oppdaget at sånn er det ikke..

Har ingen hundeeiere i nærmeste vennekrets, men flere som er oppvokst med hund/ønsker seg hund osv., og det er jo ikke måte på hva de "kan" om hundeoppdragelse. Nesegrus beundring av Cesar Milan er visst helt vanlig både blant hundeeiere og andre, i så stor grad at jeg nesten ikke lenger orker å si at jeg ikke er særlig fan av han pga den lange forklaringen og diskusjonen som alltid følger.. Når vi har besøk av venner er det ikke måte på hva de mener om hva hunden min skal og må "finne seg i", hva som er "lov" og "ikke lov", og hvorfor tar jeg ikke hunden når han ikke oppfører seg som en sjelløs IKEAhund? *sukk* Hadde jeg bare spist maten min før hunden fikk mat og gått først ut og inn alle dører, så hadde han jo fått fred i sjelen og skjønt sin plass i flokken.. Og dette fra folk som aldri har vært på et eneste kurs eller lest en eneste bok om hunder, men har kanskje hatt en hund i familien da de var yngre, og sett litt på CM i ny og ne. Jo takk, "gruegleder" meg til de får seg (pubertets)hund selv og skal sette disse perfekte treningsmetodene sine ut i livet..

En hundeeiende kollega på jobben anbefalte meg strupekjetting på valpen min for å lære han å gå pent i bånd og sitronhalsbånd for å få han til å slutte å bjeffe når vi trente på å være alene hjemme..

Vi har også fått mange gode "velmenende" råd om våres hanne som har knurret litt på tispa vår. Noen mente jeg skulle kakke han på snuten, noen sa jeg skulle legge ham i bakken, og andre mente at han oppdradde henne. Vel slik råd trenger jeg ikke. Vi har trent hannen med positiv forsterkning og ser at det fungerer veldig bra. Siden vi nå har fått en ny krevende rase har vi fått råd som: Vi må vise hvem som er sjef (hardt),Vi bør være ledere og ha full kontroll på den lille valpen allerede (hun burde visst være helt lydig for en uke siden gitt).

Dette kommer fra folk som aldri har hatt hund og som aldri har trent en hund! Så dette med å være hard med hunden lever i beste velgående idag, av folk som ikke gidder å tenke lenger enn til sin egen nesteipp!!

Wanagi:

Fordi de ikke vet bedre og ikke gidder å sette seg inn i trening av hund og at det går an å lære hunder folkeskikk på en normal måte vil jeg tro.

De ser at metodene de bruker fungerer og tenker ikke videre utover det...

En venn av meg har drevet med hundekjøring i over 20år,før med grønlandshunder,nå med alaskahuskyer(25stk)

Han har aldrig "tatt" i en hund,når folk komenterer det sier han bare;jeg hadde ikke orket så mange hunder om jeg har måtte sloss med de!

han slipper alle køs sammen og det blir avogtil litt knurring og brusing,og evt slagsmål avbrytes raskt vet hard tilsnakk..

Når noen spør han hva han gjør når en hund har gjort noe galt svarer han tørt at hunder gjør da vel ikke noe galt:) eneste som ikke er lov er slagsmål og å tygge liner:)

Jeg har også erfart at fysisk irettesettelse er en dårlig løsning,ofte kommer det for sent også..

Jeg har aldrig dratt en hund i øret,heller ikke lagt en i bakken...

Nå har jeg ikke veldig oppdragne hunder,de hopper opp og slikker i ansiktet,de kan bare sitt,gee-haw og ståå,men om jeg sier bestemt NEI klyver en hann av ei tispe med løpetid:) så respekt har de..uten at jeg blir sliten i hendene;)

Så når jeg ser noen som "banker" hunden sin spør jeg bare hvorfor de gidder å sloss med hundene sine:)

?????:

Er det bare meg som tilfeldigvis treffer på disse hardhendte lederteoriene til stadighet? Jeg har lært det meste jeg vet her på Canis og på en hundeskole som bruker positive metoder. Men på tur og blant venner får jeg om og om igjen høre at man må vise hunden at man er sjef ved å straffe og være hard. En forklarte hvordan hun slang bikja ut i snøfonna, en annen fortalte hvordan hans kamerat pleide å kaste valpen/unghunden opp i været så den datt hardt ned i gulvet. Han hadde veldig lydige hunder, fikk jeg vite.

Jeg har inntrykk av at disse teoriene lever i beste velgående hos svært mange. Eller er det tilfeldig at jeg nesten aldri treffer på noe annet bortsett fra her på Canis? Jeg følger ikke med på TV etc. men jeg lurer litt på hva slags holdninger som spres der? Hvorfor er det fortsatt så mange som holder seg til disse ideene. (Hvis det er det da.............) (Lederskap er helt OK - det er den hardhendte behandlingen de anbefaler som skurrer i mine ører). 

 

Det du her beskriver har intet med ledelse å gjøre.  Jeg ser på meg selv som en leder for hunden min.  Noe som bl.a. innebærer veiledning, opplæring, samvær, kommunikasjon, en sjelden gang en liten justering, og ikke minst masse nærhet og omtanke.  Dette er bare maktmisbruk, og en fullstendig misforstått måte å behandle en hund på.

Jeg tror folk tyr til vold på sin hund fordi de ser ikke noe annet alternativ. De har kanskje for lite kunnskap til å vite hvorfor hunden gjør dette eller lignende..

Jeg selv bruker korrigering på min hund når hun ikke hører etter på noe jeg kan garantere 100% at hun kan.. Og hun har fått sine sjanser.. Men jeg gjør dette aldri foran barn.. Fordi jeg vil ikke at barn skal se på dette som greit før de skjønner hvorfor, hvordan og hundens kroppsspråk.. 

jarvi:

?????:

Er det bare meg som tilfeldigvis treffer på disse hardhendte lederteoriene til stadighet? Jeg har lært det meste jeg vet her på Canis og på en hundeskole som bruker positive metoder. Men på tur og blant venner får jeg om og om igjen høre at man må vise hunden at man er sjef ved å straffe og være hard. En forklarte hvordan hun slang bikja ut i snøfonna, en annen fortalte hvordan hans kamerat pleide å kaste valpen/unghunden opp i været så den datt hardt ned i gulvet. Han hadde veldig lydige hunder, fikk jeg vite.

Jeg har inntrykk av at disse teoriene lever i beste velgående hos svært mange. Eller er det tilfeldig at jeg nesten aldri treffer på noe annet bortsett fra her på Canis? Jeg følger ikke med på TV etc. men jeg lurer litt på hva slags holdninger som spres der? Hvorfor er det fortsatt så mange som holder seg til disse ideene. (Hvis det er det da.............) (Lederskap er helt OK - det er den hardhendte behandlingen de anbefaler som skurrer i mine ører). 

 

 

 

Det du her beskriver har intet med ledelse å gjøre.  Jeg ser på meg selv som en leder for hunden min.  Noe som bl.a. innebærer veiledning, opplæring, samvær, kommunikasjon, en sjelden gang en liten justering, og ikke minst masse nærhet og omtanke.  Dette er bare maktmisbruk, og en fullstendig misforstått måte å behandle en hund på.

Og her er jeg nå så inn i hampen enig med deg! (for første gang tror jeg) :)