Vi kan jo bli flinkere til å melde fra ubehagelige meldinger til moderatorene?

De har i hvertfall mulighet til å suspendere brukere som konstant går over streken,...

samsung:

 

Tomter´s-store-skrek:
Men antageligvis transsexuel mann???

 

hehe

---------

Om noe i dette innlegget blir oppfattet som spurdlende, humoristisk, bedårende,, eller om innholdet, oppfattet i beste mening, oppleves positivt for den enkelte, bør ikke klage sendes moderator

Haha, god signatur!

Eliassen:

 

Tomter´s-store-skrek:
Men antageligvis transsexuel mann???

 

 

Blonde jenter er deilige dei, og smarte!

 

Fillern å da, at jeg ikke er blond lengre:P

jaja, kan aldri bli smart lengre jeg da.. hehe:P

Eliassen:

 

Tomter´s-store-skrek:
Men antageligvis transsexuel mann???

 

 

Blonde jenter er deilige dei, og smarte!

 

Blondinevitser annsees her i huset som mild rasisme!!
Det er ok å fremstille blonde damer som dumme, men dersom man går på en annen rase (ex. afrikanere, mexicanere, pakistanere osv) er det rasisme??
Nei da er i allefall blondinevitser rasisme også !

Føler noen seg støtt av dette, ring 911:D

SprudleKaos:

Vi kan jo bli flinkere til å melde fra ubehagelige meldinger til moderatorene?

De har i hvertfall mulighet til å suspendere brukere som konstant går over streken,...

 

Eliassen:

 

Tomter´s-store-skrek:
Men antageligvis transsexuel mann???

 

 

Blonde jenter er deilige dei, og smarte!

 

åååhh takk:)

Gracie:

Eliassen:

 

Tomter´s-store-skrek:
Men antageligvis transsexuel mann???

 

 

Blonde jenter er deilige dei, og smarte!

 

 

 

åååhh takk:)

Vær så god, men no må eg i seng. har ikkje dame i kveld, så då vart det canis istadenfor. Natta.

Gracie:
ok blondinevitser er rasistiske og svaret er enda mere rasistisk så jeg tror jeg gir meg der gitt, med vitser altså:)

Denne trenger et svar :D hehe

ja ja det er vel sånn det er:)  ja men da får jeg fortelle en vits da.

vet du hva man kaller en smart blondine?

Og ja jeg er blond selv altså så håper ingen blir støtt av denne:)

Gracie:

tja jeg er jo en dørgende fersk hundeeier så trenger alle rådene jeg kan få jeg altså:)

Men har lest gjennom trådene her og det virker som om man blir slått "sønder og sammen" hvis man ikke har samme mening som mange av de "faste" her. Det virker på meg som de "faste" brøler "hør på meg fordi jeg vet best og sånn er det dermed basta" men de vil jo ikke høre på noen av de andre som kommer inn i det hele tatt??????

--
Om noe i dette innlegget kan oppfattes som provoserende, ufint, spydig, støtende, krenkende eller sårende, eller om noe, tatt i verste mening, oppleves negativt for den enkelte, bør klage sendes til moderator.

Gracie:

ja ja det er vel sånn det er:)  ja men da får jeg fortelle en vits da.

vet du hva man kaller en smart blondine?

Og ja jeg er blond selv altså så håper ingen blir støtt av denne:)

Golden Retriver:)

Nå har jeg møtt en del GR som ikke kvalifiserer til å kalles smarte hehe

Bor sammen en brunette nå og dem er ikke nevneverdig smartere en blondiner hehe :D
(men hun sitter i allefall på komando da ) :D

Tomter´s-store-skrek:

Nå har jeg møtt en del GR som ikke kvalifiserer til å kalles smarte hehe

Bor sammen en brunette nå og dem er ikke nevneverdig smartere en blondiner hehe :D
(men hun sitter i allefall på komando da ) :D

Hahaha, morro du=P

Angelcharm:

SprudleKaos:

Vi kan jo bli flinkere til å melde fra ubehagelige meldinger til moderatorene?

De har i hvertfall mulighet til å suspendere brukere som konstant går over streken,...

 

Ja det er jo det som er foreslått ørten ganger før. Men det er visst ikke en ønskelig løsning ;)

Legger til et sitat fra en annen tråd. Ser ikke ut for at det er så populært heller:))) Så da vet ikke jeg :) :

 huff. Jeg fikk nettopp en harmdirrende PM fra et menneske jeg nesten aldri har diskutert med. Vedkommende truet med å rapporterer med til moderator. Fordi jeg var uenig med vedkommende. STØTT.

Først og fremst: De som føler seg "angrepet" bør kontakte en moderator og / eller meldre fra om støtende innlegg, framfor å opprette denne typen tråder.

Denne type tråder har vi hatt endel av i det siste. De gir ikke så veldig mye matnyttig utover å skape ytterligere front mellom de som føler seg angrepet og de som i større eller mindre grad mistenker seg selv for å bli sett på som "angripere" (Jeg vet du er ny her Gracie, og sikkert ikke har sett de tidligere trådene).

Forøvrig vil jeg anbefale at man rett og slett ignorerer innlegg man oppfatter som krasse / lite hyggelige, og konsentrerer seg om de som svarer på en ordentlig måte. Alternativt ta det opp med en moderator eller direkte med den det gjelder på PM.  

Å begynne å ta opp folks måte å svare på i tråden det gjelder gjør sjelden annet enn å rote til tråden slik at man sporer av og vekk fra trådens opprinnelige emne, samt å skape krangel.

Faktum er at enkelte på forumet er noe direkte i sin uttale, og også relativt bastante innenfor de temaer de brenner for. Så det kan oppfattes som at de ikke er åpne for alternative meninger (og kanskje er de ikke det heller). Hvorvidt man er åpen for andre synspunkter må nesten være opp til hver enkelt.

Andre igjen blir lett støtt når de får svar på tiltale / noen snakker de midt i mot - og man har da grobunn for at endel personer ikke klarer å diskutere sammen på en god måte. Det beste (kommer julenissen i år tro?) er naturligvis da om begge parter går litt i seg selv i forhold til sin egen væremåte og reaksjonsmønster.

De som blir lett støtt må forsøke å lese innholdet av det som blir skrevet (som stort sett er saklig), og overse den noe skarpe tonen. De som har for vane å skrive direkte får vurdere mottakeren og hvorvidt det kan være aktuelt å moderere innlegget noe i forhold til dette, spesielt hvis tråden ikke ligger i luftegården.

Så lenge man overholder forumreglene er det forøvrig dessverre ingen lov mot å være litt skarp i tonen, påståelig eller religiøs i sin overbevisning om hva det måtte være som diskuteres.  :) 

Moderator Thorbjørn :)

samsung:

 

Angelcharm:
Hva vil det si å bli angrepet her inne da? Hva er det dere opplever som å bli rakket ned på? Og hvorfor kan ikke dette tas direkte med moderatorene istedet for å "henge ut" eller "angripe" et ukjent antall uidentifiserte forumdeltakere i en slik tråd?

 

Det har vell med att folk ikke takkler att andre har andre meninger enn dem selv.

Hvem er det som ikke takler hva her?  Dem som føler at flertallet er i mot dem, eller flertallet som er uenig med dem? Er flertallet uenig, så er flertallet uenig. 

Følelsen av at folk rotter seg sammen er bare en måte å nekte å innse at man ikke blir snakka etter munnen på fordi folk er *gisp* uenige med en.  Vil man at alle skal nikke og smile uansett hva man lirer av seg, så bør man kanskje ikke delta på DISKUSJONS-fora?

Mafrit:

Angelcharm:

SprudleKaos:

Vi kan jo bli flinkere til å melde fra ubehagelige meldinger til moderatorene?

De har i hvertfall mulighet til å suspendere brukere som konstant går over streken,...

 

Ja det er jo det som er foreslått ørten ganger før. Men det er visst ikke en ønskelig løsning ;)

 

Legger til et sitat fra en annen tråd. Ser ikke ut for at det er så populært heller:))) Så da vet ikke jeg :) :

 huff. Jeg fikk nettopp en harmdirrende PM fra et menneske jeg nesten aldri har diskutert med. Vedkommende truet med å rapporterer med til moderator. Fordi jeg var uenig med vedkommende.

STØTT.

Mafrit:

Angelcharm:

SprudleKaos:

Vi kan jo bli flinkere til å melde fra ubehagelige meldinger til moderatorene?

De har i hvertfall mulighet til å suspendere brukere som konstant går over streken,...

 

Ja det er jo det som er foreslått ørten ganger før. Men det er visst ikke en ønskelig løsning ;)

 

Legger til et sitat fra en annen tråd. Ser ikke ut for at det er så populært heller:))) Så da vet ikke jeg :) :

 huff. Jeg fikk nettopp en harmdirrende PM fra et menneske jeg nesten aldri har diskutert med. Vedkommende truet med å rapporterer med til moderator. Fordi jeg var uenig med vedkommende. STØTT.

Kanskje man skal begynne å føre lister over hvem man krysser av enighet og uenighet med hver eneste forumdeltager og alltid passe på at man har like mange kryss på hver side av streken.  Man kan jo regne *guuud så nydelig hund du har*-meldinger som enighet, sånn at folk ikke skal føle at man rotter seg sammen og sånt der man sitter alene foran PCen.

CanisMinor:Der er jeg som regel STØTT uenig med tilhengerne m h t bruken enkelte av treningsmetodene som diskuteres.

Nå må du slutte å rotte deg sammen, og heller bli litt vaklende slik at de sarteste her inne ikke føler seg så støtt av at du er konsekvent ;-)

Bare et par kommentarer:  Jeg synes det er litt pussig hvordan folk kan føle at en del rotter seg sammen mot dem, når de aller fleste her inne er veldig konsekvente med hensyn til hva de mener om saker og ting.  De mener det samme uansett hvem de diskuterer med (selv om en del av oss skifter mening om enkeltting fra tid til annet), og at flere mener det samme er vel ikke så rart? 

I tillegg så varierer det fra emne til emne hvem som er enige med hverandre, selv om det sikkert finnes smågrupperinger med samme grunnholdning til hund, som derfor oftere er enige med hverandre enn andre.

Hvordan noen kan føle seg personlig forfulgt når folk ytrer samme mening ovenfor dem som de gjør ovenfor absolutt alle andre, er litt rart. 

En annen ting som folk bare MÅ lære seg når de leser på et forum er at ikke alle har samme språk.  At ikke alle strør om deg med smilies hele tiden betyr ikke at de er sinte.  At ikke alle pakker inn alt de sier i flere lag bomull betyr ikke at de er sure.  Med litt lesing så lærer man seg til hvilken tone folk har. 

Igjen:  Folk er temmelig konsekvente i hvordan de skriver, og da blir det absurd å ta det personlig bare fordi det er du som leser det.

Blir man angrepet direkte, så går man til moderator med det.  Føler man seg angrepet fordi flere er uenige med en, så konstaterer man at OK, flere er uenige med meg...og så velger man om man skal overse det, diskutere videre, eller lese hva som faktisk sies og så bestemme seg for om man kanskje ser poengene deres - eller fortsatt er knakende uenig.

Jeg er også ny her inne, og selv om jeg har sett at det noen ganger kan være vanskelig å være åpenlyst uenig med flertallet, er jo det noe man må forvente i et forum. Jeg synes ikke det er så veldig mye de "gamle traverne" som "rotter seg sammen", men heller generelt folk av samme meninger. Som i denne diskusjonen, der de som er enige om at man blir rakket ned på, støtter opp under hverandre. 

Kanskje de som har vært her lengre har blitt flinkere til å takle kommentarer de får mot seg (for det er ikke bare nye som blir kritisert) og svarer på sin egen måte. I tillegg kan gjerne nye hundeeiere lettere føle seg truffet hvis noen kritiserer en metode de bruker, uten å nevne noe om person. Jeg vet i hvert fall at jeg kan overreagere noen ganger når det gjelder hundehold. Vi vil jo alle det beste for hunden, så hvis noen mener (generelt sett) at det du ikke gjør er det beste, er det lett å bli litt truffet.

Likevel synes jeg også at det blir en del sutre-tråder nå, eller i det minste mye klaging. En ting alle kan gjøre for å unngå det, er jo kanskje å tenke mer over det man skriver. 

Og så blir det dumt å si at de som ikke føler seg angrepet, er de som angriper.

Nok om det. Som flere andre har sagt. Dette er et forum, med folk med mange forskjellige meninger. 

Gracie:

hmm, jeg bare lurer på en ting. 

Jeg har lagt merke til at det er veldig mange av de samme folkene som sitter her på forumet og det er jo koselig, men jeg synes også at det kan være en viss tendens til angrep og å rotte seg sammen mot de "stakkarene" som har en annen mening enn noen av de faste her.

Om noe i dette innlegget blir oppfattet som provoserende, spydig, støtende, krenkende, sårende eller om innholdet, oppfattet i verste mening, oppleves negativt for den enkelte, bør klage sendes moderator.

Gracie:
mitt poeng med denne tråden var ikke og angripe, det var og påpeke at det er kanskje noen som ikke vil/tørr si meningene sine for da blir de meningene "tygga opp og spytta ut"

Det er da ikke farlig å måtte stå opp for hva man mener?

Om man får hodet revet av, så har man iallefall kroppen i behold :) Neida, hehehe ;)