kimzy:

Bare sånn for å ha sagt det, pleier ikke reir å være i trærne? Flaks for meg at her jeg bor er jeg ikke alene om å ha hundene mine løse, og at sånne store fugler som legger reiret sitt på bakken ikke er noe særlig av her. Dessuten, stort sett de fleste hundeeiere kjenner hunden sin ganske så godt og vet stort sett hvordan de ville reagert hvis man skulle komme over noe av dette "viltlivet" i skogen.

Men elgene og rådyrene kan ikke klatre:)

Når det gjelder at folk har hundene sine løse i båndtvangperioden der du bor så burde du gå framfor som et godt eksempel og ha hunden din i band:)

Camilla21: Fordi han glefser etter folk og andre hunder. Og skal jeg gå tur med han i byen må jeg være fult konsentrert om å følge med på han. Derfor kan jeg ikke ha med hu andre.

kimzy: Bare sånn for å ha sagt det, pleier ikke reir å være i trærne?

nuffen76:

Siiri:

 

 

Det er mange hunder som går i bånd hele sitt liv, f.eks mange polarhunder med enormt jaktinstinkt, ulydige/udresserte hunder osv som ikke får problemer med leddene av den grunn. Man må klare å variere treningen allikevel: ski, sykel, saccovogn, svømme, kløve, jogge, rusletur, agility osv osv. Det er et utall av muligheter. Men mange synes så klart at å la bikkja løpe som en villmann i skogen selvsagt er det letteste - rådyrkalver og fuglereir til tross.

 

Skjønner ikke at du har hund hvis du ikke ser noe galt i å la alle hunder gå i bånd hele livet! Dere som liksom skal være dyrevenner?

En løs hund som er vant til å få gå løs løper ikke villmann. Vi som vil la hundene få mulighet til å røre på seg uten bånd gjør ikke dette fordi det er "enklere" enn å jogge selv, men fordi det ikke skal allverden hundekunnskap til for å se at hundene setter stor pris på friheten.

En hund i bånd kan like gjerne ta fugl som en hund uten bånd, og en jogger med hund kan like gjerne forstyrre vilt som en hund uten bånd som løper langs en sti. Vet ikke hvordan hunden din er, men min hund oppfører seg ikke som rev i hønsehus fordi om han går løs i skogen. Hund skal ikke jage vilt, men alle hunder må ikke leve et liv i bånd for å få dette tilnærmet oppfylt.

 

En hund i bånd (dvs under kontroll) tar ikke sau eller vilt. En jogger med hund i bånd kan selvfølgelikkomme til å skremme opp vilt, så som en jogger UTEN hund, men hunden tar ikke viltet fordi den er i bånd.

Noen hunder har ekstremt sterkt jaktinstinkt, og kan overhodet ikke gå løs i marka, og de fleste hunder har varierende grad av jaktinstinkt, og man kan ikke alltid forutsi hvordan dette vil slå ut i møte med vilt eller sau. Jeg syns det er trist at to av mine hunder ikke kan gå løse overhodet, men de er huskyer med ekstremt jaktinstinkt og hadde garantert satt etter første mulige sau eller viltdyr, de drar staig i lenka og snuser i lufta og har tydelig ferten av "ett eller annet" når vi er ute på tur. Og har flere ganger opplevd at de har hatt ferten av rådyr som vi har sett med egne øyne kort tid etterpå.

Dette har ingen ting med ikke å være dyrevenn å gjøre. Og ja klart det er koseligst å kunn ejogge sammen med en løs hund(har hatt en slik før, og har en nå), men ikke så lenge bikkja har så mye som en smule jaktinstinkt...

Og tar hunden din sau eller vilt så kan den faktisk bli avlivet-med loven i hånd. Ikke veldig HUNDE-vennlig å utsette hunden sin for en slik risiko syns jeg.

Båndtvang, bånd eller ikke?

Sier ikke det seg selv?
Ordet båndTVANG er satt sammen av bånd og tvang.

tvang -en (av tvinge) det å tvinge; makt, press, undertrykking, ufrihet bruke t- mot noen / handle under t-.....

Sier seg selv!

Slippe løs hund gjør man i egen hage, eller områder beregnet på slikt!

Mener JEG da!

Yozzy:Glefser din hund etter min når vi møtes i skogen, så bli for all del ikke overrasket om den er strupeskåret i løpet av sekunder. God tur!

Camilla21:

 

 

Camilla21:
Ja det er klart det finnes mange muligheter , men med 2 hunder, jobb og skole så  er det ikke alltid jeg har tid til å gjøre annet enn å la hu løpe i skogen. Hadde jeg hatt en annen mulighet så selvfølgelig hadde jeg valgt det. Men det har jeg ikke - rådyrkalver og fulglereir til tross.

 

 

 

 

Selvfølgelig følger jeg med.  Vi går jo sammen på en tur. Men når jeg går i skogen kan jeg ha med begge hundene. Noe jeg ikke kan når jeg går tur på veien.  

Da har du for mange hunder. Jeg har mange hunder, barn, jobb, studier. Men jeg bruker likevel lenke på hundene når jeg går tur, også i marka/skogen under båndtvang og også utenom båndtvangen for huskyene mine. Greier jeg mot formodning å ikke ta med flere samtidig, så går jeg flere turer og tar med en på hver tur, så alle får skikkelig tur hver dag.

Vi har alle valgmuligheter, du kan velge å ha EN hund og ta skikkelig vare på den, inkl holde lov om båndtvang, istedetfor å ha to som du tydeligvis ikke greier å ta deg skikkelig av.

KarpeSkrotum:

 

Camilla21: Fordi han glefser etter folk og andre hunder. Og skal jeg gå tur med han i byen må jeg være fult konsentrert om å følge med på han. Derfor kan jeg ikke ha med hu andre. 

 

Høres jo utrolig ut at du har denne utfordringen når du er overmenneske på å få hund til å høre etter 100% i skogen. Du har altså ikke FULL KONTROLL som du selv hevder.

nå er det snakk om 2 forskjellige hunder. SELVFØLGELIG LAR JEG IKKE EN USTABIL HUND GÅ LØS I SKOGEN eller andre steder..  

Yozzy:
Fint! Glefser din hund etter min når vi møtes i skogen, så bli for all del ikke overrasket om den er strupeskåret i løpet av sekunder. God tur!

Strupeskåret??? da må du medbringe kniv, og dette er så vidt meg bekjent ikke tillatt uten god grunn :D

Det å gå tur med bikkja er vel ikke akurat en god grunn til å gå med kniv??

Det går an å ha to hunder i bånd samtidig.

Feks ved å bruke BAGGEN belte 2X med tilhørende beinremmer og feste begge hundene i kjørestrikken. Da kan du bruke hele kroppen til å ha kontroll...

Yozzy:

Camilla21: Fordi han glefser etter folk og andre hunder. Og skal jeg gå tur med han i byen må jeg være fult konsentrert om å følge med på han. Derfor kan jeg ikke ha med hu andre.

Du er altså usedvanelig dum og ikke redd for å innrømme det? Fint! Glefser din hund etter min når vi møtes i skogen, så bli for all del ikke overrasket om den er strupeskåret i løpet av sekunder. God tur!

Hvorfor tror du jeg går i skogen ?  Og vel og merke han går heller aldri løs! Jeg hadde SELVFØLGELIG ALDRI LATT EN USTABIL HUND GÅ LØS noen steder båndtvang eller ikke!!! 

Tomter´s-store-skrek: Strupeskåret??? da må du medbringe kniv, og dette er så vidt meg bekjent ikke tillatt uten god grunn :D

Det å gå tur med bikkja er vel ikke akurat en god grunn til å gå med kniv??

Utenfor svært sentrumsnære strøk finnes det alltid en god grunn for å gå med kniv og så vidt jeg husker nevnte jeg skogen? ;-) Tror lensmannen hadde sett veldig rart på meg hvis jeg hadde sagt at jeg IKKE hadde kniv...

Yozzy:Utenfor svært sentrumsnære strøk finnes det alltid en god grunn for å gå med kniv og så vidt jeg husker nevnte jeg skogen? ;-) Tror lensmannen hadde sett veldig rart på meg hvis jeg hadde sagt at jeg IKKE hadde kniv...

Pelskåpa:

Camilla21:

 

 

Camilla21:
Ja det er klart det finnes mange muligheter , men med 2 hunder, jobb og skole så  er det ikke alltid jeg har tid til å gjøre annet enn å la hu løpe i skogen. Hadde jeg hatt en annen mulighet så selvfølgelig hadde jeg valgt det. Men det har jeg ikke - rådyrkalver og fulglereir til tross.

 

 

 

 

Selvfølgelig følger jeg med.  Vi går jo sammen på en tur. Men når jeg går i skogen kan jeg ha med begge hundene. Noe jeg ikke kan når jeg går tur på veien.  

 

 

Da har du for mange hunder. Jeg har mange hunder, barn, jobb, studier. Men jeg bruker likevel lenke på hundene når jeg går tur, også i marka/skogen under båndtvang og også utenom båndtvangen for huskyene mine. Greier jeg mot formodning å ikke ta med flere samtidig, så går jeg flere turer og tar med en på hver tur, så alle får skikkelig tur hver dag.

Vi har alle valgmuligheter, du kan velge å ha EN hund og ta skikkelig vare på den, inkl holde lov om båndtvang, istedetfor å ha to som du tydeligvis ikke greier å ta deg skikkelig av.

Det har ikke noe med at jeg har for mange hunder. Jeg tar godt vare på de og de får alt de trenger. flere  turer vær dag mat og drikke. Vi fikk han ene fra omplassering , sammen med en haug av problemer. Jeg jobber med han vær eneste dag. Og når jeg da kommer hjem fra skolen og jobb så er jeg møkka sliten og ja da går jeg til bøkeskogen og har full kontroll over den ene mens den andre er i bånd.

Camilla21: nå er det snakk om 2 forskjellige hunder. SELVFØLGELIG LAR JEG IKKE EN USTABIL HUND GÅ LØS I SKOGEN eller andre steder..  

Men du har selv sagt at du neppe har full kontroll, så du motsier deg selv når du i neste øyeblikk sier at du har full kontroll.

I min ungdom så hadde vi en blandingshund og vi var i skogen med bånd. Plutselig angriper en hund som var løs min hund. I følge eier hadde den alltid hørt etter og aldri vært aggressiv, så h*n var sjokka. Hvorfor den angrep og ikke hørte på eier før de føyk sammen vites ikke, men det endte med at den hunden ble avlivet pga skadene. Tragisk, men heldigvis var det den og ikke min som fikk såpass med skader.

Men hva skjedde der egentlig - eieren hadde vanligvis 100% kontroll sa h*n.

Jeg må innrømme at jeg selv er litt imot båndtvang og bryter loven der når jeg syns det passer, men å være blind for farene med dyreliv og andre ting som kan skje med å ikke ha samme kontroll som med bånd er jeg jo klar over.

Camilla21:

Det har ikke noe med at jeg har for mange hunder. Jeg tar godt vare på de og de får alt de trenger. flere  turer vær dag mat og drikke. Vi fikk han ene fra omplassering , sammen med en haug av problemer. Jeg jobber med han vær eneste dag. Og når jeg da kommer hjem fra skolen og jobb så er jeg møkka sliten og ja da går jeg til bøkeskogen og har full kontroll over den ene mens den andre er i bånd.

ja men da er du som du sier MØKKA sliten, og da bør du nok ikke ha TO hunder....En er kanskje også i overkant...Og uansett så bør du ha BEGGE i bånd.

Snusken:

Yozzy:Glefser din hund etter min når vi møtes i skogen, så bli for all del ikke overrasket om den er strupeskåret i løpet av sekunder. God tur!

Hvem sa hvem var dum her?

Den som har en løs hund som angriper min (i bånd) mens det er båndtvang. Som eier av en liten hannhund gjennom et par tiår er jeg, mildt sagt, drittlei av folk med såkalt 100% kontroll som slipper hundene sine løs på "alt og alle". Jeg er også drittlei veterinærregningene etter alle de "snille og ufarlige" hundene. Og ikke minst er jeg lei av å faktisk ha forsøkt å få en liten hund til å kunne akseptere og hilse på store hunder, men i stedet ha endt om med en liten hund som hater store hunder fordi eierne av de større overhodet ikke har peiling!

Sånn, det var dagens utblåsning! ;-)

Yozzy:Den som har en løs hund som angriper min (i bånd) mens det er båndtvang.

KarpeSkrotum:

 

Camilla21: nå er det snakk om 2 forskjellige hunder. SELVFØLGELIG LAR JEG IKKE EN USTABIL HUND GÅ LØS I SKOGEN eller andre steder..  

 

Men du har selv sagt at du neppe har full kontroll, så du motsier deg selv når du i neste øyeblikk sier at du har full kontroll.

I min ungdom så hadde vi en blandingshund og vi var i skogen med bånd. Plutselig angriper en hund som var løs min hund. I følge eier hadde den alltid hørt etter og aldri vært aggressiv, så h*n var sjokka. Hvorfor den angrep og ikke hørte på eier før de føyk sammen vites ikke, men det endte med at den hunden ble avlivet pga skadene. Tragisk, men heldigvis var det den og ikke min som fikk såpass med skader.

Men hva skjedde der egentlig - eieren hadde vanligvis 100% kontroll sa h*n.

Jeg må innrømme at jeg selv er litt imot båndtvang og bryter loven der når jeg syns det passer, men å være blind for farene med dyreliv og andre ting som kan skje med å ikke ha samme kontroll som med bånd er jeg jo klar over.

Jeg har kontroll over den ene hunden, den andre mindre og den går heller aldri løs. Hu som går løs går nesten alltid rett ved siden av meg eller max 1 meter foran. I den skogen vi går i så er det åpent (bøkeskogen), så jeg ser fler meter foran meg. Ser jeg noe eller møter på noen setter jeg selvfølgelig på båndet hennes.  Jeg kjenner hunden min såpass godt og ser tegnene hennes at jeg føler meg 100% sikker på at hun ikke skader noe eller noen. Hadde jeg ikke vært sikker på hunden min så hadde jeg ikke latt hun gått løs. Og ja jeg vet om farene både når det gjelder dyrelivet og annet.  

Snusken: hvem planet snakker vi egentlig om her?

Pelskåpa:

Camilla21:

Det har ikke noe med at jeg har for mange hunder. Jeg tar godt vare på de og de får alt de trenger. flere  turer vær dag mat og drikke. Vi fikk han ene fra omplassering , sammen med en haug av problemer. Jeg jobber med han vær eneste dag. Og når jeg da kommer hjem fra skolen og jobb så er jeg møkka sliten og ja da går jeg til bøkeskogen og har full kontroll over den ene mens den andre er i bånd.

 

 

ja men da er du som du sier MØKKA sliten, og da bør du nok ikke ha TO hunder....En er kanskje også i overkant...Og uansett så bør du ha BEGGE i bånd.

 Ja jeg blir sliten av en lang dag på skole/jobb. At jeg blir sliten har ikke en dritt med at jeg har 2 hunder. Jeg trener med de så og si vær eneste dag når jeg kommer hjem. jeg tar godt vare på de begge to . Så ikke kom her å døm meg uten at du kjenner meg du vet ikke en dritt hva jeg gjør i løpet av en dag med mine hunder!!!