Vi ser på et planlagt valpekull som ikke er godkjent kombinasjon i raseklubben. Dette er fordi kullet ble meldt inn etter parring hadde funnet sted og helsemessig er kombinasjonen fin.

Hvilken betydning har dette for oss som kjøpere? Kan valpene ikke brukes til utstilling for eksempel?

Vi vil ha en familiehund og har ikke et ønske om å bruke hunden til utstillinger o.l., så i utgangspunktet tenker jeg at dette passer bra, men er det andre ting jeg burde tenke på også?

Jeg ville sjekket med raseklubben om for sen melding om parring er eneste grunnen, og dobbeltsjekka det med helse. 

At raseklubben ikke godkjenner kullet skal ikke ha noe å si for verken registrering eller bruk om ikke NKK"s regler for registrering er brutt (forelder med sterk HD, manglende testikkel, ikke godkjenning fra hannhundeier eller uregistrert/norskeid, men registrert i annet land er vel de eneste grunner jeg kan komme på).

Mulig noen raser har strengere regler/avtaler med NKK?

Blir stadig mer skeptisk. Dette er en oppdretter som jeg har lest positivt om på nettet (ikke nevnt ofte, men jeg har kun sett positive uttalelser.

MEN.. de venter to kull med to ukers mellomrom og ingen av parringene er med godkjente kombinasjoner.. Lukter dette at de er mer opptatt av penger enn noe annet? Eller hvorfor ellers ville de gjort det på denne måten?

Jeg er relativt ny potensiell valpekjøper, er i research-fasen og har mye å lære skjønner jeg.

nani:

Blir stadig mer skeptisk. Dette er en oppdretter som jeg har lest positivt om på nettet (ikke nevnt ofte, men jeg har kun sett positive uttalelser.

MEN.. de venter to kull med to ukers mellomrom og ingen av parringene er med godkjente kombinasjoner.. Lukter dette at de er mer opptatt av penger enn noe annet? Eller hvorfor ellers ville de gjort det på denne måten?

Jeg er relativt ny potensiell valpekjøper, er i research-fasen og har mye å lære skjønner jeg.

er ikke alle oppdrettere av rasehunder opptatt av penger.....?

OscardelaRenta:

 

er ikke alle oppdrettere av rasehunder opptatt av penger.....?

Er de? Har liksom tenkt at hovedgrunnen til å drive oppdrett var begeistring for rasen og et ønske om å avle fram friske og rasetypiske hunder. 

OscardelaRenta:

 

er ikke alle oppdrettere av rasehunder opptatt av penger.....?

nani:

Blir stadig mer skeptisk. Dette er en oppdretter som jeg har lest positivt om på nettet (ikke nevnt ofte, men jeg har kun sett positive uttalelser.

MEN.. de venter to kull med to ukers mellomrom og ingen av parringene er med godkjente kombinasjoner.. Lukter dette at de er mer opptatt av penger enn noe annet? Eller hvorfor ellers ville de gjort det på denne måten?

Jeg er relativt ny potensiell valpekjøper, er i research-fasen og har mye å lære skjønner jeg.

Er det boxer du skal ha, mon tro? Lukter kjent, dette her. :)

nani:

OscardelaRenta:

 

er ikke alle oppdrettere av rasehunder opptatt av penger.....?

 

 

Er de? Har liksom tenkt at hovedgrunnen til å drive oppdrett var begeistring for rasen og et ønske om å avle fram friske og rasetypiske hunder. 

Hehe, tror ikke det, nei! Heldigvis finnes de, de også! Problemet med oppdrettere som har etikken på plass er at de lett gir opp - det nytter liksom ikke å nå frem med høye idealer, mye samvittighet og kledelig beskjedenhet. For ikke å snakke om at de ruinerer seg selv i sine ærlige forsøk på å forbedre rasen, gjøre sitt beste for valpene de har i hus, legge alt til rette for valpekjøpere og betale klekkelige refusjoner for hver minste feil på solgte valper - mens de ligger våkne om natten og bekymrer seg for kommende helseundersøkelser og har angst for at de har solgt en syk hund, til tross for at de virkelig har stått på hodet for å gjøre dette best og riktigst mulig. Solgte valper følges opp, spørreskjemaer sendes ut hvert år så oppdretter kan følge med på helse, gemytt og trivsel og evt. komme med råd der det trenges, og svarene på skjemaene følges opp og tas hensyn til ved senere avl. Og så finnes det mange oppfatninger om hva som er "friske og rasetypiske hunder"!

Jeg mistenker at mange starter opp med et ønske og ambisjoner om å avle for å forbedre rasen, men så når kanskje ikke den tispen de har kjøpt med tanke på avl opp til avlskravene. Da blir det så fristende å bruke henne likevel - se, det var jo det hun var anskaffet for! - og når et prinsipp farer så går de fleste andre prinsippene samme veien... Kanskje så var det så langt å kjøre for å finne den perfekte hannhunden. Eller så "er det ingen som ser det eksemet likevel så lenge tispen (eller hannhunden!) går på kortison, og når det ikke er synlig er det ikke arvelig!", eller så ser det forrige valpekullet veldig pene ut og gjør det bra på utstilling, så da gjentar vi kombinasjonen i full fart før tispen er for gammel - før forrige kull er røntget til tross for at tispen tidligere har gitt dobbelt så mye HD som gjennomsnittet av rasen og likevel allerede har fått flere kull enn de fleste avlstisper... Og om tispen har middels spondylose går det jo an å fortelle seg selv at de fleste med middels spondylose går det helt fint med, og spondylose er jo så vanlig at det er håpløst å avle det bort - så da klager man heller på raseklubbens krav om at dette skal tas hensyn til. :-s Dårlige resultater - både når det gjelder helse, eksteriør og mentalitet - forties, og bare de positive nyhetene avsløres på hjemmesider. Om en hund stryker på mentaltester og ikke har et rasetypisk temperament? Pytt-pytt, vi bare tier stille om det; de fleste avlshundene er jo ikke testet i det hele tatt, så vi er ikke verre enn alle andre... Puh! :-( Frustrert, ja? Bare noen få eksempler fra min egen rase...

Men altså: de "gode" oppdretterne hvis mål er å tilføre rasen noe positivt finnes, de! Noen få. Beklager at jeg pøste ut frustrasjon på denne måten, men skal du inn som ny valpekjøper er det like godt å bli kynisk og innse realitetene med det samme hvis du skal klare å lukte deg frem til den rette oppdretteren...

scottsmor:Men altså: de "gode" oppdretterne hvis mål er å tilføre rasen noe positivt finnes, de! Noen få. Beklager at jeg pøste ut frustrasjon på denne måten, men skal du inn som ny valpekjøper er det like godt å bli kynisk og innse realitetene med det samme hvis du skal klare å lukte deg frem til den rette oppdretteren...

Signerer den.  Det finnes mange både dårlige og rare oppdrettere der ute, men jammen finnes det en del virkelig gode også :) 

To kull på en gang ?      Og ingen godkjente ??

Dette er det ganske sikkert en grunn til.

For meg er dette et signal om at produksjonen er viktigst for denne oppdretteren.  Om de hadde et ønske om å tilføre rasen noe positivt, ville de gjort det med den som eventuelt er best egnet.

Om du spør om forskjellen på de forventede kullene, samt hvem av kullene som de anser som mest positive for rasen, antar jeg at de ikke kan svare.

Jeg misstenker vel også at det ikke er så lenge mellom hvert kull.....

Om du sender meg PM med info om oppdretter og foreldredyr, antar jeg at jeg raskt kan finne flere grunner til å være mere enn skeptisk....... eller så kan du fortelle her om hva oppdretter mener er det mest positive med disse kullene / linjene.

Alt over er forøvrig skrevet på et meget tynt grunnlag.

Du skriver ikke noe om foreldre eller øvrig families historikk.  For alt vi vet kan dette være toppvalper, (selv om jeg ikke tror det) men det kan også være valper etter kraftig linjeavel på defekter som er negative for valpene.

Om dere ikke har sjekket ut oppdretters tidligere resultater, foreldredyr og familes helse, m.m. er dere selvforskylt om det i ettertid viser seg at dette var et "uheldig" kull.

Det som er mere synd, er at ikke bare disse valpene er uforskyldt, men om en useriøs oppdretter med "uheldige" resultater får solgt sine valper, så vil denne antakeligvis også produsere flere "uheldige" valper.

Scottsmor: Jeg så ikke med en gang hvilken rase som var din, men det ble jo klart at det er samme rase som jeg har sett på.

Jeg som er ny i gamet, vel, ikke i gamet i det hele tatt egentlig, jeg vet ikke så mye om hva man skal se etter. Men etter å ha kikket grundigere og lest litt mer, så har jeg funnet ut:

Kull I: Hannen har middels grad spondylose OG tispen mangler utstillingsresultat.

Kull II: Parring meldt inn for sent, og hannen mangler godkjent spondylosestatus (står som fri på nettsidene til kennelen).

Frida: Sender deg en PM

Ja, det var jo veldig lett å se hvilken rase og hvilke kull det dreide seg om! ;)

Du skal ikke se bort fra at oppdretteren kan gi deg en grunn for hvorfor hun har to ikke-godkjente kull, og hvilke kvaliteter ved foreldredyrene hun mener rettferdiggjør det. Ville jeg selv kjøpt fra ett av disse kullene? Nope, jeg er kresen. Mange ville nok ikke stusset et øyeblikk. Du kan sikkert finne mye verre enn dette, men for meg er det ikke bra nok.

Jeg sender deg en pm...

..... i din siste hele setning.

Men .......

Frida:

..... i din siste hele setning.

Men .......

Den om at du kan finne verre oppdrettere enn dette? Du skulle bare visst.

Jeg ville ha styrt langt unna disse kullene. Jeg har hatt en hund med spondylose, og det er en lidelse som setter enorme begrensninger i hundens liv. Ofte forkorter det også livet, da hunden har smerter som gjør ham avhengig av smertestillende medisiner, noe som ved lang tids bruk skader leveren, bl.a.

Også mentalt er dette til plage for hunden, ettersom smertene og begrensningene i forhold til fysisk aktivitet skaper stress. Ingen ønsker dette for hunden sin, og en opdretter som foretar en sånn parring ville jeg ikke kunnet forholde meg til.