Normanna:
Og uansett hvor mye babyen sover, valpen skal luftes - ofte! Hva gjør du da med babyen? For valpen skal ikke bare luftes i hagen, den skal sosialiseres og mijøtrenes systematisk de første 2 mnd. Blir det MED barnevogn det da? For barnet kan jo ikke bli hjemme alene. Så at noen ytters få greier det fint er jo ingen garanti. For å være på den sikre siden ville ikke jeg solgt til noen med så små barn heller. Forøvrig kan jeg ikke skjønne hva man skal med valp mens man har baby. Det må da være mye bedre å konsentrere seg om en ting av gangen!

Pelskåpa:

Valper krever MYE, babyer krever enda mer, og summen av de to = i beste fall stress...

Vi tok "hundepause" i 13 år pga 5 barn som ble født og skulle opp på bena ++ i denne perioden. Aldri om det hadde gått med valp i tillegg til nattevåk, kolikk, syke barn - alvorlig syke barn, ++...

Først da vi kjente at "barnestyret" hadde roa seg og de tre eldste kunne bidra litt også hjemme, ble det på nytt aktuelt med hund. Og jeg er glad vi ventet.

Livet med små babyer og små barn er uforutsigbart mt nattevåk, overskudd mm, og det samme kan man si om valper. Og alle har mange behov som skal dekkes. Så her MÅ man tenke på de behov man selv skal dekke hos andre, og IKKE på hva man selv har lyst på. Det må vente....

Della:

Pelskåpa:

Valper krever MYE, babyer krever enda mer, og summen av de to = i beste fall stress...

Vi tok "hundepause" i 13 år pga 5 barn som ble født og skulle opp på bena ++ i denne perioden. Aldri om det hadde gått med valp i tillegg til nattevåk, kolikk, syke barn - alvorlig syke barn, ++...

Først da vi kjente at "barnestyret" hadde roa seg og de tre eldste kunne bidra litt også hjemme, ble det på nytt aktuelt med hund. Og jeg er glad vi ventet.

Livet med små babyer og små barn er uforutsigbart mt nattevåk, overskudd mm, og det samme kan man si om valper. Og alle har mange behov som skal dekkes. Så her MÅ man tenke på de behov man selv skal dekke hos andre, og IKKE på hva man selv har lyst på. Det må vente....

Jeg nevner igjen at ikke alle barn er kolikkbarn. Eller som krever at mor er våken mer enn 5 minutter om natten. Jeg vil ikke kalle det nattevåk en gang selv om han kan være seig å legge. De gangen jeg er trøtt, er fordi jeg har lagt meg for sent. Så hvorfor dra alle over en kam og anta at småbarnsforeldre ikke er skikket til å få valp? Når det faktisk, i noen familier, kan passe best å få valp når barna er små?

Derfor synes jeg at oppdrettere bør se alle individuelt og ikke bare avvise fordi de har barn uten å stille spørsmål om de ikke kan være aktuelle allikevel.

Jeg drar ikke alle over en kam, jeg poengterer bare at livet med babyer kan være forutsigbart. Barn er forskjellige (og jeg har selv 5 stk) og hunder kan være forskjellige (har så langt hatt 8 stk). Og jeg forstår godt oppdrettere som er skeptiske til å selge til småbarns-familier/de som venter barn. Om du har ETT barn som akkurat NÅ er enkel å ha med å gjøre, så er det ikke sikkert at det blir slik neste måned eller år, eller med neste barn. jeg fikk barn nr 4 før jeg visste hva nattevåk er. De tre første sov fra 1900 -til 0700...Nr 4 sov ikke en enda natt før han var 3 år. Nr 3 sov om nettene, men skrek seg gjennom hver dag de 9 første måneder, uten at vi fant noe galt med han. De to første var bare enkle, men krevde jo sitt i form av stell, mating, kos og aktivisering.

I ettertid er jeg veldig glad jeg kunne ha fokus på BARE ungene. ( utenom jobb osv)

Della:Derfor synes jeg at oppdrettere bør se alle individuelt og ikke bare avvise fordi de har barn uten å stille spørsmål om de ikke kan være aktuelle allikevel.

Hvordan i all verden skal oppdrettere kunne se an individet på andre folks barn og planlagte barn?  Hunder bør leve i minst 10-12 år fremover, og den eneste gangen oppdretter har noen som helst mulighet for å sørge for at valpen får et godt liv er når en velger valpekjøper. 

Hundevante småbarnsforeldre er kanskje en ting, men folk som ikke har hatt hund før og plutselig skal ha det samtidig som de setter unger til verden, synes jeg bør vente til de er sikre på at de ikke vil ha flere unger - og så vente enda noen år.

Er de ikke stand til å tenke utover seg selv og sitt eget "vil ha", så er det jaggu godt at en del oppdrettere er det.

Jeg har hørt om så mange historier der folk har omplassert hundene sine fordi de fikk barn at jeg gjerne skulle sett en undersøkelse på det. Noen som er klare for oppgaven? hehe.

Feilpost

Della:

Selvølgelig blir barnet med. Det er da en selvfølge. Og ikke ser jeg problemet med det heller. Er det et problem å ta med barn og hund på tur samtidig? Med eller uten vogn?

Hvorfor hopper du så elegant over "førsteganskjøperen" i dette?

Folk som har hatt hunder i alle år kan ha valper OG småbarn. Tilogmed babyer.

De vet jo hva det vil si. De vet at man ikke kan kle på babyen for å trene valpen renslig. Så de putter ungen i seng eller grind. Og går i fra ungen uten tilsyn. På samme måten som de gjør det med valpen. Når babyen plutselig må på legevakta ol.

Og fordi de vet hva det innebærer, så har de det støtteapparatet som trengs for å få det til. De har mormor i nabohuset og ei tante fem minutter unna som valpen kan leveres hos på kort varsel.  eller lign. Alle familier består ikke av mor og far og baby i byggefelt hvor ingen kjenner hverandre:) og hvor far jobber et sted hvor valpen ikke kan være med når babyen er forkjølet.

Så poenget med førstegangs er ikke at ikke andre kan ha samme muligheter og sosialt nettværk som kan bistå. Forskjellen er atde ikke vet de vil trenge det.

Så sjansen forat førstegangseieren skal få det til med baby og valp er såpass liten, selvom noen lykkes (?) at man ikke ofrer "sine" valper på forsøket. Det er jo overflodav valper, så ALLE som vil ha får kjøpt valp. De får bare ikke kjøpt hos alle:) så det er slettes ikke synd på de.

Det å få barn var for meg så altoppslukende at jeg neppe hadde orket å ha en tanke i hodet på hund overhodet. Og det å få valper i huset har vært tilsvarende. Så hvordan noen greier/orker å ta inn over seg to nye slike oppgaver samtidig står for meg som en gåte....

Nå hadde jeg rukket å ha tre hunder FØR jeg fikk barn, derav to fra valpestadiet av, så jeg visste hva DET krevde....selv om jeg ikke ante hva det ville si å få barn. Nå vet jeg også hva barn krever, og det å skulle hatt både valp + spebarn samtidig....(og vi har altså ikke familie ellers i nærheten)...

Spebarn fortjener å få all oppmerksomhet fra sine foreldre. Og valper fortjener å få den oppmerksomhet som trengs for å bli harmoniske husdyr.

Vi tok "hundepause" i 13 år pga 5 barn som ble født og skulle opp på bena ++ i denne perioden. Aldri om det hadde gått med valp i tillegg

Nå er det vel forskjell på å ha ett barn eller to, og det å drive regelrett avl av barn?

Ett barn pluss valp er ikke noe problem, men fem barn pluss hund høres mildt sagt slitsomt ut.

Pelskåpa:
Jeg driver ikke AVL på barn.....jeg er VELSIGNET med barn!

Ja, det ville jeg også heller si.. Ingen som driver avl på barn.. Man skal være glad for de barna man får.. Veldig mange som mister eller som i hele tatt ikke klarer å bli gravid.. 

trolltroll:

Vi tok "hundepause" i 13 år pga 5 barn som ble født og skulle opp på bena ++ i denne perioden. Aldri om det hadde gått med valp i tillegg

 

 

Nå er det vel forskjell på å ha ett barn eller to, og det å drive regelrett avl av barn?

Ett barn pluss valp er ikke noe problem, men fem barn pluss hund høres mildt sagt slitsomt ut.

Nå er du litt ufin, synes jeg. Ellers så snakker ikke pelskåpa om å ha barn og valp, hun snakker om baby/helt små barn, og at en ikke på forhånd kan vite hva hvert enkelt barn krever. Og med fem barn synes jeg hun har solid grunnlag for å uttale seg. Selv om at de fleste egentlig skjønner når de tenker seg om, at barn ikke leveres med garantier.

Og så snakkes det om førstegangskjøpere, som ikke nødvendigvis vet hvor mye en valp krever. Bare se på alle rare spørsmål vi ferskinger kan stille. Noen tror f.eks. at valpene leveres husrene...

Hehe, ikke meningen å være ufin, men det er stor forskjell på å ha ett barn og fem barn. Forøvrig synes jeg det er noe stort tull å ikke kunne selge en valp fordi kjøperne venter barn.

Det er mye mer tidkrevende med en tass på 3-5 år enn med en baby. En baby ligger for det meste noenlunde i ro, og dens gjøremål er hovedsaklig soving, spising og tilgrising av bleier. Dette lar seg lett kombinere med å ha en valp i hus.

Når dette barnet blir et par år gammel og herjer rundt på gulvet, da er det mye verre med valp etter min mening. Har man fått hunden som valp mens man ventet barn, vil denne hunden nå være voksen.

Forøvrig mener jeg at det er valpekjøperne selv som er de beste til å vurdere om de har energi til å kombinere barn og hundehold. Selvfølgelig under forutsetning av at de kan hund og at dette er personer man i utgangspunkt ville ha solgt valp til.

Hadde en oppdretter begynt å mase om graviditet og antall barn når jeg skulle kjøpe valp, hadde jeg fort sagt takk for meg og funnet meg en annen oppdretter. Jeg liker å holde kontakt med oppdretter mens hunden vokser til og hadde ikke orket å ha en slik bedreviter over hengende over skulderen

trolltroll:

Hehe, ikke meningen å være ufin, men det er stor forskjell på å ha ett barn og fem barn. Forøvrig synes jeg det er noe stort tull å ikke kunne selge en valp fordi kjøperne venter barn.

Det er mye mer tidkrevende med en tass på 3-5 år enn med en baby. En baby ligger for det meste noenlunde i ro, og dens gjøremål er hovedsaklig soving, spising og tilgrising av bleier. Dette lar seg lett kombinere med å ha en valp i hus.

Når dette barnet blir et par år gammel og herjer rundt på gulvet, da er det mye verre med valp etter min mening. Har man fått hunden som valp mens man ventet barn, vil denne hunden nå være voksen.

Forøvrig mener jeg at det er valpekjøperne selv som er de beste til å vurdere om de har energi til å kombinere barn og hundehold. Selvfølgelig under forutsetning av at de kan hund og at dette er personer man i utgangspunkt ville ha solgt valp til.

Hadde en oppdretter begynt å mase om graviditet og antall barn når jeg skulle kjøpe valp, hadde jeg fort sagt takk for meg og funnet meg en annen oppdretter. Jeg liker å holde kontakt med oppdretter mens hunden vokser til og hadde ikke orket å ha en slik bedreviter over hengende over skulderen

Viss du er heldig, er det det babyen gjør.Et enkelt eksempel: Svigermor fikk en sønn som var fornøyd med å ligge å pludre og leke med fingrene og tærne sine, så lenge han fikk mat og stell. Han var hva hun kalte et fløyelsbarn. Da han var tre år kom gutt nummer to. Han krevde konstant oppmerksomhet og sov veldig lite. En valp da den eldste var baby hadde sikkert vært greit. En valp da den neste var baby ville ikke gått. Og dette var friske barn. Ikke alle barn som fødes er friske. Barn leveres ikke med garantier.

Jeg ville ikke solgt valp til gravide, og heller ikke til førstegangskjøpere med helt små barn. Det er rett og slett en for stor sjanse å ta.

Hvem ville du solgt til da? Kun single menn eller damer som var kommet i overgangsalderen eller kunne dokumentere at de var sterile? Gudhjelpemeg.

Hva hvis valpekjøper hadde blitt gravid i perioden mellom avtale og levering? Hadde du nektet å levere fra deg valpen da?

Er det ikke noen her inne som har vokst opp med hund, og hvis det er noen: Gikk disse hundene for lut og kaldt vann eller fikk de den omsorgen de trengte?

Det er ikke snakk om at barnefamilier ikke kan ha hund. Det er snakk om at det er en ganske stor risiko å selge hund til noen som venter barn og ikke vet hva det krever å ha valp, og heller ikke hvordan barnet deres vil være. Selv om barna kan kreve mer når de er større, så kjenner du barnet ditt da og vet en del om hva barnet trenger.

Det er ikke en selvfølge å få friske barn, eller at en selv er frisk gjennom hele svangerskapet og barselstiden! 

Joda, vi hadde hund hjemme. Katt også. Men ingen av de ble skaffet mens mamma var gravid. Og vi er fire søsken.

Å få barn når en har voksen hund er noe annet enn å ha valp og baby samtidig.

trolltroll:

Hehe, ikke meningen å være ufin, men det er stor forskjell på å ha ett barn og fem barn. Forøvrig synes jeg det er noe stort tull å ikke kunne selge en valp fordi kjøperne venter barn.

Det er mye mer tidkrevende med en tass på 3-5 år enn med en baby. En baby ligger for det meste noenlunde i ro, og dens gjøremål er hovedsaklig soving, spising og tilgrising av bleier. Dette lar seg lett kombinere med å ha en valp i hus.

Når dette barnet blir et par år gammel og herjer rundt på gulvet, da er det mye verre med valp etter min mening. Har man fått hunden som valp mens man ventet barn, vil denne hunden nå være voksen.

Forøvrig mener jeg at det er valpekjøperne selv som er de beste til å vurdere om de har energi til å kombinere barn og hundehold. Selvfølgelig under forutsetning av at de kan hund og at dette er personer man i utgangspunkt ville ha solgt valp til.

Hadde en oppdretter begynt å mase om graviditet og antall barn når jeg skulle kjøpe valp, hadde jeg fort sagt takk for meg og funnet meg en annen oppdretter. Jeg liker å holde kontakt med oppdretter mens hunden vokser til og hadde ikke orket å ha en slik bedreviter over hengende over skulderen

stor forskjell på å ha ett barn og fem barn

DET har du faktisk helt rett i...Og har man ETT barn vet man hvordan det er å ha ETT barn, ike hvordan det er å ha flere barn.

Det er mye mer tidkrevende med en tass på 3-5 år enn med en baby. En baby ligger for det meste noenlunde i ro, og dens gjøremål er hovedsaklig soving, spising og tilgrising av bleier. Dette lar seg lett kombinere med å ha en valp i hus

DET komer helt an på ungen det....Min eldste begynte å krype da han var 3 - 4 mnd (tro det eller ei) og reiset seg opp og gikk over gulvet første gang da han var 6 mnd (har det på video..). Ingen av mine har noengang kun vært sovende, spisende vesen,uten behov for aktivisering og konsentrert oppmerksomhet....Og en skrek hele dagen, en var mye syk, og med mer enn ett barn under 4 år har du henda fulle hele tiden UTEN hund.

Selvfølgelig under forutsetning av at de kan hund og at dette er personer man i utgangspunkt ville ha solgt valp til

Og hvordan kan selger vite dette??? Og hvordan skal selger kunne vite at potensiell kjøper VET nok om kombinasjonen hund + lite barn?

Pelskåpa:

under forutsetning av at de kan hund og at dette er personer man i utgangspunkt ville ha solgt valp til

Og hvordan kan selger vite dette??? Og hvordan skal selger kunne vite at potensiell kjøper VET nok om kombinasjonen hund + lite barn?

Alle seriøse oppdretter har lange og inngående samtaler/møter med potensielle valpekjøpere før de bestemmer seg for hvem som skal få kjøpe valp. Hele poenget med disse samtalene er jo å finne ut hvem som egner seg og hvem som ikke gjør det.

Hvorvidt man er gravid eller ikke er ikke et av disse viktige spørsmålene mener jeg.

Er man ikke istand til å stille de riktige kontrollspørsmålene om hundehold og danne seg et inntrykk av om personen er egnet til å ha hund, er man ikke selv egnet til å drive oppdrett.

trolltroll:

Hvorvidt man er gravid eller ikke er ikke et av disse viktige spørsmålene mener jeg.

Er man ikke istand til å stille de riktige kontrollspørsmålene om hundehold og danne seg et inntrykk av om personen er egnet til å ha hund, er man ikke selv egnet til å drive oppdrett.

 

Tull og vas.  Ingen kan på noen som helst måte finne ut av et knippe spørsmål (uansett hvor mange) hvordan fremmede folk kommer til å takle valp og baby samtidig - fordi folka de spør ikke har peiling på hvorvidt de kan takle det selv en gang.

Oppdrettere som tenker på valpen først og fremst er bedre egnet til å drive oppdrett enn dem som tar en sjanse og håper det går, eller tror på folk uten erfaring.

Zapp:

Ja, det er akkurat det du sier her: alle har sin måte å håndtere hunder på.  Og man kan faktisk i blandt se på håndteringen hvem som liker å riste hunder i nakkeskinnet og ikke:)

Og det er en helt kurant grunn til å velge de bort som valpekjøpere.

Risting i nakkeskinnet er selvsagt ikke greit! Hvis det var det du så anlegget til forstår jeg selvsagt at vedkommende ble skjaltet ut som potensiell valpekjøper=)

En hund har ikke vondt av å bli tatt i nakkeskinnet.. sett hvordan moren oppdrar ungene? Og da mener jeg ikke man skal riste bikkja pga den ikke sitter på komando altså.

Noen ganger tror jeg folk her forvesksler hunder med barn.

Alleharetnick:

 

En hund har ikke vondt av å bli tatt i nakkeskinnet.. sett hvordan moren oppdrar ungene? Og da mener jeg ikke man skal riste bikkja pga den ikke sitter på komando altså.

Noen ganger tror jeg folk her forvesksler hunder med barn.

Tispa mi bærte knapt valpene sine og dresserte de heller ikke på den måten..

Det er bæring etter nakkeskinnet, ikke dressur.. 

..::Issa::..:

Det er bæring etter nakkeskinnet, ikke dressur.. 

Signerer denne.