Synes det har vært veldig mange tråder i det siste om man skal barbere bikkjene pga varmen osv. Er det blitt en trend?

De som har så ekstrem pels at de ikke tåler "varme" norge om sommeren, har vell eiere som er obs på dette fra før de fikk i seg rasen?jeg har ivartfall ikke sett noen barberte polarhunde her i området.

Overlevde med nok vann og få bade og ha tilgang på skygge/gå inn min aldså.. 

Jeg skjønner det er noen tilfeller som er spesielle, og hunder som sliter med dette, men var et tips om å barbere bort bare litt her jeg støtter.

Men om man barberer hele hunden vil jo flåtten sette seg lettere, hudirritasjoner og småsår kan komme raskere? 

Pelsen på en langhåret hund, har vell heller ikke samme effekt som en med orginalt kort pels, og om den bader så vil vell huden være mye mer utsatt?

bare en tanke

Vet ikke om det er så mye en trend som mer en praktisk tanke for mange. Om det er fryktelig varmt tenker vel mange at å fjerne årsaken til varmen (pelsen), så vil alt bli bedre. Og fordi ulike raser har ulike pelskvaliteter, blir det mange spørsmål fordi folk er usikre på hva som gjelder for sin egen rase?

Og så tror jeg at spørsmålet delvis stilles ut i fra hva slags dagsrutine man har; en fryktelig varm hund vil ikke være med på tur midt på dagen og det vil kanskje for noen legge noen begrensinger på aktiviteter? Uten at jeg skal si noe sikkert...

Men i all hovedsak tror jeg at det mange som bryr seg masse om hundene sine, som bare vil hundens aller beste og derfor, nå i varmen, tenker at å barbere ville gjort hverdagen til vofsen bedre!

Baskerville:

Men i all hovedsak tror jeg at det mange som bryr seg masse om hundene sine, som bare vil hundens aller beste og derfor, nå i varmen, tenker at å barbere ville gjort hverdagen til vofsen bedre!

Takk :)

jojo, jeg går ikke med vinterjakke om sommeren jeg heller. (og for all del, jeg tenker på det beste for hunden og alle er forsjellige så klart =) )

Men virker som (nå skal jeg ikke kutte av hodet under barbering her) at noen med hunder som har en helt normal pels som skal være grei å ha i sommertiden i norge, også spørr ang barbering. gjelder ikke kun på forumet, men andre plasser også.

å om man Må på tur i feks 25+ i steiksol, så vil vell hunden få det like varmt med at sola steiker rett på huden/dårlig beskyttet barbert pels, enn selve pelsen? den beskytter vell også mot varme? 

For ikke å snakke om hvor SOLBRENTE disse hundene kan bli.

Og det er ikke nedkjølende i særlig grad. Pelsen beskytter både mot kulde og varme. Men helt klart. Noen hunder har mye mere pels enn de burde og skulle hatt. Det gjelder både "designete" raser som er blandet av raser med forskjellige pelstyper. Og det gjelder en del steriliserte tisper. Som får "monsterull".

Disse kan nok med hell klippes relativt hardt ned. Men ikke barberes ned på bar hud. Det er missforstått.

Ellers er Furminator et godt redskap for å tynne kraftig i pelsen. Men det tar jo tid.

Nedbarbering av hunder er noe man bruker på sterkt vanskjøtte hunder som har børstepels og aldri har blitt stelt. Der er det ofte sår og betente sår eller våteksem under flokene og da er det riktig for huden å få vekk "svineriet". Sånn at man får behandlet ev. betennelser og våteksem med utvortes salver ol. Det blir bare klin i en kortklippt pels.

Men ellers skal ikke en hund barberes ned til bar hud når den ikke er tilvendt lyset og solstrålene gradvis. På de rasene som barberes enkelte steder blir jo huden mørkfarget der lyset slipper til. Noe som beskytter mot solbrenthet f.eks.

Men å barbere ned en hund og så gå ut i sommersola og tro det er deilig blir feil. Det blir som å legge seg på stranden en dag uten underlag eller skyhøy solfaktor for oss. Så noe dun bør være på. For å beskytte huden.

Jeg er helt enig med deg, Supermarvin, men jeg tror også at man kan avskrive litt av "problemet" til at man engster seg for veldig mye ift hunden sin. Det ser man vel jevnt over på alle typer forum, det være seg hunder eller babyer eller marsvin: alt tolkes i biter og fragmenteres, slik at man står i gjen fullstendig usikker på seg selv og sine avgjørelser.

Og jeg ble anbefalt i en dyrebutikk å barbere/klippe Frost der hvor selen sitter, slik at han ikke skulle bli så varm; da hadde blitt en snasen FL - hanne i skogen, da! Eller ikke... Poenget mitt er at man ikke skal undervurdere andres råd til en person. Om du ser/hører om mange nok som har fått god utteling på å barbere vofsen, så er det nok for mange verre å finne argumenter for å ikke gjøre det - når resultatet (i deres syn) vil bli en mer avkjølt hund.

Nå kan jeg bare snakke for meg selv,i mitt tilfelle ble snuppa kasterert for en del år siden,og i den forbindelse fikk hun en voldsom underull.Nå elsker hun å svømme i hav og vann,og det første året før jeg raket henne,hadde hun en våteksem som det var vanskelig å bli kvett,uansett hvor mye jeg skyllet og tørket henne.Derfor barberer jeg henne hver vår,men ikke helt ned til skinnet,men det meste av ullen.

Ikke peser hun lengre så mye når det er varmt,og hverdagen hennes blir lettere.Pelsen er jo utvokst i løpet av høsten/vinteren igjen.Om dette er blitt en trend,det vet jeg ikke,men i dag er det muligens flere som vil at hunden skal ha det komfortabelt,uten å bry seg så mye hvordan hunden ser ut.Men å barbere de helt ned til skinnet,er ikke bra.De kan bli solbrente,og tross alt beskytter en "normal" pels mor sol og kulde.

Hadde jeg hatt en hund med normal pels,dvs korthåret uten mye underull,hadde jeg aldri barbert den.I mitt tilfelle,vil jeg kalle det for ekstremt.

som i ditt tilfelle Tammymor er jeg helt enig. og som zapp sier over. 

De jeg har snakket med utefor formumet, er vell heller hundeeiere som ikke tenker på beskyttelsen fra pelsen, og ulempene med å barbere en hund som ikke har denne kraftige underullen, men heller en normal fin pels som jeg antar fungerer bedre på enn av.

min hadde ikke spes god pels i vinter, og lite underull,så måtte gå med dekken for å ikke bli fossenpinne på lengre turer, og blir jo kun  det motsatte her, men man pakker ikke dekken på en siberian når den skal på tissetur i 5 min. satt på spissen.

Tammymor:

Nå kan jeg bare snakke for meg selv,i mitt tilfelle ble snuppa kasterert for en del år siden,og i den forbindelse fikk hun en voldsom underull.

Samme her. Var fornøyd med fullpelset cocker helt til kastreringa i fjor. Kastratpels er helt umulig! Jeg har furminator og tynnesakser, ingenting får bort de enorme mengdene underull. Så at jeg barberte dyret var delvis for varmen, men egentlig også mye for min egen skyld. Jeg var trøtt på timevis med pelsstell som kun gav middelmådige resultater. Pels som aldri tørket etter bad. Halve skogen med hjem i pelsen osv. Så da ble underulla nappet bort på rygg og flanker, noe som tok to frisører halvanne timer! Og resten av dyret barbert :)

Men når folk sier barbere...de mener vel ikke helt ned til huden? Jeg har aldri sett noen gjøre det i alle fall. Vi brukte maskin, men beholdt nok til å unngå solbrenthet. Det er vel stort sett det folk mener, å få bort den lange pelsen, men beholde en cm eller noe sånt...?

Jeg stussa også litt på flåttkommentaren i starten...At flåtten setter seg lettere med kort pels. Det stemmer da ikke. Flåtten bruker jo pelsen både til å klatre i og gjemme seg i. For oss er det mye lettere å unngå at flåtten setter seg nå som pelsen er kort og lett å børste gjennom.

Det har vært mye tråder om det i det siste ja, merket det jeg og. Men trend og trend...tror mest folk hører at andre har fått bra resultat og tenker at det kunne hjelpe deres hund også :)

SuperMarvin:
Er mange uvitne hvilke funksjoner pelsen har? eller gjør det for å gjøre flåttsøk og tørkingen lettere? Noen tanker?

Når jeg ser hvor mange som ikke engang har klart å finne ut hvordan de skal mate eller trene hundene sine så tenker jeg at uvitenhet på pelsens funksjon må være veldig utbredt ja...

Jo. Noen barberer helt ned. Noen barberer også ned deler av hunden fordi det er "stilig" Så jeg har sett bilder av lagde løver i veldig mange forskjellige raser:)

Men for oss som skal barbere neser og sånnt, så kan jeg jo legge til at det KLØR veldig (for hunden) de første 2-3 dagene etterpå. Og der jeg bruker sjeggetrimmeren bruker de som barberer "pent" et veldig fint skjær. Som ikke står tilbake for den glatteste mannemaskin på markedet.

ang flått så har jeg kun egne erfaringer med at korthårede dyr i familien har hatt lettere flått enn langhårede. 

tenker også på barbering med maskin, også nesten helt ned. (ikke noe høvel og aftershave:P) 

vill f.eks en hund med pels på 5-6cm ha bedre beskyttelse enn en med tilsvarende pels, som er barbert ned til 5-6mm?

oskarson:
De fleste v oss tar vel også litt hensyn til hva slags hund/pels man har. Beardisen her får turene sine morgen og kveld, men han liker også "midt-på-dagen-turen", som om sommeren blir kortere og stort sett foregår i skogen/i skyggen. Han bærer fornøyd sin Koolcollar og er grundig gredd slik at det meste av underullen ligger i posen som mor skal spinne av. Ellers så trives han i skyggen i hagen og virker ikke nevneverdig plaget i pelsen sin. Det å barbere ham sitter laaaangt inne.... Heller la ham vandre rundt i hagen med et oppvridd håndkle fra fryser"n over ryggen, til stor fornøyelse for naboene.Men i det øyeblikk han ser ut til å lide......... Det har gått bra i 9 år, men det sier muligens mer om norsk sommer??

Signerer, selv om vi ikke har prøvd "frysehåndkle-på-ryggen" enda :)

sommersesongen etter hundenes pels og dårlige varmetoleranse.

Utedusjen står på. Hundenes badebasseng er fylt. Og den store hundeparasollen står strategisk plassert ved sitteplassen vår. Så de slipper å velge mellom skyggesiden av huset og vårt selskap.

Jeg lar de stort sett bade på første delen av turen om vi skal gå et stykke. Så de går våte. Det kjøler såpass at vi har det fint på tur. ETTER klokka 21.00 Er de ikke våte må vi gå en time eller helst to. Senere.

Og gamlingene tar gjerne på seg oppvridde iskalde håndklær. De yngste tåler varmen mye bedre.

Så sånn sett har ikke pelsen så stor betydning. Det er større forskjell på toleransen i forhold til alderen. Enn hvem som har hvordan pels.