Føler jeg har fått mye ut av de kursene jeg har gått ihvertfall.. Særlig valpekurset da jeg aldri hadde hatt hund før og det ofte er greit å få veiledning og svar på diverse spm. Her hadde på den andre siden instruktøren gått en treårig utdannelse i sverige på hundeadferd og jobbet i tillegg aktivt med rehabilitering av problemhunder. Her betalte vi 1600 kr for 8 samlinger tror jeg, av 1,5 time. 1 time "trening" og 30 min teori..

For nye hundeeiere tror jeg dette er gull verdt, men man MÅ jo selvfølgelig gjøre grundig undersøkelser i fohold til kurs og intruktør...

sophieS:

Føler jeg har fått mye ut av de kursene jeg har gått ihvertfall.. Særlig valpekurset da jeg aldri hadde hatt hund før og det ofte er greit å få veiledning og svar på diverse spm. Her hadde på den andre siden instruktøren gått en treårig utdannelse i sverige på hundeadferd og jobbet i tillegg aktivt med rehabilitering av problemhunder. Her betalte vi 1600 kr for 8 samlinger tror jeg, av 1,5 time. 1 time "trening" og 30 min teori..

For nye hundeeiere tror jeg dette er gull verdt, men man MÅ jo selvfølgelig gjøre grundig undersøkelser i fohold til kurs og intruktør...

Snusken:
Har prisene på kurs tatt helt av? Nå tenker jeg først og fremst på de kommersielle aktørene, hundeskoler, hundesentre og andre som opererer på markedet. 

Det frister hvertfall å bli instruktør. f.eks 6 ekvipasjer, de har gjerne flere men det gir i mitt eksempel en timepris på over 1300 kr for instruktøren ved en pris på 2000,- faktisk langt dyrere enn en fagarbeider og eksempelet mitt kan jeg ikke se har instruktørkurs engang.

Kan bare snakke for skolen jeg jobber for, jeg får 400 kr for hver ekvipasje på kurset når kveldene er på 1,5 time. Så er det 6 ekvipasjer per instruktør. Så for hele kurset får jeg 6 ganger 400 som da blir 2400. Så så veldig godt betalt er det ikke.

Nå er det litt navlebeskuende tanke at en betaler KUN for den tiden en er i aksjon selv da. For en lærer faktisk endel av hva de andre gjør også. Jeg betalte 20.000 for et kompetansebevis kurs innen utrykningskjøring, 2/3 av dette kurset sitter er faktisk i baksetet, men det har en enorm læring i seg selv det også. Lære av andres feil og suksesser :-) En betaler for et kurs i helhet, og får fra gode instruktører bra læring uansett, om du ikke bare står og er uinteressert da når du ikke er i aksjon, er noen av de også...

Den skolen vi har gått flere kurs på har typisk 8 kvelder ganger 2.5t samt en teoridag (og da mener jeg dag, 7 timer), mener det koster 3000 eller 3500 eller noe.  Der var det typisk tre instruktører fordelt på 10-12 ekvipasjer.

Føler vi fikk god oppfølging og nok tid til spørsmål, flinke instruktører (som ikke bare kunne faget men også var engasjerende og flinke til å lære bort, i motsetning til andre skoler vi har vært innom) og synes det var god valuta for pengene.

å leie en instruktør på timebasis som kun har fokus på oss hele tiden. Dessverre virker det som de som har reel kompetanse faktisk kun driver med behandling av problemhunder.

Har hørt flere historier, både i RL og lest om her på foriumet hundeinstruktører som er brutale mot hundene, uerfarne etc så man må virkelig tenke over hva man melder seg på. Å betale i dyre dommer for å se en instruktør kløne like mye som meg selv har bare en funksjon. Hundetreff, og det gidder ikke jeg betale for her i Oslo, nok av hunder.

På lydighetskurs trener man vel aldri enkeltvis?

Så er det 1,5 time så trener man 1,5 time minus pauser. Og i pausene er det teori for eieren og fri for hunden?

Jeg har vært på et brukskurs hvor enkelte ting ble trent enkeltvis. Men da var det 8 timersdager. Ikke 1-2 timer. Og hver hund jobbet ikke 8 timer. Men eierne gjorde det. Minus lunsjpause.

Så dyrt blir det vel om man ikke har utbytte av kurset?

Om instruktøren ikke var værdt pengene og eller om det var ekvipasjer på kurset som trakk ned opplevelsen og vanskligjorde treningen for en selv?

Jeg har forsøkt å trene i vanlig hundeklubb fordi det tross alt er mye mer TID for pengene:) om klubben har mange tilbud så kan man trene mye for pengene. Og det var totalt bortkastede penger for meg.

En gjeng sure kjærringer som instruktører, elever som alle misstrivdes med kjeftingen og sleit med å få til de gitte oppgavene.

Så en ting kan man i hvertfall si om positive metoder på kurs! Det skaper en langt triveligere atmosfære under treningen. Noe som er med på å gjøredet hele mer lystbetont for både hunder og eiere.

Og får man høy kompetanse på kjøpet er det værdt pengene. I allefall.

Snusken:
Har prisene på kurs tatt helt av? Nå tenker jeg først og fremst på de kommersielle aktørene, hundeskoler, hundesentre og andre som opererer på markedet.

Satt og så her nå på ett kurs som eksemplevis går over 6 kvelder a 1,5 time = 9 timer. Er det noen her som går sånne kurs og kan fortelle meg litt om de føler de får utbytte av det? Blir det bare og se på andre eller får instruktøren tid nok til alle? Jeg mener jo hver ekvipasje burde få 2 økter på en kveld men det er jo umulig med la oss si 6 ekvipasjer. Da er man nede i 7,5 minutt pr økt. Det er vel den tiden jeg er vant til man bruker på i mellom hvr ekvipasje.

Jeg føler ivertfall at jeg ikke fikk stort ut av det som en som hadde en del erfaring fra før (nå som jeg fikk ny valp for to år siden). Og jeg angrer i ettertid på at jeg brukte så mange tusen på kurs, når jeg bare kunne melde meg inn i en hundeklubb. For meg handlet det mest om at jeg var ny på stedet, og syns det var vanskelig å finne ut hvor man kunne trene. Vi var få, men instruktøren hadde ikke veldig god tid til alle, og for den prisen jeg betalte syns jeg også det kunne gått an med mer individuell oppfølging slik at treningen ikke bare ble tilpasset de "tregeste".

Så, ja, jeg føler også at prisene på kurs har tatt av (med forrige hund gikk jeg på valpekurs som kostet 500 kr for 9- 10 ganger, men dette var "ildsjeler" (flinke sådanne) som ikke akkurat gjorde det for egen vinning). Man får ikke det man betaler for, for for den prisen syns jeg nesten man skulle hatt en instruktør hver (satt på spissen). Instruktørene jeg har vært borti på sånne kurs er forsåvidt flinke, men hele kursopplegget gir inntrykk av å være veldig komersiellt og "rullebåndsaktig" ("NÅ, er kurset over, der kommer neste kurs hadetbra!"). Og jeg har vanskelig for å tro at de fleste "nybegynnere" som går ut fra et sånt kurs fortsetter å trene, eller egentlig har så mye mer peilig på hva de driver med enn de hadde fra starten av.

Har som deg bedre erfaring med helgekurs/seminarer osv, der man får mer ut av ting, betaler mindre, og som kanskje ikke er arrangert av de mest kommersielle aktørene på markedet.

Red. Men det skal sies; mine dårlige erfaringer har bare gått på pris, og det man får i forhold til prisen, ikke på noen måte på instruktørenes kunnskapsnivå eller "behandling" av hundene. Det er flinke folk, men til en kanskje litt for høy pris

Det er jo ett fett da. La oss si 1,5t kveld. halvtime plenum og time fellestrening på 6 stk. Da er det 10 minutter instruktøren har mals til din rådighet. På 6 kvelder har du da fått en time individuell hjelp for la oss si 2000,- og 3 timer plenum. horribelt !

Og ja jeg vet du lærer av å se på andre men det betaler jeg ikke for. Da melder jeg meg inn i en klubb. 

Der jeg har gått har jeg følt at mer eller mindre all tiden vi tilbragte på kurs var nyttig. Så da har jeg hatt 2.5x8t = 20 timer på kurs + 7 timer teori = 27timer, og si jeg betalte 4000 da for å ta i (husker ikke nøyaktig) - Da har jeg betalt under 150 kroner timen. Det skal jeg ikke klage på.

Hvis man mener mesteparten av tiden man er på kurset er bortkastet må man jo finne seg en skole som tilbyr en annen kursform, eller som noen nevner leie en privat instruktør (som da koster 600/timen i stedenfor 150, så du kan velge mellom 27 timer på kurs eller 6.5t med en privat instruktør) hvis man mener det er mer effektivt. :)

Folk går vel på kurs hos hundeskolene fordi det er ett større tilbud om kurs. De fleste klubber holder ett kurs i halvåret som er aktuelt for brukerne, mens hundeskolene holder gjerne både 3 og 4 kurs som den vanlige hundeeier kan ha brukt for.

Det er heller ikke alltid like lett å komme inn i klubber. Noen er veldig sære i hvilke folk som er velkomne. Har flere på kurs som kommer fra de store hundeklubbene, som heller vil være på kurs hos oss enn i klubben. De har ikke de store ambisjonene om norgesmesterskap og konkuranser , som mange klubber rundt oslo har fokus på. Hos de komersielle skolene er det lettere å få innpass.

man tenker seg at hver hund har sånn omtrent tre kurs i snitt? og kursene koster 2.000 sånn omtrent?

Så gir det et godt grunnlag for de ti, tolv årene man har den hunden. Og det er mindre enn man betaler i forsikring for samme hund samme periode.

Så sant man går gode kurs og velger riktige kurs for sin hund.

Det er liten vits i å storme avgårde fra valpekurs til bronsemerke innen hunden er 9 mnd. Da får man ikke full valutta for hverken pengene sine. Eller egeninsatsen sin.

Og egeninsatsen er jo litt medvirkende i utbyttet man får.

På noen av de kursene jeg har gått gjennomgår vi uka(som har gått) sine utfordringer eller problemer før start, og så gjennomgår vi øvelsene og hvordan det fungerer etter hver øvelse. Stort sett har instruktøren da fått sett hver hund i aksjon i hver øvelse. Og da sett litt ekstra der det ikke er på skinner, og tilrettelagt der.

og så får de andre innspill på sitt ved behov under gjennomgangen etter øvelsen.

Er det noe som har låst seg for en ekvipasje kan instruktøren legge inn den øvelsen en gang til litt senere. Ev. hvor de som mestrer tar en annen øvelse. Sånn at man ikke hopper over et problem og bare durer videre.

Så selvom man er på samme kurs og trinn så vil det alltid være store forskjeller på behovene hos hver enkelt. Og enkelte kan kanskje trenge både å lære å be om hjelp og være litt aktive i forhold til å få en god dialog med instruktøren. Mens andre trenger å få begrenset utenomsnakket sitt.

Så hvis både instruktøren og kurset er bra vil utbyttet for den enkelte også ligge litt hos vedkommede selv?

Jeg gikk et valpekurs med Diego som kostet 1500 kr. Jeg syns ikke jeg fikk veldig mye ut av dette i forhold til prisen. Jeg vurderte og melde meg på bronsemerkekurs med en annen hundeskole hvor prisen var 1800 for 10 ganger. Jeg endte opp med å melde meg inn i en hundeklubb i stedet, og jeg angrer ikke.

Jeg betaler 350 kr i året, og da er det trening 1-2 ganger i uka (kommer an på ambisjonene). Hvilket utbytte man får ut av å melde seg inn i en klubb kommer an på hvordan treningene er lagt opp og hvordan nye medlemmer blir tatt i mot. I hundeklubben jeg trener bytter de mer erfarne medlemmene på å være instruktører, man blir tatt godt i mot og blir spurt om man vil være med på treninger utenom vanlig treningstid hvis man har interesse av dette.

Det store spørsmålet for meg er HVA du betaler for. Prisene er relativt høye, men nødvendigvis ikke ublue hvis kvaliteten på tjenestene og instruktørene holder mål.

Innenfor all kjøp av tjenesteyting ellers i samfunnet så forventer man at de man betaler for å utføre et håndverk faktisk besitter kompetanse. Hvorfor er vi villige til å fire på disse kravene i disse tilfellene ?

Innenfor "hundenæringen" så deles det ut papptitler og ekspertbetegnelser i hytt og pine og man har absolutt ingen garanti for hva disse "ekspertene" har av ekspertise etter et par helgekurs. 

Jeg synes det skal være samsvar mellom kvalitet på kurs og pris på kurs. Og det betyr jo selvsagt at kursholder må være ærlig med seg selv og erkjenne sitt kompetansenivå. Meritter er faktisk noe jeg er opptatt av, men jeg ser meg ikke blind på det. Og når jeg deltok på mitt første kurs, så brydde jeg meg ikke i det hele tatt om det, da var det metoden som skulle læres:-)

Dernest må en tenke litt på målgruppen for kurset. Si at man har et kurs på et sted med et veldig aktivt og oppegående hundetreningsmiljø kontra det å ha kurs i utkantnorge der det f.eks er et lite hundetreningsmiljø og lite interesse for å delta i et slikt miljø(ikke så ulikt mitt hundemiljø;-). Det vil fordre to helt ulike kurs på de forskjellige stedene. Og så har man selvsagt forskjeller mellom hvilken type kurs man skal ha. Stort sett går jeg på kurs med veldig få deltakere og jeg får mellom 3-5 10min økter med individuell hundetrening i løpet av en kursdag. Og så får jeg fulgt med på andres treningsøkter. Det liker jeg godt. Men har også vært på et kurs der vi var mange, men likevel fikk jeg godt utbytte da treningen ble lagt opp slik at vi var i grupper og hjalp hverandre. Så kom instruktørene rundt og hjalp i tillegg. På sporkurs var det lagt opp slik at vi fulgte alle spor(på en eller annen måte) og jeg lærte dermed utrolig mye selv om jeg ikke hadde hunden min ute så mye selv. Så min erfaring er at man kan lære mye selv om man ikke har indiviuell tid med instruktøren, men det fordrer at kurset er gjennomtenkt og smart lagt opp.

Et kurs der vi som ekvipasje skal ha fokus og være på gulvet hele tiden ser jeg ikke poenget med, det er ikke sånn jeg ønsker å trene. Jeg vil ha korte, effektive økter med full fokus på det vi driver med og så pauser til hunden slik at den får hvilt seg til neste økt. Er ikke vits med en hund som er sluttet å fungere fordi kruttet er brent ut. Og det er litt kjedelig å brenne opp sitt eget krutt også;-)

Jeg har heller ikke stort utbytte av å gå kurs som viker veldig fra den metoden jeg selv har valgt, da bruker jeg for mye energi på å sortere hva som er nyttig og hva som ikke er nyttig for meg og mitt hundehold, og da er prisen på kurset helt uten betydning.

Jeg tar det heller ikke så fryktelig ille opp om kurset jeg går på ikke helt står til forventningene jeg hadde, selv om kurset var dyrt. Forsøker da heller å bruke kurstiden til noe fornuftig jeg selv kan ta meg til. Er ikke så ofte det skjer da, heldigvis:-)