grov1:

.......hvordan i alle dager kan en hund som opprinnelig er blanding av old english bulldog, english white terrier(nå fox terrier) og whippet bli så mannevond som du sier?

Litt info om "pitbulls" http://www.pitbullrescuesandiego.com/learn/myths.htm

"Don"t shoot the messenger" er det noe som heter :-) 

Det er ikke JEG som har sittet og diktet i vilden sky og funnet på dette. Det er velkjent og skrevet mange spaltemil om verden rundt.

Piters´:Argumentene for hundeloven gikk vel mye på at såkalte kamphunder misbrukes i kriminelle hensikter, som et middel til å utøve trusler og vold, f.eks i gjengmiljøer..

ChivazRegal:

 

"Don"t shoot the messenger" er det noe som heter :-) 

 

Det er ikke JEG som har sittet og diktet i vilden sky og funnet på dette. Det er velkjent og skrevet mange spaltemil om verden rundt.

"Don"t Hate the Player Hate the Game" er det også noe som heter ;)

APBT er en helt vanlig selskap/bruks hund, ikke noe særegent med rasen i det hele tatt..

Les litt om denne flotte selskaps/bruksunden, istedefor å gjenfortelle mediaskapte rykter :)

Kan hende dette er en fin hund for deg, en gang i fremtiden ;)  (når den blir lovelig igjen)

Shlush:

De fleste pitbuller som er oppdratt riktig er vennlig innstilt på folk:) Men vakthund ja!

Pitbull-type hunder er svært vennlige mot folk. Dette er nærmest et varemerke. Som vakthund faller de langt ned på listen da det ikke er en type hund som er avlet til dette formålet. For å si det på en annen måte: Disse hundene er ikke akkurat mistroisk overfor fremmede.

john:

Shlush:

De fleste pitbuller som er oppdratt riktig er vennlig innstilt på folk:) Men vakthund ja!

 

 

Pitbull-type hunder er svært vennlige mot folk. Dette er nærmest et varemerke. Som vakthund faller de langt ned på listen da det ikke er en type hund som er avlet til dette formålet. For å si det på en annen måte: Disse hundene er ikke akkurat mistroisk overfor fremmede.

vi har hatt to stykker og de var rett klare i sin tale..

så jeg vet ikke helt om jeg samtykker med john. videre så vi at en del negative miljøer frekventerte dem som vakthunder mot politie osv.

det er vell slik at disse hundene også tar til seg læring og responderer positivt på folks redsel. noe som igjen er med på og utvikleagresjonsnivået.

ellers er jeg positive til hundeloven i mangel på noe bedre, dessverre er det slik at alt for få har kontroll over hundene sine. som en vær person da skjønner gjør de forbudte hundne i feil hender mer skade en de fleste andre da dem også er mer anelegene til og bli endorfinavhengige.

canisminor:
Tøys. Begrunnelsen for å forby Amstaff var at politiet hadde vansker med å skille Amstaff fra den tidligere forbudte Pitbull. Som en av stortingsrepresentantene uttalte fra Stortingets talerstol da hundeloven ble debattert: "Dersom politiet ved Stovner politistasjon mener at fire timers hundekunnskap er for lite for å lære å skille Amstaff fra Pitbull må politiet få de nødvendige ressursene slik at de får lært det".

Piters´:

canisminor:
Tøys. Begrunnelsen for å forby Amstaff var at politiet hadde vansker med å skille Amstaff fra den tidligere forbudte Pitbull. Som en av stortingsrepresentantene uttalte fra Stortingets talerstol da hundeloven ble debattert: "Dersom politiet ved Stovner politistasjon mener at fire timers hundekunnskap er for lite for å lære å skille Amstaff fra Pitbull må politiet få de nødvendige ressursene slik at de får lært det".

Pitbull kontra Amstaff komplikasjoner var grunnen til at denne hundeloven ble utarbeidet og vedtatt. OK! Skjønner.



Og sånn kan det gå: se Romerikes blad:



http://www.rb.no/lokale_nyheter/article5308815.ece

ingen kan skille amstaff og pitt bull fra verandre ved utseende.

dette forde vi i norge har hat flere pitbuller som ble registrert som amstaff. videre brukte noen oppdrettre pittbull på sine tisper osv. så og skille dem er som å spytte i motvind.

og ja jeg elsker rasene :)

ærlig til dovre fall:ingen kan skille amstaff og pitt bull fra verandre ved utseende.

i sverige er det ikke noe forbud mot verken pitbull eller am staff...

jeg kan forstå at politiet synes det er vanskelig å se forskjell på rasene og synes det er enklere å forby begge enn å bruke mye tid på å skille mellom de to...

det er veldig lite bråk i media i sverige om disse rasene og av de problemene jeg hörer om er det mest hund/hund aggresjon og at folk har så negativt syn på disse rasene at eiere blir uglesett og har problemer med å finne noe sted å bo...

canisminor:

ærlig til dovre fall:ingen kan skille amstaff og pitt bull fra verandre ved utseende.

Pussig. Riktignok er de tett beslektet men forskjeller er det nå likevel :)

hvordan kan du hevde det når oppdrettere brukte min mans pittbull x antall ganger på sin amstaffer..

alle har ikke vært lovlydige hele tiden ;)

Bee_:

i sverige er det ikke noe forbud mot verken pitbull eller am staff...

jeg kan forstå at politiet synes det er vanskelig å se forskjell på rasene og synes det er enklere å forby begge enn å bruke mye tid på å skille mellom de to...

det er veldig lite bråk i media i sverige om disse rasene og av de problemene jeg hörer om er det mest hund/hund aggresjon og at folk har så negativt syn på disse rasene at eiere blir uglesett og har problemer med å finne noe sted å bo...

det er et mindre problem enn i norge, men tror du ikke det også har noe med at politiet i svergie har skutt noen? samtidig som dem går bevepnet hele tiden.

hmmm... tror neppe det er fordi de har skutt noen, men det kan hende at politiet ser på det som et mindre problem fordi de går beväpet - de föler seg tryggere...

det er visst litt problem her med hundekamper - i de store byene, spes malmö, men at politiet overvåker miljöet ganske nöye og at det mest er enkelt tilfeller ikke organisert (kan ikke si at jeg har noe kjempebelegg for de uttalelsene annet enn hva jeg har hört fra venner innen hundemiljöet)...

ærlig til dovre fall:

vi har hatt to stykker og de var rett klare i sin tale..

så jeg vet ikke helt om jeg samtykker med john. videre så vi at en del negative miljøer frekventerte dem som vakthunder mot politie osv.

det er vell slik at disse hundene også tar til seg læring og responderer positivt på folks redsel. noe som igjen er med på og utvikleagresjonsnivået.

Jeg mener man er fullstendig, og da mener jeg FULLSTENDIG på villspor om man sammenligner "pitbulls" med skarpe vokterraser. Ikke sammenlignbart overhodet.

Det skal iallefall ikke være på dette grunnlaget man skal forby denne typen hunder.

Er forøvrig enig i at disse hundene, som alle andre hunder tar til seg læring, om det er negativt eller positivt. Ingenting som skiller de ulike rasene fra hverandre i så måte.

ærlig til dovre fall:

canisminor:

ærlig til dovre fall:ingen kan skille amstaff og pitt bull fra verandre ved utseende.

Pussig. Riktignok er de tett beslektet men forskjeller er det nå likevel :)

 

hvordan kan du hevde det når oppdrettere brukte min mans pittbull x antall ganger på sin amstaffer..

alle har ikke vært lovlydige hele tiden ;)

Forøvrig er det en sak i nettavisen i dag om 2 hunder som er tatt av politiet fordi de ligner pitbuller. Snakk om ødsling av ressursbruk. Finnes det ikke viktigere saker å rette fokus mot i samfunnet.

Litt OT, og beklager om det er PP i en annen tråd.

Litt artig at folk kan se forskjell på apbt og amstaff egentlig, siden det opprinnelig er samme rase..

 Allerede på 30 tallet prøvde seriøse oppdrettere og distansere seg fra dogfighting og i 1936 fikk de godkjent 50 stk apbt som staffordshire terriere.. Blant disse 50 var faktisk petey fra rakkerungene :)

Uansett samme rase, to navn...

grov1:Litt artig at folk kan se forskjell på apbt og amstaff egentlig, siden det opprinnelig er samme rase...

grov1:

Litt artig at folk kan se forskjell på apbt og amstaff egentlig, siden det opprinnelig er samme rase..

 Allerede på 30 tallet prøvde seriøse oppdrettere og distansere seg fra dogfighting og i 1936 fikk de godkjent 50 stk apbt som staffordshire terriere.. Blant disse 50 var faktisk petey fra rakkerungene :)

Uansett samme rase, to navn...

Ehm...nei.  Pitbullen har en mye større variasjon i bygning og størrelse enn den standardiserte amstaffen.  I tillegg er vektleggingen mht mentalitet forskjellig.  At noe har en felles bakgrunn betyr ikke at de er samme rase 50 år senere

RRene:

grov1:

Litt artig at folk kan se forskjell på apbt og amstaff egentlig, siden det opprinnelig er samme rase..

 Allerede på 30 tallet prøvde seriøse oppdrettere og distansere seg fra dogfighting og i 1936 fikk de godkjent 50 stk apbt som staffordshire terriere.. Blant disse 50 var faktisk petey fra rakkerungene :)

Uansett samme rase, to navn...

 

 

Ehm...nei.  Pitbullen har en mye større variasjon i bygning og størrelse enn den standardiserte amstaffen.  I tillegg er vektleggingen mht mentalitet forskjellig.  At noe har en felles bakgrunn betyr ikke at de er samme rase 50 år senere

Ehm... Jo!

Apbt varier seff mye mer i størrelse og utseende, så du kan skille en god del apbt fra amstaff, men du har ikke nubb til å skille en amstaff fra pit.. Alle amstaffer stammer fra apbt og uten noe nytt blod, så vil det bare si at det er en forfinet pitbull linje.. Rett og slett utstillingspitbull..

Formulere det litt annerledes: Alle amstaffer er pitbull terrriere, men ikke alle apbt passer rasebeskrivelsen til amstaff..

canisminor:

ærlig til dovre fall:

canisminor:

ærlig til dovre fall:ingen kan skille amstaff og pitt bull fra verandre ved utseende.

Pussig. Riktignok er de tett beslektet men forskjeller er det nå likevel :)

 

hvordan kan du hevde det når oppdrettere brukte min mans pittbull x antall ganger på sin amstaffer..

alle har ikke vært lovlydige hele tiden ;)

Nå er det ikke ulovlig å blande raser, men jeg skrev vel at Pitbull og Amstaff er nær beslektet men likevel forskjellige?

 

disse og mange andre ble registret som amstaff

ærlig til dovre fall:disse og mange andre ble registret som amstaff