Hei,

 fra mitt neste kull har jeg lyst til å sette en tispe på for. Nå lurer jeg på hva som er lurt til å ha med i forvertkontrakten og skulle gjerne få vite litt om hva dere andere som har tisper på for avtaler med forverten. Både i forhold til utstilling for eksempel, men også hvem betaler forsikring, veterinær, osv. Og hva om tispa mot all forhåpning ikke kan brukes i avl?

Håper på innspill :))). Tar gjerne imot utkast til forvertkontrakter, kan event. sende min mailadresse på melding til de som er villig til å vise meg deres kontrakter, slik jeg utifra de kan lage min egen... :))).

Mvh,

 Sylvia

www.kellika.com

Det vanligste er vel å ha krav på to kull på hunden! 

- De vanlig vaksinene er det fortvertene som betaler, skal hunden ha rabisvaksine så er det vel vanlig  at dui som oppdretter betaler

- Forsikring tror jeg det er vanlig at du som eier betaler siden hunden står på deg

Håper det gav deg noen svar i alle fall, jeg er ikke ekspert på dette så mulig jeg tar helt feil

Tusen takk for innspill!

 Jeg har en tispe på for nå, og det fungerer forsovet helt ok :). Henne skal jeg som du sier ha 2 kull på og jeg har betalt forsikringen, alt hos veterinær, alle utstillinger, osv. De holder bare mat for å si det slik... Nå har jeg hørt at noen har 3 kull, og at mange oppdrettere får forverten til å betale vaksinasjonene og vet. besøk selv, så derfor lurer jeg litt.

Jeg har også tenkt; hva gjør man hvis man mot all formodning ikke skal bruke hunden i avl. Kanskje den ikke blir så fin som man ønsket eller kanskje den har noe fysiske plager som man ikke ønsker å avle på, hva gjør man da? Skal da forvert få hunden kjøpt til redusert pris eller få bare beholde den (da er det jo et stort tap for oppdretteren), eller...? Er veldig nysgjerrig hvordan man kan sikre oppdretteren litt der? Dette har jeg ikke tatt med i forvertkontrakten min..., og har vel funnet ut at jeg ønsker å gjøre det annerledes neste gang jeg setter en hund på for. Man har jo ingen garantier at den valpen på 8-10uker blir akurat slik man håper at den skal bli som voksen hund...

Håper på flere innspill.

Bruker dere NKK sin forvertavtale eller skriver dere egen forvertkontrakt?

Mvh,

Sylvia

må med i kontrakten.

Hvis dealen din er to kull skal du ha en "innen" frist på disse. Og alt som gjelder avl skal betales av oppdretteren. Også helseus.

Så må det være en alternativ avtale for eierskapet om det ikke blir avl.

Der kan du lage en pris. Eks: hvis hunden er å finne uegnet til avl før fylte to år kjøper forverten hunden ut for X-kr. Hvis det er senere for et mindre beløp. Osv.

Et slikt beløp må om så være til dekning av oppdretterens utgifter som i vanlige fall ville vært valpekjøperens. Og ikke en pris for selve valpen. Da kunne forverten heller kjøpt en billig overligger.

Så det å sette ut en hund på foravtale er noe som skal gavne begge parter.

Oppdretteren er den som tjener på det om alt går som det skal. Kan ikke hunden brukes i avl går den oftest vederlagsfritt til forverten.

Dette høres jo veldig tydelig og greit ut. Jeg er helt enig i at forvertavtalen skal være til glede for begge parter og hos den andere tispa mi fungerer det fint. Det eneste som jeg har gjort litt dumt er at jeg ikke har en slik avtale for HVIS tispa ikke kunne brukes i avl... og det har jeg lyst til å gjøre annerledes neste gang. Jeg har jo tatt på meg alle utgifter, også de daglige utenom for..., og klart skal man ikke bruke hunden i avl så blir det litt feil... Har hørt flere oppdrettere som har mye "skarpere" avtaler, snillere for oppdretteren, så tenkte kanskje at jeg var litt for snill... (eller uerfaren..!). Jeg setter ikke på for fordi jeg skal bli rik på det, bare så det er sagt, men for å kunne jobbe videre med de linjene jeg selv har laget... (jeg har ikke tenkt å ende opp med 20hunder i hus) og på denne måten kan jeg gjøre noen glad ved å få gratis hund og jeg kan jobbe videre med de linjer. Jeg satt grensen på 2kull og/eller 6valper. Hadde ingen tidsbegrensning på det. Skal tenke litt på det... Kjekkt med å få innspill!!! Tusen takk :))

Sylvia

en utløsningspris på hannhunden jeg satt ut på for sist. De helseus. for avl etter fylte 18 mnd. Og det koster rundt 2.500 pluss utgiftene til nødv. premiering. Så for at forverten ikke skulle "ønske"at hunden ikke gikk gjennom avlsgodkjenningen og ble sin gratis som 1,5 åring hadde jeg en klausul på utkjøpspris som ville dekke mine merutgifter. Som da var ca 1/3 av valpeprisen.

Forsikringen spleiset vi på:) og vi stod begge som eiere.

En del oppdrettere betaler forsikringen for å være sikker på at den blir betalt. Men begge bruker den.

Så man kan jo lage avtalen helt skreddersydd for sin smak.

Det svake punktet for oppdretteren er at forverten kan "holde" hunden dårlig uten at oppdretteren lovlig kan gå inn og ta tilbake hunden.

Betingelsene i foravtalen er betaling for hunden juridisk sett og det er det som må missligholdes om avtalen skal kunne sies opp. Ikke hunden selv.

Så det er mye man skal føle seg trygg på, for å inngå en foravtale. Ikke bare økonomisk.

er et eget felt. Men det meste man skriver i kontraker er ugyldig. F.eks all svadaen som står i mange KJØPSKONTRAKTER der oppdretteren krever en masse "rettigheter" som ikke er gyldige. Fordi kjøpsloven og forbrukerkjøpsloven gjelder foran.

En gyldig forvertsavtale er kun en avtale der betalingen for hunden er klausulene. Eks to kull på tispen. Der er det betalingen og blir gjeldende som kjøp av når innfridd.

Så det er vel ikke noe som heter en midlertidig forvertsavtale. Det blir en avtale om gratis hundepass, ev. med muligheter for kjøp?

Altså for forverten en mulighet til å kjøpe, eller ikke kjøpe hunden de passer.

Vederlag for passet har de neppe noen mulighet til å vinne frem med om de bestemmer seg for å ikke kjøpe.

Selvom det er noe som idømmes i enkelte saker der eier/ oppdretter urettmessig bryter en vanlig foravtale og tar hunden tilbake uten at forvert har fått muligheten til å oppfylle sin del av avtalen.

Så eneste grunnen til at foravtaler er juridisk gangbare er at de er kjøpsavtaler på det viset at ytelsen forverten gir er betaling for varen.

Foravtaler er ikke noe som kan regulere hundepass. Det må man lage egne "leieavtaler" for om så.

Fordi det er hundens pengeverdi man forvalter i perioden. Har man frivillig påtatt seg å passe en hund og avtalen er uten vederlag? så er det ingenting å hente. Som i eksemplet her. Hundens pengeverdi øker ikke av aktiviteten den midlertidige forverten har bedrevet. Så det må de nok bære utgiften for selv.

Nå har jeg en hannhund på för da, men tenkte jeg kunne fortelle hvilken avtale vi har :)

Hunden kommer "alltid" til å stå i oppdretters navn, og oppdretter skal aldri ha hunden tilbake igjen!! Grunnen til at den ikke blir min på papiret er at dette er en import hund.. men uansett, han skal aldri tilbake :P

Jeg må sev ordne med forsikring til hunden, er den til meg og skader seg er det jeg som betaler egenandelen, men om oppdrettern har han med, er det hun som betaler den.. Vanlige ting hos dyrleget betaler jeg, det samme gjelder for å slikt..

Om det dukker opp store utgifter til dyrlegen som ikke dekkes av forsikring, deler vi de 50/50..

Oppdrettern har krav på de kullene hun vil fra han.

om han dør, eller må avlives så er det jeg som får forsikringssummen..

Syns dette er en avtale som fungerer meget bra for min del iallefall :) Så håper du syns det var greit at jeg svarte selv om jeg ikke har tispe :)

Men hva er da din garanti mot at oppdretteren henter han en dag? eller sier du må kjøpe han om du vil fortsette å ha han?

Problemet for enkelte forverter er den dagen oppdreter/ eier ikke vil ha ti-tyve hunder ute på for fordi de f.eks skal slutte med oppdrettet?

Har du noe i kontrakten overhodet som gir deg rettigheter på å beholde han?

Zapp:

Men hva er da din garanti mot at oppdretteren henter han en dag? eller sier du må kjøpe han om du vil fortsette å ha han?

Problemet for enkelte forverter er den dagen oppdreter/ eier ikke vil ha ti-tyve hunder ute på for fordi de f.eks skal slutte med oppdrettet?

Har du noe i kontrakten overhodet som gir deg rettigheter på å beholde han?

Det står klart å tydlig at eier aldri skal ha hunden tilbake..

Garantier har man vel skjelden, har jeg hørt og forstått..

Tusen takk Zapp og Solrac!!

Du har lært meg noe nytt Zapp, veldig interessant. Det er uansett vel viktig å skrive ned (så detaljert som mulig) hvilke avtaler man gjør? Kan ikke skjønne annet enn at ved event. uenighet man kan se på den avtalen? Eller...?

Mye å tenke på...

Solrac, takk for at du deler din erfaring med oss. Jeg er veldig interessert i å høre flest mulig erfaringer fra andere, hva funket, og hva funket ikke... Hva er lurt, hva er dumt. Hvordan lage avtaler som blir bra for alle parter? Osv.

Håper det kommer flere som henger seg på her... :))).

Mvh,

Sylvia

SandyvZ:

Tusen takk Zapp og Solrac!!

Du har lært meg noe nytt Zapp, veldig interessant. Det er uansett vel viktig å skrive ned (så detaljert som mulig) hvilke avtaler man gjør? Kan ikke skjønne annet enn at ved event. uenighet man kan se på den avtalen? Eller...?

Mye å tenke på...

Solrac, takk for at du deler din erfaring med oss. Jeg er veldig interessert i å høre flest mulig erfaringer fra andere, hva funket, og hva funket ikke... Hva er lurt, hva er dumt. Hvordan lage avtaler som blir bra for alle parter? Osv.

Håper det kommer flere som henger seg på her... :))).

Mvh,

Sylvia

:)

For meg så funker denne avtalen veldig bra. å syns den er veldig grei slik som vi har den, men mange er sikkert uenige med oss, men de om det;)

Vi snakket en del frem og tilbake før vi satte oss ned å skrev avtalen.. vi brukte den standare til NKK da, så var igrunnen ganske enkelt :)

Så lenge begge parter er enige og fortsetter være det er de fleste avtaler greie.

I forhold til en oppdretters avlsrettigheter på en hannhund hender det forvert må møte frem med hunden for parringen. Så jeg hadde en svigermor som hadde store reiseutgifter på at eieren stadig skulle ha han hjem for å parre. Etter borti 30 parringer fikk hun høre at det var utenfor rasens avlsrestriksjoner å bruke en hannhund så mye:)

Han gikk uansett over på henne da han fylte 5 år. Og da omplasserte hun hunden:)

Møkka lei av å ha en hannhund som bare tenkte på "damer".......

Zapp:

Så lenge begge parter er enige og fortsetter være det er de fleste avtaler greie.

I forhold til en oppdretters avlsrettigheter på en hannhund hender det forvert må møte frem med hunden for parringen. Så jeg hadde en svigermor som hadde store reiseutgifter på at eieren stadig skulle ha han hjem for å parre. Etter borti 30 parringer fikk hun høre at det var utenfor rasens avlsrestriksjoner å bruke en hannhund så mye:)

Han gikk uansett over på henne da han fylte 5 år. Og da omplasserte hun hunden:)

Møkka lei av å ha en hannhund som bare tenkte på "damer".......

Om det blir aktuelt kommer de hit for å pare hunden :) så det skal nok gå bra :)

Og ikke er det alle hundene hun kan bruke han på heller, har en mops med ganske masse løshud forran, dermen så kan ikke tispen ha det, så det begrenser det jo litt :) og hun har selv sakt at hun ikke kom til å renne ned døren min så ;)

Vet ikke hvor mange kull han er brukt i nå, 2 trur jeg!! har ikke hadd han så lenge :)

Og han tenker ikke damer damer damer iallefall :D