Hva mener dere om den "soldatstriden" som foregår akkurat nå i mediene..? Selv har jeg en samboer som er utplassert i Meymaneh i Afghanistan, og både han- og hans medsoldater gjør en fabelaktig jobb for å ivareta afghanernes sikkerhet!! Jeg synes personlig at denne saken er blitt tatt litt ut av sammenheng! Statsoverhodene kan da vel ikke forvente at soldatene skal være like politisk korrekte (i vanskelige settinger) som de som oftest er.....!

Krig ER stressende, hvis noen kommentarer om at Krig er bedre en sex er det som skal til for å "fyre opp" Norske soldater til å Yte sitt beste, so be it.....

Og antagelig så er mye som blir skrevet i media blåst litt ut av proporsjoner.....

http://www.youtube.com/watch?v=DWrMeBR8W-c&ob=av2e   riktignok en amerikansk låt, men mye gode poenger der.....

Så får dere henge meg for meningene mine :D

Ja, og det symbolet "Jokke, we will never forget" er jo et symbol om et tapt menneskeliv, og passer derfor ikke inn i beskrivelsene om hån og herværk rettet mot de sivile (afghanernes) boligene. 

Det er for meg klinkende klart at dersom noen(og da spesielt unge menn) synes at KRIG er BEDRE enn sex, så er verdensbildet noe skjevt. Og er det da særlig bra at disse skal ta liv og død-avgjørelser for oss andre?

Det er faktisk mennesker på den andre siden av "krigslinjen", de fortjener at soldatene de møter er mennesker som ser på dem som mennesker. Det skal ikke være enkelt å krige.

Skjønner egentig ikke hvorfor vi fortsatt er der nede jeg? Hvis jeg ikke husker helt feil så skulle jo Obama stoppe den hersens krigen?

Anngående utsagnene så vil jeg ikke uttale meg, for jeg har aldri vært med i en krig, og jeg veit ikke hva som foregår i hodet på dem som er der.

Blir irritert av hele diskusjonen om slike uttalelser. Det er en kamp om liv og død. En kamp om å distansere seg fra fienden for å kunne takle det mentalt. Selvfølgelig vil ting bli sagt.

Sannheten er uansett at den samme personen som mener krig er bedre enn sex, er den personen som kommer til å slite psykisk i resten av sin levetid pga krigen. Media prøver å gi et totalt feil bilde av norske soldater. Dette bør ingen godta.

Stineogstaffene:

Skjønner egentig ikke hvorfor vi fortsatt er der nede jeg? Hvis jeg ikke husker helt feil så skulle jo Obama stoppe den hersens krigen?

Det var krigen i Irak det, dette gjelder Afghanistan. Forøvrig trakk Obama ut store deler av styrkene i Irak for kort tid siden og erklærte krigen for over. 

Når det gjelder dette hederssymbolet for den døde soldaten: De må tenke på hvordan det vil fremstå for Afghanerne at de går med et dødningehode på brystet.  De vet vel for pokker ikke hva det er ment som. Det eneste de ser er en soldat i uniform med et dødningehode på og våpen over skulderen. 

Forøvrig er jeg enig med den over som sa at krig ikke skal være enkelt.

Litt OT, men i Finnmark Dagblad for et par dager siden kunne jeg lese om norske soldater i Libanon(?) i 1986 som så en jente bli slengt ut av frontruta på en bil. Deres første kommentar var "Ta henne før hun blir kald". Men dette er riktignok 24 år siden, og jeg både håper og tror at dette ikke er gjengse holdninger blant norske soldater i dag. 

Bergljot:

Det er for meg klinkende klart at dersom noen(og da spesielt unge menn) synes at KRIG er BEDRE enn sex, så er verdensbildet noe skjevt. Og er det da særlig bra at disse skal ta liv og død-avgjørelser for oss andre?

Det er faktisk mennesker på den andre siden av "krigslinjen", de fortjener at soldatene de møter er mennesker som ser på dem som mennesker. Det skal ikke være enkelt å krige.

 

må en forstå at krig er noe dritt og en må være klar over hva det kan gjøre med ett individ som står midt opp i det. Vi har alle ulike typer forsvarsmekanismer som trer inn når vi blir presset tilstrekkelig, det handler da om å overleve, om å forsøke å takle tilværelsen. I den forstand kan en skille mellom overlevelses-atferd og atferd som opptrer som følge av holdninger. Når det er sagt har forsvaret ett stort ansvar i forhold til å ta vare på, følge opp sine soldater. Dette både før den aktive tjenesten starter, mens den pågår og ikke minst i tiden etter at soldaten er kommet hjem.

Forsvaret har ikke vært av de beste i forhold til dette, selv om det nå kan se ut som de har forbedret seg noe. Men ennå tror jeg nok de har ett stort forbedringspotensiale.

Det er samtidig slik at læring er effektivt og over tid kan holdninger feste seg og en vil få en tilbøyelighet til å reagere / opptre på bestemte måter stilt overfor konkrete/spesifikke situasjoner. Der kommer det med oppfølging inn igjen og jeg håper forsvaret i tilstrekkelig grad er klar over denne faren. 

Har flyttet tråden til Pratesjuk (men ikke om hund).

Moderator Nøtteliten

har skrevet litt om det.

 http://dagensbeste.blogspot.com/2010/09/soldater-uten-hjemland-nordmenn.html#comments

VidarAndersen:

Blir irritert av hele diskusjonen om slike uttalelser. Det er en kamp om liv og død. En kamp om å distansere seg fra fienden for å kunne takle det mentalt. Selvfølgelig vil ting bli sagt.

Snusken:

VidarAndersen:

Blir irritert av hele diskusjonen om slike uttalelser. Det er en kamp om liv og død. En kamp om å distansere seg fra fienden for å kunne takle det mentalt. Selvfølgelig vil ting bli sagt.

Du har vel sett litt for mye på film trur jeg. Her snakker vi Nato-fredsbevarende styrker i 2010. Ikke cowboyer i Vietnam for 40 år siden. En stor del av oppdragene er å hjelpe sivile, da sier det seg selv at man bør opptre med respekt og ikke representerere døden som djevelens disippel.

Snusken:Du har vel sett litt for mye på film trur jeg. Her snakker vi Nato-fredsbevarende styrker i 2010. Ikke cowboyer i Vietnam for 40 år siden. En stor del av oppdragene er å hjelpe sivile, da sier det seg selv at man bør opptre med respekt og ikke representerere døden som djevelens disippel.

canisminor:Men fortsatt er det vel krigens lover som gjelder - uansett Vietnam eller Afghanistan? Jeg er forøvrig uenig i ordbruken din :)

Snusken:

VidarAndersen:

Blir irritert av hele diskusjonen om slike uttalelser. Det er en kamp om liv og død. En kamp om å distansere seg fra fienden for å kunne takle det mentalt. Selvfølgelig vil ting bli sagt.

Du har vel sett litt for mye på film trur jeg. Her snakker vi Nato-fredsbevarende styrker i 2010. Ikke cowboyer i Vietnam for 40 år siden. En stor del av oppdragene er å hjelpe sivile, da sier det seg selv at man bør opptre med respekt og ikke representerere døden som djevelens disippel.

jeg tror at det er litt naivt å gi folk en jobb der de kan bli angrepet når som helst (det er ikke sikkert alle afghanere ser forskjell på fredsbevarende styrker og vientnamkrig-cowboyer, eller bryr seg for den saks skyld), evt hvor de kan få i oppdrag å drepe noen.. og så forvente at de skal være helt friske i hodet etterpå. tipper vi snakker om en forsvarsmekanisme, og alternativet til vikingadferden er å legge seg i fosterstilling og gi opp.

jeg skal riktignok innrømme at jeg ikke vet hvordan de har det der nede, så jeg burde ikke være påståelig. men det er det vel de færreste av oss som har forutsetning for å vite? 

Ranveig:jeg skal riktignok innrømme at jeg ikke vet hvordan de har det der nede, så jeg burde ikke være påståelig. men det er det vel de færreste av oss som har forutsetning for å vite? 

Å beskrive den jobben som soldatene gjør med uttrykk som "cowboyhandlinger," er å sørge for at denne saken blir ytterligere forvrengt og misforstått, spør du meg. Det er fullt mulig at forsvaret trenger en stødigere leksjon og innføring i regler rundt etikk, men samtidig er det viktig at vi ikke glemmer de forholdene som soldatene lever under.... Og deres livsverden avviker så totalt fra den livsverdenen som vi inngår i, og derfor går det følgelig ikke an å sammenligne de to verdenene.

"Humor og tøff språkbruk brukes både som forsvarsmekanismer og som en ventil for å få utløp for frustrasjon. Dette finner vi overalt, i alle yrkesgrupper som har med mennesker å gjøre."

"For utenforstående kan slike uttalelser sikkert virke støtende, men dette er folk som lever et veldig spesielt liv, som de som nå er ute med fordømmelser og kritikk ikke har noen forutsetning for å forstå."

Snusken:

Ranveig:jeg skal riktignok innrømme at jeg ikke vet hvordan de har det der nede, så jeg burde ikke være påståelig. men det er det vel de færreste av oss som har forutsetning for å vite? 

Derfor syns jeg det er litt pussig og skremmende at flokkmentaliteten her i tråden sier at denne cowboyholdningen er helt ok.. "De er jo i krig stakkars, la de få lov til å oppføre seg som idioter mens vi sitter på kontoret.."

LystigeLuna:):

 

Å beskrive den jobben som soldatene gjør med uttrykk som "cowboyhandlinger," er å sørge for at denne saken blir ytterligere forvrengt og misforstått, spør du meg. Det er fullt mulig at forsvaret trenger en stødigere leksjon og innføring i regler rundt etikk, men samtidig er det viktig at vi ikke glemmer de forholdene som soldatene lever under.... Og deres livsverden avviker så totalt fra den livsverdenen som vi inngår i, og derfor går det følgelig ikke an å sammenligne de to verdenene.

"Humor og tøff språkbruk brukes både som forsvarsmekanismer og som en ventil for å få utløp for frustrasjon. Dette finner vi overalt, i alle yrkesgrupper som har med mennesker å gjøre."

"For utenforstående kan slike uttalelser sikkert virke støtende, men dette er folk som lever et veldig spesielt liv, som de som nå er ute med fordømmelser og kritikk ikke har noen forutsetning for å forstå."

 

Snusken:

LystigeLuna:):

 

Å beskrive den jobben som soldatene gjør med uttrykk som "cowboyhandlinger," er å sørge for at denne saken blir ytterligere forvrengt og misforstått, spør du meg. Det er fullt mulig at forsvaret trenger en stødigere leksjon og innføring i regler rundt etikk, men samtidig er det viktig at vi ikke glemmer de forholdene som soldatene lever under.... Og deres livsverden avviker så totalt fra den livsverdenen som vi inngår i, og derfor går det følgelig ikke an å sammenligne de to verdenene.

"Humor og tøff språkbruk brukes både som forsvarsmekanismer og som en ventil for å få utløp for frustrasjon. Dette finner vi overalt, i alle yrkesgrupper som har med mennesker å gjøre."

"For utenforstående kan slike uttalelser sikkert virke støtende, men dette er folk som lever et veldig spesielt liv, som de som nå er ute med fordømmelser og kritikk ikke har noen forutsetning for å forstå."

 

Hva feiler det folk? Først er det galt å gå i krig og når vi gjør det er det helt kult å gjøre det som idioter?



siste nytt : http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7315971



"– De oppfører seg som klovner, og det er veldig korttenkt. Det er absolutt grunn til å tro at den afghanske lokalbefolkningen er kjent med eller blir kjent med dette. Det har sikkerhetspolitisk betydning for Norge, sier Refsdal, som selv har offisersbakgrunn.



– Man vinner ikke en krig ved å drepe flest mulig. Måten man vinner en krig på, er å overbevise lokalbefolkningen om at de ikke bør kjempe mot deg. Nå forsterker de norske soldatene bare et inntrykk av at vi er en okkupasjonsmakt. Det vil gi en betraktelig større uvilje blant lokalbefolkningen."