Rødhette&Ulven:
... rygger ikke unna akkurat, men himler nok ørlitegrann med øynene av bikkjer, uansett rase, som holder et svare leven før de i det hele tatt har kommet ut av bilen. Bikkjer, uansett rase, som fortsetter gneldringa/kjeftinga når de kommer ut av bilen.

Haha. Der beskrev du min klump ganske så godt, når han er full av iver og vil ut på tur. XD Heldigvis slutter bjeffinga kjapt ute av bilen. Selv om det også da kan komme noen "nå MÅ vi gå" bjeff.

Schaeferen har aldri vært en favoritt ..... enkelt og greit..... Redd, feig ... skranten mentalitet .... vrakgods med betydelige helseproblemer.

Rasen blir vel heller ikke mer attraktiv av å se ut som den trenger rullator.

Normanna:

 men må si jeg er svært skeptisk til mennesker, som til og med har hund selv, og som kan si så mye negativt om andre hunderaser. Har sjeldent lest så mye trist om hund, som regel basert på fordommer og utsende. Jeg har også preferanser, men å karakterisere en hund som "ekkel", "kvalmende" osv synes jeg er helt utrolig. Hundeelskere er dere åpenbart ikke!

Men Normanna.. At vi er forskjellige er vi vel enige om? Så hva du kan og ikke kan er vel relativt likegyldig når jeg sier at jeg blir kvalm av en bestemt rase. For slik er jeg. Og selvom du synes at dette er umulig, kombinert med å være interessert i hund og veldig glad i hund spiller vel strengt tatt ingen rolle? Siden vi er forskjellige mener jeg. Eller?

jeg er også helt enig i at det er eiere som ofte burde gått under rasen liker ikke, eller misliker. Men jeg vet at dette er en liten brannbombe når jeg sier rasen: Golden Retriver. Hvorfor? Min mors kusine driver oppdrett av denne rasen, de er som de aller fleste raser nydelige som valper, men  de mister sin sjarm som voksne. De gule golden finnes jo ikke mer nesten, og de blir fremstilt som familiehunder og snille som rakkeren. Men hvem er det som ligger høyt oppe på bitt stattestikken? De bjeffer, I all min tid som jeg har møtt denne rasen er de ikke snille i det hele tatt, aggresive som tusand.

Freesbee.:

jeg er også helt enig i at det er eiere som ofte burde gått under rasen liker ikke, eller misliker. Men jeg vet at dette er en liten brannbombe når jeg sier rasen: Golden Retriver. Hvorfor? Min mors kusine driver oppdrett av denne rasen, de er som de aller fleste raser nydelige som valper, men  de mister sin sjarm som voksne. De gule golden finnes jo ikke mer nesten, og de blir fremstilt som familiehunder og snille som rakkeren. Men hvem er det som ligger høyt oppe på bitt stattestikken? De bjeffer, I all min tid som jeg har møtt denne rasen er de ikke snille i det hele tatt, aggresive som tusand.

Hehehe, dette er noe av det drøyeste jeg har lest på en stund. Golden retriever er bjeffete, biter, aggressive som tusand og uegnet som familiehund?

Dersom dette kjennetegner din mors kusines oppdrett, er det vel hennes valg av avlsdyr det er noe galt med, for de egenskapene du tillegger Golden Retriever er ikke noe som kjennetegner rasen.

Egentlig tror jeg bare du er redd for hunder.

hmmm misliker og misliker, men puddel er ikke favoritt hunden og generelt synes jeg lite om alle eiere som klipper löveklipp på hundene sine uansett rase... så kommer noen raser inn under den klippen tror jeg...

ellers er jeg heller ikke så glad i strihårede vorstere, tror det skyldes mest min egen feighet og möte med en ubehagelig en...

trolltroll:

Freesbee.:

jeg er også helt enig i at det er eiere som ofte burde gått under rasen liker ikke, eller misliker. Men jeg vet at dette er en liten brannbombe når jeg sier rasen: Golden Retriver. Hvorfor? Min mors kusine driver oppdrett av denne rasen, de er som de aller fleste raser nydelige som valper, men  de mister sin sjarm som voksne. De gule golden finnes jo ikke mer nesten, og de blir fremstilt som familiehunder og snille som rakkeren. Men hvem er det som ligger høyt oppe på bitt stattestikken? De bjeffer, I all min tid som jeg har møtt denne rasen er de ikke snille i det hele tatt, aggresive som tusand.

Hehehe, dette er noe av det drøyeste jeg har lest på en stund. Golden retriever er bjeffete, biter, aggressive som tusand og uegnet som familiehund?

Dersom dette kjennetegner din mors kusines oppdrett, er det vel hennes valg av avlsdyr det er noe galt med, for de egenskapene du tillegger Golden Retriever er ikke noe som kjennetegner rasen.

Egentlig tror jeg bare du er redd for hunder.

trolltroll:

Egentlig tror jeg bare du er redd for hunder.

Og det baserer du på denne uttalelsen.

for det første, jeg er oppvokst med hund, ikke vanlige typiske raser, men raser som amstaff, pitbull, amerikansk   bulldog, schæfer, rottis, dobermann, border collie, min far hadde politihund hjemme. 

Mange av disse rasene hadde vi samtidig, jeg har drevet med redninghund i mange år, både innenfor NRH og forsvaret.

Så er jeg redd for hunder??

ja for de som biter, og for idiotiske eiere. 

Freesbee:

da kan man trygt konkludere med at det er din mors kusine det er noe galt fatt med, som avler på så utrolig dårlige hunder! Det finnes normalt sett ikke et vondt ben i kroppen på Golden retriever. Jeg har aldri møtt en golden som ikke logrer og "smiler" når den møter folk. Det ER rasen det, å være vennlig.

Hvis din mors kusine virkelig har så aggressive Golden som du beskriver, burde hun vært fratatt retten til å drive oppdrett på rasen.... da har hun ikke gjort jobben som en seriøs oppdretter skal. Man avler IKKE på aggressive dyr.

For å svare på spørsmålet i overskriften til denne tråden:

Akkurat nå er det rottweiler jeg misliker mest.

Hvorfor? Fordi det var en rottweiler som sist hoppet på meg fra siden og glefset på meg så jeg hørte smell-lyden av tennene dens klappe igjen noen cm fra meg....det var totalt uventet og uprovosert (jeg gikk på fortauet i egne tanker og la ikke engang merke til hunden før jeg så i øyekroken at noe hoppet mot skulderen min)

Dessverre skyldes nok den hendelsen mest eier, eller den som gikk med bikkja i bånd. En ung gutt på rundt 20, som hadde rottweileren i flexiline mens han selv var mest opptatt av å taste på mobilen sin.....

Dessverre havner den rasen ofte i totalt feil hender. Og det medfører naturligvis til mange hunder med feil eller manglende oppdragelse, og i sin tur igjen; man møter mange ufyselige reprensentanter for rasen på veien.

ChivazRegal:

Freesbee:

da kan man trygt konkludere med at det er din mors kusine det er noe galt fatt med, som avler på så utrolig dårlige hunder! Det finnes normalt sett ikke et vondt ben i kroppen på Golden retriever. Jeg har aldri møtt en golden som ikke logrer og "smiler" når den møter folk. Det ER rasen det, å være vennlig.

 

Hvis din mors kusine virkelig har så aggressive Golden som du beskriver, burde hun vært fratatt retten til å drive oppdrett på rasen.... da har hun ikke gjort jobben som en seriøs oppdretter skal. Man avler IKKE på aggressive dyr.

Det var ikke meningen å sikte på min mors kusine, hennes hunder er ikke sånn. Hun er vel også en av de få som har så ¨lange ventelister, hos henne blir dårlige mentalitet fjernet fra avelslinjer. Hun sjekker hannhunder og tisper. Nei de jeg sikter til her er de jeg har truffet enten på tur eller  hos andre.  

Huff...jeg blir rett og slett lei meg av denne tråden.her blir div raser dømt "nord og ned".Kan vi ikke like godt innrømme at de negative opplevelsene vi har,i forhold til ulike rase,er ikke rasebetinget,men pga hunder som er kommet i feile hender?Alt er det vi mennesker som har skapt.Hvis vi har blitt bitt,etc av en hund,så sitter dette negative inntrykket i evt rase resten av livet.Muligens.Men hvem har skylden? Og utseende på en hund,skal da ikke veie i mot,hva som egentlig bor i en hund.Og som Normanna sier,her sitter det mennesker som har hund selv,og kritiserer andre raser.Og enkelte lovpriser sin egen.Jadda....

Jeg er like mye i mot dette,som å kalle andres hund for dritbikkje,etc.Det er ikke det spor bedre.Den dagen jeg mener jeg blir kvalm av utseende til en annen hund,den dagen skal jeg revurdere mitt hundesyn,seriøst!!

Jeg ser noe vakkert,og positivt i en hver hund/rase,og skulle denne hunden ikke stå til forventningene,er det et menneske eller flere som har feilet,på en eller annen måte.

Tammymor:

Huff...jeg blir rett og slett lei meg av denne tråden.her blir div raser dømt "nord og ned".Kan vi ikke like godt innrømme at de negative opplevelsene vi har,i forhold til ulike rase,er ikke rasebetinget,men pga hunder som er kommet i feile hender?Alt er det vi mennesker som har skapt.

Vet du hva jeg blir lei meg av? De hunderasene vi har skapt med helseproblemer! DET får jeg skikkelig vondt av å se, og selv om jeg misliker disse rasene så kan jeg elske personligheten deres.

Wanagi:

Tammymor:

Huff...jeg blir rett og slett lei meg av denne tråden.her blir div raser dømt "nord og ned".Kan vi ikke like godt innrømme at de negative opplevelsene vi har,i forhold til ulike rase,er ikke rasebetinget,men pga hunder som er kommet i feile hender?Alt er det vi mennesker som har skapt.

 

Vet du hva jeg blir lei meg av? De hunderasene vi har skapt med helseproblemer! DET får jeg skikkelig vondt av å se, og selv om jeg misliker disse rasene så kan jeg elske personligheten deres.

Hvordan kan man mislike en rase,når man vet at det er mennesker som står bak helseproblemene?Da blir ordet mislike for meg helt feil.Mislike er et sterkt ord.For og sette det på spissen: Hviken respons hadde jeg fått,om jeg hadde sagt at jeg elsket personligheten til et menneske,men misliket det pga div helseproblemer?

Det blir jo en feil sammenligning (for meg) fordi vi mennesker er ikke avlet fram med mål for øyet å få helseproblemer, psykisk utvikling osv. men mange raser er nettopp det.

For å si det på en annen måte så du kanskje forstår meg bedre.

Det er ikke hunden jeg misliker, men foreksempel anatomien til denne eller helsa generellt. Hunden kan være herlig den, men jeg blir allikevel trist når jeg ser de....og spesiellt når jeg ser de sliter.

Tammymor:

Kan vi ikke like godt innrømme at de negative opplevelsene vi har,i forhold til ulike rase,er ikke rasebetinget,men pga hunder som er kommet i feile hender?

Men det hjelper jo ikke å "innrømme" at det antageligvis var eierens skyld... :) Man kan tenke det med fornuften, men det er frykt som bunner i erfaring som gjør at man er redd for bestemte hunder. Det er tennene i munnen på dyret man er redd for, og derfor helst ikke vil ha noe med å gjøre. Så derfor; ser jeg en stor rottweiler som har et litt truende, stirrende blikk mot meg, går jeg en slakk bue utenom på veien/fortauet for å slippe og passere så tett. Dette pga den hendelsen den gangen (for et par år siden).

Det er mulig vi har spesielt dustete hundeeiere her i distriktet, for det er sjeldent at hundeeiere gidder å stramme inn båndet iallefall. Dvs at de prøver ikke engang å hindre bikkja i å pløye bort til forbipasserende. Det er utrolig irriterende, for det er ikke så mange som vil ha noen titalls kg rottweiler i skrittet eller opp på brystet....

Tammymor:

Huff...jeg blir rett og slett lei meg av denne tråden.her blir div raser dømt "nord og ned".Kan vi ikke like godt innrømme at de negative opplevelsene vi har,i forhold til ulike rase,er ikke rasebetinget,men pga hunder som er kommet i feile hender?Alt er det vi mennesker som har skapt.Hvis vi har blitt bitt,etc av en hund,så sitter dette negative inntrykket i evt rase resten av livet.Muligens.Men hvem har skylden? Og utseende på en hund,skal da ikke veie i mot,hva som egentlig bor i en hund.Og som Normanna sier,her sitter det mennesker som har hund selv,og kritiserer andre raser.Og enkelte lovpriser sin egen.Jadda....

Jeg er like mye i mot dette,som å kalle andres hund for dritbikkje,etc.Det er ikke det spor bedre.Den dagen jeg mener jeg blir kvalm av utseende til en annen hund,den dagen skal jeg revurdere mitt hundesyn,seriøst!!

Jeg ser noe vakkert,og positivt i en hver hund/rase,og skulle denne hunden ikke stå til forventningene,er det et menneske eller flere som har feilet,på en eller annen måte.

Skulle ønske jeg kunne si meg enig, men det er ikke tilfellet at jeg klarer å se det positive i hver hund. Selv om jeg ikke liker svarte og tanfargede hunder er ikke det pga. enkelte hunders eiere, det er rett og slett stygt i mine øyne(selv på min egen rase) Jeg skjønner ikke hvorfor man skal like alt og alle. Ikke liker jeg sikleraser i ekstremklassen(går bra med sikkel, men når det blir MYE klarer jeg dem ikke), pga. alt siklet klarer jeg ikke å bli kjent med rasen, ha et ønske om å gjøre det eller i det hele tatt ta i den. Det blir jo det samme i menneskeverdenen(selv om mange ikke vil innrømme det), noen blir man tiltrukket av, andre ikke? Er det ikke slik? Noen mennesker liker man, andre tåler man ikke synet av? Det er lov å ha fordommer, men må kunne kontrollere dem og forstå og være klar over at man har fordommer.

Ikke skjønner jeg hvorfor du leser tråden når du blir trist? Er jo ikke så vanskelig å unngå det? Jeg synes det er interessant å se hvor forskjellig syn man har! Spennende å se argumenter for og i mot raser! Kanskje bytter man syn på de gitte rasene også?   

Jeg har en veldig lav ekkelhetsterskel. Så jeg klarer heller ikke ta i en hund med sikkel på.

Ikke liker jeg å ta på korhårete hunder med folder i huden heller.

Menjeg missliker ikke rasene av den grunn:) Jeg syns f.eks Boxere er kjempeherlige både i utrykk, lekenhet og med veldig flott kropp. Så jeg kan godt være sammen med de. Selvom jeg ikke vil ha hodet på fanget.

Men man missliker ikke en rase fordi om man selv ikke hæler sikkel eller promp eller andre særtegn. At man ikke selv vil ha de og de rasene er ikke å misslike.

Så mange svarer ikke på spørsmålet. De svarer bare på hva de syns om UTSEENDET til enkelte raser. Og det er vel ikke det samme som å misslike?

Zapp:

 

Så mange svarer ikke på spørsmålet. De svarer bare på hva de syns om UTSEENDET til enkelte raser. Og det er vel ikke det samme som å misslike?

Er det ikke? For meg er det slik. Jeg misliker de ekstreme siklerasene(de som er verre enn boxer) nettopp fordi de sikler så ekstremt mye. Man har da svart på hvorfor man misliker rasen, selv om det er overfladisk? Eller?

ChivazRegal:

For å svare på spørsmålet i overskriften til denne tråden:

 

Akkurat nå er det rottweiler jeg misliker mest.

Hvorfor? Fordi det var en rottweiler som sist hoppet på meg fra siden og glefset på meg så jeg hørte smell-lyden av tennene dens klappe igjen noen cm fra meg....det var totalt uventet og uprovosert (jeg gikk på fortauet i egne tanker og la ikke engang merke til hunden før jeg så i øyekroken at noe hoppet mot skulderen min)

 

Akkurat sånn er det, vi tar med oss det vi har opplevd og de følelsene det vekket. Det er sånn det er å være menneske, tror jeg.

Jeg har truffet noen hunder opp igjennom årene, men når det gjelder akkurat rottweilere så har jeg bare truffet veloppdragne og godt dresserte. Faktisk så mye at jeg har vært skikkelig imponert.Men det betyr jo likevel ikke at alle er sånn, jeg kan bare si noe om de jeg har truffet.

Freesbee.:

jeg er også helt enig i at det er eiere som ofte burde gått under rasen liker ikke, eller misliker. Men jeg vet at dette er en liten brannbombe når jeg sier rasen: Golden Retriver. Hvorfor? Min mors kusine driver oppdrett av denne rasen, de er som de aller fleste raser nydelige som valper, men  de mister sin sjarm som voksne. De gule golden finnes jo ikke mer nesten, og de blir fremstilt som familiehunder og snille som rakkeren. Men hvem er det som ligger høyt oppe på bitt stattestikken? De bjeffer, I all min tid som jeg har møtt denne rasen er de ikke snille i det hele tatt, aggresive som tusand.

Og selv så eier du en illsk leggbiter?! (Eller dachs som de også kalles) Den kommer vel ikke så godt ut på bitestatistikker eller hur?