ChivazRegal:

Dere som ikke ville anmeldt, hvorfor ikke?

Det er jo litt vanskelig å vurdere iom at trådstarter ikke har sagt noe som helst om hverken situasjonen eller hundens oppførsel. 

ChivazRegal: 

Det er sånt jeg er redd for. Biter den èn gang, er terskelen for å bite igjen lavere, tror jeg.

Denne uttalelsen er det såvidt meg bekjent hverken vitenskapelig eller statistisk belegg for. 

Her snakkes det som om dette sannsynligvis er og kan bli en engangshendelse.

Hvilken garanti har man for at at dette IKKE var første gangen ?

Forumtrollet:

Hvilken garanti har man for at at dette IKKE var første gangen ?

Man har aldri noen garantier med noen dyr. Ei heller for din eller min hund(er).

Dette høres jo ut som en trist sak .. Men sa eier av hunden noe om at hunden ikke hadde gjort noe lignende før ? Og som andre spør om: fikk du med deg noe som helst grunn til at hunden skulle bite deg? Noe du gjorde, kunne den ha kjipt seg, hadde den mulighet til å trekke seg unna, osv?

Jeg er ikke 100% trygg på min Chico. Han har bitt noen personer (kun i fingre), men bare folk han kjenner. Aldri alvorlig, men jeg vet grusomt godt at det ikke ville blitt en "filleting" om han hadde bitt f.eks et barn. Derfor passer jeg alltid på han når han hilser på folk, er ilag med folk osv.

Jeg har også med meg hunden min på jobb, på en dyrebutikk. Men jeg har han bak kassen i en kort line, litt i sjul for kunder. Han har blitt tryggere på folk/hunder etter at jeg begynte å ha han med meg, siden han har "fristedet" sitt, der ingen har tilgang, men han kan lukte på folk (stå på 2 ben opp med disken når folk strekker ned handa), bli vant med å ha hunder i nærheten som ikke kommer bort til han osv..

Jeg ville ikke ha anmeldt, av den ene grunn at det virket som eier tok det svært alvorlig, og at det neppe er noe som har skjedd tideligere. Og det er som andre sier, eiers ansvar uansett, om hunden biter igjen.

ikke å analysere en så forenklet beskrivelse. Du satt deg ned og klappet hunden?

Ok. Var det du som satt deg ned og hunden som kom til deg? eller gikk du helt bort til hunden, satt deg ned og klappet?

Så du hunden inn i øynene? Hvor på hunden klappet du? og hvordan var hundens fluktmulighet vekk fra deg i situasjonen? vegg bak, eller fritt gulv ol?

Var det et bitt eller bet den flere ganger? Og hva gjorde hunden etterpå?

Hvaslags hund var det? og hvor gammel?

-benny-:

Jeg var i den lokale dyre butikken der jeg bor.  de som jobber der har med seg hundene på jobb. har aldri vært noe problem. i går når jeg skulle kjøpe mat til hunden min hadde en av de ansatte med seg hunden sin, jeg koser med den som jeg alltid gjør, setter meg på kne ved siden av den å klapper den, sitter sånn i ca 2 min. å så hopper hunden mot meg og biter meg i ansikte, jeg fikk jo helt sjokk, masse blod og 2 hull i over leppa fikk jeg. damen som eide hunden var kjempe lei seg å sa hun skulle betale for stivkrampe sprøyte og legeutgifter. å at hunden aldri skulle bli med i butikken igjen. men spørsolet jeg lurer på er: bør jeg anmelde det ? jeg har virklig ikke lyst , men nesten alle jeg har snakket med om det synes je burde gjøre det. jeg trenger virkelig noen gode råd.

Forumtrollet:

Her snakkes det som om dette sannsynligvis er og kan bli en engangshendelse.

Hvilken garanti har man for at at dette IKKE var første gangen ?

 

jada jada... en unge kan bitt.... hele verden dreier seg rundt barn... halleluja

Ikke anmeld... Eieren til hunden tok ansvar... du trenger ikke å få den avlivet.... Alle fortjener en ny sjangse... Det er snakk om et LIV

Aurora&Stella:

jada jada... en unge kan bitt.... hele verden dreier seg rundt barn... halleluja

 

Ikke anmeld... Eieren til hunden tok ansvar... du trenger ikke å få den avlivet.... Alle fortjener en ny sjangse... Det er snakk om et LIV

Ja, og et barn er ikke et liv?? Det er ikke snakk om at TS skal få hunden avlivet, det er snakk om  en anmeldelse. Hva resultatet av anmeldelsen blir, er utenfor TS hender. Det er ingen menneskerett at alle hunder skal leve livets glade dager, om de kan være en fare for omgivelsene. Det er derimot en menneskerett at MENNESKER (og da spesielt barn) skal, så sant det lar seg gjøre, slippe å bli maltraktert av hunder og andre DYR.

Vil legge til at dette er et svar på dette innlegget, og ikke TS sitt spørsmål. Jeg føler ikke at jeg har nok info om situasjonen til å gjøre meg opp en mening om hva som er riktig. Det må TS føle på selv :)

bite"uprovosert".

Det er bare et ord menneskene som (ofte) har forvoldt situasjonen bruker. Fordi de ikke forstår hendelsen.

Derfor sier ikke startinnlegget noe om hendelsen. Egentlig. Så utifra det lille som står går det ikke an å mene at T.S skal anmelde eller ikke.

Skal man kunne mene noe om det må situasjonen beskrives bedre.

Zapp:

bite"uprovosert".

Det er bare et ord menneskene som (ofte) har forvoldt situasjonen bruker. Fordi de ikke forstår hendelsen.

Derfor sier ikke startinnlegget noe om hendelsen. Egentlig. Så utifra det lille som står går det ikke an å mene at T.S skal anmelde eller ikke.

Skal man kunne mene noe om det må situasjonen beskrives bedre.

WencheG:

Det er ikke snakk om at TS skal få hunden avlivet, det er snakk om en anmeldelse. Hva resultatet av anmeldelsen blir, er utenfor TS hender.

Når TS faktisk har hørt med politiet og de sier at den mest sannsynlig blri avlivet?!

Shlush:

 

WencheG:

 

Det er ikke snakk om at TS skal få hunden avlivet, det er snakk om en anmeldelse. Hva resultatet av anmeldelsen blir, er utenfor TS hender.

 

Når TS faktisk har hørt med politiet og de sier at den mest sannsynlig blri avlivet?!

Han sa også at saken ville bli etterforsket. Og da velger jeg å tro at det betyr at de undersøker hvor store sjansene for gjentakelse er. Jeg mener bestemt at det står i hundeloven at det er sjanse for gjentakelse som er utslagsgivende i sånne saker. Det er fullt mulig at det er jeg som har for stor tiltro til politiet her altså :) Det var mest holdningen i innlegget jeg siterte som provoserte meg kraftig, jeg gjentar at det ikke var ment som råd til trådstarter.

Hvordan i all verden kan man vite at dette er første gang bikkja har gått til angrep ??

Det er kun en måte å få registrert denne type uønskede hendelser på ..... og det er å anmelde.

Gjør man ikke det så kan en hund etterhvert få seg en historikk med mange "uhell" som en uansvarlig eier .... i motvilje mot eventuell avliving .... vil prøve å skjule.

Men, men,   synes man masse blod og to hull i leppa kun er en bagatell så er det jo bare å drite i det.

I så tilfelle er man med å bidrar til at mulige uønskede hendelser sannsynligvis vil skje igjen.  Man bidrar også med at en potensiellt farlig og ustabil hund ikke får den historikken den fortjener. Da kan det bli litt for enkelt for en eier å hevde at hvert uhell er en enkeltsående episode som aldri har skjedd tidligere.

Aurora&Stella:

jada jada... en unge kan bitt.... hele verden dreier seg rundt barn... halleluja

 

Ikke anmeld... Eieren til hunden tok ansvar... du trenger ikke å få den avlivet.... Alle fortjener en ny sjangse... Det er snakk om et LIV

Pelskåpa:

Aurora&Stella:

jada jada... en unge kan bitt.... hele verden dreier seg rundt barn... halleluja

 

Ikke anmeld... Eieren til hunden tok ansvar... du trenger ikke å få den avlivet.... Alle fortjener en ny sjangse... Det er snakk om et LIV

Hvis et barn blir bitt så

1. Barnet er liten av størrelse og kan bli hardt skadet.

2. Barn blit oftest bitt i hodet og hals med den risiko det medfører.

3. Blir et barn bitt får "alle hunder" dårlig rykte og hundemotstanderne får "vann på mølla" og "blod på tann".

4. Blir et barn bitt blir det oppslag i VG mfl og vær sikker på at voksne som kunne ha forutsett dette blir utsatt for sterk kritikk, eieren får verbal juling, og politiet får kritikk for "ikke å ha greper inn tidligere". Og hundebitt.no får enda en sak de kan godte seg over.





Og JA-verden dreier seg rundt barn! De er morgendagens voksne. Ansvarlige sådanne forhåpentligvis.

Joda skjønner at de er morgendagens vokse osv... 

Men til tider blir det litt slitsomt at alt i samfunnet dreier seg rundt unger...alt skal tilrettelegges for denne ene gruppen med mennesker... og vi andre må bare tilpasse oss... 

Jeg mener bare at det er like ille om en voksen blir bitt... man dreper ikke en hund kun fordi kanskje det kommer et barn... 

WencheG:

Aurora&Stella:

jada jada... en unge kan bitt.... hele verden dreier seg rundt barn... halleluja

 

Ikke anmeld... Eieren til hunden tok ansvar... du trenger ikke å få den avlivet.... Alle fortjener en ny sjangse... Det er snakk om et LIV

 

 

Ja, og et barn er ikke et liv?? Det er ikke snakk om at TS skal få hunden avlivet, det er snakk om  en anmeldelse. Hva resultatet av anmeldelsen blir, er utenfor TS hender. Det er ingen menneskerett at alle hunder skal leve livets glade dager, om de kan være en fare for omgivelsene. Det er derimot en menneskerett at MENNESKER (og da spesielt barn) skal, så sant det lar seg gjøre, slippe å bli maltraktert av hunder og andre DYR.

Vil legge til at dette er et svar på dette innlegget, og ikke TS sitt spørsmål. Jeg føler ikke at jeg har nok info om situasjonen til å gjøre meg opp en mening om hva som er riktig. Det må TS føle på selv :)

Jo et barn er også et liv... men avliver vi unger som slår hunder??? nix

Det er ingen menneskerett for hunder å leve...haha ser du hvor lattelig det ser ut???

Nei det er ingen menneskerett....for det er en hund...Men et liv er et liv.. Og alt dreier seg ikke rundt oss mennesker... Og det er ikke bare opp til oss å ta et liv bare fordi det passer oss... 

Ja vi mennesker er øverst på næringsstigen... men vi gir ikke oss rett til å behandle andre dyr dårlig av den grunn... (vi er alle dyr) 

staffeeier:
Om en skal anmelde eller ikke, er og blir en personlig avgjørelse. Men hvis man mener at det var uprovosert, og ikke så noen tegn på forhånd om at noe skulle skje, så er jeg personlig i den mening at man skal anmelde det... Det gjelder og min egen hund...  Den første hunden jeg hadde var "usikker"... Noen mennesker var i orden og andre ikke..., jeg tok avgjørelsen å "la han få slippe" siden jeg ikke visste hva det neste blei... (det viste seg at han hadde epilepsi..) 

La han få slippe????

nei guri så snill du var da!! du valgte den letteste løsningen for DEG heter det!! 

Aurora&Stella:

 

La han få slippe????

nei guri så snill du var da!! du valgte den letteste løsningen for DEG heter det!! 

Har du hatt en hund som du til enhver tid må ha under oppsyn og til enhver tid må holde unna mennesker? Ved siden av har du kanskje et liv som involverer annet enn kun hund og hundevante mennesker men, som du da må kutte ut fordi du har en hund som du VET kan bite?

Har selv avlivet en hund fordi den glefset nabojenta i ansiktet, tror du det er en enkel avgjørelse?

I følge TS er dette den butikken der h*n handler hundemat, og de ansattes hunder bruker å være der. TS bruker å klappe de, og det har aldri før vært et problem. Jeg antar at dette er en liten hund, siden TS satt på kne. Å bli klappet av en fremmed i to minutter er lenge for en del hunder...

For oss som ikke var der er det vanskelig å si hva som er hva. 

For alle tilnærmet normale mennesker er det svært vondt å avlive et dyr, eller "å la de slippe" som det skrives her. Det er enten tankeløst eller slemt å klandre noen for å ha tatt dette vanskelige valget!

Hva kommer det av at det for enkelte er så veldig viktig hvordan dyr har det, mens de samtidig ikke har noe problem med å verbalt slå andre mennesker (gjerne de som har et noe annet perspektiv enn de selv) under beltestedet? Uten å tenke på hvilken skade en kan gjøre?

TS, om du oppfatter hunden som farlig bør du anmelde. Hva som skjer videre er ikke ditt ansvar. Ansvaret ligger hos den som satte hunden i en situasjon der dette kunne skje. Om du derimot ser det som lite gjentakelsesfare, så kan du vurdere å la det passere. Og fremdeles er det eierens ansvar å sørge for at dette ikke skjer igjen.