Tomters-store-skrekk:

 

Angelcharm:
Hva ville det gjort med deg da, om du en måned etter at du drepte denne personen, fikk vite at han var uskyldig allikevel? Da ville du jo bare vært en simpel drapsmann, som hadde tatt et uskyldig liv...Og ikke den ærefulle hevneren du ser ut til å tro du ville bli

 

Jeg snakker da ikke om noe ærefull hevn!
Selvom visse folkegrupper skal ha det til det, er det ikke noe ærefult med å ta et liv!!

Dersom man finner DNA INNE I en unge fra en person, og denne er drept så er det veldig liten tvil om skyld,,,,
Snakker jo ikke om å gå rundt å drepe for Gøy!

Og før evt dødsstraff skal innføres i Norge, trenger rettssystemet vårt en real oppussing....

Hevn er aldri et godt utgangspunkt for å utmåle straff!

Red. og du svarte ikke på det jeg spurte om. hva hvis det viste seg at du hadde drept en uskyldig?

Nei det er ikke det, og jeg er generelt imot hevn!
Dødsstraff for "vanlige" drap er for meg uaktuelt, men dersom man dreper BARN med et underliggende SEKSUELT motiv, mener jeg det er en løsning på problemet!!!

Og dersom hele verden er uenig, så får det så være :)

Angelcharm:

Tomters-store-skrekk:

Jeg er egentlig FOR dødsstraff i de groveste sakene, typ barnedrap med sedlighetsmotiv osv!
Men jeg ser ingen grunn til at STATEN skal henrette folk.
Dersom noen hadde voldtatt og drept noen i min familie, ville jeg ønsket mulighet til selv å gjennomføre henrettelsen!!!

Dvs. retten dømmer personene til å dø, JEG utfører henrettelsen!

Det er begrenset hvor mye MØKK vi skal ta vare på i dette landet, og folk som voldtar og dreper (barn spesielt) trenger vi ikke å la leve!!

 

Jada jada dette er syke tanker osv, men dette er nå en gang hva jeg mener!!!

Og for ordensskyld, jeg stemmer IKKE FRP!

Hva ville det gjort med deg da, om du en måned etter at du drepte denne personen, fikk vite at han var uskyldig allikevel? Da ville du jo bare vært en simpel drapsmann, som hadde tatt et uskyldig liv...Og ikke den ærefulle hevneren du ser ut til å tro du ville bli

vet ikke helt hva jeg skal si. Er åpen for dødssraff. Alt for mange syke mennesker på denne jord. Ønsker også mye strengere og lengre straffer i Norge. Straffene i Norge er jo til å le av. Og det er det vanvittig mange som gjør også.

Jeg prøver en gang til ;)

Hva ville det ha gjort med deg, dersom du fikk vite at personen du drepte allikevel ikke var skyldig? Hvordan vil du rettferdiggjøre drapet?

La meg moderere meg bittelitt, for de groveste forbrytelsene er ikke "21år" (2/3 av 21 år er 14år) nok!!!
Så jeg ville nok vært mer negativ til dødsstraff dersom vi i norge hadde LIVSTID (dvs du sitter til de bærer ut liket ditt og ferdig med det) og soningsforholdene var en hel del hardere enn de er i dag!!

Angelcharm:

Jeg prøver en gang til ;)

Hva ville det ha gjort med deg, dersom du fikk vite at personen du drepte allikevel ikke var skyldig? Hvordan vil du rettferdiggjøre drapet?

Mener du at dersom man finer MIN sæd INNE i en jentunge på 10 år, som er voldtatt, drept og dumpa i et grustak, det kan bevises at jeg var der på aktuelt tidspunkt, OG det er vitneobservasjoner, ikke KAN BEVISES at JEG er skyldig????

Jeg snakker om saker hvor alle andre muligheter er UAKTUELLE, og det aller helst foreligger en tilståelse!

Dersom en sånn sak hadde fått dødsstraff som utgang hadde ikke jeg grått i alle fall!! 

Nei til dødsstraff

Ja til livsvarig fengsel

Tomters-store-skrekk:

Angelcharm:

Jeg prøver en gang til ;)

Hva ville det ha gjort med deg, dersom du fikk vite at personen du drepte allikevel ikke var skyldig? Hvordan vil du rettferdiggjøre drapet?

 

 

Mener du at dersom man finer MIN sæd INNE i en jentunge på 10 år, som er voldtatt, drept og dumpa i et grustak, det kan bevises at jeg var der på aktuelt tidspunkt, OG det er vitneobservasjoner, ikke KAN BEVISES at JEG er skyldig????

Jeg snakker om saker hvor alle andre muligheter er UAKTUELLE, og det aller helst foreligger en tilståelse!

Dersom en sånn sak hadde fått dødsstraff som utgang hadde ikke jeg grått i alle fall!! 

Jeg er ikke for Øye for Øye prinsippet, hadde jeg vært det måtte personen som skulle henrettes først bli voldtatt!

 Og hvem som skulle satt grensa for når dødsstraff var "ok" måtte isåfall blitt opp til Justisdepartementet!

Men nå har jeg svart på spørsmålet som startet diskusjonen, og ser egentlig ikke noe behov for å forsvare meningene mine mer, hehe.
Dette har ikke noe med å trekke seg når det blir "litt varmt rundt øra på meg" å gjøre, men vil få tittet innom flere tråder og Sett James Bond......

(Klarer sikkert ikke å avslutte her uansett hehe) 

Tomters-store-skrekk:

Jeg er ikke for Øye for Øye prinsippet, hadde jeg vært det måtte personen som skulle henrettes først bli voldtatt!

 Og hvem som skulle satt grensa for når dødsstraff var "ok" måtte isåfall blitt opp til Justisdepartementet!

Men nå har jeg svart på spørsmålet som startet diskusjonen, og ser egentlig ikke noe behov for å forsvare meningene mine mer, hehe.
Dette har ikke noe med å trekke seg når det blir "litt varmt rundt øra på meg" å gjøre, men vil få tittet innom flere tråder og Sett James Bond......

(Klarer sikkert ikke å avslutte her uansett hehe) 

HAHA baaaaaqubaqubaqu!!!

MariaOgTurbo:

Nei til dødsstraff

Ja til livsvarig fengsel

Ja! Og de må JOBBE og gjøre nytte for seg i fengselet slik at skattebetalerene slipper å lide overlast fordi folk er så jævlig syke i hodet sitt at de må forvares på livstid!! (men på en annen side så er jo mange (de fleste?) av dem psyke.....)

Jeg prøver å se for meg hvordan eks straffeutmålingen av han der i USA nå, han som hadde kjæresten sin som middag i en periode, og hadde kroppsdeler i fryseren.... Hvordan ville slike syke saker blitt behandlet i Norge? Har man tro på at de også kan rehabiliteres? Vil vi ha slike tilbake i samfunnet rundt oss?? (Grøss...)

Nei til dødsstraff fordi dem for ofte har tatt feil.

Tomters-store-skrekk:

Jeg er egentlig FOR dødsstraff i de groveste sakene, typ barnedrap med sedlighetsmotiv osv!

Og for ordensskyld, jeg stemmer IKKE FRP!

Jeg stemmer heller ikke FRP! Men, vet ikke helt hva jeg skal stemme ellers heller da...

Jeg vet ikke helt, jeg tror jeg må si NEi! Jeg er ikke for dødstraff, tror jeg. Nei, jeg er ikke det (liten krangel med meg selv).

Jeg tenker at folk faktisk kan bli uskyldog dømt. Det er folk som har sittet 20 år i fengsel før de plutselig fikk fri igjen fordi de var uskyldige. Da kan man jo tenke seg da, om det var dødstraff... Da fikk de aldri friheten og livet sitt tilbake slik de fortjente... Dø i en annen persons plass :/ Nei, det blir feil ja. 

Samtidig tenker jeg at de som har gjort noe galt heller burde fått livstid i fengsel, da får de jo tenkt over hva de har gjort da.. De slipper ikke unna, og må sitte inne og "betale" for lovbruddet sitt... Og med livstid mener jeg LIVSTID, ikke 20 år.

Men dødstraff? Nei, da er jo ikke vi noe bedre enn de kriminelle da? Vi gjør jo akkurat det samme selv... Og HVA om en tar feil? Dødstraff kan man ikke ta tilbake... Mens livstid kan man ta tilbake og slippe personen fri... :)

I MOT DØDSSTAFF MEN SÅ APPSOLUTT FOR STRENGERE STRAFFER HER I NORGE

Solrac:

I MOT DØDSSTAFF MEN SÅ APPSOLUTT FOR STRENGERE STRAFFER HER I NORGE

 

Slik som jeg?! Livstid bør faktisk være en GOD DEL år...

Jeg mener at straffa skal passe til forbrytelsen!

Hadde DETTE vært norske straffer hadde jeg nok ikke sagt ja til DS heller....

Voldtekt av mindreårig       25år-livstid.
Drap                                25år-Livstid
Overlagt Drap                   Livstid.
Drap med seksuelt motiv   Livstid.
Voldtekt           Minimum   15 år!


Men når man kan voldta og drepe noen og få permisjon etter 6-7 år er det noe absolutt feil i systemet!!

Shlush:

Solrac:

I MOT DØDSSTAFF MEN SÅ APPSOLUTT FOR STRENGERE STRAFFER HER I NORGE

 

 

 

Slik som jeg?! Livstid bør faktisk være en GOD DEL år...

Jeg mener at straffa skal passe til forbrytelsen!

Nettopp!!

(rett meg gjerne om jeg tar feil i MIN tolkning nå)
- En person blir dømt til 21 års fengsel, 1 fengselsår er 9 måner som da ca. blir 16 år, på grunn av bra oppførsel kan han søke om prøveløslatelse og slipper ut etter 9 år...

Er jo HELT sykt... Norge er jo helt slapp på dette feltet.. man får jo nesten større straff for å kopiere en 50lapp en å voldta en kvinne.. hvor er logikken henn??

Ja, straffen bør passe til forbrytelsen.. og de bør iallefall ikke slippe ut tidliger for at de IKKE har plass til å holde han der inne..

Solrac:

Shlush:

Solrac:

I MOT DØDSSTAFF MEN SÅ APPSOLUTT FOR STRENGERE STRAFFER HER I NORGE

 

 

 

Slik som jeg?! Livstid bør faktisk være en GOD DEL år...

Jeg mener at straffa skal passe til forbrytelsen!

 

 

Nettopp!!

(rett meg gjerne om jeg tar feil i MIN tolkning nå)
- En person blir dømt til 21 års fengsel, 1 fengselsår er 9 måner som da ca. blir 16 år, på grunn av bra oppførsel kan han søke om prøveløslatelse og slipper ut etter 9 år...

Er jo HELT sykt... Norge er jo helt slapp på dette feltet.. man får jo nesten større straff for å kopiere en 50lapp en å voldta en kvinne.. hvor er logikken henn??

Ja, straffen bør passe til forbrytelsen.. og de bør iallefall ikke slippe ut tidliger for at de IKKE har plass til å holde han der inne..

Det er pengene.penge sekken skal vokse seg større og større.derfor voktes den biten ekstra mye tror jeg.."de" blåser vell i om en blir voldtatt eller slått ned her og der.derimot ransmenn osv de sitter inne rimelig lenge kontra andre mer alvorlige forbrytelser."kødder" du med staten og du får svi så det holder i lange baner.Kødder vi med den vanlige i gaten,du får en helt ok straff som alle der ute kan "leve med",men selveste makten kødder vi ikke med,,,er jo slikt det hele fremstilles.