Tilbake til søkeresultat

Ville du ha boikottet Gå til side 1 2 Neste Canis diskusjonsforum -> Åpent forum Forfatter Innlegg Jeanny Champion Raser: Grand danois Gordon setter Bonuspoeng: 18470 Innlegg: 615 Offline Postet: Torsdag 20. Nov 2003, 08:27 Ville du ha boikottet Støtende innlegg? Gulltråd? Siter ett fôrmerke, sminkemerke og lignende hvis det ble påvist at merket er innblandet i dyretesting med lidelser til følge eller fex barnearbeid og sånne ting? Tenker på linken ´Herregud se på dette´ lenger ned på siden. Orket ikke å se på videoen sjøl, men en kollega av meg mente at videoen så ut til å være litt faket og at alle merkene som var nevnt på lista var alle de store kjente merkene... De merkene som er nevnt som ikke er testet på dyr har vi aldri hørt om. Dette kan jo være ett forsøk på å ødelegge for de store produsentene... Men tilbake til spørsmålet mitt - ville du ha boikottet hvis det ble bevist dyretesting eller barnearbeid (fex)? Til toppen Send PM Se profil Andre innlegg av Jeanny Liker N3rfh3rd Champion Rase: Schäferhund Bonuspoeng: 23950 Innlegg: 1013 Offline Postet: Torsdag 20. Nov 2003, 08:36 Jeanny Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Heisann Har akkurat tenkt tanken selv og svaret mitt må bli ja. Vitenskapen har kommet så langt idag at slik testing på dyr er ikke bare grusomt, det er også totalt unødvendig. Men så er saken, er dette virkelige beviser? Er ikke vanskelig å manipulere eller konstruere bilde og lyd beviser med den teknologien som finnes tilgjengelig idag. Og for å være helt ærlig, så tviler jeg sterkt på hvor ekte denne videoen er. Men de fôr merkene som var nevnt her er heldigvis ikke benyttet i mitt hjem. Men er videon mot all sannsynlighet sann, så er det en tragedie. Mvh Audun www.n3rfh3rd.com Til toppen Send PM Se profil Andre innlegg av N3rfh3rd Liker M-lady Dobbelchampion Raser: Border collie Schäferhund Bonuspoeng: 35838 Innlegg: 811 Offline Postet: Torsdag 20. Nov 2003, 08:38 Håper da det! Støtende innlegg? Gulltråd? Siter I det store og hele ville jeg svar ja, jeg ville ha prøvd å boikotte. Hadde det dukket opp masse negativ omtale om spesific nå (det fôret jeg bruker), ville jeg nok sett meg om etter et annet merke. Jeg så mesteparten av videoen du sikter til, og jeg grøsser bare jeg tenker på den. Men litt "kvasi" blir jeg nok, ettersom jeg aldri sluttet å kjøpe klær hos H&M selv om de en stund ble beskyldt for barnearbeid... alt i alt; hvis jeg kan være med på å redde verden med mine små grep og enkle midler, så gjør jeg gjerne det!! *englesang og fiolinmusikk i bakgrunnen* :) Til toppen Send PM Se profil Hjemmeside Andre innlegg av M-lady Liker Belgerpia Dobbelchampion Bonuspoeng: 46673 Innlegg: 2426 Offline Postet: Torsdag 20. Nov 2003, 08:41 Tja..... Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Vel....... hmmm.... - hundemat må nødvendigvis testes på hunder liksom................... Så nei, jeg ville ikke boikottet ett fôrmerke selv om det var testet på hunder. Faktum er at det viktigste for meg er at mine hunder får best mulig stell og best mulig ernæring slik at de holder seg sunne og friske. Om andre hunder er "ofret" i prosessen med å få frem det fôret jeg mener er optimalt for mine hunder så får det bare være sånn....... Når det gjelder sminke og klær og ting til megselv så er jeg langt mer restrektiv. Jeg bruker kun kosmetikk som ikke er testet på dyr, og jeg handler ikke i butikker hvor varene kan være produsert av barn under elendige forhold. Til toppen Send PM Andre innlegg av Belgerpia Liker N3rfh3rd Champion Rase: Schäferhund Bonuspoeng: 23950 Innlegg: 1013 Offline Postet: Torsdag 20. Nov 2003, 08:44 Belgerpia Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Har ikke måten testdyrene har det på ingen ting å si? Så lenge hundene dine får ett bra fôr? - Audun Til toppen Send PM Se profil Andre innlegg av N3rfh3rd Liker M-lady Dobbelchampion Raser: Border collie Schäferhund Bonuspoeng: 35838 Innlegg: 811 Offline Postet: Torsdag 20. Nov 2003, 08:46 Belgerpia Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Hvorfor skiller du mellom sminke og dyrefôr? Og så du videoen? Til toppen Send PM Se profil Hjemmeside Andre innlegg av M-lady Liker Belgerpia Dobbelchampion Bonuspoeng: 46673 Innlegg: 2426 Offline Postet: Torsdag 20. Nov 2003, 08:57 Vel.... Støtende innlegg? Gulltråd? Siter For å svare på Audun´s spørsmål først: Om ikke forholdene testdyrene lever under har noe å si......... Satt på spissen: Nei - ikke dersom akkurat det ene fôrmerket mine hunder måtte ha......... - jeg ville ikke under noen omstendigheter ofre mine egne hunders velbefinnende for å redde andre hunder. Sorry, men så egoistisk er jeg, for meg er mine hunder og deres velferd det som betyr mest, de vil alltid kommer først. Når det er sagt, så må vi være klar over at denne videoen er laget av amerikanske ekstremister, den kan godt være manipulert. Forøvrig så er Eucanuba ikke ett fôr som mine hunder får uansett. Når det gjelder klær å sminke, hva er forskjellen på det å hundefôr? Det er innmari stor forskjell. Sminke er ikke noe man må ha, og det er vel heller ingen som får mageonde, kreft, eller forkortet livet av å bruke sminke som ikke er testet på dyr???? Heller ikke dør man av å handle klær i butikker som IKKE selger klær produsert av barn. Det er vesentlig stor forskjell. Noen her som forresten har sett forskningsanlegget til pedigree? Til toppen Send PM Andre innlegg av Belgerpia Liker N3rfh3rd Champion Rase: Schäferhund Bonuspoeng: 23950 Innlegg: 1013 Offline Postet: Torsdag 20. Nov 2003, 09:07 Belgerpia Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Vel, videoen er mest sannsynlig fake. Så det er vi veldig enige om. Men har ikke vi forbrukere ett ansvar når det gjelder hvilke produkter vi velger å kjøpe? Når det blir informert om at f.eks ett hundefôr er fremstilt på en slik måte at dyr har måtte lide for at det skal fremstilles! Jeg synes det er en dårlig moral at så lenge det er bra for meg, så er det ikke så farlig hvordan det er fremstilt. Det vitner om det samfunnet vi lever i idag hvor vi har blitt en gjeng med egoistiske mennesker som har mistet evnen til empati, sympati og moral. Vel, jeg er kanskje ikke så bedre selv, så dette er faktisk også refs til meg selv også. Men selv om jeg ikke søker bakgrunnsinformasjon på hvert produkt jeg kjøper, så slutter jeg hvertfall å kjøpe det når det blir bevist at det blir fremstilt på en kritikk-verdig måte. Enten av små barnehender eller med dyr som forsøksdyr. Men det å bruke dyr i forsøk er egentlig nødvendigvis ikke så ille, men det er forholdene disse dyrene lever under som gjør det så ille. Det finnes forsøksdyr som lever ett flott liv ved siden av oppgaven de har og det kan jeg akseptere. Men ikke når dyrene lider. Mvh Audun Til toppen Send PM Se profil Andre innlegg av N3rfh3rd Liker Belgerpia Dobbelchampion Bonuspoeng: 46673 Innlegg: 2426 Offline Postet: Torsdag 20. Nov 2003, 09:13 Men Audun... Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Det er jo nettopp det som er poenget..... Jeg boikotter klesmerker produsert av barn, jeg - JEG - bruker ikke sminke testet på dyr..... MEN - jeg gjør HVA SOM HELST for at MINE hunder skal ha det best mulig, og om det betyr at noen må lide for det, ja - så er det sånn. Hadde det vært meg det hadde gått utover så hadde jeg glatt boikottet det, men det går utover hundene mine - og de har jeg ansvaret for. Og nei - jeg ofrer ikke mine hunder for å redde andre - sorry, det er helt uaktuelt. (men for all del, det blir jo i en ekstremsituasjon da - for mest sannsynlig så kan man bytte for og hunden har det like bra) Til toppen Send PM Andre innlegg av Belgerpia Liker Linda:) Trippelchampion Rase: Blandingshund Bonuspoeng: 73012 Innlegg: 1963 Offline Postet: Torsdag 20. Nov 2003, 09:19 JA!! Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Jeg boikotter slike hendelser!! Det går ann å teste ett fôr under andre omstendigheter enn dette og jeg tviler ekstremt på at dette er "fake" det er utrolig mange organisasjoner hvis du bruker søke motoren som demostrerer mot disse fôrprodusentene. hvorfor prøver ikke Iams og de andre å hvitvaske seg?? Nei jeg ikke for testing til en hver pris! å skjære over bein o.l der har grensa godt for lenge siden!! Jeg er kvalm.. Jeg skal høre med fôrprodusenten her i norge å høre hva de har til forsvar for dette. Til toppen Send PM Se profil Andre innlegg av Linda:) Liker Moniica Trippelchampion Rase: Breton Bonuspoeng: 57784 Innlegg: 1319 Offline Postet: Torsdag 20. Nov 2003, 09:36 Tja Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Jeg vil i utgangspunktet være med å boikotte. Nå har jeg ikke sett videoen da jeg ikke liker å se sånt. Har det siste året hørt masse stygt om Iams / Eukanuba og siden jeg selv bruker dette foret så burde jeg sikkert bytte med en gang. Synes det er så mange ulike formerker å velge mellom og når et fungerer bra så frister det ikke å bytte. Og ikke vet man om alt dette er sant heller, men som Linda (?) sa så virke det rart at de ikke prøver å hvitvaske seg. Til toppen Send PM Se profil Hjemmeside Andre innlegg av Moniica Liker 2ne Trippelchampion Raser: Belgisk fårehund, Groenendael Belgisk fårehund, Tervueren Bonuspoeng: 69114 Innlegg: 1734 Offline Postet: Torsdag 20. Nov 2003, 09:59 Jeg prøver å være nyansert.. Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Å bruke produkter på meg selv, som er testet på dyr eller laget av barn, prøver jeg å unngå, selv om jeg gjerne handler klær på H&M jeg og.. Men det er en vesentlig forskjell på klær/sminke og for da.. Visste dere hvordan de testa ut parvo-vaksinen forresten? Her i Norge? Det veit jeg, jeg var der.. Tommy vaksineres mot parvo åkke som.. Så forresten en video her om dagen som omhandlet rabies.. Hvor mange av dere lar være å vaksinere mot rabies til tross for at mange hunder har vært "ofret" både for å finne ut alle symptomer og en vaksine? Visste dere forresten at bare rundt en 3djedel av rabies-infiserte hunder blir aggresive? Det visste ikke jeg.. Så til tross for hvor vondt jeg hadde det av alle dyrene i denne videoen (som ikke er en fake), er jeg glad den ble laget, slik at jeg kunne lære.. Så hvorfor ikke gi hunden et for som er testet ut på hunder? På Ås Landbrukshøyskole har de et fjøs med kuer som har "propp" i magen, der forskes det på hvor mye for som må gis, hva som gir optimal opptak av næring osv, og proppen er der for å kunne ta ut forprøver. Ikke spesielt pent syn det heller, enkelte kuer hadde "lekk propp", slik magesyre rant ned siden på dem.. For å finne et mer konsentrert for, som gir lavere forkostnader for bonden, for å holde prisene på kjøtt nede.. Jeg mener ikke at forsøksdyr nødvendigvis må lide, men ved forsøk må man pirke veldig, slik at resultatet blir riktig, at det ikke har muligheten til å påvirkes av ytre faktorer som kan gi feil test-resultat.. På karantene-stasjonen f.eks MÅ alle dyr stå i islolatet i minst 10 dager, noen må stå lenger, og da har vi ikke lov til å lufte de på annet enn betong-underlag, som desinifiseres stadig vekk, for å kunne plukke opp "reine" avføringsprøver. Ikke særlig dyrevennnlig å ha 2 meter betong å luftes på i kanskje en hel måned, men jeg antar at vi alle er takknemlig for det OM det skulle vise seg at dyret bærer med seg ett eller annet vi ikke har i Norge (og vi har veldig lite av parasitter og sånt her, i forhold til i andre land.. Heldigvis) Poenget mitt er ihvertfall at noen ganger er noe få nødt til å lide, for å forhindre lidelser på mange.. Så selv om jeg i utgangspunktet er imot dyreforsøk o.l, ser jeg nytten av det og, i enkelte sammenhenger.. Så får heller innlegget være rotete.. Det gjenspeiler vel bare hva mitt synspunkt er? Noe rotete.. Til toppen Send PM Se profil Hjemmeside Andre innlegg av 2ne Liker Mex Champion Rase: Golden retriever Bonuspoeng: 23870 Innlegg: 421 Offline Postet: Torsdag 20. Nov 2003, 10:19 tja Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Er veldig enig med 2ne her jeg. Ting er ikke svar og hvitt. Ja, jeg er i mot dyreforsøk hvor de tester sminke, parfyme, kremer osv.. På de områdene finnes det faktisk andre måter nå. Men på andre områder så finnes det ikke andre alternativer. Som feks vaksiner og mat. Skal man finne ut hvilket dyrefor som er best så må det nødvendig testet på dyr, det skal jo spises av dyr. Jeg syns at dyreforsøk ofte kan være unødvendig brutale, men kanskje er det nødevendig med å mye "pirk" for at man skal få et best mulig resultat. Til toppen Send PM Se profil Andre innlegg av Mex Liker M-lady Dobbelchampion Raser: Border collie Schäferhund Bonuspoeng: 35838 Innlegg: 811 Offline Postet: Torsdag 20. Nov 2003, 10:29 Mex Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Mex: "Skal man finne ut hvilket dyrefor som er best så må det nødvendig testet på dyr, det skal jo spises av dyr. " Joa, dette er jeg enig i, men det er graden av mishandling de må tåle som er greia her! En ting ville vært om hundene fikk bo bra og prøve en ny type mat, men i denne videoen (ekte eller ikke) er forholdene et helt annet!!! Hunder må jo ikke bli nervevrak og menneskeskye av å være med i en slik testing! Men kanskje din grense for "pirk" er litt høyere enn min... Til toppen Send PM Se profil Hjemmeside Andre innlegg av M-lady Liker Mex Champion Rase: Golden retriever Bonuspoeng: 23870 Innlegg: 421 Offline Postet: Torsdag 20. Nov 2003, 11:11 M-lady Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Må helt ærlig innrømme at jeg ikke har sett videoen her. Syns sånne klipp er grusomme, og jeg sier ikke at man kan forsvare slikt for envher pris. Jeg er sikker på man kan få noe mer human testing etterhvert. Men så vet ikke jeg hva som må til for å gjennomføre alle tester heller da. Det er utrolig mye ting som testes på dyr her i verden. Omtrent all medisinsk forskning omhandler dyretesting, og den type tester mener jeg er nødvendig. Selv om det absolutt ikke finnes noe humant med det i det hele tatt. Jeg bruker ikke fôr fra Iams, nettopp pga at de har fått mange klager på dyreforsøkene sine.. Men jeg må innrømme at jeg ikke aner hva min forprodusent gjør. Kanskje slike vidosnutter hjelper å gjøre folk mer bevisste.. men spørsmålet er jo om det er ekte da. Til toppen Send PM Se profil Andre innlegg av Mex Liker Litten Superhund 7 Bonuspoeng: 151905 Innlegg: 800 Offline Postet: Torsdag 20. Nov 2003, 11:17 Ja Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Ja, og jeg gjør det så sant jeg vet om det :-) Kunne helt sikkert sjekka ut mer, men kjøper produkter jeg vet ikke er testet på dyr og produkter jeg vet ikke er produsert ved hjelp av utnyttelse av barn (og voksne...). mvh Nina http://www.hundifokus.no/klikkerkurs.htm Til toppen Send PM Se profil Andre innlegg av Litten Liker Raksha Trippelchampion Rase: Riesenschnauzer sort Bonuspoeng: 80309 Innlegg: 1729 Offline Postet: Torsdag 20. Nov 2003, 11:21 et lite men... Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Jeg boikotter ting jeg vet er direkte testet på dyr, så langt det lar seg gjøre. Men, problemet er at det er utrolig mange ting som ikke er direkte testet på dyr av produsenten, men produsentene bruker råvarer som andre har testet på dyr (eks. bodyshop). Skal man boikotte alt dette, er det rimelig lite igjen å bruke med god samvittighet. Til toppen Send PM Se profil Hjemmeside Andre innlegg av Raksha Liker Hunter Champion Rase: Engelsk setter Bonuspoeng: 23570 Innlegg: 697 Offline Postet: Torsdag 20. Nov 2003, 12:38 Ikke boikott fra meg... Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Nei, jeg ville ikke boikotte fôr som er testet på dyr. Tester på dyr gjøres f.eks. ved å feilernære/feilfôre for å se virkningen av dette... Har selv vært på et foredrag hvor folk jeg kjenner hadde vært i usa og besøkt flere produsenter. Lysbildeshowet var ikke spesielt lystig, for å si det slik. Resultatene av forskjellig fôring (feilernæring i stor grad) av valpene fra ett og samme kull gav ekstreme og svært lite dyrevennlige resultat. Men dette hjelper produsentene til å bli bedre, og derved gi hundene våre et bedre fôr. At dyr skal behandles med respekt og stelles ordentlig , til tross for at de er forsøksdyr...det er noe annet. Min påstand er at ALLE de større produsentene har laboratorier hvor det drives forsøk med dyr. Hvorfor vil jeg da ikke boikotte dem? Ganske enkelt fordi det da ville være svært lite å velge mellom... Mvh Hunter Til toppen Send PM Se profil Andre innlegg av Hunter Liker J.S Trippelchampion Raser: Gordon setter Greyhound Beagle Bonuspoeng: 65801 Innlegg: 1515 Offline Postet: Torsdag 20. Nov 2003, 12:55 Har vært veldig i tvil Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Har slitt en del med dette spørsmålet faktisk. Ville jo ikke kjøpt meg pels av hund som er flådd levende, så hvorfor fôre hunden min på fôr som er laget etter tester hvor valper er blitt totalt ødelagt før man kom frem til resultatet... Har vært inne på å skifte forhandler. men hva vet jeg om den neste forhandleren? dessuten er jeg fornøyd både med produktet og betingelsene. Samtidig er det "fint" at forskere gjør rede for at feilernæring kan gjøre stor skade. slik at diverse sykdommer kanskje ikke alikevel bare skyldes avl... Har fôret litt "Barf" - men når jeg gir hunden rå fisk; så har jo den fisken også lidd.. Men jeg håper at forskning stadig blir mer human. kan jo ikke være nødvendig å teste i evigheter heller? Til toppen Send PM Se profil Hjemmeside Andre innlegg av J.S Liker vibekew Champion Rase: Gordon setter Bonuspoeng: 15187 Innlegg: 348 Offline Postet: Torsdag 20. Nov 2003, 13:34 ja faktisk! Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Jeg har ingen problemer med å boikotte firmaer eller produkter når slike ting som dette kommer opp. Jeg har sett og lest for mye om dyretesting til at det finnes noen måte å forsvare de metodene disse menneskene bruker i sin "forskning". Mesteparten av det som det i dag brukes dyreforsøk på har vært testet før, Mange ganger! Men de påfører dyrene lidelsene igjen og igjen og igjen. Og nødvendigheten av dette er totalt fraværende, men akkurat det gir disse mennskene totalt blaffen i bare de får produktene sine fortest mulig godkjent og ut på markedet så de kan tjene mer penger. Om veien bak dem er dekket av døde, mishandlede dyr gir de blaffen i. Ogh de forsøker ikke engang å gjøre det korte livet til disse dyrene bedre. Forsøksdyrene er en forbruksvare og det finnes ubegrenset tilgang til forsøksdyr, så hvorfor bruke ekstra penger på å gjøre oppholdet til dyrene behagelig...! Puh dagens utblåsning :-) Som dere skjønner, ingen sympati fra meg. Å unngå alt som er testet i en eller annen form på dyr er umulig, men jeg kan ihvertfall unngå de verste. og Iams er en av dem.... http://www.uncaged.co.uk/iams.htm http://www.iamskills.com/index.shtml ikke mange dyreforprodusenter som har en egen side slik som iamskills... Til toppen Send PM Se profil Andre innlegg av vibekew Liker akela Trippelchampion Bonuspoeng: 70368 Innlegg: 3876 Offline Postet: Torsdag 20. Nov 2003, 14:13 mange nyanser Støtende innlegg? Gulltråd? Siter En ting er hva som har vært gjort før, og som har vært nødvendig, kanskje, og som har skaffet mye kunnskap. Men må man fortsette å gjøre det, når det finnes nye metoder i dag? Når Hunter sier han har sett skrekkbilder/filmer, så tror jeg at man har et nivå på kunnskapen i dag som gjør at det ikke er nødvendig å gjenta slike fôringseksperimenter - man starter jo ikke fra scratch når man skal se på fôr; tørrfôr har vært kjent i ganske mange tiår, ergo starter fagfolkenes viten på et annet nivå enn tidligere. Derfor mener jeg endel ting er unødvendige, også innen dyreforsøk generelt. Det som kan skje, er at for eksempel sminkeprodusenter holder hver sine kort tett inntil hånden, uten å dele kunnskap; derfor må andre gjenta i det uendelige når de skal finne sine vrier. Men når det finnes kosmetikkmerker, ikke bare de alternative, bodyshopaktige, som ikke tester på dyr - så er det veldig godt mulig. Jeg er villig til at dyr skal dø for at jeg og hundene mine skal ha det bra; enten det for å skaffe oss kjøttmat, eller for å skaffe medisinsk viten. Men jeg er samtidig imot unødvendig lidelse. Jeg reagerer ikke på beaglene som oppdrettes og selges til forsøk, når forsøkene involverer at de først dopes ned - så opereres på, for deretter å avlives. Heller ikke grisene som sanitetspersonell trener på, fordi de skytes og opereres på i full narkose. Jeg synes det er verre med mer udramatiske forsøk, der dyrene blir gående og ha det ille i mange år - som de usosialiserte burhundene det vises til i Iams-filmen. Dyr kan produseres og slaktes, men jeg vil heller betale litt mer for at de skal ha vettuge kår så lenge de merker noe! Jeg droppet å bruke Hills og Eucanuba blant annet etter at jeg hørte at de pga EU må produseres i Europa, og at et av dem - Iams - valgte Spania å legge fabrikken til. Det kom ikke lenge etter enda en av disse filmene om unødig lange transporter innen EU-land. Og da sa jeg takk for meg, pluss dette med kugalskap som kom på toppen. Da kjøper jeg heller noe som er laget av norske råvarer, i Norge. Barnearbeid er jeg derimot veldig blandet i følelsene for: Årsaken er at hvis man sier nei til alt barnearbeid, fratar man familiene vesentlige inntekter. Se på den store rose-saken tidligere, der det kom frem at Ap-rosene var afrikansklagde, under dårlige forhold. Men når Ap sa nei til å kjøpe flere, betød det fattigdom for mange - å ha jobb var bedre enn å være arbeidsløse. Så hvis man sier nei til alt barnearbeid, så må "noen" også gå inn med tilsvarende økonomisk hjelp til selvhjelp. Så dette er en nøtt som glupere folk enn jeg synes er vanskelig å knekke. Bare for å ha sagt det. Jeg er prinsipielt imot, men hva er alternativet? Hvis barna sulter, fordi vi gjør så de "slipper" å arbeide? Hva har vi da utrettet? Jo, noe prinsipielt bra... men ikke i praksis. Samme greia går det egentlig på dyreforsøk. Det er både og med alle slike viktige spørsmål. Til toppen Send PM Se profil Andre innlegg av akela Liker hunden Dobbelchampion Bonuspoeng: 46889 Innlegg: 145 Offline Postet: Torsdag 20. Nov 2003, 16:46 Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Ja , Sefølgelig ville jeg gjort det ! men jeg hadde først gått i butikken som sølgte varen og lest på varen og spurt de i butikken om det var sant og hvis de sa at det var sant så hadde jeg aldri mer kjøpt den varen og hvis det ikke var sant så hadde jeg ikke brydd meg noe mer ..... Enkelt og greit .,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,., Hilsen hund Til toppen Send PM Se profil Andre innlegg av hunden Liker Grosser Dobbelchampion Raser: Entlebucher sennenhund Grosser schweizer sennenhund Bonuspoeng: 35151 Innlegg: 786 Offline Postet: Torsdag 20. Nov 2003, 17:35 Ikke enkelt, Støtende innlegg? Gulltråd? Siter men jeg er for boikott av enkelte produsenter. Iams er trukket fram her, Pro Plan driver like mye forsøk, og er i tillegg den største sponsoren av valpefabrikker i USA som spyr ut valper som blir solgt på auksjoner, det er like betenkelig som dyreforsøk, ingen vet hvordan disse valpene får det, og mange får det ille. Derfor boikotter jeg dem. Forsøk driver nok de fleste med, så den biten er det vel vanskelig å komme helt unna. Å finne ut hvem som driver mest humant er vel det interessante i så måte, og får vi opplysninger som bidrar til det, kan en boikott være på sin plass. mvh Lisbet. Til toppen Send PM Se profil Hjemmeside Andre innlegg av Grosser Liker ElinL Superhund 5 Rase: Bichon havanais Bonuspoeng: 110379 Innlegg: 1878 Offline Postet: Torsdag 20. Nov 2003, 17:38 Ja Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Ja, jeg vil boikotte hvis det er påvist at produsenten av produkter som sminke og hundefor har vært involvert i smertevoldende dyreforsøk. Det er klart det er mange faktorer som spiller inn her. Det er umulig å klare å holde oversikten over bakgrunnen til alle produktene man bruker. Men det går jo an å undersøke spesifikke produkter og holde seg til de merkene man er relativt sikker på at ikke driver med dyreforsøk. Når det gjelder forskning på sykdom og medisiner, syns jeg spørsmålet blir litt vanskeligere å svare på. Jeg lider selv av en kronisk sykdom som er veldig hemmende. De siste årene har man funnet ut ganske mye nytt om denne sykdommen gjennom forskning på hunder. Jeg vet ikke hvorvidt det er snakk om smertefulle forsøk i denne sammenhengen. Hvis det er det, hvor mye lidelse kan jeg godta for at jeg skal bli frisk? Det er et spørsmål som er umulig å svare på. Mitt håp er at vitenskapen kan komme frem til nye metoder som gjør slik bruk av dyr unødvendig. Men jeg tror virkelig ikke det er noe problem å kunne fore hundene mine med fôr som ikke har vært testet på grusomme måter. ElinL Til toppen Send PM Se profil Andre innlegg av ElinL Liker Sammi82 Dobbelchampion Rase: Alaskan Husky Bonuspoeng: 30345 Innlegg: 321 Offline Postet: Torsdag 20. Nov 2003, 23:08 er vel ikke så uvanlig... Støtende innlegg? Gulltråd? Siter ...at de tester slikt med de fleste formerker da... iallfall de kjente... leste forresten i hundesport at de testet på skjelett og ledd problemer i forhold til næringsstoffer i mat, og maaaange grand danoiser fikk i den sammenheng beinbygningen sin ødelagt... (og jeg som elsker grand danoiser!) det er ikke nødvendig med dyretesting i dag! men er vanskelig å unngå å kjøpe noe fra det... Til toppen Send PM Se profil Andre innlegg av Sammi82 Liker Gå til side 1 2 Neste Tips noen om denne tråden

Min konto | Kundeservice | Salgsvilkår | Affiliateprogram

Canis AS, Industriveien 1, 7080 HEIMDAL Orgnr: 983 021 964 Copyright © 2013 Canis AS. All rights reserved. Canis som startside | Canis sin personvernpolicy | Kundeservice

X