Hei.

Hvordan korrigerer dere hunden deres? I hvilke situasjoner?

Hvor er deres svakeste punkt i dyre holdet?

Jeg liker å tro at jeg ikke trenger å korrigere bikkja mi. Men når den store står forann TV`n mitt i tippekampen så kommanderer jeg han pent vekk. Og når den lille hopper i senga i håp om å få sove der med oss så korrigerer jeg den ut i stua. Utover det så kan det godt tenkes at jeg korrigerer i underbevistheten min. Men mitt fokuse, som jeg prøver å følge ved beste evne, er å belønne de adferdene jeg ønsker å se mens jeg ignorerer uønsket adferd.

Mitt svakeste punkt i hundeholdet er at jeg jobber variert, og er mye borte. Jeg kunne vært en enda bedre kompiss og vært enda bedre på å gi oppgaver og mening for hundene. Heldigvis har jeg valgt enkle raser å leve med.

Når de herjer inne, når de ikke lystrer en kommando, når yngstemann hopper, når en prøver å komme ut av bilen uten lov, når en markerer på ulovlig plass, når yngstemann står på gulvet og bjeffer, om en prøver å stjele et bein fra den andre, om jeg tar yngstemann på fersken på bordet, ja, det var alt jeg kom på akkurat nå. Men mer er det garantert.

RED: Helst verbalt, med navn og nei/duu, eyy feks.
Svakeste punkt er at jeg er for ustabil på treninga, motivasjonene går opp og ned.

dyrognatur:

Hei.

Hvordan korrigerer dere hunden deres? I hvilke situasjoner?

Hvor er deres svakeste punkt i dyre holdet?

Hvordan korrigere hunden:  Som regel med ordet NEI ! - det holder så lenge man har etablert lederskapet mens hunden er valp.

I hvilke situasjoner:  Hvis hunden gjør noe "galt".

Svakeste punkt:  Gamle hunder får litt for lite aktivitet pga mange hunder.

Her korrigeres det med "nei",hører de ikke da blir jeg skikkelig streng og sier "Eh Eh" og dytter borti dem med kneet.  (betyr det at jeg har eller ikke har et etablert lederskap? ;o) ) 

Mitt svakeste punkt er det å være konsekvent nok. Ikke minst mtp trening... 

Får oppmerksomheten deres og styrer dem unna, eller gir dem et alternativ. Det gjør jeg stort sett. Men det var dette med tigging, da. Det er vel det som er mitt svakeste punkt. Jeg forstår så altfor godt hvorfor det f.eks. i går ikke var så enkelt å holde seg unna den fristende duften av nystekt lammestek. Har ikke hatt det før, og alle dyra ble klin kokos. Og pusen var på vill jakt etter steika. Måtte løfte henne ned fra benken fire ganger før hun tok hintet g ventet pent i vinduskarmen på kjøkkenet til hun fikk et par rå biter stek, og da var det greit. Er omtrent det jeg gjør med hundene også. Oppfører de seg pent under middagen, venter det rester. Problemet er at så snart jeg skal hente noe, må Naro opp fra gulvet og spørre om jeg er ferdig med å spise nå..eller nå... Jeg vet hva jeg skal gjøre med det, men akkurat i denne situasjonen er det ikke lett å være konsekvent. Så da er jeg egentlig fornøyd nok som det er.
åja, tilbake til korrigeringen - stort sett får de et alternativ til den atferden som jeg ikke synes noe om. Men når det kommer til tigging skal de holde seg unna, evt. ligge musestille på gulvet til vi har spist, og gjør de det, vanker det noe godt. Det fungerer vanligvis når vi ikke har lammestek;) Uansett ble jeg fort ferdig med å brøle til dyra. Det er så mye mer behagelig for meg og alle andre når jeg slipper det. Forresten kan jeg på kvelden si noe som at "nå bør du være sliten, så du kan egentlig legge deg og slappe av litt nå". Og da legger Naro seg ned med et sukk og sovner etter noen minutter, og Sita benytter sjansen til å komme på fanget, under teppet.

Men noe sier meg at jeg i akkurat korrigeringssituasjoner har særdeles enkle hunder;)

jarvi:

 

Hvordan korrigere hunden:  Som regel med ordet NEI ! - det holder så lenge man har etablert lederskapet mens hunden er valp.

I hvilke situasjoner:  Hvis hunden gjør noe "galt".

Svakeste punkt:  Gamle hunder får litt for lite aktivitet pga mange hunder.

Du må vel også ha lært inn hva "nei" betyr?

Eller om du regner med effekten av nei fordi den sies høyt og skarpt så kan man vel si hva som helst med samme tonefall og få samme effekt?

Og hvis man har lært inn "nei" med positiv metoder og belønning så fungerer den som en "gi meg din oppmerksomhet" kommando, ikke en korrigering.

"neeei", hvis han prøver å ta noe fra bordet e.l. Det skjer ganske sjelden da. nei ble lært inn ved at vi sa det hver gang vi tok fra han noe eller stilte oss i veien for noe da han var valp.

hvis han reiser seg når han har fått beskjed om å gå og legge seg, eller prøver å gå når han har fått beskjed om å vente, så bruker vi kommantoen på nytt, evt stopper han fysisk hvis han ikke hører. (stiller oss i veien/holder igjen i båndet) 

hvis han er propell-pubertetsmonster og drar i båndet i alle retninger når vi går tur, og jeg blir skikkelig skikkelig sinna så tar jeg bikkja under armen og går hjem... :P det er vel ikke akkurat korrigering, det er bare løsningen min når jeg virkelig får nok.  

svakeste punkt: hjemme alene-treninga... tror folk har sett meg klage over det her før :P 

Mutley:

jarvi:

 

Hvordan korrigere hunden:  Som regel med ordet NEI ! - det holder så lenge man har etablert lederskapet mens hunden er valp.

I hvilke situasjoner:  Hvis hunden gjør noe "galt".

Svakeste punkt:  Gamle hunder får litt for lite aktivitet pga mange hunder.

 

 

Du må vel også ha lært inn hva "nei" betyr?

Eller om du regner med effekten av nei fordi den sies høyt og skarpt så kan man vel si hva som helst med samme tonefall og få samme effekt?

Og hvis man har lært inn "nei" med positiv metoder og belønning så fungerer den som en "gi meg din oppmerksomhet" kommando, ikke en korrigering.

Valpen "kan" nei allerde i valpekassa.  Dette har den lært av sin mor, og når jeg overtar oppdragelsen benytter jeg de samme signaler som moren, dvs. knurring i kombinasjon med ordet nei.  Temmelig raskt assosierer valpen knurrelyden med ordet nei.  Dette er en enkel måte å lære nei på.  Men jeg passer også å gi hunden et alternativ til den uænskede atferde.  F eks en valp som biter i et bordbein for bekjed om at den skal kutte ut det den holder på med, og så får den noe som den har lov til å bite i.  Voksne hunder trenger nødvendigvis ikke alltid å få et alternativ.  Da kan det holde med nei betydning slutt med det du gjør nå.

Ja, man kan selvsagt bruke et annet ord, men for meg er det naturlig å bruke ordet nei.  Det handler om å ikke gjøre hundetrening mer komplisert enn det det er.

Ikke for å kuppe tråden, men er jo samme tema følger jeg.

Hva gjør folk (dere) om hunden skulle bjeffe på ting/ folk/ andre hunder ute. Hva gjør dere/ har dere gjort og har denne atferden blitt dempet? Både der og da og på lengre sikt?

NEI, Duuu eller slutt nå (den siste vet hun veldig godt hva er for da er eier litt oppgitt:)

Svakeste punkt: Trenger å være mere konsekvent og bestemt (faller litt for sad sam øynene en gang i blandt):(

Sier "eh eh" om det er en liten uønsket adferd de viser f. eks skal til å ta maten vår fra bordet. Om det er andre ting, f. eks de leker for voldsomt sier vi bestemt "nei" eller "hey" medfølgt av kommandoen "legg dere" Så går de til vær sin seng :)

Mitt svakeste punkt er å lære hundene å gå pent i bånd. Det er noe jeg sliter med, klarer ikke være konsekvent nok...

jarvi:

Mutley:

jarvi:

 

Hvordan korrigere hunden:  Som regel med ordet NEI ! - det holder så lenge man har etablert lederskapet mens hunden er valp.

 

 

 

Valpen "kan" nei allerde i valpekassa.  Dette har den lært av sin mor, og når jeg overtar oppdragelsen benytter jeg de samme signaler som moren, dvs. knurring i kombinasjon med ordet nei.  Temmelig raskt assosierer valpen knurrelyden med ordet nei. 

Er det slik du befester lederskapet når den er valp?

KT:

Ikke for å kuppe tråden, men er jo samme tema følger jeg.

Hva gjør folk (dere) om hunden skulle bjeffe på ting/ folk/ andre hunder ute. Hva gjør dere/ har dere gjort og har denne atferden blitt dempet? Både der og da og på lengre sikt?

 

har ikke hatt så mye problemer med at hun bjeffer på folk ute men hun kan bjeffe inne hvis hun hører noen utenfor døra vår. Før viste jeg ikke hva jeg skulle gjøre helt til jeg fant ut at jeg bare ba henne gå og legge seg samtidig som jeg var helt rolig= problem løst:)

De få gangene hun har bjeffet på noe ute så er det pga. usikkerhet/redsel så bare tatt båndet og gått uten å si noe som helst utenom kanskje kom-nå skal vi gå-typ. Det fungerer kjempefint:)

Hun blir mere og mere sikker ute:) For min del har det bare hjulpet å være rolig og gått (ikke noe hokus pokus) Har noen ganger måtte dratt ho med meg men det får heller være......

Usikker på om  du mener "korrigering" som etter ordboka, eller som noe mer etter hundedressurens (den tradisjonelle mest kanskje?) vanlige betydning.. Sistnevnte er jeg forresten ikke helt sikker på hvordan defineres uansett :)

Men hvis jeg da tar utgangspunkt i bare hva ordet korrigere er.. Altså å rette på å slikt..

Jeg korrigerer f.eks. ved å stoppe/hindre hunden om han gjør noe han ikke har fått klarsignal til (og er vant til at må klareres) eller om han ikke hører på, eller avbryter, en beskjed om å vente/ståiro.

Eventuelt jeg fjerner meg selv, eller muligheten for min oppmerksomhet og deltakelse, om det er det han er ute etter med en eller annen atferd vi ikke vil ha (hopping på meg uten klarsignal, prøver å løpe meg ned for hilsing før jeg krysser riktig dørterskel, og slikt). Eventuelt fryser bevegelsen min, bråstopper det jeg drev med som direkte reaksjon, dersom fortgang i min aktivitet er hva han er ute etter og prøver å oppnå på en ugunstig måte (som å kave og styre i veien for meg når vi gjør oss klare til tur).

Om han har fått beskjed om å gå ut (forlate rommet), så korrigerer jeg dersom han ikke forblir utenfor. Stopper ham i forsøket på å gå inn igjen, eller ber ham påny gå ut - gir meg ikke mao.

Og det svakeste punktet i mitt dyrehold er vel.. meg. Mine feilgrep av typen dårlig timing, fulgte for dårlig med, klarte ikke være tydelig nok (henger ofte sammen med timing), og slike ting. Men det er ikke så farlig. Vi har unngått at det blir dramatisk av den grunn :) (Med untak av den gangen bikkja stakk av fra meg og løp hjem, og skada seg på veien.. der vet jeg fortsatt ikke hva som skjedde og hvordan jeg kunne ha oppfatta noe godt nok til å ha hindra det.)

Hva synes dere om å bruke blokering av hunden og øke stresset slik at ønsket handling intrer?

For meg er det blidt den mest brukte de siste årene, ser at hundene mine er bedre på apporter og kontakt i snitt en tidligere hunder, de er også bedre enn snittet på prøver.. så det blir en spennende prøvesesong neste år.

LurEn:

jarvi:

Mutley:

jarvi:

 

Hvordan korrigere hunden:  Som regel med ordet NEI ! - det holder så lenge man har etablert lederskapet mens hunden er valp.

 

 

 

Valpen "kan" nei allerde i valpekassa.  Dette har den lært av sin mor, og når jeg overtar oppdragelsen benytter jeg de samme signaler som moren, dvs. knurring i kombinasjon med ordet nei.  Temmelig raskt assosierer valpen knurrelyden med ordet nei. 

 

 

Er det slik du befester lederskapet når den er valp?

Lederskapet befestes først og fremst ved at jeg tar initiativet til morsom aktivitet slik at valpen blir oppmerksom på meg.  Mye samvær som innebefatter læring, grensesetting og lek.  Kosestunder med valpen på fanget hører også selvsagt med.  Innlæringen av nei er en del av pakka, men ikke det viktigste.  Samværet er alfa og omega.  Masse turer i skauen. Bare meg og valpen.

jarvi:

LurEn:

Er det slik du befester lederskapet når den er valp?

 

 

Lederskapet befestes først og fremst ved at jeg tar initiativet til morsom aktivitet slik at valpen blir oppmerksom på meg.  Mye samvær som innebefatter læring, grensesetting og lek.  Kosestunder med valpen på fanget hører også selvsagt med.  Innlæringen av nei er en del av pakka, men ikke det viktigste.  Samværet er alfa og omega.  Masse turer i skauen. Bare meg og valpen.

Ok, takk for svar. Jeg ble nysgjerrig på hva du mente, for uttrykket "å befeste lederskapet" har for meg en litt uggen assosiasjon fra hine hårde dager.  :)

LurEn:Ok, takk for svar. Jeg ble nysgjerrig på hva du mente, for uttrykket "å befeste lederskapet" har for meg en litt uggen assosiasjon fra hine hårde dager.  :)

canisminor:

Ler. Anders Hallgren kaller det veiledning og veilederskap. Jeg ville kalt det samhandling. Men det blir sikkert for mykt for de tøffe gutta :)

Hehe, jeg tror jeg bare kaller det helt vanlig oppdragelse, eller hundehold for den del. Men det er jo ikke så mye schwung over det heller :P

dyrognatur:

Hva synes dere om å bruke blokering av hunden og øke stresset slik at ønsket handling intrer?

For meg er det blidt den mest brukte de siste årene, ser at hundene mine er bedre på apporter og kontakt i snitt en tidligere hunder, de er også bedre enn snittet på prøver.. så det blir en spennende prøvesesong neste år.

utdype litt er du snill

canisminor:

LurEn:Ok, takk for svar. Jeg ble nysgjerrig på hva du mente, for uttrykket "å befeste lederskapet" har for meg en litt uggen assosiasjon fra hine hårde dager.  :)

Ler. Anders Hallgren kaller det veiledning og veilederskap. Jeg ville kalt det samhandling. Men det blir sikkert for mykt for de tøffe gutta :)

Hehe, nei den gutten ser ut til å ha forandret mening. :) Har du vært på det foredraget han er rundt om og holder om dagen? Her var "alfaulvene" erstattet med "the breeding couple" og man skulle være lærer og en kjærlig forelder, ikke leder.. Fint foredrag.

Men jeg sier nå nei jeg også da..

Red; min største svakhet er at jeg legger så mye av meg selv, stolthet og ære i bikkjene og derfor (tror jeg da?) takler jeg negativ kritikk gitt på en ufin måte dårlig uansett hvor mye det måtte være berettiget. Ikke f****! Og dette setter jo igjen begrensniger på læringskurven. Joda..

Bruker som regel nei, innimellom hindrer jeg.  Hvis han skal få løpe løs f.eks. Så ber jeg han om å sitte. Han hører VELDIG fint at jeg klipser han av kobbelet, men det er ikke lov å løpe før jeg sier ifra. Innimellom prøver han seg idèt jeg løsner han løs, og da sier jeg "a-a" eller nei, og jeg tar tak i håret på halen hans hvis han fortsetter å løpe. Gjør ikke vondt for han, men lugger litt, nok til at han stopper opp. Han vet jo at det ikke er lov, men han prøver seg. Stopper som regel bare jeg strekker meg mot halen hans. 

Går vel 90% av gangen i nei/a-a. 

Min svakhet i hundeholdet er at jeg blir så utrolig frustrert og lei meg når pelsen ikke oppfører seg, selv om det er min egen feil som ikke trener bra nok på det (f.eks drar i båndet, bjeffer på "skumle" menn i mørket).  Har flere ganger begynt å grine fordi jeg føler meg som en dårlig hundeeier,  Fordi pelsen ikke vil komme på kommando pga noe som lukter godt osv.