Jeg begynte å lese boka i går, og er utrolig positivt overraska, og lurer på om noen har meninger/tanker/erfaringer etter å ha evt lest boka, og brukt dette i praksis?

Jeg vil bruke så lite negative forsterkninger (straff) som mulig, uansett situasjon, - og etter å ha lest bare 40 sider av boka gikk det opp et lys for meg at, det er faktisk mulig! Men fungerer det i praksis? :)

Ah, så bra!

Man er jo vokst opp med terpinga på at man skal være streng og si "fy!" og "nei!", så det er utrolig at en så positiv måte å ha hund på, ikke er mer kjent! Hvordan er det mulig??

De fleste jeg kjenner med hund straffer de, og de stakkars dyra lusker rundt og vet ikke hvordan de skal gjøre noe som helst for at det skal bli riktig. Helt feil!

Jeg er bare super-happy for at jeg kjøpte denne boka! REVOLUSJON sier jeg bare! ;D

Hvis resten av boka er like bra som det jeg har lest hittil ligger den helt klart under juletreet til de fleste hundeeiere jeg kjenner om 11 måneder! :D ...håpe den funker like bra i praksis for min del også! :):)

Jeg kjøpte meg boka for en god stund siden nå, og jeg ble helt oppslukt. Etter litt tid så innså jeg at jeg ikke er en 100% positiv utøver, men en som følger filosofien så godt jeg kan.

Og ved det mener jeg at jeg sluttet å lete etter feil hunden gjorde og tok vekk fokuset på å korrigere den. Samtidig så jeg etter adferder jeg ville belønne.

Personlig synes jeg det er det største skrittet jeg har tatt i mitt hundehold. Resultatet ift. hverdagslydighet er bedre ift. tidligere hunder som jeg korrigerte. Og så kan man jo diskutere hvor nøyaktig og dyktig jeg har vært ved begge metodene. Poenget er vel at jeg trives mer med hundene når jeg leter etter adferder jeg kan belønne.

Jeg synes også boka er veldig fin og vi bruker mye av det som står der i oppdragelsen av vår 10 uker gamle valp.

Synes likevel det er vanskelig å komme helt unna korrigeringer. F.eks. er han veldig glad i å tygge på ledninger, særlig de som henger ned fra PC"ene våre. Der har jeg sett meg nødt til å korrigere flere ganger. Fordelen med at vi har prøvd å holde oppdragelsen positiv er at det ikke er voldsomme korrigeringen som skal til. Det holder som regel med et lite kremt.

Hundeholdet blir veldig mye triveligere av å fokusere på å belønne istedenfor å korrigere da, og bare det synes jeg er et stort pluss!

jeg kjøpte boken med en litt kritisk mine. Og ble meget positivt overrasket. Jeg tror det HELT fint kan gå an å trene hund på den måten. Det krever dog nok litt mer av eieren. Må dessverre innrømme at jeg selv ikke trener  100 % positivt, men i innlæringa gjør jeg det. Og jeg har lært MYE av den boken om hundeholdet generelt som jeg tar med meg videre.

Oi, så gøy å høre at dere er så positive til den praktiske biten!

Ettersom jeg henter Frost om 4-5 dager, så har jeg gode muligheter til å bruke disse metodene allerede fra begynnelsen av, så nå er jeg rimelig gira! :)

Pjåtten:Jeg tror ikke det er lurt å legge opp til såkalt 100% positiv trening.

For meg blir dette umulig for alle.

100% posetiv værdag x356 dagerx24timer..

Folk klarer ikke å være det mot sine nærmeste en gang. Synes folk skal jobbe for å være mest mulig posetive generelt.

canisminor:

Pjåtten:Jeg tror ikke det er lurt å legge opp til såkalt 100% positiv trening.

Etter endel år med tradisjonell trening har jeg prøvd klikkertrening. For min egen del synes jeg det gikk ganske så greit, selv om jeg tidvis måtte snu hodet bak-fram.Det handler mer om eierens innstilling enn krav til hund tror jeg - i de fleste tilfeller.

Jeg håper inderlig at du husket å snu hodet riktig vei igjen;)

Ellers kan jeg så kjedelig det enn høres ut, ikke annet enn å være enig med deg i forhold til det du skriver. 

Jeg driver også å leser denne boka, sammen med endel andre bøker om ca samme emne for tiden. Rundt bena mine tusler en 11 uker gammel valp så jeg trenger å ha redskaper på plass nå for å lede henne i riktig retning. Jeg synes også boka er kjempebra, men jeg vil lese et par bøker om samme emne så jeg har en størst mulig verktøyskuff med ulike ting som kan virke for min hund.

Det jeg gleder meg til er at "lyser går på" og hun lærer å lære og skjønner at det finnes en fasit og at det er mulig å kommunisere med meg og styre meg vha treningen. Da kan jeg lettere styre henne også. Vi bruker fremdeles nei noen ganger, eller kremter eller sier A a a for å avlede oppmerksomhet og få henne til å se på oss og slutte med det hun driver med. Men neiet er jo ikke for å straffe eller skremme, og så snart hun stanser og ser på meg får hun ros og positive ting og noe annet å drive med.

Og så må jeg innrømme at den ene tingen jeg ikke har fått gjerdet inne fra hunden og som hun ikke må tygge på (ledning) har jeg smurt tabasco saus på. Hun har ikke vist noen interesse, bare sett på den en gang, og sånn vil jeg at det skal fortsette. Vil dere si at dette ikke kan kombineres med en positiv oppdragelse? Det som er viktig for meg er at hun skal umiddelbart få negative konsekvenser av uakseptabel oppførsel, men den negative konsekvensen skal ikke komme fra meg slik at hun forbinder noe negativt med meg. Da må jeg komme henne i forkjøpet og sørge for at hun gjør det negative med seg selv.

Jeg hadde også mange aha-opplevelser med denne boka!! Den er fantastisk, tross noen irriterende språkfeil/ trykkfeil innimellom;)

Jeg synes i starten at det var vanskelig å trene utelukkende positivt. Særlig når ordet "nei" faller så naturlig inn i språket, og det er lett å glemme seg. Spesielt i brannsluknings-øyeblikk kan jeg buse ut med et "neeei," før jeg rekker å tenke meg om! Men dette kaller jeg for menneskelig instinkter;) Hunden min har aldri blitt tillært nei, så hun vet uansett ikke betydningen av ordet, selv om hun sikkert hører på tonefallet mitt at jeg er sint/ streng.

Det er morsomt å se resultatene som kommer av trening med positive metoder. Da jeg hadde min forrige hund brukte jeg kun aversiver, og hvis jeg sammenligner henne med litjmor som jeg har nå, så foreligger det mange forskjeller. Luna er mye mer initiativsøkende, tillitsfull, glad og lykkelig enn den forrige hunden som både var avstandssøkende og redd (meg). Jeg fikk f.eks ikke lov til å håndtere henne (klø på mage, klippe negler, etc). Dessuten så var hun ikke like lærevillig og samarbeidsvillig.

Så 100% positiv hverdagslydighet er en enkel og lettlest bok som jeg anbefaler alle å lese!! :)

AmalieA:
Fri barneoppdragelse?

Nei, absolutt ikke! Men, man bruker hodet og ikke bare instinkt og innskytelser når man oppdrar dem. Lurer dem og psyker dem ut, distraherer dem, og belønner små forsøk med riktig oppførsel. Unngår å gi dem mulighet til å gjøre gale ting og oppmuntrer dem hver gang de gjør noe riktig. Det kreves ganske disiplinerte eiere!

Jeg føler egentlig vi er ganske strenge på mange måter. Har fullstendig døve ører når hun sutrer og maser og gir null oppmerksomhet. Ofte vil hunden ønske all slags oppmerksomhet så man belønner selv om man kjefter.  Først når hun tier stille og er rolig og snill får hun oppmerksomhet og lek eller kos. Og, når vi oppdager noe hun liker veldig godt, - ja, da må hun med en gang begynne å gjøre seg fortjent til det, så leverpostei dukker nå bare opp når vi krever noe ekstra.

Målet er hele tiden å legge opp til at hun skal lykkes, så vi begynner med veldig enkle ting og gjør de lystbetonte hele veien så trene og lære blir en belønning i seg selv.

Jeg fikk prøve en ting i praksis som står litt om i boka idag. Hun stjal en av hanskene mine og var superfornøyd med seg selv og skulle ikke fanges eller miste trofeet sitt. Full av energi og hansken skulle drepes og ristes og løpes rundt med utenfor min rekkevidde. :-) 

Først ignorerte jeg henne litt og så begynte jeg å leke med den andre hansken og kastet den til henne. Da kastet hun seg over den nye hansken, som til og med bevegde seg! Så byttet vi frem og tilbake noen ganger, og da var leken mye morsommere enn å leke alene. Så holdt vi i hver ende av en hanske og hun fikk en godbit mot nesa så hun kunne slippe hansken og få godbiten. Så byttet vi litt frem og tilbake mellom hanske og godbit noen ganger før hun fikk noen godbiter og litt kos og jeg fikk begge hanskene.

Nå fikk jeg startet på å lære henne slipp og apport og jeg tror ikke det blir vanskeligere å få tak i noe hun stjeler neste gang. Jeg nektet å leke leken hennes med å jage henne for å få tak i hansken men latet som den ikke var noe verdt for meg. Først når hun begynte å leke bytte-leken var jeg morsom å leke med.

Jeg tror jeg hadde brukt minst like lang tid på å få tak i hansken om jeg hadde løpt etter henne og kjeftet, og neste gang ville det vært enda vanskeligere å få tak i den siden hun vokser og blir raskere og skjønner at det lønner seg å stikke av når jeg blir sint og løper etter henne. Nå er hun også så liten at hun ikke klarte å ødelegge hanskene den lille stunden, men det kan også forandre seg etterhvert som kjevene blir sterkere.

Pjåtten:
Jeg tror ikke det er lurt å legge opp til såkalt 100% positiv trening.


Det kommer sikkert mye an på type hund, men med riktig/feil (alt ettersom) kan det virkelig gå galt. Jeg synes det burde komme klarere frem i boka at det kan være risikabelt å gå inn for å aldri korrigere hunden. Det er ikke så enkelt å trene med godbiter som boka skal ha det til, og gjør man det feil er det fare for å ende opp med en stresset hund med masse uvaner det kan være veldig vanskelig å fjerne.

Jeg tror veldig mange kjøper denne pakka med en gang. Og det er ikke rart, alt virker veldig rosenrødt. Deretter går det 6 eller 7 måneder, hunden kommer i puberteten, den finner ut at den har drifter og alt virker ikke like greit lenger.

Jeg tror du har større sjangs å få en ustabil hund ved fysisk korrigering (dersom det var det og ikke verbal korrigering) enn ved 100% positiv trening.

Dessuten synes jeg ikke at det kan være litt vanskeligere å trene 100% positivt er et godt arrgument. Når noe virker vanskelig er det gjerne fordi man kan oppnå enda mere enn tidligere vil jeg si :)

AmalieA:
Fri barneoppdragelse?

Absolutt ikke, - og dette blir også presisert i boken. Når man forstår hundens opprinnelse og måten de tenker på, så skjønner man fort at dette er mye bedre måte å gjøre ting på. Jeg fikk en aha-opplevelse av bare det å lese at aggresjon/sinne = usikkerhet (et svakhetstegn) for hunder. Jeg vil helst ikke fremstå på den måten ovenfor min lille. Den skal vokse opp i et trygt hujem med klare regler, men det finnes andre måter å gå frem på enn å straffe.

Hvis man klarer å være disiplinert nok til ihvertfall 95% positiv hverdagslydighet, med tanke på at man kan korrigere med stemmen for å advare (som for eksempel "a-a-a!" som var nevnt tidligere, - eller andre tvilsomme lyder som får hunden til å reagere, VED VIRKELIG NØDVENDIGHET!). Jeg tror også, som sagt tidligere i tåden her, at en hund som man bruker 100% positiv hverdagslydighet på, fortere reagerer på korrigeringer når det først FAKTISK kommer en! :)

Å lese boka, og bare det å lære seg å ikke fokusere på å korrigere hele tiden tror jeg er nøkkelen, i det hele tatt, synes jeg! :)

Jeg sliter fortsatt med noen ting som blir skrevet i boka, men når man får prøvd det i praksis finner man fort ut om man håndterer det, OG om det fungerer på sin hund.

Pjåtten:
Jeg tror veldig mange kjøper denne pakka med en gang. Og det er ikke rart, alt virker veldig rosenrødt. Deretter går det 6 eller 7 måneder, hunden kommer i puberteten, den finner ut at den har drifter og alt virker ikke like greit lenger.

Hundebankeren:

Pjåtten:

Jeg tror veldig mange kjøper denne pakka med en gang. Og det er ikke rart, alt virker veldig rosenrødt. Deretter går det 6 eller 7 måneder, hunden kommer i puberteten, den finner ut at den har drifter og alt virker ikke like greit lenger.

Men da er det jo bare å kastrere dyret!

hundebankeren- har du lest boken?

hvis ikke, så anbefaler jeg deg det. Kanskje du (også) får en AHA-opplevelse

Isabelle&Co:

Pjåtten:
Jeg tror ikke det er lurt å legge opp til såkalt 100% positiv trening.


Det kommer sikkert mye an på type hund, men med riktig/feil (alt ettersom) kan det virkelig gå galt. Jeg synes det burde komme klarere frem i boka at det kan være risikabelt å gå inn for å aldri korrigere hunden. Det er ikke så enkelt å trene med godbiter som boka skal ha det til, og gjør man det feil er det fare for å ende opp med en stresset hund med masse uvaner det kan være veldig vanskelig å fjerne.

Jeg tror veldig mange kjøper denne pakka med en gang. Og det er ikke rart, alt virker veldig rosenrødt. Deretter går det 6 eller 7 måneder, hunden kommer i puberteten, den finner ut at den har drifter og alt virker ikke like greit lenger.

Jeg tror du har større sjangs å få en ustabil hund ved fysisk korrigering (dersom det var det og ikke verbal korrigering) enn ved 100% positiv trening.

Dessuten synes jeg ikke at det kan være litt vanskeligere å trene 100% positivt er et godt arrgument. Når noe virker vanskelig er det gjerne fordi man kan oppnå enda mere enn tidligere vil jeg si :)

Er det noen som tror dette er mulig?

En ting er å prøve en annen ting er å innbille seg at slikt går.

For det vil si at i verste fall må du gå og vise dempende signaler heletiden, hvis hunden ikke er sterk nok med mer.

Men det er vell derfor vi ser en del problemer med hunder her inne og løpetid, jokking mm.

NaturFrik- har du lest boken?

jeg hadde samme holdning som deg. Inntil jeg leste den. Likevel, jeg følger den ikke fullt ut. Fordi det ikke passer meg.

NaturFrik:

Er det noen som tror dette er mulig?

En ting er å prøve en annen ting er å innbille seg at slikt går.

For det vil si at i verste fall må du gå og vise dempende signaler heletiden, hvis hunden ikke er sterk nok med mer.

Men det er vell derfor vi ser en del problemer med hunder her inne og løpetid, jokking mm.