myggfrid:
Forresten, Hundebankeren, så er jeg halvt dansk

Samma her!

Derfor ser jeg det som min RETT å gjøre narr av BÅDE det danske språk OG selve landet med jevne mellomrom.

Her er en fra i sommer til min fetter Jacob:
-Jacob. Får man kjøpt mountain-bikes i Danmark?
- Ja, selvfølgelig!
- Hvorfor det....?

Mysticgirl:

Hundebankeren:

 

myggfrid:
Men etter det jeg vet så jobber Normanna og MysticGirl med disse problemene forårsaket av hendelser?

 

Eh..ja?
Hva er poenget ditt?

Poenget var vel at du sa at hunder med problemer av en og annen art, var eiers feil

Mysticgirl:

Poenget var vel at du sa at hunder med problemer av en og annen art, var eiers feil

Dette er vel andre gang du i løpet av denne tråden legger meninger i munnen min.

Jeg siterer meg selv:

Det er nok svært få hunder som kommer som feilvare fra "fabrikken".

Som regel er det uvettig bruk fra inkompetente eiere som ødelegger.

myggfrid:
"Som regel er det uvettig bruk fra inkompetente eiere som ødelegger."

Som regel betyr IKKE det samme som ALLTID.

myggfrid:

I et forsøk på å forstå hva du mener; Er det hvordan hundeeier takler konsekvensene i ETTERTID av en slik hendelse du kritiserer? For hendelsene, er jo i verste fall uungåelige.

Det KAN det være.
Ser mange som ungår et møte/evt løfter egen hund, med feks en "stor svart hund" fordi en sånn en gang angrep deres egen hund.
Jeg tenker heller at hunder lever i "nuet" og at det er smart å "komme seg opp på hesten igjen" så FORT som mulig.  

Det kan også være noe så enkelt som å aldri la hunden sin gå ut en dør eller rundt et hjørne først (da hadde man kanskje spotta den sinte hunden).

Angelcharm:

Hundebankeren:

 

Hey! JEG har ikke/har ikke hatt problemhund. Har DU?

Nei aldri! Og enda så er jeg enig med Normanna ;)

Hundebankeren:

Mysticgirl:

Poenget var vel at du sa at hunder med problemer av en og annen art, var eiers feil

 

 

Dette er vel andre gang du i løpet av denne tråden legger meninger i munnen min.

Jeg siterer meg selv:

Det er nok svært få hunder som kommer som feilvare fra "fabrikken".

Som regel er det uvettig bruk fra inkompetente eiere som ødelegger.

Så vidt jeg vet er det nokså alment akseptert at gener har stor betydning for hunders atferd. Raseavl har synliggjort dette i stor grad. Forskning av f.eks. Morten Bakken ved UMB har vist at aggresjon har høy arvbarhet. Forskning på ulike raser har vist at det er raseforskjeller når det gjelder f.eks. hund-hund-aggresjon (altså er det arvelig). Separasjonsangst er vel et problem som i stor grad skyldes arv og valpens tidlige erfaringer (før den kommer til valpekjøper). I tillegg har vi jo en del atferdsproblemer som skyldes tidlige opplevelser, kanskje kombinert med "sarte gener".

Når det gjelder problemer som aggresjon, angst og stress vil jeg ikke utelukke at det kommer en del feilvare fra "fabrikken".

Normanna:Jeg velger å ta det som et kompliment (altså at både hildur og hundebankeren i disse diskusjonene går så tom for argumenter at de må peke på mitt personlige hundehold). Det er noen ytterst få på dette forumet som synker så lavt, og pussig nok sverger de alle til lederskapsfilosofien. Kanskje det finnes forskning på dette?

Går tom for argumenter osv. Hva er dette for slags vrøvl da? Jeg kan jo ikke gå tom for argumenter før jeg engang har begynt.

Mitt første innlegg i denne tråden var et spørsmål til deg om hvorfor du uoppfordret blandet deg inn i andres hundehold, når du har nok å jobbe med ift. egen hund. (Underforstått, få bekreftet at metodene dine er effektive før du anbefaler dem til andre)

Et spørsmål du forøvrig ikke har besvart.

hildur:

MsSlash:

 Hvorfor kan ikke da en med en ikke plettfri hund, komme med råd om noen den personen kan?

Kom gjerne med råd, men vær forberedt på at belæringen sannsynligvis blir oppfattet på samme måte som et engelskkurs holdt av Torbjørn Jagland.

hildur:

Normanna:Jeg velger å ta det som et kompliment (altså at både hildur og hundebankeren i disse diskusjonene går så tom for argumenter at de må peke på mitt personlige hundehold). Det er noen ytterst få på dette forumet som synker så lavt, og pussig nok sverger de alle til lederskapsfilosofien. Kanskje det finnes forskning på dette?

Går tom for argumenter osv. Hva er dette for slags vrøvl da? Jeg kan jo ikke gå tom for argumenter før jeg engang har begynt.

Mitt første innlegg i denne tråden var et spørsmål til deg om hvorfor du uoppfordret blandet deg inn i andres hundehold, når du har nok å jobbe med ift. egen hund. (Underforstått, få bekreftet at metodene dine er effektive før du anbefaler dem til andre)

Et spørsmål du forøvrig ikke har besvart.

Normanna:
Jeg er skrekkelig glad i sarkasme selv, så det er fint. Men la meg prøve å forstå deg riktig. Det er nemlig slik at de aller, aller beste instruktørene jeg har møtt på kurs er folk som selv har jobbet med problemadferd. Det er antagelig derfor de har blitt instruktører, fordi interessen for hund og adferd har blitt skikkelig vekket av all den jobben de har lagt ned i denne ene hunden. Som kanskje har vært hund nr 4 eller 5 eller 6 i deres hundehold. De foregående var strålende og problemfrie, og så kom denne ene. Og dermed lærte de en masse, måtte revurdere gamle oppfatninger og tilegne seg langt mer kunnskap. Men du mener altså at det at denne hunden hadde en problemadferd diskvalifiserer dem som hundeinstruktører?

Nei det ville ikke diskvalifisert dem, men det som hadde kvalifisert dem i mine øyne hadde vært alle de andre hundene de hadde lykkes med.

Det jeg har erfart er at det er noen hundeeiere som stort sett alltid lykkes med hundene sine, mens det er andre hundeeiere som stort sett ikke lykkes i særlig grad med noen av hundene sine. Jeg vet hvem jeg ville gått på kurs hos, og det er ikke dem med mest problemadferd.

Hundebankeren:Det er nok svært få hunder som kommer som feilvare fra "fabrikken".

Som regel er det uvettig bruk fra inkompetente eiere som ødelegger.

canisminor:

Hundebankeren:Det er nok svært få hunder som kommer som feilvare fra "fabrikken".

Som regel er det uvettig bruk fra inkompetente eiere som ødelegger.

Ikke alle er enige i at som regel er det det :)

 

Hundebankeren:

Mysticgirl:

Hundebankeren:

Mysticgirl:

Så du mener at du får skikk på alle hunder du da? Uansett rase, væremåte og problem?

Hva som er latterlig med å stille spørsmålstegn ved det da?

 

 

Fordi jeg i følge kona mi, er verdensmester...

 

 

For et konstruktivt svar..

 

 

Å få skikk på en hund er ikke rakettforsking.

Med mindre du har VASA deg inn i positivitismens irrganger.....da må man jo plutselig konferere med andre likesinnede på gla"kristen-forumet Canis for å finne ut hvordan man får bikkja til å sitte...UTEN å såre dens følelser..

 

Du slo spikeren på hode der.

samsung:

Hundebankeren:

 

Med mindre du har VASA deg inn i positivitismens irrganger.....da må man jo plutselig konferere med andre likesinnede på gla"kristen-forumet Canis for å finne ut hvordan man får bikkja til å sitte...UTEN å såre dens følelser..

 

 

Du slo spikeren på hode der.

Hundebankeren:Med mindre du har VASA deg inn i positivitismens irrganger.....da må man jo plutselig konferere med andre likesinnede på gla"kristen-forumet Canis for å finne ut hvordan man får bikkja til å sitte...UTEN å såre dens følelser..

1. Du burde kanskje tenke deg om neste gang du påstår at vi som trener positivt er trangsynte og ikke er åpne for andre måter å gjøre ting på.

2. Hvorfor må du alltid dra inn et eller annet kristent når du kritiserer? Synes du støtt snakker om "menigheten" 

Hundebankeren:

Mysticgirl:

Hundebankeren:

Mysticgirl:

Så du mener at du får skikk på alle hunder du da? Uansett rase, væremåte og problem?

Hva som er latterlig med å stille spørsmålstegn ved det da?

 

 

Fordi jeg i følge kona mi, er verdensmester...

 

 

For et konstruktivt svar..

 

 

Å få skikk på en hund er ikke rakettforsking.

Med mindre du har VASA deg inn i positivitismens irrganger.....da må man jo plutselig konferere med andre likesinnede på gla"kristen-forumet Canis for å finne ut hvordan man får bikkja til å sitte...UTEN å såre dens følelser..

 

Greit nok det at det ikke er så utrolig vanskelig å få skikk på en hund som fra naturens side er velsignet med bra nerver, men det har ikke slått deg at du kanskje har vært heldig og fått en meget stødig hund fra naturens side? for all del, syns hunden din virker super, og du virker som en oppegående, forutsigbar og flink trener. Men tror du ikke litt ligger i selve hunden også? Kan jo faktisk hende også du hadde slitt litt mer om du hadde fått en hund med mindre stødige nerver? Og kanskje hadde ikke fysiske korrigeringer vært tingen for en veldig myk og engstelig hund, uansett hvor flink man er til å korrigere rett? Enkelte hunder går igjennom livet uten noe særlig sosialisering og trening, men blir fantastiske hunder, andre har eieren trent og sosialisert til den store gullmedaljen, og hunden viser allikevel usikker/agressiv atferd. Det sier jo litt om at arv også har en del å si for hvordan hunden din blir, og hvor mye ekstra jobbing som må til for å få en velfungerende hund i dagens samfunn. Så at noen ikke har en like stødig hund som deg, betyr ikke alltid at de er mindre flinke til å trene hund.

Å få skikk på en hund er ikke rakettforsking.

Med mindre du har VASA deg inn i positivitismens irrganger.....da må man jo plutselig konferere med andre likesinnede på gla"kristen-forumet Canis for å finne ut hvordan man får bikkja til å sitte...UTEN å såre dens følelser..

Ha, ha ....... det var dagens morsomste og spikeren kontant på hodet .....  he. he ..... skratt !!!

Vær greie å hold diskusjonen til sak og ikke person(er).

Hilsen moderator Nøtteliten

Forumtrollet:

Å få skikk på en hund er ikke rakettforsking.

Med mindre du har VASA deg inn i positivitismens irrganger.....da må man jo plutselig konferere med andre likesinnede på gla"kristen-forumet Canis for å finne ut hvordan man får bikkja til å sitte...UTEN å såre dens følelser..

Ha, ha ....... det var dagens morsomste og spikeren kontant på hodet .....  he. he ..... skratt !!!

 

Bøyer meg for den :)

KjellÅge&Jerko:

samsung:

Hundebankeren:

 

Med mindre du har VASA deg inn i positivitismens irrganger.....da må man jo plutselig konferere med andre likesinnede på gla"kristen-forumet Canis for å finne ut hvordan man får bikkja til å sitte...UTEN å såre dens følelser..

 

 

Du slo spikeren på hode der.

Jeg vil heller si at Hundebankeren forsøker å henge alt på en spiker, det er ett prosjekt som sjelden faller særlig heldig ut:)

Hvis eneste verktøyet man har er en hammer, ser alt ut som spiker etter hvert. Med et åpent sinn og flere verktøy, litt innsikt og fantasi, ser man fort flere muligheter.

KjellÅge&Jerko:

samsung:

Hundebankeren:

 

Med mindre du har VASA deg inn i positivitismens irrganger.....da må man jo plutselig konferere med andre likesinnede på gla"kristen-forumet Canis for å finne ut hvordan man får bikkja til å sitte...UTEN å såre dens følelser..

 

 

Du slo spikeren på hode der.

Jeg vil heller si at Hundebankeren forsøker å henge alt på en spiker, det er ett prosjekt som sjelden faller særlig heldig ut:)

Hundebankeren:

Hvor lenge har dere tenkt å koke suppe på den spikeren?

Det var vel du som bidro med litt av en suppe, vi kommenterte bare oppskriften:)