Prophecy:

Thorbjørn:

Det er positivt å være opptatt av personvern, men her har vi såvidt jeg kan forstå den berømte fjæra som har blitt til ti høns. 

Det er nøyaktig like lett eller vanskelig å finne ut hvem som står bak personene som skriver på dette forumet uavhengig av om tråder linkes til fra facebook eller ikke. 

ja i teorien like lett, men når det kobles til facebook blir det servert frem på en talerk på samme side vor alt om brukeren/personen og identiteten kan finnes på samme side.

Nei.

Hvis du har en passe anonym profil her, da kan man ikke dermed automatisk finne deg på facebook fordetom! Selv er jeg ikke med i gruppa til Canis på facebook engang, men hvis jeg var det så hadde dere ikke funnet meg likevel ;) MEN med mailadressen min tilgjengelig, da kan dere derimot få veldig mye informasjon om meg.

Har du en sjelden rase, eller hører til i et veldig lite hundemiljø, skriver mye personlig, har like bilder ute på nett med mer - da kan vel folk spores, selvfølgelig.

Riesenramp:

kaffedyr:

 

Det er ingen verdens ting som lettere kobler deg som person til forumbrukeren din, med mindre du selv gjør det slik.

 

 

For min del kan det linkes så mye de orker, bare jeg kan være trygg på at epostadressen min ikke er synlig for alle ;)

Man må få velge selv hvor anonym man ønsker å være (i den grad man kan det)

Prophecy:

ja i teorien like lett, men når det kobles til facebook blir det servert frem på en talerk på samme side vor alt om brukeren/personen og identiteten kan finnes på samme side uten at brukerene er klar over dette.

personlig var eg ikkje klar over noen canis på facebook.

Det du sier stemmer ikke. Slik ser det ut når det linkes til en canis-tråd på canis sin facebookside:

http://screencast.com/t/VAraQWS6g 

Det er ingen sammenkobling av tråden eller trådstarter og vedkommendes facebookprofil. 

Jeg tror fortsatt du missforstår dette jeg:)

Den eneste av "oss" som har registrert seg på F.B er vel Morten?

Så det er kun han/ Canis som har en profil på F.B.

Vi brukere av forumet er da ikke på F.B fordi om tråder vi har skrevet i kommer opp der, som de kommer opp OVERALT ellers bare du taster ordet HUND!

Da kommer du antageligvis til tusenvis av Canistråder, til hjemmesidene til de av oss som har HUND der:)

Og til alt annet som er skrevet om hund på internett.

Du og jeg er ikke på F.B

Eg sier heller ikkje at det er noen sammenkobling mellom facebookprofilen og de brukerene som linkes til facbokk via canis, det er en misforståelse.

Frans:

Tenkte du over det når du skrev dette?

Dette er et totalt ufarlig innlegg.

men her diskuterer til og personlig annliggende..

Jeg tenker alltid over det jeg skriver. Alt jeg skriver eller publiserer blir liggende ute. Så noe annet ville vel være dumt?

Ellers skjønner jeg ikke helt hvorfor du limte inn noe jeg skrev for over 2 år siden? Det har ingen ting ved saken og gjøre, og det er ikke det samme. Det er forskjell på å link og klipp og lim. Ikke for det, det er fortsatt offentlig. 

Prophecy:

For min del kan det linkes så mye de orker, bare jeg kan være trygg på at epostadressen min ikke er synlig for alle ;)

Man må få velge selv hvor anonym man ønsker å være (i den grad man kan det)

E-post adressen den skjønner eg ikkje, bortsett fra dere som har fulle navnet der så er epost adressen berre adresse til en post boks og avslører svært lite i seg selv om en persons identitet.

Passord og tilgang til en e-post er noe anna, men det har så langt ikkje vert diskutert det siste døgnet, og noe e-post adressen i seg selv ikkje avslører.

Jeg har navnemail. I tillegg lå fødselsdatoen min ute. Da er det ikke noen tvil om hvem jeg er lenger, er det vel?

Prophecy:

Eg sier heller ikkje at det er noen sammenkobling mellom facebookprofilen og de brukerene som linkes til facbokk via canis, det er en misforståelse.

Nemlig, og dermed fastholder jeg at det er 0% endring i risikoen for å bli gjenkjent ved at canis linker til tråder på sin facebookside. Og dermed er også hele bakgrunnen for denne tråden meningsløs / feilaktig. :)

Riesenramp:

Prophecy:

For min del kan det linkes så mye de orker, bare jeg kan være trygg på at epostadressen min ikke er synlig for alle ;)

Man må få velge selv hvor anonym man ønsker å være (i den grad man kan det)

E-post adressen den skjønner eg ikkje, bortsett fra dere som har fulle navnet der så er epost adressen berre adresse til en post boks og avslører svært lite i seg selv om en persons identitet.

Passord og tilgang til en e-post er noe anna, men det har så langt ikkje vert diskutert det siste døgnet, og noe e-post adressen i seg selv ikkje avslører.

 

Jeg har navnemail. I tillegg lå fødselsdatoen min ute. Da er det ikke noen tvil om hvem jeg er lenger, er det vel?

Zapp:

Æsj...hvorfor byttet du til et tungt nick  nå da:)

Prophecy:
Eg synes ting sklir litt ut her nå da hele grunner i at det du og eg skriver blir i mer eller mindre grad systematisk linket til en annen nett side uten at vi blir opplyst om dette, dette kan ver eit problem for noen noe eg har god forståelse for.

Temaet er ikkje vor stor kjangsen er for at dette fører til person identitets avsløringer eller ikkje men det eg skrev oppforbi her.

Tja, hittil i år har de linket til to (2) innlegg/tråder. Basert på hvor mye som postes her hvert døgn kan jeg ikke helt gå med på at det karakteriseres som "systematisk linking".

Er man såpass opptatt av å sikre / kontrollere spredning av sin tilstedeværelse på nettet at dette oppfattes som problematisk får vi vel regne med at man også har sikret seg både på canis og facebook på en slik måte at personopplysninger ikke er tilgjengelige.

Noe annet ville jo være som å klage på kona fordi hun glemte å låse ytterdøra mens man selv lot verandadøren være åpen. :)

Thorbjørn:

 

Prophecy:
Eg synes ting sklir litt ut her nå da hele grunner i at det du og eg skriver blir i mer eller mindre grad systematisk linket til en annen nett side uten at vi blir opplyst om dette, dette kan ver eit problem for noen noe eg har god forståelse for.

Temaet er ikkje vor stor kjangsen er for at dette fører til person identitets avsløringer eller ikkje men det eg skrev oppforbi her.

 

Tja, hittil i år har de linket til to (2) innlegg/tråder. Basert på hvor mye som postes her hvert døgn kan jeg ikke helt gå med på at det karakteriseres som "systematisk linking".

Er man såpass opptatt av å sikre / kontrollere spredning av sin tilstedeværelse på nettet at dette oppfattes som problematisk får vi vel regne med at man også har sikret seg både på canis og facebook på en slik måte at personopplysninger ikke er tilgjengelige.

Noe annet ville jo være som å klage på kona fordi hun glemte å låse ytterdøra mens man selv lot verandadøren være åpen. :)

Problemet er ikke at en gjør det, men at en ikke informerer om dette.

En har her flere sider. Dette fordi Canis er en bedrift, forum for private, fremmer et trening konsept, profilerer underskrifts kampanjer osv.

Det gjør at en her får en flerdelt problemstilling. Noe som igjen gjør situasjonen med innformasjon mye viktigere.

Kanskje kunne en laget et sted når en opprettet tråden; denne kan fritt publiseres?

For jeg synes det er meget posetivt at tråden med hvordan luke ut seriøse oppdrettre blir publisert over alt osv..

Frans:

Kanskje kunne en laget et sted når en opprettet tråden; denne kan fritt publiseres?

 

Hva hvis trådstarter sier ja til det, men så vil ikke de som svarer i tråden at disse innleggene skal publiseres? Så da er det vel egentlig bedre at alle tenker med hodet og selv finner ut at internett er en åpen plass for alle? 

MarteK:

Frans:

Tenkte du over det når du skrev dette?

Dette er et totalt ufarlig innlegg.

men her diskuterer til og personlig annliggende..

 

 

Jeg tenker alltid over det jeg skriver. Alt jeg skriver eller publiserer blir liggende ute. Så noe annet ville vel være dumt?

Ellers skjønner jeg ikke helt hvorfor du limte inn noe jeg skrev for over 2 år siden? Det har ingen ting ved saken og gjøre, og det er ikke det samme. Det er forskjell på å link og klipp og lim. Ikke for det, det er fortsatt offentlig. 

Poenget er at jeg tror ikke folk tenker over det. Derfor tok jeg et innlegg som var gamelt og uten noe negativt i. For å hvise hvor fort ting blir missvisende.

Men liker det at du er forutseende:)

På kommen taren til forslaget mitt, så var det et forslag ikke noe mer eller mindre. De som ikke vil kan la være å svare?

Frans:

Kanskje kunne en laget et sted når en opprettet tråden; denne kan fritt publiseres?

Det å linke til en nettside og publisere innhold fra en annen nettside er to forskjellige ting. Når man linker, gjør man ikke annet enn å legge inn en link som viser til et annet nettsted. Men hvis man skal kalle det publisering, innebærer det at man kopierer innholdet og f.eks legger det ut på sin egen nettside eller FB-profil, eller skriver det i lokalavisen for den saks skyld. Altså at man flytter innholdet fra et sted til et annet og gjør det tilgjengelig for offentligheten.  

Canis kunne selvfølgelig skrive en advarsel om at det er en viss fare for at noen kan linke til forumtråden, men den informasjonen er jo så åpenbar at det blir en smule absurd.

MarteK:

Frans:

Kanskje kunne en laget et sted når en opprettet tråden; denne kan fritt publiseres?

 

 

 

Hva hvis trådstarter sier ja til det, men så vil ikke de som svarer i tråden at disse innleggene skal publiseres? Så da er det vel egentlig bedre at alle tenker med hodet og selv finner ut at internett er en åpen plass for alle? 

Frans:En har her flere sider. Dette fordi Canis er en bedrift, forum for private, fremmer et trening konsept, profilerer underskrifts kampanjer osv.

Prophecy: Les hele tråden canisminor, du glipper på pointe i tråden og denne diskusjonen.