Webmaster:

Da er det ganske spesielt å hevde at alle epostadresser har "ligget til offentlig beskuelse"...

Det er vel rimelig å be om ansvarlighet fra begge sider her?

Det er da vitterlig ikke uvanlig at folk ikke sjekker sin egen profil, hvorfor skulle man det egentlig? Jeg var rimelig sikker på hva som stod på min helt til noen gjorde meg oppmerksom på at det stod mer der enn det jeg vil dele! Jeg kommer ikke til å handle i nettbutikken deres mer, og når jeg har fått høyest poengsum og fått mine 500 kr (som blir siste gangen jeg bruker nettbutikken deres) Så blir min profil slettet herfra! Og jeg skal passe på å si videre til de som vil høre på hvor arrogante dere er!

Stineogstaffene:

Webmaster:

Da er det ganske spesielt å hevde at alle epostadresser har "ligget til offentlig beskuelse"...

Det er vel rimelig å be om ansvarlighet fra begge sider her?

 

Nei så faen! Dette er deres skyld og ikke kom her å klandr meg for at e posten min lå ute til offentlig beskuelse!  Fy, faen. Er det mulig? det her er faktisk noe av det grovere jeg har vært borti på nettet! Det er en grunn til at jeg ikke har hjememsiden min offentlig her, og da vil jeg ha meg frabedt å ha mitt fulle navn synlig for gud og hvermansen! Også itilegg gift da, hvor fikk dere den informasjonen fra?

 

Det er da vitterlig ikke uvanlig at folk ikke sjekker sin egen profil, hvorfor skulle man det egentlig? Jeg var rimelig sikker på hva som stod på min helt til noen gjorde meg oppmerksom på at det stod mer der enn det jeg vil dele! Jeg kommer ikke til å handle i nettbutikken deres mer, og når jeg har fått høyest poengsum og fått mine 500 kr (som blir siste gangen jeg bruker nettbutikken deres) Så blir min profil slettet herfra! Og jeg skal passe på å si videre til de som vil høre på hvor arrogante dere er!

Jeg skjønner deg, og det er ikke bra at eposten ligger ute til offentlig beskuelse når du vil være annonym. Men en ting jeg ikke skjønner... Hvorfor har du en hjemmeside på internett og vil så veldig gjerne være annonym? Det stod på min profil at jeg også var gift. jeg er ikke gift, så jeg tror ikke de har funnet ut at du er gift.

Jeg er ikke gift engang.

Grunnen til at jeg vil være anonym her inne er pga noen hendelser for et par års tid tilbake, da jeg hadde hjemmesiden min liggendes her. Å få trusler på mail og tlf hjem er ikke kult!

Her inne er det så mange forskjellige folk, og som mener mye rart. Derfor vil jeg være anonym her. Det er relativt "enkelt" å finne ut hvem jeg er, men da vil jeg heller at de skal leite litt istendenfor å trykke på en link ;)

Stineogstaffene:

Jeg er ikke gift engang.

Grunnen til at jeg vil være anonym her inne er pga noen hendelser for et par års tid tilbake, da jeg hadde hjemmesiden min liggendes her. Å få trusler på mail og tlf hjem er ikke kult!

Her inne er det så mange forskjellige folk, og som mener mye rart. Derfor vil jeg være anonym her. Det er relativt "enkelt" å finne ut hvem jeg er, men da vil jeg heller at de skal leite litt istendenfor å trykke på en link ;)

Okidoki :) Skjønner deg veldig godt da :) Veldig kjedelig når sånt skjer... Mange raringer der ute!

Stineogstaffene:Det er da vitterlig ikke uvanlig at folk ikke sjekker sin egen profil, hvorfor skulle man det egentlig? Jeg var rimelig sikker på hva som stod på min helt til noen gjorde meg oppmerksom på at det stod mer der enn det jeg vil dele! Jeg kommer ikke til å handle i nettbutikken deres mer, og når jeg har fått høyest poengsum og fått mine 500 kr (som blir siste gangen jeg bruker nettbutikken deres) Så blir min profil slettet herfra! Og jeg skal passe på å si videre til de som vil høre på hvor arrogante dere er!

Ginola:
Jeg var nettopp innom profilen min for å oppdatere. Jeg syns det var veldig klart og tydelig der inne. Ingen tvil om hvilke knapper jeg skulle trykke på for å bestemme hva som skal være synelig eller ikke. Jeg klarer ikke å se at Canis kan klandres for noe her.

Hvis du leser gjennom tråden så se du kanskje at vi IKKE har oppdatert profilene våre. Hvordan det skjedde vet ingen, men vi fikk e-post og fødselsdato lagt ut på profilen helt uten å ha valgt det selv. Det kan canis helt klart klandres for!

Dessuten har de forandra det nå slik at ikke disse tingene er automatisk valgt. Og du vet at profilene er nye. Det er en litt annen situasjon enn når man ikke har blitt informert om noe på forhånd og man ikke vet at det har dukket opp en "vis e-post" mulighet som allerede er valgt.

Stineogstaffene:
Lurer fortsatt på når Morten skal svare, han er jo pålogga....

Canis har sagt at de venter på datatilsynet. De har jo informert oss om ståa så langt, så er liksom ikke så mye mer å diskutere fram til det kommer ny informasjon.

Jeg skjønner du er opprørt, men håper du blir på forumet likevel. Det er så kleint å miste folk man er vant til å se her synes jeg :) 

Jeg synes det burde vært på sin plass at han legger seg langflat, etter at webmaster har lagt delvis skyld på oss brukere.

Nei, jeg forsvinner nok for godt etterhvert... Desverre, for jeg har trivdes her inne, men synes hele greia har blitt for dumt.

Webmaster:Det er vel rimelig å be om ansvarlighet fra begge sider her?

Be om ANSVARLIGHET fra BEGGE sider for hva?

Hvis det og legge seg langflat er og be om ansvarlighet fra begge parter, kunne man like gjerne gi f.. i og "legge seg langflat"!?

Nei, for en gang skyld klarer jeg ikke og gi helt slipp. Ihvertfall ikke etter siste innlegg fra Webmaster.

For all del, som skrevet over BRA dere har fikset det nå, men og be om ansvarlighet fra BEGGE parter blir for dumt..........

-turbo-:

Hvis det og legge seg langflat er og be om ansvarlighet fra begge parter, kunne man like gjerne gi f.. i og "legge seg langflat"!?

Nei, for en gang skyld klarer jeg ikke og gi helt slipp. Ihvertfall ikke etter siste innlegg fra Webmaster.

For all del, som skrevet over BRA dere har fikset det nå, men og be om ansvarlighet fra BEGGE parter blir for dumt..........

 

Angelcharm:

-turbo-:

Hvis det og legge seg langflat er og be om ansvarlighet fra begge parter, kunne man like gjerne gi f.. i og "legge seg langflat"!?

Nei, for en gang skyld klarer jeg ikke og gi helt slipp. Ihvertfall ikke etter siste innlegg fra Webmaster.

For all del, som skrevet over BRA dere har fikset det nå, men og be om ansvarlighet fra BEGGE parter blir for dumt..........

 

He,he..nei det innlegget var kanskje ikke det smarteste jeg har sett fra webmasters side ;) Det burde ikke levnes noen tvil, om at ansvaret ligger på canis sin tekniske håndtering alene her.

Hehe, ehem, nei ikke akkurat det smarteste innlegg ;-))

RRene:

 

Webmaster:Det er vel rimelig å be om ansvarlighet fra begge sider her?

 

Be om ANSVARLIGHET fra BEGGE sider for hva?

Webmaster:

RRene:

 

All den tid du fortsetter å si at det er VI som har krysset av feil, så er det ansvarsfraskrivelse.

Når det er sagt venter jeg fortsatt på e-posten som absolutt alle brukerne her inne bør få, som forteller at e-postadressene deres har ligget til offentlig beskuelse i ukesvis, slik at dere når dem som ikke har vært her inne de siste dagene, og dem som ikke har fått lest alle disse trådene.

 

 

Som sagt avventer vi tilbakemelding fra Datatilsynet, så vil vi sende ut mail til samtlige berørte.

Ellers vil eg igjen be om saklighet og gangsyn. Vi har over 16000 profilar her inne. Det er ca 600 profilar som er oppdatert etter endringa. Av disse var på det meste 289 adresser registrert med samtykke om epostvisning. Det er ein liten del av samtlige profilar her inne, og ein brøkdel i forhold til antall  kundar i nettbutikken!

Da er det ganske spesielt å hevde at alle epostadresser har "ligget til offentlig beskuelse"...

Det er vel rimelig å be om ansvarlighet fra begge sider her?

Men i all videste verden da?

Når folk slenger ut påstander i det vide og breie uten å ha dekning for det må det da være rimelig å be om ansvarlighet?

Ja, vi kunne åpenbart ha håndert endringa av profilsidene bedre. Men når folk beskylder oss for å ha publisert samtlige 16000 profiladresser, vil eg påstå at også det er det eit solid overtramp!

Fakta er at av dei 16000 adresssene, så har på det meste 289 vore publisert. Så er spørsmålet kor mange av dei 289 adressene som brukaren sjølv ikkje har vore klar over at adressa var publisert.

For n`te gang så vil eg understreke at vi tar ansvar for situasjonen, og ikkje ønsker å legge noko skyld over på brukarane. Men da må også kunne forlange at folk tenker seg om og ikkje slenger ut ting dei ikkje har dekning for.

Og så lurer eg på om det egentlig er så lurt at dere "KLÅR" mer på profilene til folk i det hele tatt, rart også da det du skriv fremstår som at dere "retter opp" 1 og 1 og 1 profil eller...??

Kjenner jeg er glad for at jeg ikke jobber i Canis nå......folk tar jo helt av!! :-D

Tenk på blodtrykket folkens!! Ta med dere pelsen ut i det friske været og pust dypt og nyyyt :)))

vel ikke tvil om at det er Canis som her er de ansvarlige, det burde det ikke være noe tvil om, men en kan be om at enkelte brukere forsøker å være noenlunde saklige. Det er mulig å føre ett språkbruk som kjennetegner god folkeskikk selv om en er opprørt.

Ta en tur med bikkja og få renset hodet litt:) 

Webmaster:

Og så lurer eg på om det egentlig er så lurt at dere "KLÅR" mer på profilene til folk i det hele tatt, rart også da det du skriv fremstår som at dere "retter opp" 1 og 1 og 1 profil eller...??

Kan du forklare kva du meiner med dette?

 

Prophecy:
Kva av det er det du lurer på..?
At dere skal klå mer eller spørsmåle om dere forandre 1 og 1 profil innstilling..?

Når denne probemstillinga kom opp, fjerna vi dei aktuelle opplysningane fra profilsidene etter 5 minutt. Det gjorde vi for samtlige 16000 profilsider samtidig, så vi var sikker på at ingen lenger hadde publisert info mot sin vilje. Etter det har vi ikkje gjort andre endringar.

Kva meiner du da med å påstå at vi "klår" på profilane og forandrer 1 og 1?