| Forfatter |
|
Webmaster
Dobbelchampion
Rase: Flat coated retriever Poeng: 235304 Innlegg: 206 Offline
|
Postet: Torsdag 20. Jan 2011, 13:57 Om ufrivillig publisering av personlige data på Ca |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Informasjon til alle som har registrert brukarprofil i forumet på Canis.no:
Dei siste dagane har fleire brukarar rapportert om at dei har fått publisert personlige data som epostadresser og fødselsdag på Canis.no utan at dei var klar over det sjølv.
Temperaturen på forumet har vore høg, og spekulasjonane mange. Vi vil med dette forsøke å gjere greie for kva som skjedd og kva som ikkje har skjedd.
Rundt nyttår implementerte vi endringar på websidene som er knytta til oppdatering av brukarprofilen på forumet.
Hovedinnholdet i endringane var at vi åpna for å publisere meir av den informasjonen vi hadde lagra på brukarkontoen. Når brukaren gjekk inn for å redigere profilen sin var dei nye valga satt opp på skjemaet. Sammen med kvart valg, var det ein avkrysningsboks som skulle bekrefte brukarens samtykke til å publisere det aktuelle punktet.
Denne boksen var ferdig avkryssa, slik at brukaren aktivt måtte fjerne krysset for å hindre at informasjonen vart publisert når profilen vart oppdatert.
Vi vil her presisere at sjølv om denne boksen var ferdig avkryssa, har ingen data blitt direkte publisert som følge av det. For at dei nye dataene skulle bli publisert, måtte altså profilen bli oppdatert gjennom å trykke på ”Oppdater”-knappen.
Sakens kjerne er at fleire brukarar har opplevd at nye data har blitt publisert utan at dei var klar over det. (Dette gjeld særlig ”Epost” og ”Fødselsdato”)
Vi har over 16000 registrerte profilar på Canis.no. Når denne problemstillinga kom opp, var ca 600 profilar oppdatert etter av vi la ut endringane. Av disse 600 var det på det meste 289 epostadresser som var registrert med samtykke for publisering, dvs at krysset ikkje var fjerna ved oppdatering og epostadressa var blitt synlig på profilsida.
Tilsvarande var det 339 profilar som hadde registrert samtykke for å publisere fødselsdato.
Canis.no innser at praksisen med forhåndsavkryssa samtykke for sensitive data som epost og fødselsdag var svært uheldig, og dette vart sjølvsagt endra når denne problemstillinga kom opp. Nå må brukaren sjølv krysse av for at samtykket skal bli registrert på disse. (Epost er fjerna heilt fra skjemaet og profilsidene)
Fleire brukarar har også hevda at profilen er oppdatert utan at dei sjølv har gjort dette.
Etter grundig gjennomgang av loggane som dokumenterer aktiviteten på Canis.no, kan vi ikkje avvise disse påstandene med 100% sikkerhet, vi kan bare fastslå at dei aktuelle profilane faktisk har blitt oppdatert med samtykke for publisering.
Canis.no vil med dette sterkt beklage at ein del av brukarane har fått publisert personlige data som epostadresser og fødselsdag mot sin vilje. Det er vårt ansvar å sørge for at systemet er sikkert nok til at det ikkje skal skje. Vi vil også beklage dersom enkelte har opplevd at vi prøver å skyve fra oss ansvaret ved å vise til loggar som dokumenterer aktiviteten. Uansett årsak er det eit faktum at folk har fått publisert data mot sin vilje, og dette er utelukkande vårt ansvar. Det har vi også etter beste evne prøvd å fomidle i debatten på forumet.
Alle epostadressene der vi på eit eller anna tidspunkt har registrert samtykke for publisering av epost og/eller fødselsdato vil i løpet av dagen få beskjed om dette i ein eigen PM med varsel på mail. Dermed blir disse informert uavhengig av om dei var klar over dette fra før eller ikkje.
Dersom du ikkje mottar ein slik PM i løpet av dagen, har din epost eller fødselsdag ikkje vore publisert på Canis.no,
Når vi vart oppmerksomme på denne problemstillinga, vart den aktuelle informasjonen straks fjerna for samtlige profilar. Slik vil det også forbli framover for epost. Informasjon om epost er strengt tatt overflødig i denne sammenhengen, og vi anser den som uaktuell for profilsidene i framtida.
Fødselsdato står fremdeles på redigeringsskjemaet, men det er foreløpig bare for å beregne den meir diskrete ”Alder” som blir presentert på profilsida dersom samtykke til det er gitt.
Vi håpar dermed at alle etterkvart skal føle seg like trygge som før ved bruk av forumet på Canis.no. Vi er avhengige av brukarane sin tillit, og har sidan vi starta på nett i 1998 vore svært opptatt av å ta vare på denne tilliten. Derfor er det sjølvsagt veldig lite trivelig når situasjonar som dette oppstår. Vi kan iallfall love at vi er ein erfaring rikare, og vil ta med oss det i den videre utviklinga av Canis.no
Som ein følge av at personlige data har blitt ufrivillig publisert, har vi kontakta Datatilsynet for å melde fra om avviket. Vi har også bedt om ei avklaring rundt praksisen med forhåndsavkryssa boks for samtykke. Spørsmålet er om denne praksisen ”bare” er kritikkverdig som lite gjennomtenkt, eller om den innebærer brudd på personopplysningslova. I tillegg har vi bedt om ei avklaring rundt krav til dokumentasjon for aktiviteten knytta til oppdatering av profilane.
Vi ventar på tilbakemelding fra Datatilsynet om dette, og vil komme tilbake her når konklusjonen er klar!
Mvh
Webmaster Canis.no
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av Webmaster |
Liker |
|
|
|
|
|
|
*Voff*
Trippelchampion
Poeng: 86012 Innlegg: 4672 Offline
|
|
| Til toppen |
Send PM |
| |
Andre innlegg av *Voff* |
Liker |
|
|
Aimee08
Klasse 3
Raser: Landseer Golden retriever Poeng: 3812 Innlegg: 109 Offline
|
|
Postet: Torsdag 20. Jan 2011, 14:46 |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
|
Til Webmaster: Du nevner E-post addresser og fødselsdato. Men hva med det faktum at dere gjorde om produktanmeldelser ved at dere plutselig gjorde anonyme tilbakemeldinger om til fullt synlige navn? Stemmer det at dere gjorde det? Eller har jeg misforstått helt?
|
|
| Til toppen |
|
Se profil |
|
|
Liker |
|
|
Webmaster
Dobbelchampion
Rase: Flat coated retriever Poeng: 235304 Innlegg: 206 Offline
|
|
Postet: Torsdag 20. Jan 2011, 14:52 |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Aimee08:
Til Webmaster: Du nevner E-post addresser og fødselsdato. Men hva med det faktum at dere gjorde om produktanmeldelser ved at dere plutselig gjorde anonyme tilbakemeldinger om til fullt synlige navn? Stemmer det at dere gjorde det? Eller har jeg misforstått helt?
Da har du nok misforstått. Vi har ikkje gjort endringar i produktanmeldelsene. Dei anmeldelsene som er signert med fullt navn stammer fra det gamle systemet vårt før vi starta med "Kommentarer" slik det er nå. På den tida hadde vi eit skjema der vi ba om tillatelse til å sette inn navnet på anmeldelser som vi ansåg som verdifulle. Vi har ikkje endra på disse anmeldelsene etter at vi begynte med det nye systemet, men vi kopierte ein del av dei gamle inn i det nye.
Forøvrig er det bare å gi oss beskjed dersom du ønsker å fjerne anmeldelser med ditt navn.
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av Webmaster |
Liker |
|
|
Aimee08
Klasse 3
Raser: Landseer Golden retriever Poeng: 3812 Innlegg: 109 Offline
|
|
Postet: Torsdag 20. Jan 2011, 14:54 |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Webmaster:
Aimee08:
Til Webmaster: Du nevner E-post addresser og fødselsdato. Men hva med det faktum at dere gjorde om produktanmeldelser ved at dere plutselig gjorde anonyme tilbakemeldinger om til fullt synlige navn? Stemmer det at dere gjorde det? Eller har jeg misforstått helt?
Da har du nok misforstått. Vi har ikkje gjort endringar i produktanmeldelsene. Dei anmeldelsene som er signert med fullt navn stammer fra det gamle systemet vårt før vi starta med "Kommentarer" slik det er nå. På den tida hadde vi eit skjema der vi ba om tillatelse til å sette inn navnet på anmeldelser som vi ansåg som verdifulle. Vi har ikkje endra på disse anmeldelsene etter at vi begynte med det nye systemet, men vi kopierte ein del av dei gamle inn i det nye.
Forøvrig er det bare å gi oss beskjed dersom du ønsker å fjerne anmeldelser med ditt navn.
Da har jeg misforstått! Beklager :)
|
|
| Til toppen |
|
Se profil |
|
|
Liker |
|
|
Webmaster
Dobbelchampion
Rase: Flat coated retriever Poeng: 235304 Innlegg: 206 Offline
|
|
Postet: Torsdag 20. Jan 2011, 15:29 |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
|
NB! Samtlige profilar har fått PM med varsel om denne tråden. Den meldinga må ikkje forvekslast med ein eigen PM til dei som er berørt av samtykke-problematikken.
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av Webmaster |
Liker |
|
|
Riesenramp
Superhund 3
Rase: Riesenschnauzer sort Poeng: 101882 Innlegg: 4996 Offline
|
|
Postet: Torsdag 20. Jan 2011, 15:32 |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Webmaster: NB! Samtlige profilar har fått PM med varsel om denne tråden. Den meldinga må ikkje forvekslast med ein eigen PM til dei som er berørt av samtykke-problematikken. Jeg har ikke fått noen PM. Når sendte dere ut disse da?
|
|
| Til toppen |
Send PM |
| |
Andre innlegg av Riesenramp |
Liker |
|
|
Webmaster
Dobbelchampion
Rase: Flat coated retriever Poeng: 235304 Innlegg: 206 Offline
|
|
Postet: Torsdag 20. Jan 2011, 15:37 |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Riesenramp:
Jeg har ikke fått noen PM. Når sendte dere ut disse da?
Du har ikkje fått fordi du har sletta profilen din...
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av Webmaster |
Liker |
|
|
Riesenramp
Superhund 3
Rase: Riesenschnauzer sort Poeng: 101882 Innlegg: 4996 Offline
|
|
Postet: Torsdag 20. Jan 2011, 15:39 |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Webmaster:
Riesenramp:
Jeg har ikke fått noen PM. Når sendte dere ut disse da?
Du har ikkje fått fordi du har sletta profilen din...
Jeg leste litt raskt sammen med stor velvilje, for jeg tenkte at alle burde fått en PM ;) Men uansett, for min del fant jeg veien til tråden uten melding om det.
|
|
| Til toppen |
Send PM |
| |
Andre innlegg av Riesenramp |
Liker |
|
|
Kaisi
Trippelchampion
Rase: Samojedhund Poeng: 64337 Innlegg: 991 Offline
|
|
Postet: Torsdag 20. Jan 2011, 16:31 |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
|
Jeg testet litt rundt profiloppdatering og mener det er to måter å oppdatere informasjonen på: 1) Trykke "Oppdater"-knappen 2) Trykke "Enter"-knappen Dette er vel fordi "Oppdater" er defaultvalg på profiloppdateringen. Jeg mener at dette ikke er sikkert nok ved oppdatering av sensitiv informasjon, som profilinformasjon, i alle fall deler av den, kan være. Da er det fornuftig å legge inn en dialogboks som spør brukeren om h*n virkelig ønsker å oppdatere.
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
Hjemmeside |
Andre innlegg av Kaisi |
Liker |
|
|
Hundegalemeg
Eliteklasse
Poeng: 9417 Innlegg: 200 Offline
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
Hjemmeside |
Andre innlegg av Hundegalemeg |
Liker |
|
|
Prophecy
Champion
Poeng: 20603 Innlegg: 653 Offline
|
Postet: Torsdag 20. Jan 2011, 18:18 (Red: Thu 20. Jan 2011, 18:20) |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Synes Overskriften eller tittelen om noen vil var unødvendig lang og ubeskrivende. Kunne gjort den mye kortere og den hadde sagt like mye sammtidig vert lettere å plukke opp blant alle andre tittler i forume..
Over til topicen, vorfor skulle dere ventet på dom fra datatilsynet i grunn...? skjønner virkelig ikkje vor den logiske tankegangen bak den er.
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av Prophecy |
Liker |
|
|
Webmaster
Dobbelchampion
Rase: Flat coated retriever Poeng: 235304 Innlegg: 206 Offline
|
|
Postet: Torsdag 20. Jan 2011, 18:54 |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Prophecy: Over til topicen, vorfor skulle dere ventet på dom fra datatilsynet i grunn...? skjønner virkelig ikkje vor den logiske tankegangen bak den er.
Vi har jobba omtrent døgnet rundt sidan denne saken kom opp for å få mest mulig fakta på bordet, så vi kunne uansett ikkje lagt fram dette så mykje tidligare. Deretter håpte vi i utgangspunktet på ei rask avklaring fra Datatilsynet. I så fall hadde det vore enklare å legge fram saken, både generelt og i forhold til dei som er berørt, dersom vi kunne gjort det sammen med konklusjonen derfra.
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av Webmaster |
Liker |
|
|
SiriA.
Superhund 7
Poeng: 159436 Innlegg: 5368 Offline
|
|
Postet: Torsdag 20. Jan 2011, 19:05 |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Riesenramp:
Webmaster:
Riesenramp:
Jeg har ikke fått noen PM. Når sendte dere ut disse da?
Du har ikkje fått fordi du har sletta profilen din...
Jeg leste litt raskt sammen med stor velvilje, for jeg tenkte at alle burde fått en PM ;) Men uansett, for min del fant jeg veien til tråden uten melding om det. Ditto
|
|
| Til toppen |
Send PM |
| |
Andre innlegg av SiriA. |
Liker |
|
|
RRene
Superhund 19
Poeng: 316667 Innlegg: 17524 Offline
|
|
Postet: Torsdag 20. Jan 2011, 19:07 |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Webmaster:
Riesenramp:
Jeg har ikke fått noen PM. Når sendte dere ut disse da?
Du har ikkje fått fordi du har sletta profilen din...
Kan man ikke sende pm til folk uten profil?
|
|
| Til toppen |
Send PM |
| |
Andre innlegg av RRene |
Liker |
|
|
KjellÅge&Jerko
Superhund 7
Raser: Kleiner münsterländer Blandingshund Poeng: 165603 Innlegg: 9732 Offline
|
|
Postet: Torsdag 20. Jan 2011, 19:10 |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
RRene:
Webmaster:
Riesenramp:
Jeg har ikke fått noen PM. Når sendte dere ut disse da?
Du har ikkje fått fordi du har sletta profilen din...
Kan man ikke sende pm til folk uten profil? Det kan man vel, jeg mener jeg sendte PM til en person uten profil for ikke lenge siden:)
|
|
| Til toppen |
Send PM |
| |
Andre innlegg av KjellÅge&Jerko |
Liker |
|
|
RRene
Superhund 19
Poeng: 316667 Innlegg: 17524 Offline
|
|
Postet: Torsdag 20. Jan 2011, 19:13 |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
KjellÅge&Jerko:
RRene:
Webmaster:
Riesenramp:
Jeg har ikke fått noen PM. Når sendte dere ut disse da?
Du har ikkje fått fordi du har sletta profilen din...
Kan man ikke sende pm til folk uten profil? Det kan man vel, jeg mener jeg sendte PM til en person uten profil for ikke lenge siden:) Da lærte kanske webmaster noe nytt ;-D
|
|
| Til toppen |
Send PM |
| |
Andre innlegg av RRene |
Liker |
|
|
Webmaster
Dobbelchampion
Rase: Flat coated retriever Poeng: 235304 Innlegg: 206 Offline
|
Postet: Torsdag 20. Jan 2011, 19:28 (Red: Thu 20. Jan 2011, 19:29) For lange overskrifter og for få PM... |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Nå vil eg da hevde at denne saken og tråden er løfta godt fram i lyset uansett. Ang varsel om denne tråden på PM så meiner vi det var naturlig å sende til alle med profil, da det er profilane dette handlar om.
Men det er ikkje enkelt å gjere alle til lags ;)
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av Webmaster |
Liker |
|
|
LadyMadonna
Superhund 5
Poeng: 118170 Innlegg: 4190 Offline
|
|
Postet: Torsdag 20. Jan 2011, 19:32 |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Webmaster: Nå vil eg da hevde at denne saken og tråden er løfta godt fram i lyset uansett. Ang varsel om denne tråden på PM så meiner vi det var naturlig å sende til alle med profil, da det er profilane dette handlar om.
Fint at du har laga en egen tråd på dette. Med ordentlig informasjon. Husk på at det er mange som har sletta sine profiler etter denne tabben, så det er nok en del som burde ha fått PM selv om de ikke har profil lenger.
|
|
| Til toppen |
Send PM |
| |
Andre innlegg av LadyMadonna |
Liker |
|
|
SiriA.
Superhund 7
Poeng: 159436 Innlegg: 5368 Offline
|
|
Postet: Torsdag 20. Jan 2011, 19:35 |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Webmaster: Nå vil eg da hevde at denne saken og tråden er løfta godt fram i lyset uansett. Ang varsel om denne tråden på PM så meiner vi det var naturlig å sende til alle med profil, da det er profilane dette handlar om.
Men det er ikkje enkelt å gjere alle til lags ;) Ja det var også en måte å se det på - har ikke webmaster lest de andre innleggene og notert hvorfor profiler har blitt slettet iløpet av de siste 48 timer? Det komer til å ta lang tid for canis å bygge opp den tilliten vi hadde tidligere.
|
|
| Til toppen |
Send PM |
| |
Andre innlegg av SiriA. |
Liker |
|
|
Prophecy
Champion
Poeng: 20603 Innlegg: 653 Offline
|
Postet: Torsdag 20. Jan 2011, 19:35 (Red: Thu 20. Jan 2011, 19:39) |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
hehe (oppforbi) skal ikkje se bort fra det :-p
Webmaster:
Prophecy: Over til topicen, vorfor skulle dere ventet på dom fra datatilsynet i grunn...? skjønner virkelig ikkje vor den logiske tankegangen bak den er.
Vi har jobba omtrent døgnet rundt sidan denne saken kom opp for å få mest mulig fakta på bordet, så vi kunne uansett ikkje lagt fram dette så mykje tidligare. Deretter håpte vi i utgangspunktet på ei rask avklaring fra Datatilsynet. I så fall hadde det vore enklare å legge fram saken, både generelt og i forhold til dei som er berørt, dersom vi kunne gjort det sammen med konklusjonen derfra. Då skulle dere innformert om det med en gang at dere har motatt denne bekymmringen og ser på det NÅ og kommer tilbake til saken så snart dere har funne ut mer om saken, noe dere også fant ut lenge før denne PMn kl 15.00 tiden i dag, løpende oppdatering med andre ord for å ivareta godviljen hos mest mulig. Det mener eg dere skulle gjort uten å komme med så altfor mange teorier om vorvitt dere eller brukere har godkjent ditt og datt.
Men heller noe som: Vi beklager bla bla ditt og datt Og jobber med å få klarhet i kva som har skjedd bla bla. Vi kommer tilbake så snart vi har funne ut av noe..
Og avsluttet med noe som : Vi i Canis (om det gjelder dere alle då) beklager fryktelig mye dette som nå har skjedd.
Gjerne opplyst litt om tiltaka deres underveis for å få klarhet i ting. Hadde også på grunn av tillitsvikt vert inntresant å sett en full kopi av det dere skal ha meldt fra til datatilsynes, eller spurt aktive brukere kva VI gjerne ville hatt klarhet i hos datatilsynet, tross alt vi brukere her som er berørt på en negartiv måte. men dette blir litt eit anna tema og litt mer som en bonus der dere viser extra velvilje og viser dere faktisk beklager hele skiten. Hjelpe nødvendigvis ikkje på tilliten, Noe som heter fra eit engelskt uttrykk : Forgiven Not forgotten.. men nå spørs det om alle en gang gidd å tilgi tabben med så lite oppfølging, seine svar og handlinger som tyder på ikkje annet enn forsøk på ansvarsfraskriving.
Og SELFØLGELIG kunne dere lagt frem saken uavhengig av datatilsyne, dere berre håper på en formildende svar fra datatilsynet vorvitt det er deres ansvar og vor uforsiktig dere har opptred eller ikkje. Det eg mener, SAKEN er same shit uansett vordan regler og loverk bedømmer tilfelle, derfor skulle ikkje dette vert eit problem.
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av Prophecy |
Liker |
|
|
Webmaster
Dobbelchampion
Rase: Flat coated retriever Poeng: 235304 Innlegg: 206 Offline
|
|
Postet: Torsdag 20. Jan 2011, 19:37 |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
LadyMadonna:
Husk på at det er mange som har sletta sine profiler etter denne tabben, så det er nok en del som burde ha fått PM selv om de ikke har profil lenger.
Er klar over det ja, men da hadde vi samtidig sendt til mange titusenvis av kundar i nettbutikken som ikkje har noko med dette å gjere. Litt overkill kanskje?
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av Webmaster |
Liker |
|
|
LadyMadonna
Superhund 5
Poeng: 118170 Innlegg: 4190 Offline
|
|
Postet: Torsdag 20. Jan 2011, 19:39 |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Webmaster: Er klar over det ja, men da hadde vi samtidig sendt til mange titusenvis av kundar i nettbutikken som ikkje har noko med dette å gjere. Litt overkill kanskje? Ser den. På den andre sida hadde det vært greit å fått samme PM som de som fortsatt har profil.
|
|
| Til toppen |
Send PM |
| |
Andre innlegg av LadyMadonna |
Liker |
|
|
HuJa
Dobbelchampion
Rase: Finsk lapphund Poeng: 30682 Innlegg: 1478 Offline
|
|
Postet: Torsdag 20. Jan 2011, 19:41 |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
|
Litt glad for at det ikke er jeg som har jobben som Webmaster akkurat nå ;o) Men, alle har fått med seg hva som har skjedd, å fortsette å gnage på ting som kunne ha/burde ha vært gjort annerledes hjelper ingen. Blir bare magesår av slikt ;o) Så, hva med å la ting bero til Datatilsynet svarer?
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av HuJa |
Liker |
|
|
Prophecy
Champion
Poeng: 20603 Innlegg: 653 Offline
|
|
Postet: Torsdag 20. Jan 2011, 19:43 |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Webmaster:
LadyMadonna:
Husk på at det er mange som har sletta sine profiler etter denne tabben, så det er nok en del som burde ha fått PM selv om de ikke har profil lenger.
Er klar over det ja, men da hadde vi samtidig sendt til mange titusenvis av kundar i nettbutikken som ikkje har noko med dette å gjere. Litt overkill kanskje? Eg ser ikkje noe galt i å opplyse folk, sikker på at pr i dagens utanforstående også kunne vert inntresert i dette så lenge dem har en eller annen tilknytting til canis.
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av Prophecy |
Liker |
|
|
|
Gå til side 1 2 3 4 Neste
|