Grrr, blir litt frustrert. Leverte hunden min til napping hos noen som driver som hundefrisør og i tilegg er hunde dommer.

Gjorde det klart for personen at han var veldig over grodd så det var mye jobb. Og at han ikke likte dette noe særlig. Spurte også om hunden ble NAPPET og IKKE KLIPT, da denne rasen MÅ nappes. Ja, det visste personen veldig godt og jeg ble forsikret om at han skulle bli NAPPET.

 Da jeg fikk hunden igjen var den KLIPT over hele.

Jeg blir så sint, nå er det dobbelt så mye jobb for å prøve å få han fin. Hva er vitsen med dette?

Leverte han fra meg, da jeg ikke kunne gjøre dette selv, men ender likevel opp med MASSE jobb. GRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

Det hjelper lite på alt som er ødelagt da..

Penger tilbake hjelper ingenting her i denne saken

..::Issa::..:
Det er jo selvfølgelig veldig forståelig.. Men jeg personlig hadde nok enten krevd pengene tilbake eller tvunget vedkommende å nappe bikkja me meg over personen.. Samt jeg hadde nok kommet me en liten kjeftskur..

Men veldig trist at slike ting skjer.. En skulle jo tro at når man tar betalt for at man skal fikse andre sine hunder, så kan man jobben sin..

Ja, vet du hva! Har du betalt for å få noe gjort, i tillegg til å ha spesifisert på forhånd hva du IKKE ville ha, så kunne frisøren enten valgt å gjøre jobben skikkelig, eller levert hunden tilbake uten å gjøre det, hvis det var for vanskelig. Å gjøre nøyaktig motsatt av det du sa, er ikke greit. Og aldri i verden om jeg hadde gått med på å la det ligge. Jeg skulle hatt pengene tilbake. Egentlig skulle du fått mer enn du betalte tilbake, siden du nå har mer jobb med å fikse pelsen h*n ødela, men det får du vel ikke akkurat støtte fra loven på....

Vær så snill, ikke la dette gå... For din egen del, og for alle andre som ikke vet bedre (som faktisk ikke vet forskjell på klippet og nappet pels) som i beste tro tror at alt er som det skal når det ikke blir gjort.

Klag! Forlang at dette rettes opp når pelsen vokser ut.

Egi:

..::Issa::..:
Det er jo selvfølgelig veldig forståelig.. Men jeg personlig hadde nok enten krevd pengene tilbake eller tvunget vedkommende å nappe bikkja me meg over personen.. Samt jeg hadde nok kommet me en liten kjeftskur..

Men veldig trist at slike ting skjer.. En skulle jo tro at når man tar betalt for at man skal fikse andre sine hunder, så kan man jobben sin..

Ja, vet du hva! Har du betalt for å få noe gjort, i tillegg til å ha spesifisert på forhånd hva du IKKE ville ha, så kunne frisøren enten valgt å gjøre jobben skikkelig, eller levert hunden tilbake uten å gjøre det, hvis det var for vanskelig. Å gjøre nøyaktig motsatt av det du sa, er ikke greit. Og aldri i verden om jeg hadde gått med på å la det ligge. Jeg skulle hatt pengene tilbake. Egentlig skulle du fått mer enn du betalte tilbake, siden du nå har mer jobb med å fikse pelsen h*n ødela, men det får du vel ikke akkurat støtte fra loven på....

Kan nok sikkert få pengene tilbake, men ikke faen om vedkommende kommer bort i pelsen min engang til, var jo ikke ferdig når han ble hentet heller. Fikk beskjed om at overganger og under ull måtte skrapes selv, negler var  ikke tatt , ALT var galt. Godt jeg ikke henta han selv.

Blir veldig grinete over at dette gjør sikker vedkommende med fler enn meg. Skjønner godt hvorfor jeg pleier å gjøre dette selv, men tenk på de som ikke ser at den er klipt?

Det gror vell ut igjen?

Hvorfor bry seg om hva andre mener?

Samsung, dette har ingenting med hva andre mener. En pels som ikke skal klippes, men nappes blir ødelagt og det er desuten er et vondt for hunden når denne pelsen blir nappet senere.

Vet ikke om jeg vil dit igjen, får bare pumpe på med smertestillende å ta dette selv. Leverer han ikke fra meg en gang til nei.

Bare synd man ikke kan sette sånne på en liste, så andre ikke opplever det samme.

Westie:

Bare synd man ikke kan sette sånne på en liste, så andre ikke opplever det samme.

Synd når slikt skjer! Og akkurat derfor burde du kreve penge tilbake. Ikke fordi de betyr noe for deg, men for ikke å støtte denne frisøren. Lykke til med nappinga i alle fall :)

samsung:

Det gror vell ut igjen?

Hvorfor bry seg om hva andre mener?

Er desverre ikke bare bare for disse rasene :/ MYE jobb for eier å få en bra pels igjen, og ikke minst stakkars hunden!! :/

TS, om ikke for din del så klag for andres del... Kjempesynd at du må gjennom dette, men sørg for at andre kanskje slipper samme skjebnen her!! Frisøren vil jo fortsette til den får en klask over fingrene og beskjed om at det der går bare IKKE!!! 

Å fy flate. Jeg hadde blitt så sint! Og må si at jeg er rasende på dine vegne.
Var idiotisk og klippet pelsen på dvergschnazueren min en gang da han var ca 5 år, og pelsen hans ble aldri det samme igjen (han ble over 13 år) :( Å klippe en nappehund kan faktisk ødelegge pelsen dens for alltid. 

Westie: 

Dessverre ikke så helt uvanlig å høre om hundefrisører som klipper isteden for å trimme/nappe pels... STOR synd og skam! Mitt inntrykk er at noen kan velge å klippe isteden for å gjøre jobben skikkelig med napping for å spare tid, dessverre for den kunden det går utover... ved å spare tid på en kunde så kan man gi plass til enda en kunde.. og dermed flere kroner i kassa! Og ofte tror jeg også enkelte som klipper tar sjansen på at de fleste som leverer hunden sin til pelsstell ikke er så nøye på eller forstår forskjellen på klippet og trimmet pels.. Jeg tar imot hunder til pelsstell selv og mange eiere er glade bare hunden blir kvitt pels, men jeg klipper aldri hvis ikke eieren absolutt insisterer på det selv.. jeg gremmes sterkt over å klippe en trimmepels.  

Jeg er så absolutt enig med de andre svarene du har fått her i at du bør gi melding til frisøren du har brukt at jobben ikke er riktig utført etter avtalen dere hadde. Håper du vil gjøre det. så kanskje denne frisøren tenker seg om neste gang de får inn en trimmerase til pelsstell..

Kan være en ide også å tipse raseklubben din også om at du har fått klippet pelsen og hvilken frisør som har gjort det, slik at ikke klubben anbefaler andre å gå dit med hunden sin hvis de vil ha den trimmet..

Det er ikke så mange hundefrisører som kan nappe riktig. Hør med oppdretter eller raseansvarlig om de har tips til noen som kan det. 

Forøvrig hadde jeg en lengre diskusjon nylig om hvorvidt pelsen blir ødelagt av å klippe, og i så fall hvorfor. Jeg har ikke fått noen god forklaring enda. Hår og pels har sånn i utgangspunktet ikke hukommelse. :) 

At pelsen blir ødelagt for alltid har jeg litt liten tro på. Det nærmeste jeg kan tenke meg er at underullen er klippet ned, og nå derfor vokser seg kraftigere enn den ville blitt hvis hunden ble nappet (og underullen dermed fikk være intakt i større grad). Høres litt rart ut at dette skal endre seg permanent.

Ei dame jeg kjenner har en Bichon Frise. En dag den kom hjem fra frisøren var han naken. Ikke engang halen hadde noe pels igjen. Fy søren så stygt det var! 

Krev penger tilbake og spre det dårlige budstap til venner og kjente ;)

tyri:
Å levere en nappehund til en vanlig hundefrisør, og tro at det skal bli bra, er vel å tro på julenissen:)

Men så lenge de sier de er julenissen, så er de vel pålagt å prestere som ham også, eller? Sånn av loven liksom :p
Det er da ikke tillatt å love en tjeneste og så ikke bare ikke gjøre det bra, men faktisk gjøre det værre, og ta seg betalt for det??

Thorbjørn:

Forøvrig hadde jeg en lengre diskusjon nylig om hvorvidt pelsen blir ødelagt av å klippe, og i så fall hvorfor. Jeg har ikke fått noen god forklaring enda. Hår og pels har sånn i utgangspunktet ikke hukommelse. :) 

At pelsen blir ødelagt for alltid har jeg litt liten tro på. Det nærmeste jeg kan tenke meg er at underullen er klippet ned, og nå derfor vokser seg kraftigere enn den ville blitt hvis hunden ble nappet (og underullen dermed fikk være intakt i større grad). Høres litt rart ut at dette skal endre seg permanent.

Du, den diskusjonen har jeg hatt med meg selv mange ganger også! ;)

På egne hunder har jeg opplevd en stykk Riesen som tåler dårlig å bli klippet. Den andre tåler det helt fint. En sommer var jeg lat og tok maskinen over han yngste, og pelsen ble helt annenledes av det. Det tok noen napperunder før pelsen var tilbake i sin opprinnelige stand. Klippepelsen ble myk, ullete og ufunksjonell.

Erfaringen min tilsier at flere napperaser tåler fint å bli klippet, mens andre igjen får bomullspels. Siden jeg har drevet som napping på hobbybasis (hundefrisør) siden 90-tallet, så har jeg blitt kjent med en del pelser også...

Hvorfor noen tåler dårlig å bli klippet, det vet jeg ikke, men jeg vil tro det ligger noe i det at de ikke røyter særlig selv - så antar jeg at klipping ikke gir de den samme pelskvaliteten på flere, da pelsen vil se vissen ut på enkelte. Pelsen må nappes ut for å gi vekstvilkår for nye hår.

Tvert man har fått nappet igjen (men da sitter det gjerne hardere) så retter man opp i det ved å få fjernet den gamle pelsen som den selv ikke røytet. Jeg har aldri opplevd at det aldri blir bra igjen, men det kan ta mye tid og arbeid før man har fått vekk en klippepels på en napperase som ikke var forenelig med klipping.

Rogge:
Man betaler vel ikke før jobben er gjort, og man ser og godkjenner resultatet?

Hvis du leser hva som har blitt skrevet av trådstarter, så vil du se at trådstarter ikke hentet hunden selv, dermed kunne hun ikke godkjenne resultatet.

tyri:
Å levere en nappehund til en vanlig hundefrisør, og tro at det skal bli bra, er vel å tro på julenissen:)

Og slik burde det absolutt ikke være!! Jeg nappet min napperase selv, med hjelp fra oppdretter i begynnelsen. Men vet om flere som har levert til frisør med godt resultat! Så utsagnet om julenissen kan jeg ikke forstå? 

TS: Anbefaler, som de andre, å kontakte oppdretter eller noen du stoler på iht napperase om hva du kan gjøre videre! Lykke til :)

... men viser vel bare at kompetansekravene for å ta seg betalt for å utføre hunderelaterte tjenester er på et lavmål.

Hvem som helst kan gjøre hva som helst og titulere seg med udokumenterte papptitler og ta seg betalt for uduglighet.