Jeg fikk en 5 år gammel tispe sist uke, blanding av Border Collie og Labrador. Hun blir 6 på julaften. Jeg vet ikke om hun er overvektig eller fet, men jeg vet at jeg ikke kjenner ribbeina hennes når jeg stryker håndflaten langs siden på henne. Hun er overvektig fordi hun ikke lenger har fått den mosjonen hun trenger pga helse, skolegang og jobb. Jeg fikk med hundefôr fra First Price da jeg fikk henne, men det virker som hun blir oppblåst av det. Hun raper. Hun får mindre mengde av fôret enn normalt for at hun ikke skal legge mer på seg. Vil helst gi henne kvalitetsfôr.

Hvilket hundefôr gir dere blandingshunden deres?
Kan jeg gi Royal Canin Labrador Retriever 30 Adult til henne?

Hun trener mindre megder av fôr med lavkalorier og mer mosjon. Jeg går lange turer med henne, men føler det er for lite. Her jeg bor er det veldig masse snø og isen er glatt. Er utrolig gode turmuligheter i skog og mark, men er umulig å gå der fordi snøen rekker opp til knærne! Når snøen er vekke blir det mange korte og lange turer i skogen hver dag, minst en halvtime. Om sommeren er det en stor badestrand der det alltid er mulighet for henne å bade og svømme. Hun elsker å bade, så det er jo en fordel når hun skal ned i vekt. vet ikke hva idealvekten hennes er, men labradoren er større og tyngre enn en Border Collie, så regner med at idealvekten skal ligge rundt 30 kg?

Venter spent på svar!

Selv om hun er blanding av border collie og labrador er det veldig vanskelig å si hva idealvekten hennes er. Jeg har en valp etter tispa mi og han bør veie 20 kg mens broren bør veie nærmere 25 da han er mye høyere og kraftigere bygd.

Jeg ville tatt en prat med veterinæren ang vekta hennas og fått litt tips der.

Når det gjelder mosjonering på vinteren er det kjempe god trim for hunden å løpe i dyp snø. Litt vanskelig for deg men hva om du slipper henne, løper hun? Begge mine løper som galne hvis de "først får lov" og er kjempe god "utblåsning av energi og ikke minst trim av å løpe i ujevnt terreng og høy snø. Bare pass på å ikke overdriv. Border Collier/Border blaninger kan løpe og herje til de stuper, spesielt hvis det er en ball i bildet..

Hun liker seg i snøen, og tror ikke det hadde vært problem for henne å gå i knehøydet snø, hehe.. men det er umulig for meg å gå i det. Det er tross alt store oppover bakker i skogen, og jeg vet aldri hvor jeg trør. Ellers løper hun i snøen på beitet hvor hesten også er. Er bedre å gå lengre turer når snøen er vekke. Som sagt blir det mange turer i skog og mark som hun elsker. også bading :D Går nå en halvtimes tur to-tre ganger til dagen, men dette er jo for lite, så til våren blir det flere ganger til dagen :) Har så veldig lyst å gå i skogen, men det er umulig å gå der når det er så mye snø som det er der.

Isabelle&Co:

Når det gjelder mosjonering på vinteren er det kjempe god trim for hunden å løpe i dyp snø. Litt vanskelig for deg men hva om du slipper henne, løper hun? Begge mine løper som galne hvis de "først får lov" og er kjempe god "utblåsning av energi og ikke minst trim av å løpe i ujevnt terreng og høy snø. Bare pass på å ikke overdriv. Border Collier/Border blaninger kan løpe og herje til de stuper, spesielt hvis det er en ball i bildet..

Hun har det etter Border Collie når det gjelder det du nevner, ja. Hun leker i snøen og liker å "fange" snø som jeg kaster på henne :D Er en stor skog rett bak huset her, men hun har ikke gått opp der ennå. Tror hun liker det best hvis jeg er med. Hennes beste venn er den som går tur med henne. Nå har jeg bare tydd til bakker, da det er noen tunge oppoverbakker her. Jeg kjenner jeg selv blir andpusten, haha. Når hun ser hunder, så løper hun mot dem uten å komme tilbake på innkalling. Så det blir vanskelig å la henne gå uten bånd når vi går tur når det er hunder i området. Og når det kommer en bil, så liker hun å løpe mot den og bjeffe på den, men hun går til siden når den nærmer seg, da :) Vi bor på en gård, så hundene i området er jo 5-10 minutter vekke fra gården. Hun er ingen umulighund, hun kommer på innkalling og elsker andre dyr og mennesker :) Hun er en stor kosebamse, hihi.

Vom og hundemat er jo et veldig bra og rimelig for.

Av tørrfor foretrekker jeg Pro Plan med laks. 

Jeg bruker Royal Canin adult både labrador/fårehund-miksen, samt gatemix-delux-hunden. 

Eneste hundeforet (tørr) jeg har vært borti som har et perfekt forhold mellom smak, ingridienser, pris og pelsglans;)

Hvilket fòr som fungerer på din hund må du prøve deg fram til. Jeg fòrer 50/50 V&H og proplan. Mine fungerer veldig bra på det. ProPlan er iallefall mer kjøtt i enn RC, selv om det "sikkert" burde vært mer, men sånn er mange tørrfòr i dag. (RC er tilsatt taurin, noe som naturlig finnes i kjøtt, og derfor ikke er nødvendig å tilsette ved nok kjøttinnhold)...

Men selv om mine funker slik er det ikke sikkert alle gjør det, en bror av yngste min fungerer ikke så godt på PP (får kaviarbærsj...) og hun prøver seg dermed frem med andre fòr...

Men jeg ser ikke nødvendigheten av å kjøpe et rasefòr til hunden din (med mindre det er det den fungerer på...) det er jo dyrere enn de andre.

For en overvektig hund ville jeg ikke brukt V&H. Det er mye fett i det og skal du slanke en hund med V&H må de få veldig lite og jeg vil tro de ikke får skikkelig metthestfølelse.

Jeg har både BC og Labrador. Begge får Sportsmans Pride, og i tillegg får BC"en litt V&H fordi han trenger ekstra energi.

Jeg funnet ut hvor mye hunden veier nå, så trekker du fra noen kilo og fôrer ut i fra det. Så må du justere fôrmengden etterhvert somdu ser om hunden går ned i vekt eller ikke.

Flyttet til forum for foring og ernæring

Moderator Margrethe

Margrethe:

Flyttet til forum for foring og ernæring

Moderator Margrethe

 Takk! Jeg må ha oversett det forumet.

huldrejenta:

For en overvektig hund ville jeg ikke brukt V&H. Det er mye fett i det og skal du slanke en hund med V&H må de få veldig lite og jeg vil tro de ikke får skikkelig metthestfølelse.

Tull og tøys. Fett gir energi til forbruk, karbohydrater (i tørrfôr) gir fett til lagring. Det er lettere å slanke en hund på rått enn tørt. At de ikke blir mette i begynnelsen er jo helt naturlig, rått ligger ikke i magesekken og sveller (utvider magesekken) så da vil hunden gjerne ha en sult-/tomhetsfølelse den første uka. Men magesekken krymper fort og tilpasser seg mengden rått, og vil derfor gi like stor metthetsfølelse.  

Tempo:

huldrejenta:

For en overvektig hund ville jeg ikke brukt V&H. Det er mye fett i det og skal du slanke en hund med V&H må de få veldig lite og jeg vil tro de ikke får skikkelig metthestfølelse.

 

Tull og tøys. Fett gir energi til forbruk, karbohydrater (i tørrfôr) gir fett til lagring. Det er lettere å slanke en hund på rått enn tørt. At de ikke blir mette i begynnelsen er jo helt naturlig, rått ligger ikke i magesekken og sveller (utvider magesekken) så da vil hunden gjerne ha en sult-/tomhetsfølelse den første uka. Men magesekken krymper fort og tilpasser seg mengden rått, og vil derfor gi like stor metthetsfølelse.  

Min erfaringe er i alle fall slik. En mindre aktiv hund, trenger så lite V&H at jeg syns det blir for lite.

Men en hund som skal slankes skal da ikke være mindre aktiv, den skal være MER?? Og hva er mindre aktiv??

Kalori inn = kalori ut, man kan ikke se på mengde mat, men på næringsinnholdet. Hvorfor er det så mange med høyintensive hunder som sier de må bruke tørrt ved siden av rått i f.eks jaktperioder for at hunden skal holde vekta om V&H har så mye fett at hunder blir feite av det?? De må tilføre karbohydrater for å holde vekta, da alt fettet går til energien de forbruker.

Etter som jeg forstod trådstarter hadde hun ikke mulighet til å trimme bikkja veldig mye, altså renger jeg den som mindre aktiv. Ikke mindre, som mindre enn før, men som en gradering i rekkefølgen mindre, moderat og mye.

En veninne av meg har drevet med trekkhunder og de førte bare på våtfôr og han som hun kjørte med har vunnet Finnmarksløpet (husker ikke navnet hans).

Men for all del, det går sikker an å slanke en hund med V&H det er jo bare snakk om mengden (kallorier), så viss Ts vil gjøre det er det fritt fram.

Edit: la til litt.

huldrejenta:

En veninne av meg har drevet med trekkhunder og de førte bare på våtfôr og han som hun kjørte med har vunnet Finnmarksløpet (husker ikke navnet hans).

Jada, det er mange med høyintensive hunder som holder vekta fint på rått. Men de gir sannsynligvis ekstra fett i de hardeste periodene (det gjør jeg med ene min). Og da holder jo ikke teorien din om at V&H har så mye fett at hundene blir feite av det?? 

Jeg vil ikke si at en familiehund som får tre x  30 min tur om dagen er mindre aktiv, heller medium, og det er tydeligvis mer enn det har vært vant til, samt at hun ønsker å øke mengden når det blir bedre turforhold.

Om TS velger tørrt eller rått er opp til henne, men slankefôr/lightfôr skulle vært forbudt i mine øyne, da det pøses på med karbohydrater (som gir fettlagring) og de fjerner proteiner og fett som gir energi og styrke. 

Poenget MITT var at V&H er slett ikke mer fetende enn tørrfôr som du påsto. 

Jeg vil ikke blande meg spesielt inn i diskusjonen. Men jeg bare la merke til at det var noen ovenfor som skrev at slankefor hadde enda mere karbohydrater, og mindre proteiner og fett. Dette er ikke riktig...det er faktisk mindre karbohydrater og mere proteiner i slankefor enn i vanlig tørrfor. Det er derimot tilsatt endel fiber for å øke metthetsfølelse.  Jeg leste bakpå en slik Hills slankefor pose, og innholdet var ca: 32 % protein, 8,9 % fett, 36 % karbohydrater, 12 % fiber. Dette er bare sånn ca. hva jeg husker da, og ikke de eksakte tallene kanskje.

Jeg vil på ingen måte fremheve hverken det ene eller det andre, slankefor eller tørrfor, eller råfor...vill bare rette opp i litt feil angående slankefor...som faktisk har høyere proteininnhold..

:-)

Høres fornuftig og fint ut:-) Kvalitetsfor i passe mengder, masse fin mosjon og masse masse kjærlighet.-)

Jeg tror den hunden er kjempeheldig som har kommet til deg, høres ut som du er en person som vil alt det beste for den nye hunden din. Dere får det nok fint sammen:-)

 Vi gleder oss til sommeren vi også, med bading og mere skogturer:-))

Labrastøver:

.det er faktisk mindre karbohydrater og mere proteiner i slankefor enn i vanlig tørrfor. Det er derimot tilsatt endel fiber for å øke metthetsfølelse.  Jeg leste bakpå en slik Hills slankefor pose, og innholdet var ca: 32 % protein, 8,9 % fett, 36 % karbohydrater, 12 % fiber. Dette er bare sånn ca. hva jeg husker da, og ikke de eksakte tallene kanskje.

Jeg vil på ingen måte fremheve hverken det ene eller det andre, slankefor eller tørrfor, eller råfor...vill bare rette opp i litt feil angående slankefor...som faktisk har høyere proteininnhold..

:-)

Tja, det tørrfôret jeg har i hus nå (prøvepose som jeg bruker som godis) har 30% prot, 25 % fett og 32% karbo.. Helt vanlig fôr. Hva er vanlig karboinnhold i div tørrfôr?? Rundt 30% prot er vel ganske vanlig nå, er det ikke? Fiber er også karbo, bare ufordøyelig.

Da har du nok et slags høy-energi for tenker jeg...? Hørtes ikke ut som vanlige tall...var jo veldig høyt fett-innhold også. Tror de fleste "vanlige" tørrforene ligger på rundt 18-24 % protein, og fett rundt 13-16 %. Karbohydratene ligger vel ofte rundt 40-50 %. 

Ellers kan jeg godt anbefale Orijen, som er uten kornprodukter, og med 40 % protein, og 20 % karbohydrater som kommer fra frukt og grønt:-)