|
Ja, de finnes de rent sorte. Og gentesten på fargen er visstnok ikke hverken komplisert eller veldig dyr. Så det er veldig bra at de som har ekte farge faktisk avler på de:) og med papirer på fargen. Man ser ikke fargeødeleggelsen før rundt toårsalderen. Så det er en av flere grunner til at det stilles hovedsakelig unge Puddler:) Første gangen jeg så en ødelagt svart trodde jeg det var en fryktelig gammel hund og ble imponert over hva den leverte utifra oldingutseendet, så jeg spurte eieren i beste mening hvor gammel den var. Tipppet noe mellom 12 og 15:) Og fikk hakeslepp når eieren svarte den bare var to år gammel. Den var nedbleket til koksgrå. Og hadde i tilegg til fargetapet masse hvite stikkhår:) Selv har jeg en aprikos med noe rødt bak på linjene. Noe som gav veldig mørk og flott farge som ung. Alle røde Puddler har blitt omklassifisert til aprikos hos NKK så oppdretterne har laget sin egen kodeks med ordet rød i stamtavlenavnet, for at man skal vite hvilke farger som faktisk ligger bak. For det NKK har gjort med stamtavlene ville jo ellers vært nokså uopprettelig i den vidreavlen. Nå som røde er godkjent farge blitt:) Men det ligger Norske røde bak noen av de røde linjene i Danmark. Og som omklassifiserte aprikoser har man derfor alltid kunnet stille de røde:) Og det var veldig morroå se antallet røde som dukket opppå en utstilling med russisk dommer før røde ble godkjent farge. Sovjet og Finland og Danmark og tildels Sverige har avlet røde hele tiden. Og også i Norge har de eksistert. Bare ikke påpapiret:) Så det er interessant med fargene. Og altfor mye rart som er blandet:)
|