Hvordan kan folk gjøre slikt?

http://dt.no/eiker/fant-pakjort-hund-i-veikanten-1.6018077

Tammymor:
Tenker den personen som har kjørt på den,meldte seg pga dårlig samvittighet...

Dårlig samvittighet? 

Sitat: Etter det Drammens Tidende kjenner til skal eieren være funnet, og sjåføren som kjørte på hunden skal ha meldt fra rett etter hendelsen.

Jeg har problemer med å se noe posetivt i det føreren har gjort. Spesielt når den ikke er transpotert til en dyrlege en gang.

Ikke uvanlig at dyr blir slått i svime osv. Så denne hunden kan ha vært i live.

For meg er dette en alvorlig forbrytelse.

Om det føles godt å fordømme folk basert på en avissetning, så vel bekomme.  Det er visst en utbredt lidelse her inne.

Hvorvidt det er en forbrytelse eller ikke har vel ingen her den fjerneste peiling på.

RRene:

Om det føles godt å fordømme folk basert på en avissetning, så vel bekomme.  Det er visst en utbredt lidelse her inne.

Hvorvidt det er en forbrytelse eller ikke har vel ingen her den fjerneste peiling på.

Signerer!

Jeg ble vitne til ei som kjørte på en hund som kom ut i veien fra "intet". Og makan til sjokk og fortvilelse! Der og da fikk jeg mest vondt av henne (fordi mine følelser også tok overhånd og derfor tenkte jeg muligens urasjonelt).

Ang. det å stoppe opp, så husker jeg politiet sa (når min søster ble påkjørt) at det er ganske vanlig at fører får sjokk, og først melder seg senere. Det gjorde han like etter, og det var ingen i familien som frydet seg over at han ble straffet...Den fortvilelsen var mer enn straff nok

Bare for og rette litt opp i det jeg skrev tidliger: mulig jeg leste linken litt for raskt,men jeg forstod det slik at han som kjørte på hunden,la den i veikanten,og bare kjørte videre. Derfor komenterte jeg at den meldte seg rett etterpå,fordi den hadde dårlig samvittighet. IKKE fordi den hadde vært så uheldig og kjøre på dyret. Det kan skje med oss alle.

At noen kommer i en slags sjokktillstand når man kjører på et dyr,det har jeg full fortåelse for.

Og bare for å ha det sagt: jeg har ingen som helst utbredt lidelse ved og fordømme folk etter avisoppslag!

Er hunden død, så er det for så vidt heller ingenting lovlig i veien for å trekke den ut av veibanen, kjøre videre og melde fra til rette instans så fort man kan.  Ingen forbrye else på noen som helst måte.  Forutsatt at man sjekker at den virkelig er død, da.  Og kan man litt om dyr, så ser man forskjell på en død hund og en svimeslått hund.

Trist for hundeeier eller andre å finne den, men jeg vet ikke om det er så mye verre enn å lete i lange tider før man, om man er heldig, får en telefon.

Det er mange grunner til at en ikke alltid har anledning til å ta med seg en død hund eller lete opp veterinærkontor/eier/viking på en søndagsnatt eller tidlig mandags morgen.

RRene:

Er hunden død, så er det for så vidt heller ingenting i veien for å trekke den ut av veibanen, kjøre videre og melde fra til rette instans så fort man kan.  Forutsatt at man sjekker at den virkelig er død, da.  Og kan man litt om dyr, så ser man forskjell på en død hund og en svimeslått hund.

Ja,selvfølgelig er det fult mulig. Men i løpet av den tiden..så er det ofte fugler,rev etc,som kan forsyne seg. Om ikke eier synes det er trist nok at bikkja er blitt påkjørt,er det sikkert følelsesmessig værre at noen ådseldyr har spist av den.

Tammymor:

RRene:

Er hunden død, så er det for så vidt heller ingenting i veien for å trekke den ut av veibanen, kjøre videre og melde fra til rette instans så fort man kan.  Forutsatt at man sjekker at den virkelig er død, da.  Og kan man litt om dyr, så ser man forskjell på en død hund og en svimeslått hund.

 

 

Ja,selvfølgelig er det fult mulig. Men i løpet av den tiden..så er det ofte fugler,rev etc,som kan forsyne seg. Om ikke eier synes det er trist nok at bikkja er blitt påkjørt,er det sikkert følelsesmessig værre at noen ådseldyr har spist av den.

Jeg hadde ikke tatt en død, fremmed hund inn i min bil om vi hadde vært så uheldig å treffe noe. Jeg hadde sannsynligvis blitt til noen kom og hentet den om ikke noe presserende ventet da, men det kan godt tenkes at det gjorde i dette tilfellet...

Les det dere skriver og fortell meg hvor mye et dyr betyr?

For meg er dette skamlig. Til alle dere som maser om dyrs rettigheter, vi må ikke korrigere, en må ikke snakke stykt om dem osv.

Men å kjøre over dem og la dem ligge der og dø. Det er i orden!

Husk dette når deres katt, hund eller noe annet dere er glad i forsvinner. Det er ikke så nøye..

Fikk&Viktor:

Les det dere skriver og fortell meg hvor mye et dyr betyr?

For meg er dette skamlig. Til alle dere som maser om dyrs rettigheter, vi må ikke korrigere, en må ikke snakke stykt om dem osv.

Men å kjøre over dem og la dem ligge der og dø. Det er i orden!

Husk dette når deres katt, hund eller noe annet dere er glad i forsvinner. Det er ikke så nøye..

Nå må du jenke deg ned et par hakk eller ti. Ingen har sagt noe om at en hund skal ligge i veien og dø.

Bergljot:

Tammymor:

RRene:

Er hunden død, så er det for så vidt heller ingenting i veien for å trekke den ut av veibanen, kjøre videre og melde fra til rette instans så fort man kan.  Forutsatt at man sjekker at den virkelig er død, da.  Og kan man litt om dyr, så ser man forskjell på en død hund og en svimeslått hund.

 

 

Ja,selvfølgelig er det fult mulig. Men i løpet av den tiden..så er det ofte fugler,rev etc,som kan forsyne seg. Om ikke eier synes det er trist nok at bikkja er blitt påkjørt,er det sikkert følelsesmessig værre at noen ådseldyr har spist av den.

 

 

Jeg hadde ikke tatt en død, fremmed hund inn i min bil om vi hadde vært så uheldig å treffe noe. Jeg hadde sannsynligvis blitt til noen kom og hentet den om ikke noe presserende ventet da, men det kan godt tenkes at det gjorde i dette tilfellet...

Vel,jeg tenkte nå mere på generell basis,ikke akkurat dette tilfellet.Men vi mennesker er ulike i slike settinger.Hadde jeg kjørt på en hund,hadde jeg tatt den med til nærmeste dyreklinikk/Falken for og finne ut hvem som eide den.Hvis ikke det hadde stått om livet til noen andre.Jeg har funnet katter i grøftekantene,som har blitt påkjørt,og som har lidd med store smerter.Det bar rett til nærmeste dyreklinikk.Så får andre gjøre det de føler er rett og riktig.

Fikk&Viktor:

Les det dere skriver og fortell meg hvor mye et dyr betyr?

For meg er dette skamlig. Til alle dere som maser om dyrs rettigheter, vi må ikke korrigere, en må ikke snakke stykt om dem osv.

Men å kjøre over dem og la dem ligge der og dø. Det er i orden!

Husk dette når deres katt, hund eller noe annet dere er glad i forsvinner. Det er ikke så nøye..

Eller DU bør lese igjen hva vi skriver. Ingen synes dette er greit i det hele!!! Det er tragisk både for eier og for livet som gikk tapt. Men derfra til å anklage den som kjørte på uten at vi kjenner forløpet...hvor stiller en seg da???

Fikk&Viktor:

Les det dere skriver og fortell meg hvor mye et dyr betyr?

...

Men å kjøre over dem og la dem ligge der og dø. Det er i orden!

Husk dette når deres katt, hund eller noe annet dere er glad i forsvinner. Det er ikke så nøye..

Kanskje du bør lese det vi skriver.  Det er ingen som snakker om å la et døende dyr ligge igjen. 

Tammymor:

Bergljot:

Tammymor:

RRene:

Er hunden død, så er det for så vidt heller ingenting i veien for å trekke den ut av veibanen, kjøre videre og melde fra til rette instans så fort man kan.  Forutsatt at man sjekker at den virkelig er død, da.  Og kan man litt om dyr, så ser man forskjell på en død hund og en svimeslått hund.

 

 

Ja,selvfølgelig er det fult mulig. Men i løpet av den tiden..så er det ofte fugler,rev etc,som kan forsyne seg. Om ikke eier synes det er trist nok at bikkja er blitt påkjørt,er det sikkert følelsesmessig værre at noen ådseldyr har spist av den.

 

 

Jeg hadde ikke tatt en død, fremmed hund inn i min bil om vi hadde vært så uheldig å treffe noe. Jeg hadde sannsynligvis blitt til noen kom og hentet den om ikke noe presserende ventet da, men det kan godt tenkes at det gjorde i dette tilfellet...

 

 

Vel,jeg tenkte nå mere på generell basis,ikke akkurat dette tilfellet.Men vi mennesker er ulike i slike settinger.Hadde jeg kjørt på en hund,hadde jeg tatt den med til nærmeste dyreklinikk/Falken for og finne ut hvem som eide den.Hvis ikke det hadde stått om livet til noen andre.Jeg har funnet katter i grøftekantene,som har blitt påkjørt,og som har lidd med store smerter.Det bar rett til nærmeste dyreklinikk.Så får andre gjøre det de føler er rett og riktig.

Men da forutsetter du at hunden ikke allerede var død. Det gjør ikke jeg. Jeg antar at man hjelper et levende dyr og er dyret dødt er det ikke mye man kan gjøre for det. Men jeg hadde ikke tatt en død fremmed hund inn i bilen der jeg har mine tre levende, så enkelt er det.

Tammymor:.Jeg har funnet katter i grøftekantene,som har blitt påkjørt,og som har lidd med store smerter.Det bar rett til nærmeste dyreklinikk.Så får andre gjøre det de føler er rett og riktig.

...og det er bare rett og riktig.  Samme hadde jeg gjort.  Ser jeg dyr liggende i veikanten (uenom moste dyr på motorveien) stopper jeg som regel opp og sjekker at det faktisk er dødt og jeg har også vært til dyrlegen med skadde dyr jeg har kommet over.

Å kjøre på et dyr og ikke stoppe for å sjekke om det gikk bra, eller ikke merke stedet skikkelig og ringe viltnemnda om dyret har stukket til skogs, er det ingen i denne diskusjonen som har ment er rett og riktig.

RRene:

Fikk&Viktor:

Les det dere skriver og fortell meg hvor mye et dyr betyr?

...

Men å kjøre over dem og la dem ligge der og dø. Det er i orden!

Husk dette når deres katt, hund eller noe annet dere er glad i forsvinner. Det er ikke så nøye..

 

 

Kanskje du bør lese det vi skriver.  Det er ingen som snakker om å la et døende dyr ligge igjen. 

De færreste har kompetanse til og finne en puls på et dyr som har uregelbundet hjertefrekvens. Selv vetrinærer sliter med dette. Men dere her inne er jo mye flinkere til alt.

Så det og finne dette på en hund som er slått i svime/bevistløst er ikke noe problem. Godt dere er så dyktige. jeg har jobbet i brannvesnet i mange år men vi sliter på folk i disse tilstandene.

Men ved neste kurs kan jo dere lære oss.

Fikk&Viktor:

Les det dere skriver og fortell meg hvor mye et dyr betyr?

For meg er dette skamlig. Til alle dere som maser om dyrs rettigheter, vi må ikke korrigere, en må ikke snakke stykt om dem osv.

Men å kjøre over dem og la dem ligge der og dø. Det er i orden!

Husk dette når deres katt, hund eller noe annet dere er glad i forsvinner. Det er ikke så nøye..

Bergljot:

Tammymor:

Bergljot:

Tammymor:

RRene:

Er hunden død, så er det for så vidt heller ingenting i veien for å trekke den ut av veibanen, kjøre videre og melde fra til rette instans så fort man kan.  Forutsatt at man sjekker at den virkelig er død, da.  Og kan man litt om dyr, så ser man forskjell på en død hund og en svimeslått hund.

 

 

Ja,selvfølgelig er det fult mulig. Men i løpet av den tiden..så er det ofte fugler,rev etc,som kan forsyne seg. Om ikke eier synes det er trist nok at bikkja er blitt påkjørt,er det sikkert følelsesmessig værre at noen ådseldyr har spist av den.

 

 

Jeg hadde ikke tatt en død, fremmed hund inn i min bil om vi hadde vært så uheldig å treffe noe. Jeg hadde sannsynligvis blitt til noen kom og hentet den om ikke noe presserende ventet da, men det kan godt tenkes at det gjorde i dette tilfellet...

 

 

Vel,jeg tenkte nå mere på generell basis,ikke akkurat dette tilfellet.Men vi mennesker er ulike i slike settinger.Hadde jeg kjørt på en hund,hadde jeg tatt den med til nærmeste dyreklinikk/Falken for og finne ut hvem som eide den.Hvis ikke det hadde stått om livet til noen andre.Jeg har funnet katter i grøftekantene,som har blitt påkjørt,og som har lidd med store smerter.Det bar rett til nærmeste dyreklinikk.Så får andre gjøre det de føler er rett og riktig.

 

 

Men da forutsetter du at hunden ikke allerede var død. Det gjør ikke jeg. Jeg antar at man hjelper et levende dyr og er dyret dødt er det ikke mye man kan gjøre for det. Men jeg hadde ikke tatt en død fremmed hund inn i bilen der jeg har mine tre levende, så enkelt er det.

Ok. Jeg hadde tatt med meg bikkja til nærmeste dyreklinikk,uansett om den var død,eller skadet.Så enkelt er det-)

Fikk&Viktor:

RRene:

Fikk&Viktor:

Les det dere skriver og fortell meg hvor mye et dyr betyr?

...

Men å kjøre over dem og la dem ligge der og dø. Det er i orden!

Husk dette når deres katt, hund eller noe annet dere er glad i forsvinner. Det er ikke så nøye..

 

 

Kanskje du bør lese det vi skriver.  Det er ingen som snakker om å la et døende dyr ligge igjen. 

 

 

De færreste har kompetanse til og finne en puls på et dyr som har uregelbundet hjertefrekvens. Selv vetrinærer sliter med dette. Men dere her inne er jo mye flinkere til alt.

Så det og finne dette på en hund som er slått i svime/bevistløst er ikke noe problem. Godt dere er så dyktige. jeg har jobbet i brannvesnet i mange år men vi sliter på folk i disse tilstandene.

Men ved neste kurs kan jo dere lære oss.

Uregelmessig hjerterytme?  Hvor mange påkjørte dyr har du sett?  Som regel er det helt andre ting som forteller deg at dyret er dødt etter møte med en bil. 

Tammymor:  Ok. Jeg hadde tatt med meg bikkja til nærmeste dyreklinikk,uansett om den var død,eller skadet.Så enkelt er det-)

Lempa fremmed død hund baki, sammen med din egen?  Nei, vet du.  Det hadde ikke jeg gjort.

RRene:

Fikk&Viktor:

RRene:

Fikk&Viktor:

Les det dere skriver og fortell meg hvor mye et dyr betyr?

...

Men å kjøre over dem og la dem ligge der og dø. Det er i orden!

Husk dette når deres katt, hund eller noe annet dere er glad i forsvinner. Det er ikke så nøye..

 

 

Kanskje du bør lese det vi skriver.  Det er ingen som snakker om å la et døende dyr ligge igjen. 

 

 

De færreste har kompetanse til og finne en puls på et dyr som har uregelbundet hjertefrekvens. Selv vetrinærer sliter med dette. Men dere her inne er jo mye flinkere til alt.

Så det og finne dette på en hund som er slått i svime/bevistløst er ikke noe problem. Godt dere er så dyktige. jeg har jobbet i brannvesnet i mange år men vi sliter på folk i disse tilstandene.

Men ved neste kurs kan jo dere lære oss.

 

 

Uregelmessig hjerterytme?  Hvor mange påkjørte dyr har du sett?  Som regel er det helt andre ting som forteller deg at dyret er dødt etter møte med en bil. 

Mange påkjørte dyr. Generelt er dem ganske pene og nei det er ikke masaker tilstander til vanlig. Jobber i brannvesnet som gjør at jeg ser noen dessverre.. ulykker osv. ellers er jeg jeger og i viltnemda. Så alt for mange er det blidt.

Men kan du om hundenes hjertefrekvens osv. så burde du lese litt i stede for å slenge dritt.

Et vert liv har rett på en mest mulig smertefri død, alle har ansvar for dette. Derfor er det obligatorisk med ettersøkshund ved jakt.