I dag da jeg var ute på en liten luftetur med min lille papillon skjedde det som ikke skulle skje. Mens vi ventet på klar vei for å komme oss hjem, ble vi angrepet av to huskyer som hadde revet seg løs fra eieren sin. Den ene hunden klemte min hund så hardt at øyet hennes nesten har "poppet" ut. Den andre hunden sparket jeg av all min makt for å få unna, og da glefset denne etter meg. Det eneste jeg kunne gjøre var å dra i båndet til min lille hund for å få den opp. 

Det ble selvsagt veterinærutgifter, og det er en mulighet for at øyet må amputeres. I og med at den ene hunden også glefset til meg, og de kom helt ut av det blå - kan jeg kreve disse avlivet? 

Hva slags krav til erstatning har jeg, kan jeg kreve at de betaler alle vet. utgifter? 

Det kan jo hende at den andre hundeeieren ble satt ut og redd hun også? At hun ikke lo for å bagatellisere, men fordi hun ble redd?

Om du vet hvem hun er, snakk med henne og be om at hun betaler veterinærutgifter og evt ødelagte klær. Om hun ikke vil det kan du anmelde og kreve erstatning for faktiske utgifter.

JA du må jo gjøre en vurdering av hvordan situasjonen var - om du mener at hundene faktisk er -farlige-, så bør du jo anmelde, for alles skyld. Det er ikke du som bestemmer avliving eller ikke sånn sett, politiet må gjøre sin egen vurdering av dette. 

Om du tenker at  hundene ikke egentlig er farlige,  at omstendighetene bare var uheldige, blir det jo en annen vurdering. Da vil mye avhenge av huskyeeierens vilje til å ta ansvar for å ordne opp i etterkant, og å være voksen nok til å beklage. 

HUff for en skummel opplevelse:( stakkars hunden din. Forferdeligt noe sånnt skjer:(

Men som dei skriver lengre opp i tråden at det kan jo ver eigeren blei heilt sjokka å redd?

Forstår jo godt at hunden glefset til deg når du sparket den vekk. Alle vil jo forsvare seg. Å ja eg skjønner koffor du sparka hunden vekk,det hadde eg og gjort. Men sku berre fram til poenge korffor den glefsa etter deg!

synes du skal snakke med damen som eigere hundene å be dei betale vetrinærutgiftene.

Hadde ikkje krevd å avlivet hundene. Er jo eigeren sin feil som går med 2 hunder som er for sterke for hu.

Men eg skjønner godt din side og! Hunden din var jo helt fin heitl til dei 2 hundene kom! Off ikkje noe kjekt:(

Ut i fra det du skriver, når jeg nå tar standpunkt fra din side av saken, så ville jeg ha anmeldt.

Jeg ville ikke vurdert å få hunden som glefset etter deg avvlivet. Du sparket den jo tross alt med all makt.

Om du vet hvem eier er hadde det kanskje vært en idè å snakket med h*n først, hadde eieren fremdeles småflirt kan du jo alltids anmelde.

God bedring til hunden din.

Jeg ville levert regningen fra vet. Den skal de betale å så får du se ann om du føler det er rett å anmelde. 

Tripptripp:
Ikke for å lage noe stort ut av det, men du mener det var et angrep. Ble hunden noe skadet? Viss en hund virkelig angriper bli det vel svært stygt er jeg redd :/

Har du lest startinnlegget?? Trur du hun dro til dyrlegen for morroskyld??

Benedikte&Lea:
Har nå lest diverse lover, og ser at jeg har retten på min side. Jeg kan sannsynligvis få disse hundene avlivet, men om jeg gjør det er noe helt annet. Men med tanke på at den ene glefset etter meg, så er det jo litt skummet. Men igjen - dette er jo noens kjeledyr. 

Du har loven på din side, både erstatning og å kunne kreve avliving. En annen sak er hvordan man velger å bruke den? 

min mening: 

SKAL: Ha dekket utgifter til skadebehandling.

KAN: Gi eieren en sjanse til å opptre ansvarlig med hundene sine, dvs - oppdra eieren til større eierbevissthet - ved å være villig til å avstå fra kravet om avliving "i bytte mot" at de ikke blir observert med disse hunden løse senere.

BØR: - Holde tanker om mulig aggresjon mot mennesker utenfor.siden dette blir mer spekulativt i denne situasjonen. Det er nok "jus" som "brekkstang" at hunden er alvorlig skadet.

        - Gjøre dette kjent skriftlig, med mindre man kjenner hundeholder veldig godt.

Dvs prøve en privat ordning i første omgang, men ha skriftlighet i det, for eventuelt "senere bruk". 

Jeg har lest å skjedd det er blitt skade. Menbare tenker to slike store hunder om en liten. Det skulle endt mye verre om de virkelig angrep.

Bare en tanke... har opplevd noe lignende å det er utrolig ubehaglig situasjon. 

megogmishka:

Benedikte&Lea:
Har nå lest diverse lover, og ser at jeg har retten på min side. Jeg kan sannsynligvis få disse hundene avlivet, men om jeg gjør det er noe helt annet. Men med tanke på at den ene glefset etter meg, så er det jo litt skummet. Men igjen - dette er jo noens kjeledyr. 

Du har loven på din side, både erstatning og å kunne kreve avliving. En annen sak er hvordan man velger å bruke den? 

min mening: 

SKAL: Ha dekket utgifter til skadebehandling.

KAN: Gi eieren en sjanse til å opptre ansvarlig med hundene sine, dvs - oppdra eieren til større eierbevissthet - ved å være villig til å avstå fra kravet om avliving "i bytte mot" at de ikke blir observert med disse hunden løse senere.

BØR: - Holde tanker om mulig aggresjon mot mennesker utenfor.siden dette blir mer spekulativt i denne situasjonen. Det er nok "jus" som "brekkstang" at hunden er alvorlig skadet.

        - Gjøre dette kjent skriftlig, med mindre man kjenner hundeholder veldig godt.

Dvs prøve en privat ordning i første omgang, men ha skriftlighet i det, for eventuelt "senere bruk". 

Litt OT men lurte bare på hvordan det går med deg? Jeg husker deg igjen ifra i sommer for det var forferdelig trist. Har du fått ny hund?

Til TS så vil jeg bare si at det måtte være en forferdelig skremmende historie for deg, men jeg ville uansett først og fremst sittet meg ned og snakket med hundeeier. Det at hun lo er jo ofte en menneskelig reaksjon på "sjokket" over å se hundene sine sånn. Det var vel sikkert også forferdelig ubehagelig for hundeeier av huskeyene:( 

Jeg håper virkelig at det ellers går bra med hunden din og jeg håper virkelig hun får beholde øyet sitt. Lykke til uansett hvordan du ønsker å gå fram:)

hun som eide de hundene, skal betale for vetrinær regningen. (min hund er angrepet 3 ganger, med stgge skader) så har endel erfaring med det.

viss du mener hundene er en fare, så anmeld. for vis det skjer flere ganger, å ingen har anmeldt det. blir det aldri gjort noe med det.mest sansynlig blir de ikke avlivet, vis de ikke er anmeldt før.

Hei,

om det var en angrep er svært og sir etter på hvis man var ikke til sted. Noen gange kan man vurdere situation hel feil hvis man ikke kjenne den vanlig oppførsel fra den andre rasse. For example hadde vi opplevet det selv med Rottweiler vårt da han var ca. 3år at han var løs å sprang borte til en andre person fordi han vil hilser til han. Men mann begynnt å skrek at hund vil bitt han. Kjenner du hva jeg mener.

Men jeg tenker du skal anmelde allikevel fordi hvis huskyeier nekter å betale vet. omkostniger er det sikkert viktig for advokaten. Man kan sir det var "bar" groft leke fra de to andre hunde men hvis det var ikke "bare" leke så veit man hvis det skjer andre gangen blir i alle falle vudert av politiet at hunde skal avlivet. 

Mener jeg har hørt at Husky skal heller ikke gå løs fordi de er veldig flink til å stikk av men sagt det har jeg bare hørt. 

Hilsen

Ulrike

Tripptripp:

Jeg har lest å skjedd det er blitt skade. Menbare tenker to slike store hunder om en liten. Det skulle endt mye verre om de virkelig angrep.

Bare en tanke... har opplevd noe lignende å det er utrolig ubehaglig situasjon. 

Silas&Mariel:

megogmishka:

Benedikte&Lea:
Har nå lest diverse lover, og ser at jeg har retten på min side. Jeg kan sannsynligvis få disse hundene avlivet, men om jeg gjør det er noe helt annet. Men med tanke på at den ene glefset etter meg, så er det jo litt skummet. Men igjen - dette er jo noens kjeledyr. 

Du har loven på din side, både erstatning og å kunne kreve avliving. En annen sak er hvordan man velger å bruke den? 

min mening: 

SKAL: Ha dekket utgifter til skadebehandling.

KAN: Gi eieren en sjanse til å opptre ansvarlig med hundene sine, dvs - oppdra eieren til større eierbevissthet - ved å være villig til å avstå fra kravet om avliving "i bytte mot" at de ikke blir observert med disse hunden løse senere.

BØR: - Holde tanker om mulig aggresjon mot mennesker utenfor.siden dette blir mer spekulativt i denne situasjonen. Det er nok "jus" som "brekkstang" at hunden er alvorlig skadet.

        - Gjøre dette kjent skriftlig, med mindre man kjenner hundeholder veldig godt.

Dvs prøve en privat ordning i første omgang, men ha skriftlighet i det, for eventuelt "senere bruk". 

Tror dere hun kommer gjennom med å få avlivet hundene? Jeg tror dessverre sjangen er lik 0. Om hun derimot skulle komme gjennom, så må det være pga "glefset" mot henne som menneske. Hundene blir ikke avlivet for å ha skadet en annen hund (om hundene ikke er anmeldt for lignende fra før, da).





TIL TROSS FOR følgende som står i "Love om hundehold", Kap. 6, § 18..;





"En hund som ved ensidig angrep har vesentlig skadet andre husdyr, medregnet andre hunder, bør normalt avlives hvis dyrets eier ber om det, unntatt der hunden ikke antas å utgjøre større risiko i fremtiden enn hunder vanligvis gjør, og heller ikke kan fryktes å angripe og skade samme eiers dyr på nytt"





...ER rettspraksisen i Norge slik at en hund ikke blir avlivet før den har drept/skadet 2 (eller flere) andre hunder. Altså må en slik hendelse som TS har opplevd, skje to ganger, før avlivning skjer. Helt utrolig meningsløst, spør du meg!





TS; jeg føler virkelig med deg. hundeangrep er grusomt.