Jeg blir gal.

Jeg syns det er så tragisk når mennesker som ikke kan noe om hund, skaffer seg hunder av typen rottweiler, dobermann osv, av raser som blir sett på som skumle/tøffe osv. Bare pga hvor stilige de ser ut.

Jeg kom opp i diskusjon med en person idag.

Personen sa de ville ha hund. Så sa jeg at det var spennende, hva de skulle bruke den til osv. Personen svarte at hun bare skulle ha hunden til kos, og at hun ville ha en rottweiler.De hadde ikke hatt hund tidligere.

Jeg sa da at de ikke burde skaffe seg en rottis dersom de bare skulle ha en kosehund, for dette var rase som trengte å bli brukt, trengte oppgaver for å trives, at det var en brukshund. 

Etter det fikk jeg en furten tone tilbake(følte jeg utifra måten personen formulerte seg på), at det var dems valg, de visste hunder krevde en del, de hadde stor hage den kunne boltre seg på osv, og at folk faktisk som regel skaffer seg den hunden de har lyst på. Flere ganger sa de at det var dems valg å ta, da jeg skreiv jeg bare ville gi et godt råd. Jeg hadde en vennlig tone gjennom hele diskusjonen, og fikk kommentar om at jeg ikke måtte ta helt av.(blir så engasjert av slikt, at jeg skrev lange kommentarer hvor jeg begrunnet det jeg sa.)

Jeg føler personen ble irritert da jeg sa rottweiler ikke passet for dem. Men jeg mener jeg ikke på noen måte var frekk da jeg sa det, rottweiler ER jo en brukshundrase, jeg har jo rett i det?

personen var enig i mye av det jeg sa, men sto på at det var dems valg å ta(såklartvar jeg enig i det, jeg bare ga råd), og at jeg fikk andre til å se ut "uvitne jævler." Og at jeg tok sånn av(følte ikke at jeg gjorde det, begrunnet bare pent det jeg skreiv).  Personen mente jeg dro det for langt ved å si alt dette.

Men grunnen til at jeg følte for å skrive alt, var at jeg mistenker disse menneskene for å være av typen som vil ha en rottis pga det tøffe utseendet... For utifra det jeg vet om menneskene, er de ikke folk som går turer og er mye i skog og mark, og interessert i hundesport... 

Og jeg føler jeg bare Må si noe da. For det verste jeg vet er når uvitende folk skaffer seg en hund, fordi rasen er skikkelig barsk og tøff, og så har de ikke peiling på hva en slik hund faktisk krever, og de blir en av dem som sier de må hele tiden ta hunden hardt for å ha kontroll på den(noen andre jeg snakket med som hadde rottis sa at de måtte ta den Så hardt for å holde den lydig).

jeg og min venninne diskuterte dette i frustrasjon.

Senere hørte vi fra noen andre at de planla å skaffe seg dobermann og grand danois til høsten. på likt. Og slik vi kjenner dem er de ikke hundemennesker ellers. Men rett og slett vil ha en stilig venn.

Hva sier man til slike folk? Vil jo være vennlig og prøve å gi råd, det er kanskje en dårlig idé osv... Men mange mennesker tar jo råd som fornærmelser! Tenk å være så arrogant! At man kommer med et råg betyr ikke nødvendigvis at man syns personen er dum...

ble vel mest for å få ut litt frustrasjon her.... men:/                                                                                                  

Ja, du har rett. Er lett å bli irritert av sånne. Folk som vil ha hunder fordi de er tøffe (les: penisforlenger) er hovedgrunnen til at noen raser har dårlig rykte og jeg syntes du gjorde rett i å si i fra.

At man vil ha rottis som bare kosehund er jo helt bak mål. Ja, rottiser kan være kosete og snille som dagen er lang om de blir oppdratt og brukt skikkelig! Synes det er synd når folk skaffer seg bruks raser uten å ha tenkt å bruke dem. Omtrent like glupt som "Jeg skal skaffe meg en basset hound til trekk!" Om man skal snu det på hodet.

En måte man kan si ifra er vel noe i samme gata som hva Slush nevnte. F. eks: Rottweiler, ja? Ja de er jammen fine hunder, der har du en venn for livet! Men gud jeg må si jeg beundrer deg som har all den energien og dedikasjonen som trengs  for å ta seg av en! De krever alt for mye jobb for meg ihvertfal med fysisk og mental aktivisering for at de skal bli mulige å ha i hus, så ja der beundrer jeg deg hvirkelig. Si meg, hvilke hundeskoler har du vurdert å gå på?"

Start med noe sånt, det kan sette tanker i huet på folk. Letteste måten å få folk til å gjøre det DU vil er å få dem til å tro at det var DERES ide.

Det er nok mange som velger hund ut fra utseende og andre mer eller mindre uviktige kriterier og dermed kanskje ender opp med en hund som ikke passer for dem.Det er vanskelig å velge spes. når en ikke har så mye erfaring.

Når en spør om råd bør en jo høre på det folk svarer, og ikke ta ting opp i verste mening. Ikke bry deg om at de ble furtne. Så lenge du prøvde å gi et godt råd har du ikke gjort noe feil.

Har selv spurt om råd på forumet her ang. valg av rase og har ikke ennå bestemt meg , kom noen forslag som jeg ikke hadde kommet på selv og derfor vil jeg lese og lære litt om de også før jeg gjør mitt valg. Jeg synes det er fint at noen gidder å svare og komme med forslag/råd. 

Er helt enig i at en rottweiler er en brukshund som MÅ brukes, men...ofte kan det være at folk som har gjort et valg blir mer innbitte desto mer motstand de møter ang valget sitt. Sånn, "du måkke komme her og komme her" liksom.

Du har gjort alt riktig sånn jeg ser det, men vil de ikke høre så må man anse kampen for tapt, dessverre.

Hver eneste dag blir det solgt valper, uansett rase og de fleste er heldige og kommer til familier som har satt seg inn i hva en valp/hund krever og har valgt rase utifra det de kan tilby sitt nye familiemedlem. Og det blir solgt valper til folk som ikke er forberedt på verken hundehold eller raseforskjeller, annet enn utseende. Det er forferdelig trist for hundene det gjelder, men enkelte er ikke i stand til å ta imot gode råd/læring, uansett hvordan man prøver og hvor lenge man prøver.

Noen ganger må man bare innse at det ikke er mer en kan få gjort...

Det man bør tenke på er at om man stresser for mye med at de ikke skal kjøpe rottweiler (og selvfølgelig skulle de ikke det) så stenger man ofte døren til det å være der når problemene dukker opp. Slapper du av nå kan det hende de vil kontakte deg for hjelp og råd når problemene dukker opp, og det vil de garantert gjøre.

oskarson:
Opplever det samme selv, har venner i utlandet som har en datter som skal skaffe seg hund: Dette mennesket er 30 år,har aldri hatt hund eller forpliktelser, jobber fra 08-19 og har et aktivt, sosialt liv ved siden av. Har aldri vært friluftsinteressert/ turmenneske, eier hverken ytterjakker eller tursko og drømmerasen har variert utfra hva hun har truffet de siste dagene: vorsteh, boxer etc. Nå er rasevalget tatt, valp bestilt og skal hentes til uken: Dobermann, for de er så søte! Så spør de meg om hva jeg syns og så blir de så inn i h forbannet når jeg svarer at det tror jeg er et helt feil valg! Jeg har ramset opp pos. og neg. sider ved det å ha hund, at rasen er avlet med et mål, og har oså forsøkt meg med raser jeg kanskje syns kunne ha passet (selv om jeg tror en hamster hadde blitt i overkant mye jobb). Nå har vi her i huset et internt veddemål ang hvor lege vi tror det vil vare.....

Det versre jeg vet er folk som er bedrevitere. Hva vet du om at hunden ikke får det den trenger?

Og så om den bare er en familie hund da? De kan vel trene den og la den bruke hodet selv om den er familiehund?

Har selv en dobermannblandign som er bare familiehund, men jeg gir henne det jeg mener hun trenger uansett. Jeg kjenner jo hunden min best.

Jeg har aldri vært noe hundemenneske jeg heller før jeg ble voksen.Jeg har egentlig vært et kattemenneske jeg hehe

.

Men så fikk jeg lyst på en hund, som både stod til det jeg ville ha og som også var pen å se på utseendemessig. Ser ikke noe galt i det.

Er det rart det er krig i verden?

Jeg ble selv stoppet på gaten og proppet hodet full av hvor dårlig hundeeier jeg var som lot hunden tulle litt for seg selv i grøfta. Det var ikke slik jeg skulle oppdra en hund, den skulle gå fot!

Og det verste hun visste var slik som lot hunden styre på som den ville :O

Ja hun her vet jo alt om mitt hundehold og hva hundne min har slags grenser? LOL

Har en kjenning med en rottweiler som brukes KUN til familiehund :) En herlig hund som er godt fornøyd :)

Kjenner til slike situasjoner fra egen erfaring. Jeg har gitt det opp for å være helt ærlig, for folk blir nesten alltid fornærmet selv om man selv føler at man pakker det inn og at det er for hundens beste. Jeg hadde fortsatt om de hadde hørt på meg og bare ble fornærmet, men når de heller ikke tar hensyn til tingene jeg opplyser de om så lar jeg det bare ligge. Umulig sak...

En ting er alle med imageproblemer som vil ha "tøffe hunder". Jeg har prøvd å fortelle mange bekjente av meg at Border Collie er en meget aktiv hund. Jada, men det vet de og de skal gå tur med den en time eller to hver dag. Prøver å fortelle dem at dette er en gjeterhund og det er urettferdig ovenfor hunden, men de bryr seg bare ikke... Det er samme greia når en av mine venner som er relativt inaktive vil ha seg Flatcoat fordi den er vakker... Det er nok sånn det alltid vil være så lenge oppdretterne ikke lar være å selge hund til disse folkene.

Jeg må bare smile av folk som synes rottis ser tøff ut :)

Det er jo bare en glad tunge og en stor mage å klø....

Tror jeg er enig med de fleste her, det er helt bak mål å skaffe seg en stor og krevende brukshund som førstehund bare pga utseende... Men man kan jo ikke vite hvorfor folk har bestemt seg for akkurat den rasen, eller om det faktisk kommer til å gå kjempebra, enten fordi de ER klar over hvor mye arbeid det er, eller BLIR klar over det ;)

Når jeg kjøpte meg min første hund, trodde jeg at jeg visste akkurat hvordan det kom til å bli med hund, men jeg fikk meg en overasskelse, til tross for at det bare var en liten chihuahua jeg kjøpte meg ... En god venn av meg kom til meg ca et halvt år etter jeg hadde fått valpen i hus og fortalte meg at han tvilte veldig på meg når han fikk vite at jeg skulle få meg hund, og trodde ikke jeg kom til å klare det. Spesielt siden det var en CHIHUAHUA liksom.. At det bare kom til å bli en liksom-baby med klær på ... Men han innrømte at han hadde tatt SÅ feil.. =) Og at han var veldig stolt over meg, og hundeholdet mitt =)

En venninne av meg skulle kanskje bo i utlandet i et år, og begynte plutselig å snakke om at da skulle hun skaffe seg en søt liten dott av en hund mens hun var der! Og når jeg forsiktig spurte hva hun hadde tenkt å gjøre når hun skulle hjem, så sa hun at da skulle hun bare selge eller gi den bort... Jeg la høflig og greit ut om hvor galt det var å tvinge en hund til å bli avhengig og glad i et menneske, for så å bli kastet inn i et nytt hjem... Hun tok det greit, og jeg hørte aldri noe mer om den planen hennes =)

TheT´s:

Jeg må bare smile av folk som synes rottis ser tøff ut :)

Det er jo bare en glad tunge og en stor mage å klø....

De ferreste liker å bli formant og bli fortalt hva de ikke klarer! Av den grunn kjører jeg den andre veien når sofagriser jeg snubler over (i det virkelige liv) ønsker å velge hund fra den aktive listen! *Klaps på skulda* og en: SÅ KJEKT! Gratulerer med valget av en helt ny livsstil!! :) Ivrig forteller jeg om hvor kjekt det er å komme seg ut på skikkelige turer i hverdagen, om alle helsegevinstene vi får av å være aktiv med hund. Det er litt av en turavtale du inngår med den rasen, vet du *glise*

Den pleier å fungere veldig bra!

Pelskåpa:
Folk som har satt seg noe i hodet liker ikke å bli korrigert åpenlyst og direkte. Mange tror hage og kos holder for de fleste hunder. Har selv en slik i slekta; han vil ha rottweiler. Han har hatt én før, som var særdeles samkjønnsaggresiv og som ikke likte barn. Så han kunne ikke ta henne med INN i huset vårt, men la henne ligge i bilen når han var her. Han er nå snart 70 år, og vil ha ny rottweiler siden gamle døde i fjor. Kona sier nei, ho vil ha en liten hund. Så da blir det ingen siden de ikke blir enige. Like greit. Hunden hadde fått minimalt med stimulering og tilbrakt dagene i bur på vaskerommet, med få og korte turer ut. Fyren liker nemlig heller ikke å gå tur...

Normanna:

Pelskåpa:
Folk som har satt seg noe i hodet liker ikke å bli korrigert åpenlyst og direkte. Mange tror hage og kos holder for de fleste hunder. Har selv en slik i slekta; han vil ha rottweiler. Han har hatt én før, som var særdeles samkjønnsaggresiv og som ikke likte barn. Så han kunne ikke ta henne med INN i huset vårt, men la henne ligge i bilen når han var her. Han er nå snart 70 år, og vil ha ny rottweiler siden gamle døde i fjor. Kona sier nei, ho vil ha en liten hund. Så da blir det ingen siden de ikke blir enige. Like greit. Hunden hadde fått minimalt med stimulering og tilbrakt dagene i bur på vaskerommet, med få og korte turer ut. Fyren liker nemlig heller ikke å gå tur...

Uff. Han skal jo ikke ha hund i det hele tatt! Sånn sett godt at det var rottis eller ingenting for hans del, siden kona har satt ned foten på det. Ellers kunne det jo blitt en mindre rase som hadde måttet vansmekte i vaskerommet. Hvorfor vil sånne folk ha hund??

sån bortsett fra at jeg generelt er enig med deg, blir jeg irritert også.

Hvorfor er det mer riktig at selskapshunder, labradorer etc får dårlige hundeeiere?

Dere som er såå opptatt av å beskytte de "tøffe" hundene glemmer lett at det er neppe noen hunder som får det bra hos slike.

Jeg tror en av grunnene til at det er så mange aggresive og bjeffete småhunder er fordi politisk korrekte hundefolk som deg har overbevist eierene om at enkelte hunderaser er mindre krevende og klarer seg med en luftetur i hage og bursitting stort sett hele dagen...

Sanheten er at hunder i alle farger, størrelser og fasonger krever mye av eieren, det er bare at de krever forskjellige ting.

Hei,

syns du har gjort det riktig. Hvis de hadde ikke noen hunde før er det ikke godt å skaffe seg en rotti. Sikker på tidspunkt blir det den første rotti allikevel men ikke som "Første Hund".

Vi hadde en rotti selv og han var veldig koselig men jeg synes kun fordi han ble trent minst 2ganger per uke i IPO og ScH 3.( Veit ikke hvordan det heter på norsk. ) og gikk hver andre helg i  stadion som sikkerhetshund. Ergo han var en super brukshund som likte å koser seg med oss spesiell med barn våres nå han hadde fri.

Dessverre er ikke alle så flink og tar i mot noen råd. Man kan bare håpe at det kommer til en seriøst oppdretter så vil den nemlig sir det sammen og ikke selger en rotti til de.

Hilsen

Ulrike 

Avatar:

sån bortsett fra at jeg generelt er enig med deg, blir jeg irritert også.

Hvorfor er det mer riktig at selskapshunder, labradorer etc får dårlige hundeeiere?

Dere som er såå opptatt av å beskytte de "tøffe" hundene glemmer lett at det er neppe noen hunder som får det bra hos slike.

Jeg tror en av grunnene til at det er så mange aggresive og bjeffete småhunder er fordi politisk korrekte hundefolk som deg har overbevist eierene om at enkelte hunderaser er mindre krevende og klarer seg med en luftetur i hage og bursitting stort sett hele dagen...

Sanheten er at hunder i alle farger, størrelser og fasonger krever mye av eieren, det er bare at de krever forskjellige ting.

Eg er vel nesten en sånn som du beskriver her :P

Eg valgte rottweiler fordi utseendet appellerte til meg, og på bakgrunn av individene eg hadde møtt. Problemet var bare at dei individene eg hadde møtt var tjenestehunder som ble mye brukt og dermed var bra hunder.

Hadde noen sagt til meg at jeg ikke kom til å takle eller klare en sånn rase, trur eg det hadde gått en liten fanden i meg og jeg hadde kjøpt uansett. 

Hadde noen derimot møtt meg med nysgjerrighet og positivitet og sneket inn hvor mye de krevde kunne eg vore mer tilbøyelig til å snu.

MEN no hadde flaksen seg sånn at min hundeinteresse vokste med valpen, så det ordna seg jo flottings for begge i vårt tilfelle :)

er jeg litt lei av all kategoriseringen av både hunder og eiere. Hunder blir omtalt som aktive, noen som lite aktive, noen som sedate som egentlige ikke behøver stort av noe som helst, bjeffere, "rene"  bruks-hunder (hva pokker det nå er, finnes det også urene bruks-hunder?), selskapshunder (de er formodentlig til bare for å behage noens behov for selskap) osv. osv. 

Det finnes hundeeiere som bruker mer tid og energi på å dele inn hunder i kategorier, sette de i bås enn å bry seg om HUNDEN. De samme hundeeierne bruker også det meste av sin tid til å sette andre hundeeiere i bås, spesielt alle de som ikke har lest alle de viktige bøkene, og gud forby heller ikke vært innom canis og sett lyset;)

Så har en alle de som har truffet noen, snakket med noen ett øyeblikk og i etterkant glatt kan fastslå at disse er noen uvitende fjols som verken vet eller er istand til å yte det som behøves. Disse uvitende har til og med skaffet seg en "aktiv" hund, vet ikke helt hva det betyr men det må kanskje betegne en hund som er istand til både å gå og løpe, samt være i bevegelse i mer en 10 minutter før den kollapser.

De har kanskje til og med skaffet seg en rottweiler, hunden over alle hunder som er stor og sterk og på alle måter er skapt slik at den bare kan holdes av noen spesielt utvalgte. Noe vi som har skabbete kjøtere ikke helt forstår, da vi selv har bikkjer med en energi og motor som får mange av disse til å virke som sederte kyr;) 

Men jeg vet jo at det jeg skriver her egentlig er bare sprøyt selv om det har en ironisk undertone som kan vekke litt ettertanke, i den forstand føler jeg meg likevel vel i denne tråden:)

Men rottweiler skal jeg aldri ha, jeg tror ikke jeg takler en aktiv hund og jeg orker heller ikke å gå gjennom den lange skoleringen som skal til for å holde en slik hund;)

KjellÅge&Jerko:< Disse uvitende har til og med skaffet seg en "aktiv" hund, vet ikke helt hva det betyr men det må kanskje betegne en hund som er istand til både å gå og løpe, samt være i bevegelse i mer en 10 minutter før den kollapser.

Jeg har også vært i samme situasjon som deg. Men jeg lyktes i å få henne til å skjønne hva en rottweiler krever. Hun takket pent for rådet jeg ga henne. og glad var jeg for det, siden hun fikk innblikk i hva brukshunder faktisk krever, både fysisk og psykisk.

Du skjønner at rottweileren ifølge henne skulle få tilbud om: trening på tredemølle, de orket nemlig ikke gå så mange turer. Mentaltrening kunne foregå som godbitsøk på gulvet inne, innimellom. Personlig så syns jeg ikke at det er holdbart for noen hund i det heletatt.

Da begynte hun å spørre meg hva bruks var for noe, jeg linket til diverse sider og forklarte henne så godt jeg kunne. Hun fikk lest mer om dette og oppdaget at det ikke var i hennes interresse i det heletatt. Ergo, brukshunder var ikke noe hun ville ha. :)

En annen kompis av meg kommer jeg ikke like langt med. Han vill ha rottweiler fordi at han vil ha en hund som han kan lære og bjeffe på kommando, siden man kan si "mjau" også bjeffer bikkja.. God grunn til å skaffe seg brukshund, eller noen som helst hund ja...

Man kan gi råd så mye man vill, men enkelte ganger så må folk erfare selv, for at de gidder ikke høre på andre.

Noen ganger går det kjempebra, og de tar seg selv i nakkeskinnet og gir hunden det den trenger. Men mitt intrykk er at flertallet havner på finn.no. gjerne i pubertets alder, siden eier gapet over for mye. Synd for hundene dette gjelder..

Generelt er mitt inntrykk at folk vil ha selskapet en hund gir, men ikke ansvaret. 

KjellÅge&Jerko:>Men rottweiler skal jeg aldri ha, jeg tror ikke jeg takler en aktiv hund og jeg orker heller ikke å gå gjennom den lange skoleringen som skal til for å holde en slik hund;)