Jeg tror du tar ting litt feil, jeg?

For du har anskaffet et par hunderaser som i utgangspunktet trenger mindre fysisk aktivitet enn mange andre raser/typer. Som kan trives som plommen i egget uten lange joggeturer eller tilsvarende flere ganger i uka, f.eks. Du hadde ikke kunnet funnet på å kjøpe deg en husky i din livssituasjon, sant? Og du er klar over at hundene ikke bare krever, men også har glede av, litt ymse. Så du gir dem sikkert det du får til hvordan du enn får det til? Du slipper dem sikkert løs om du finner egna sted og mulighet, og oppfordrer dem til å kose seg som de vil, løpe litt mongo om de føler for det, osv. I motsetning til folk som kanskje bare rusler i det samme gamle nabolaget en halvtimes tid hver dag, og gjør null innsats for at hunden skal få finne på noe, løpe seg en raptus her og der, gi dem noe å finne på ved å sette igang aktiviteter av ymse slag. Det er ingen her som har påstått at nettopp du og dine hunder er et ekspempel på et kjipt hundeliv.

kaffedyr:

Jeg tror du tar ting litt feil, jeg?

For du har anskaffet et par hunderaser som i utgangspunktet trenger mindre fysisk aktivitet enn mange andre raser/typer. Som kan trives som plommen i egget uten lange joggeturer eller tilsvarende flere ganger i uka, f.eks. Du hadde ikke kunnet funnet på å kjøpe deg en husky i din livssituasjon, sant? Og du er klar over at hundene ikke bare krever, men også har glede av, litt ymse. Så du gir dem sikkert det du får til hvordan du enn får det til? Du slipper dem sikkert løs om du finner egna sted og mulighet, og oppfordrer dem til å kose seg som de vil, løpe litt mongo om de føler for det, osv. I motsetning til folk som kanskje bare rusler i det samme gamle nabolaget en halvtimes tid hver dag, og gjør null innsats for at hunden skal få finne på noe, løpe seg en raptus her og der, gi dem noe å finne på ved å sette igang aktiviteter av ymse slag. Det er ingen her som har påstått at nettopp du og dine hunder er et ekspempel på et kjipt hundeliv.

Ja, det kan godt hende jeg tar ting litt feil, men jeg har jo lest flere tråder på Canis opp gjennom der det menes at; klarer du ikke gji hunden din så å så masse, så kan man heller skaffe seg en katt (ja, jeg har katte også) så da syns jeg det blir litt domt, iallefall når man prøver å gjøre det beste ut av situsjonen..

Nei, jeg kunne ALDRI funnet på å skaffe en rase som trenger masse masse timer med tur for å ha det bra, derfor jeg valgte raser som kan nøye seg selv om det ikke blir de alt for lange turene.. Men når det blir påstått at hunder som ikke får masse trim blir understimulerte, ja da reagerer jeg.. Klart det hender at jeg noen dager finner plasser der hundene kan få løpe tulling, men jeg har ikke peiling på hvor mange ganger jeg har gjort det og hunden ikke vil drive å springe rund (tenker på den voksne nå, valpen er bare valp enda =p) og innimellom er de løse på tur, men det er ikke snakk om noen amerika reise i lengde.

Og jeg kan inrømme at det er sjelden jeg setter igang en aktivitet hjemme, vanligvis ligger hundene og sover, så da ser jeg ikke helt meningen med å vekke de for å begynne å aktivisere de inne. Innimellom så velger de selv å begynne å leke med hverandre, men til vanlig ligger de og sover. Er de understimulerte da??

Nei, det er vel ikke det, men når det kommer slike uttalelser om hvis du kjøper hund for kos og selskap så kan man heller skaffe katt, så er det vel ikke rart at folk reagerer??

Carlos&Chata:

 

 

Ja, det kan godt hende jeg tar ting litt feil, men jeg har jo lest flere tråder på Canis opp gjennom der det menes at; klarer du ikke gji hunden din så å så masse, så kan man heller skaffe seg en katt (ja, jeg har katte også) så da syns jeg det blir litt domt, iallefall når man prøver å gjøre det beste ut av situsjonen..

Nei, jeg kunne ALDRI funnet på å skaffe en rase som trenger masse masse timer med tur for å ha det bra, derfor jeg valgte raser som kan nøye seg selv om det ikke blir de alt for lange turene.. Men når det blir påstått at hunder som ikke får masse trim blir understimulerte, ja da reagerer jeg.. Klart det hender at jeg noen dager finner plasser der hundene kan få løpe tulling, men jeg har ikke peiling på hvor mange ganger jeg har gjort det og hunden ikke vil drive å springe rund (tenker på den voksne nå, valpen er bare valp enda =p) og innimellom er de løse på tur, men det er ikke snakk om noen amerika reise i lengde.

Og jeg kan inrømme at det er sjelden jeg setter igang en aktivitet hjemme, vanligvis ligger hundene og sover, så da ser jeg ikke helt meningen med å vekke de for å begynne å aktivisere de inne. Innimellom så velger de selv å begynne å leke med hverandre, men til vanlig ligger de og sover. Er de understimulerte da??

Nei, det er vel ikke det, men når det kommer slike uttalelser om hvis du kjøper hund for kos og selskap så kan man heller skaffe katt, så er det vel ikke rart at folk reagerer??

De fleste på slike forum, er over gjennomsnittet intressert i hund. Og går mer tur, trener mer lydighet enn andre hundeeiere. Slik at deres hunder blir vant til det, og forventer det. Og da er det lett å tenke at andre hunder ikke vil få det like bra, om de ikke får samme aktivitet. 

Men det er jo ikke slik virkeligheten er for de fleste hunder. De fungerer overraskende bra på det aktive eiere ville kalle lite trim og trening. Man skal kjøpe hund etter behov, og alle hunder trenger trim og litt hodetrim, men gjerne ikke like mye som det de mest dedikerte mener :) 

IceEye:

Carlos&Chata:

 

 

Ja, det kan godt hende jeg tar ting litt feil, men jeg har jo lest flere tråder på Canis opp gjennom der det menes at; klarer du ikke gji hunden din så å så masse, så kan man heller skaffe seg en katt (ja, jeg har katte også) så da syns jeg det blir litt domt, iallefall når man prøver å gjøre det beste ut av situsjonen..

Nei, jeg kunne ALDRI funnet på å skaffe en rase som trenger masse masse timer med tur for å ha det bra, derfor jeg valgte raser som kan nøye seg selv om det ikke blir de alt for lange turene.. Men når det blir påstått at hunder som ikke får masse trim blir understimulerte, ja da reagerer jeg.. Klart det hender at jeg noen dager finner plasser der hundene kan få løpe tulling, men jeg har ikke peiling på hvor mange ganger jeg har gjort det og hunden ikke vil drive å springe rund (tenker på den voksne nå, valpen er bare valp enda =p) og innimellom er de løse på tur, men det er ikke snakk om noen amerika reise i lengde.

Og jeg kan inrømme at det er sjelden jeg setter igang en aktivitet hjemme, vanligvis ligger hundene og sover, så da ser jeg ikke helt meningen med å vekke de for å begynne å aktivisere de inne. Innimellom så velger de selv å begynne å leke med hverandre, men til vanlig ligger de og sover. Er de understimulerte da??

Nei, det er vel ikke det, men når det kommer slike uttalelser om hvis du kjøper hund for kos og selskap så kan man heller skaffe katt, så er det vel ikke rart at folk reagerer??

 

 

 

 

De fleste på slike forum, er over gjennomsnittet intressert i hund. Og går mer tur, trener mer lydighet enn andre hundeeiere. Slik at deres hunder blir vant til det, og forventer det. Og da er det lett å tenke at andre hunder ikke vil få det like bra, om de ikke får samme aktivitet. 

Men det er jo ikke slik virkeligheten er for de fleste hunder. De fungerer overraskende bra på det aktive eiere ville kalle lite trim og trening. Man skal kjøpe hund etter behov, og alle hunder trenger trim og litt hodetrim, men gjerne ikke like mye som det de mest dedikerte mener :) 

Ja, det er det jeg mener også.. jeg trur ikke mine hunder hadde trivdes med like masse trim som din (dine?) hunder får, og dine hunder hadde heller ikke trivdes med den trimmen mine hunder får, derfor er det viktig å velge en rase som passer hver enkelt..

bordercocker:

beit meg merke i en ting til også:

"Husk at for en hund er lydighet og kontroll fullstendig uten verdi og helt uforståelig.
Vi trenger et minimum av det for å kunne leve med hunden i hverdagen, men ikke tro at det er naturlig for hunden, eller bra for den. Det er det nemlig ikke."

ikke bra med lydighet..?? trodde alle hunder hadde gått av lydighet jeg,og ikke minst mental stimulering..

Rødhette&Ulven:
Hvis det TS refererer til stemmer med Rugaas oppfatning, så synes jeg det er direkte skremmende. At noen med god samvittighet og med en anerkjent hundeforståsegpåers velsignelse synes en halvtime-time er tilstrekkelig mosjon for noen hund over håndveskestørrelse er meg et tilbakevendende mysterie. Hva pokker mener Rugaas man skal tilby hundene de resterende 23 timene i døgnet? Sofakos og fri dressur? Tragisk.

Pelskåpa:

Rødhette&Ulven:
Hvis det TS refererer til stemmer med Rugaas oppfatning, så synes jeg det er direkte skremmende. At noen med god samvittighet og med en anerkjent hundeforståsegpåers velsignelse synes en halvtime-time er tilstrekkelig mosjon for noen hund over håndveskestørrelse er meg et tilbakevendende mysterie. Hva pokker mener Rugaas man skal tilby hundene de resterende 23 timene i døgnet? Sofakos og fri dressur? Tragisk.

Hvorfor setter du "fri dressur" som alternativet og motsetningen til "tur"?

De fleste har da et liv som involverer hunden i hverdagen, med mye stimulering og med alt annet enn "bare Sofakos og fri dressur"....det er vel kun noen få som setter hunden i bur på vaskerommet den tiden den er ikke er med ut på "tur".

Og sofakos er ikke å forakte....;)

Helt enig, en må makte å se det helhetlige i hundeholdet. Ellers blir det som når en bekjent altid roser deg for den fine frisyren osv., men aldri spør hvordan du egentlig har det.

Pelskåpa:
Hvorfor setter du "fri dressur" som alternativet og motsetningen til "tur"?



De fleste har da et liv som involverer hunden i hverdagen, med mye stimulering og med alt annet enn "bare Sofakos og fri dressur"....det er vel kun noen få som setter hunden i bur på vaskerommet den tiden den er ikke er med ut på "tur".



Og sofakos er ikke å forakte....;)

Rødhette&Ulven:
Hvis det TS refererer til stemmer med Rugaas oppfatning, så synes jeg det er direkte skremmende. At noen med god samvittighet og med en anerkjent hundeforståsegpåers velsignelse synes en halvtime-time er tilstrekkelig mosjon for noen hund over håndveskestørrelse er meg et tilbakevendende mysterie. Hva pokker mener Rugaas man skal tilby hundene de resterende 23 timene i døgnet? Sofakos og fri dressur? Tragisk.

Kan jo ta en oppsumering om hvordan "døgnet" vårt er (siden jeg ikke kan tilby mine mange timer tur)

Søvn: Tja, vi sover vel 10timer om natten.
Tur: Det varierer, innimellom kjører vi til en plass der hundene kan springe løs å leke seg, da kan vi vandre rundt ca. 30min (det er langt fra hver dag vi kan kjøre noen plass). senere er det turer iløpet av dagen. vi er ute ganske ofte siden jeg har en valp på 4,5 måner og hver tur kan vel vare 10-15 min.. (x4)
Kos: Kose gjør vi MASSE, siden hundene mine er en del av min familie, så ligger de stort sett i soffan. og der sitter vi masse, siden jeg ikke er på jobb om dagene, så la oss si ca.7-10 timer.
Lek: Leking blir det, både ut å inne.. vil valpen leke, ja så får hun det..
Treining: Trener ikke på så masse, men hverdagslydighet gjør vi. ( Gå pent i bånd, innkalling, ligg og div andre ting) + utstillingstrening.. Hjemmealenetrening driver vi ogsp med..

Men fri dresur? nei, hundene har regler og grenser her.. du kan kalle det tragisk om du vil.

Rødhette&Ulven:

Pelskåpa:
Hvorfor setter du "fri dressur" som alternativet og motsetningen til "tur"?





De fleste har da et liv som involverer hunden i hverdagen, med mye stimulering og med alt annet enn "bare Sofakos og fri dressur"....det er vel kun noen få som setter hunden i bur på vaskerommet den tiden den er ikke er med ut på "tur".





Og sofakos er ikke å forakte....;)

Fordi Bordercocker siterer dette (angivelig) fra Rugaas:

"Husk at for en hund er lydighet og kontroll fullstendig uten verdi og helt uforståelig.

Vi trenger et minimum av det for å kunne leve med hunden i hverdagen, men ikke tro at det er naturlig for hunden, eller bra for den. Det er det nemlig ikke."



Sofakos er å forakte hvis det er det som er regelen. Er det unntaket er det bare deilig :)

om noen føler jeg har "trakassert" noen eller har sagt at deres hunder ikke har det bra,så får dere lese innleggene mine på nytt!å jeg beklager om dere har fått det for dere..

det jeg reagerer på er det T.R presterer å skrive på siden sin.. Hun nevner verken forskjellige raser eller noe,bare at en "normal" hund ikke trenger mer enn en halvtimes/times tur pr dag... å at lydighetstrening ikke er bra for den... det er dette jeg reagerer på... jeg skjønner at en fransk bulldog(f.eks) og en husky ikke har samme aktivitetsnivå,men slik jeg forstår det på henne,så trenger ikke hundene mer enn en (maks) times tur pr dag,uavhengig av rase... så sant de ikke blir trent for trekk,jakt ol.

Om en hund får en halvtime"s rusletur i nabolaget hver eneste dag,og heller ikke får brukt hode sitt ved siden av da kan jo ikke det være bra for noen hund?? (siden T.R mener lydighetstrening ikke er bra)

dere som har skrevet her kjenner jo hundene deres best,og dere skriver jo at dere trener litt lydighet innimellom,om de ikke får timeslange turer... å det er jo bra!

jeg reagerer på det T.R skriver.. En rottweiler(f.eks) hadde ikke vært fornøyd med en halvtimes rusletur i nabolaget hver dag,og ikke fått brukt hodet sitt.. da blir det jo trøbbel,det sier seg jo selv..!

beklager dere som følte dere uglesett,det har ikke vært meningen fra min side ihvertfall.. mulig jeg har formulert meg litt feil...

Rødhette&Ulven:
Når noen som er så vidt respektert som Rugaas sier at det er ok å nedprioritere både mosjon og trening av hund til et slikt minimum, så blir jeg oppriktig skuffet og lei meg.

kunne ikke vært mer enig..

Rødhette&Ulven:
Slik leser jeg. Det kan godt hende det ikke er det hun mener, men...



Jeg sitter igjen med en mistanke om at Rugaas risikerer å (utilsiktet?) velsigne folk i tidsklemma med disse tankene sine. Bare å dra på med godgjespen hvis hunden ikke går rett i koma etter runden rundt kvartaler, som var det man rakk mellom overtdsjobbing, pianotimer med minsten, fotballtrening, SATS og kveldsnytt.



Mental lobotomi fra valpekassestadiet og livet ut.



Når noen som er så vidt respektert som Rugaas sier at det er ok å nedprioritere både mosjon og trening av hund til et slikt minimum, så blir jeg oppriktig skuffet og lei meg.

bordercocker:

om noen føler jeg har "trakassert" noen eller har sagt at deres hunder ikke har det bra,så får dere lese innleggene mine på nytt!å jeg beklager om dere har fått det for dere..

det jeg reagerer på er det T.R presterer å skrive på siden sin.. Hun nevner verken forskjellige raser eller noe,bare at en "normal" hund ikke trenger mer enn en halvtimes/times tur pr dag... å at lydighetstrening ikke er bra for den... det er dette jeg reagerer på... jeg skjønner at en fransk bulldog(f.eks) og en husky ikke har samme aktivitetsnivå,men slik jeg forstår det på henne,så trenger ikke hundene mer enn en (maks) times tur pr dag,uavhengig av rase... så sant de ikke blir trent for trekk,jakt ol.

Om en hund får en halvtime"s rusletur i nabolaget hver eneste dag,og heller ikke får brukt hode sitt ved siden av da kan jo ikke det være bra for noen hund?? (siden T.R mener lydighetstrening ikke er bra)

dere som har skrevet her kjenner jo hundene deres best,og dere skriver jo at dere trener litt lydighet innimellom,om de ikke får timeslange turer... å det er jo bra!

jeg reagerer på det T.R skriver.. En rottweiler(f.eks) hadde ikke vært fornøyd med en halvtimes rusletur i nabolaget hver dag,og ikke fått brukt hodet sitt.. da blir det jo trøbbel,det sier seg jo selv..!

beklager dere som følte dere uglesett,det har ikke vært meningen fra min side ihvertfall.. mulig jeg har formulert meg litt feil...

bordercocker:

Har vært inne på siden til Turid Rugaas og lest litt. å jeg blir litt målløs,når hun kommer med disse tommelfinger-reglene sine ang mosjon og tur for valpen.. 5mnd = maks 20-25 minutter..  og øke med 5 minutter for hver mnd til hunden er voksen. Hva mener dere om dette?

Hvis du har en stor og inngjerdet tomt med ulendt terreng, flere hunder og gjennomtrekk av mennesker og liv - så går det vel greit å tusle seg slike små mini-turer i tillegg :) Hvis ikke - tilnærmet dumskap å generalisere og formulere noe slikt på denne måten.

Valper trenger å utvikle kropp og sinn, få ut energi og oppdage verden. Det rekker du ikke på noen minutter.

Rødhette&Ulven:

Når noen som er så vidt respektert som Rugaas sier at det er ok å nedprioritere både mosjon og trening av hund til et slikt minimum, så blir jeg oppriktig skuffet og lei meg.

Tja respekt er så mangt, og jeg har ingen grunn til ikke å respektere Rugaas men det betyr ikke at jeg er enig i alt som blir formidlet. Jeg blir med det utgangspunktet verken skuffet eller lei meg, fordi jeg er istand til å tenke selv og jeg har også så stor tro på andre mennesker at de også er istand til det. 

Det finnes mange "eksperter" der ute og vær enkelt av oss har plikt til å plukke ut det vi mener er fornuftig for "meg og mitt hundehold". I det ligger at en må legge inn den smule innsats som kreves i forhold til det å ta selvstendige valg og kritisk vurdere og reflektere over det en får seg "servert" i ulike sammenhenger.

Det jeg derimot er skuffet og lei meg over er at mange tilsynelatende går omkring som hodeløse høns og lar seg påvirke og styre i hytt og vær. Trond Viggo har en knallgod sang i så måte "Tenke Sjæl":) 

Pelskåpa:
 mange funksjonshemmede/bevegelses-hemmede kan ikke gi hundene sine den grad av fysisk mosjon som TS påstår hunder trenger for å ha et bra liv. Og disse hundene har det like bra som de som får mye "tur" hver dag. 

De *kan* ha et like bra liv. Noen har det bedre, og noen har det verre. Det viktige i så måte er at hunden får det den trenger, synes jeg. At hunder er til trøst for sine eiere, er en flott ting. Hvis det går på bekostning av hunden selv, er det ikke noe flott ved det.

Bruker man hunder som førerhunder/servicehunder/trøstehunder skal også den få oppfylt sine behov. Det er ikke sånn at hundeeiere med sykdom skal være fritatt for denne plikten.  

Man må også se an enkeltindividet. Jeg har to hunder av samme rase. Mildt anslått trenger den ene av dem dobbelt-til kanskje tredoblet fysisk aktivitet fra den andre. Den ene trenger ganske lite. Den andre trenger mer enn rasen pleier.

En god eier leser hundene sine og gir dem det de trenger.

KjellÅge&Jerko:
Det finnes mange "eksperter" der ute og vær enkelt av oss har plikt til å plukke ut det vi mener er fornuftig for "meg og mitt hundehold".

Rødhette&Ulven:

Rugaas er en person som svært mange førstegangseiere stifter kjennskap til, på et stadie hvor man ikke har noen forutsetning for å skille god og dårlig informasjon (det viser seg jo stadig vekk at evnen til selvstendig og kritisk tankegang er ikke svært godt generalisert hos mange av oss, desverre.) Dermed tror jeg det kan ligge godt an til at litt for mange tar henne litt for bokstavelig.

Pelskåpa:

Rødhette&Ulven:
Fordi Bordercocker siterer dette (angivelig) fra Rugaas:

"Husk at for en hund er lydighet og kontroll fullstendig uten verdi og helt uforståelig.

Vi trenger et minimum av det for å kunne leve med hunden i hverdagen, men ikke tro at det er naturlig for hunden, eller bra for den. Det er det nemlig ikke."




Lydighet og kontroll har verdi for OSS, og ikke primært for hunden. Den bryr seg vel katta om hvorvidt den må sitte på kommando eller ikke.... 

Om en ser så enfoldig på lydighet, at det er unaturlig eller at hunden bryr seg katta om det, så ser en helt bort fra den store verdien det er (også for hunden) i å jobbe sammen med eier, oppleve mestring, måtte tenke ut løsninger, opplevelsen av å være i sentrum + + + +

Helt klart at hunden bryr seg katta i viktigheten av å følge eiers kne i fvf, f.eks. Men det er da heller ikke poenget, vel? Det er alle "bivirkningene" av å trene og øke krav som jeg mener absolutt er svært verdifullt for samspill hund - eier og ikke minst for hundens selvtillit. I tillegg tror jeg også at konstruktive aktiviteter (som f.eks lydighet), kan avhjelpe på mange problemer. Mener det er her inne et sted jeg leste en artikkel om at hunder som blir aktivisert på ulike måter, har en langt mindre problemer med...?

Så jeg må si jeg reagerer når jeg ser at hun skriver at en ikke må tro at lydighet er bra