Alle labradorene jeg har møtt har vært dvaske i formen og direkte fettrike (derfor måå jeg bare generalisere litt). Så har noen argumenter kommet fra forskjellige eiere:

- Labrador rasen legger lett på seg 

- Matvrak som stjeler mye mat

- Det er masse! "tenke seg om" Altså muskelmasse!! (tilogmed før jeg kjente på hunden så kunne jeg se at det var FETTmasse, og fikk jammen meg bekrefta at det var det også)

- Må gå på slankefor for å ikke legge på seg, hadde visst klart å tatt av 2kg med dette foret

- Det er synd i hunden hvis den ikke får nok mat, slik at den føler seg mett

Det andre inntrykket jeg har fått av labradorene er at siden de er delt i jakt, og vanlig, så trenger ikke den vanlige trening/trim for å trives? I rasestandarden står det ord som: stort aktivitetsbehov, brukshund, aktiv familiehund. Men er den vanlige blitt selskapshund med lite aktivitetsibehov ?

Må bare si at je sier meg enig i mye av det du skriver ovenfor, sitter med dels samme inntrykket... Ikke minst alle de eierne som ikke selv ser at hunden er overvektig

Jeg møter mange dvaske labradorer, og jeg syns ikke de er fine i heletatt. Hvor har det blitt av den slanke fine labradoren? Nå er de små og kompakte, gjerne tønneformet... Mange av de hvertfall! Dette var nok en av grunnene til at jeg ikke valgte rasen selv.

Der er rigtig mange overvægtige hunde (en nylig undersøgelse i Danmark siger hver fjerde så vidt jeg husker), eftersom hver fjerde hund i Danmark ikke er en labrador, er de jo ikke alle overvægtige.

Men jo, de har let ved at blive overvægtige, og de er aldirg mætte. SÅ man skal være meget påpasselig med ikke at give dem for meget mad. Men til det har jeg også set overvægtige spaniels, terrier, skt.bernhard, leonberg, gravhund, puddel osv.

Tilgengæld har jeg også set RIGTIG mange labrador som vejer det de skal, som er fysisk aktive, velstimluerede, dygtige og det er både den "gamle" type og formel 1. og de er ikke kun set til træning og konkurrencer, også mange almindelige familiehunde er set i normal foderstand. Jeg vil mene, at den almindelige stadig kræver en del arbejde for at have det godt (det er der jo desværre mange hunde som gør, der ikke får det)

Virker som at mange tror at labrador og golden retriever er nesten det samme. 
De jeg har sett er veldig langsommelige, en smule overvektig, og virker ikke som de får brukt seg så mye.

Det er ikke det inntrykket jeg har av at rasen skal være, jeg ser på labradorer som veldig aktive hunder, med stor jobbvilje og de skal helst være slanke men robuste.

Men siden de er så behagelige vesner og mange syns kanskje de er penere enn golden retrieveren så ender nok mange av dem som søppelbokser i familiehjem, der ikke alle får den trimmen de bør få, gjelder jo for mange andre hunderaser og, men labradoren er veldig familievennlig og ender vel kanskje oftere opp på dette viset enn andre raser.

Labradoren skal nok se ut som denne: http://crufts.fossedata.co.uk/Breed.asp?ShowYear=2011&GroupID=GUN&ScheduleID=20 Det er BEST OF BREED på Crufts 

Kan det være at labradoren rett og slett blir litt ødelagt av å ha to linjer? Er jaktlabbene bedre?

Flere jeg har møtt har sagt det samme at labradoren legger lett på seg, kan det være noe hold i dette?

Men hvis ikke de vanlige labbene går på veggen av å ikke få brukt seg så kan det jo være at aktivistetsbehovet er blitt avlet fra stort til lite også?

Jeg sitter desverre med det samme intrykket enda jeg da (spesielt etter at best in breed bildet poppet opp på skjermen her)..

Fanna:

Labradoren skal nok se ut som denne: http://crufts.fossedata.co.uk/Breed.asp?ShowYear=2011&GroupID=GUN&ScheduleID=20 Det er BEST OF BREED på Crufts 

Har det samme inntrykket av både labbis, golden og flat jeg; Matgærne, kjempe blide, menneskeglade, og litt chubby bikkjer.. sånn bare for å dra alle over en kam. ;)

MEN jeg veit jo at de bikkjene av disse rasene er litt tjukke fordi eierne gjør dem det, ikke fordi "de er sånn.."

Søstra mi hadde en hannhundblanding av labbis og golden ( skulle bli førerhund ) og han var kjempe fin; hadde fint med muskler, oppsving i buken og samtidig som han fikk massevis av mat! Så det er hva en gjørre til! 

Bittelitt Off Topic her, men jeg har desverre fått litt samme inntrykk av rottisen i det siste; Lite trent sofagriser med nesten ingenting oppsving i buken. :( 

Tusla:
Syns den der minna mer om en golden retriever enn en lab:p Men så er det jo crufts da, og de hundene er vel som oftest ikke brukshunder akkurat.

Tenker mer slik når jeg tenker lab
Link

Link

Link

Men skal det være så stor utseende forskjell på brukslab og vanlig da?

 

Der er jeg enig :) De bildene du viser meg er slik mange labber faktisk såg ut før! Og jeg mener at det ikke er noe grunn til at den vanlige labradoren ser ut som en TØNNE nå?! Den skal etter min mening fremdeles egne seg til sitt bruk, å fremdeles være en atletisk hund :)

Jeg fant disse bildene hos en tilfeldig oppdretter av vanlig labrador:

Bilde 1 (tispe)

Bilde 2 (tispe)

Bilde 3 (hannhund)

Bilde 4 (hannhund)

Skal de virkelig se slik ut Syns alle og en hver ser mer kompakt ut enn det jeg VIL ha de hvertfall, og det de opprinnelig var. Jeg har et par gamle hundebøker, disse såg jeg mye i tidligere. Og der er labradoren NYDELIG! :) Slank og fin, ikke like høy og lang som jaktlabradoren! Men ikke slik som den vanlige labradoren ofte ser ut i dag :(

Men OM disse hundene var topptrente og slankere? Ville de sett bedre ut da? :) men da hadde de sikkert strøket på utstilling... Så etter min mening skal de se mer slik som DETTE HER ut! Jeg liker rasen godt, jeg kunne tenkt meg en labrador faktisk :) Men ikke om jeg får en slik som dere ser på linkene over!

Spiderwoman:

 

- Det er synd i hunden hvis den ikke får nok mat, slik at den føler seg mett

Litt OT, men:

Jeg har også hørt dette uttrykket av hunden aldri føler seg mett. Spørsmål: hvordan i alle dager vet man/ser man at hunden er mett?

At hunden ikke vil ha godbite dersom den blir tilbudt dette?

Mine to hunder får x antall gram for hver dag og godbiter under trening, men jeg tror aldri jeg har kunnet sett (har ikke tenkt over det heller) om hundene mine er mette etter mat. De går å legger seg og raper før de sovner etter mat.

Isabelle&Co:

Jeg har også hørt dette uttrykket av hunden aldri føler seg mett. Spørsmål: hvordan i alle dager vet man/ser man at hunden er mett?

At hunden ikke vil ha godbite dersom den blir tilbudt dette?

Mine to hunder får x antall gram for hver dag og godbiter under trening, men jeg tror aldri jeg har kunnet sett (har ikke tenkt over det heller) om hundene mine er mette etter mat. De går å legger seg og raper før de sovner etter mat.

Tja, jeg er ganske sikker på at Nico hadde spist seg forderva OM han hadde fått tak på forsekken... :) Derfor kan ikke han spise så mye som han vil, han har ingen begrensing! Han virker aldri mett, han sluker maten sin så sleiker han den helt ren, så går han å snuser rundt på gulvet etter rester så ser han på meg med et blikk som sier "mer mat", om jeg da ordner klar maten til neste måltid så er han veldig klar for et måltid til...

Bronto spiser seg ikke forderva, om han for tak i matposen så spiser han en posjon så er han mett. Men han må vi begrense, for han vil bli overvektig OM han får spise slik han vil :) Men han har hvertfall en naturlig stopknapp!

Isabelle&Co:

 

Jeg har også hørt dette uttrykket av hunden aldri føler seg mett. Spørsmål: hvordan i alle dager vet man/ser man at hunden er mett?

 

At hunden ikke vil ha godbite dersom den blir tilbudt dette?

Isabella og co: Noen hunder later som om de er sultne fordi de er tiggere:) Og de klarer å presse ned mengder med mat før det hele kommer opp igjen, så det er vel tigginga en ser det på, og hvor glupsk de hiver i seg maten.

(har ikke tatt med rottweileren, tiltross for at endel av de også er overvektige matgriser, men grunnen til det er at jeg har møtt veltrente rottisere også, men ikke en eneste veltrent labb.. Og forøvrig så er jeg selv en stolt eier av en slank og fin rotte..)

Mitt inntrykk av labradoren er at det er en sprek og glad rase. Men at folk har fått det for seg at de skal være tjukke og dvaske.
Ser samme problemet i min egen rase. Når jeg bodde i Norge fikk jeg stadig høre at spanielen min var for tynn og at hun var hyper. Noe som var feil, det var deres hunder som var overvektige, iblant til og med feite...Overvekt krever enormt med energi.
At noen hunder er eksperter på å se sultne ut må man som eier ta med i beregning. Så lenge man vet at man gir de kvalitetsmat og at de har en sunn vekt så får man klare å snu ryggen til tigging, uansett hvor søndelige de klarer å gjøre seg de hundene.
At de på utstillinger premierer overvektige hunder ille spør du meg!

Jeg synes jeg ser feite dvaske hunder over alt jeg, og ja, særlig er labradorene og golden retrieverne oftere feite enn slanke, og som den storkjeftete bergenseren jeg er, så klarer jeg ikke la være å si at jeg synes det ser ut som om bikkjene er glad i mat og spørre om hva de forer med, og det er som regel det samme hver gang. Litt flakkende usikkert blikk og litt nøling, så går det i middagsrester, brødskiver og Pedigree fra supermarkedet. Og de kan alle bekrefte at vetereniæren mener de er "passe" før det kommer noen mumlende kommentarer om at "rasen skal være sånn". Det er vel bare å innse at de færreste vet mer om kostholdet til hunder enn at de må ha mat hver dag.

Hadde jeg overlatt ansvaret for porsjoneringen av hundematen her i huset hadde bikkja vært feit som en julegris. Jeg tror aldri jeg har sett at han har vist tegn på metthet. Selv den gangen han som fire måndere gammel baby på 13 kilo spiste en hel dagssrasjon V&H (800 gram) og stjal et helt brød som han gumlet i seg, så magen sto som et trommeskinn var han klar for mer. Mange hunder er som de fleste rovdyr tilpasset ujevn tilgang på mat, de spiser som om det gjaldt livet når de har sjansen, for de vet ikke om det kan gå flere dager til neste gang de får mat.

Tilleggsspørsmål: Skal det stinke sur gammal bikkje av Labradoren? Kom til å tenke på det her en dagen, da jeg så en slik pølse vralte forbi. Jeg har aldri klappet en Labrador på hodet uten at det har lukta gammel bikkjegård av hendene etterpå... Jeg vet jo at de har "fet" pels med den bruken de er avlet for- men skal de lukte sånn? Alle som en har lukta, både på eksklusiv kost og mors kjøttboller:)

*Klappe litt på Labradoreierne som leser tråden* :)

Ja huff har sett alt for mange fete og late labradorer rundt om kring veldig trist.

men min labrador er ikke fet og heller ikke korte ben. Tror folk er så vandt med å se disse fete og kortbente labbene at de tror min er en blanding!.. de fleste jeg møter spør meg om hvilken rase hun er eller hva hun er blandet av? blir jo litt overaskett da jeg ser jo tydelig at hun er en brun labrador eller kansje det er fargen som forvirrer dem. Vi har møtt andre brune labradorer på samme alder som våres og ser tydelig forkjell på bena. men hun er ikke ferdig ut vokst så skal komme tilbake om 1 års tid og oppdatere men, fet skal hun ikke bli:)

Hvorfor i all verden trimme og aktivisere hunden når de kan fore den så feit at den ikke gidder å røre seg? De har jo rasestandarden i ryggen, den skal jo være slik! Egentlig er det den perfekte løsning for late hundeeiere som ønsker seg gode utstillingsresultater

Hadde en diskusjon med ei labradordame for ett års tid siden, på den fantastiske fjæsboka. Hun skrev til en felles bekjent at hun burde få litt mer "masse" på labben sin om hun skulle ha sjangs til å få noen utstillingsresultater. Labben var forøvrig slank, veltrent og fast i kroppen, nydelig bikkje!

Jeg spurte hvordan hun mente hun skulle få mer "masse" på hunden som allerede var så veltrent og muskuløs? Øke foringa var svaret.

Treningsmengde også da? Spurte jeg. Ehh, nei. Får jo ikke mer "masse" da svarte hun.

På spørsmålet om hun mente hun skulle fete opp hunden var svaret nei! "masse" var visst verken fett eller muskler det.. Men alle labradorer måtte ha "masse", det sto jo i rasestandarden! Og den er det viktig å følge!

Endte med at labradoreieren økte vekta på labben med hele 1 kg (for å dekke litt bedre over ribbena) og fikk en førstepremie på utstilling, noe som egentlig burde vært umulig i følge hun andre dama. Labben ble slanket fort som fy igjen (les: 2-3 ekstra sykkelturer) og fortsetter jakta på lydighetschampionatet.

ninsert:

Hvorfor i all verden trimme og aktivisere hunden når de kan fore den så feit at den ikke gidder å røre seg? De har jo rasestandarden i ryggen, den skal jo være slik! Egentlig er det den perfekte løsning for late hundeeiere som ønsker seg gode utstillingsresultater

 

 

Jeg tror ærlig talt at du treffer spikeren på hode her. Jeg kan i hvert fall ikke komme på ett annet argument for hvorfor man ønsker den utviklingen som rasen har.

Hva driver egentlig retrieverklubbene med?

men_kjære_deg...:

Tilleggsspørsmål: Skal det stinke sur gammal bikkje av Labradoren? Kom til å tenke på det her en dagen, da jeg så en slik pølse vralte forbi. Jeg har aldri klappet en Labrador på hodet uten at det har lukta gammel bikkjegård av hendene etterpå... Jeg vet jo at de har "fet" pels med den bruken de er avlet for- men skal de lukte sånn? Alle som en har lukta, både på eksklusiv kost og mors kjøttboller:)

 

 

*Klappe litt på Labradoreierne som leser tråden* :)

Ingen liker å bli klappet på hodet. Slutter du med det er ditt problem løst og sure bikkjer slipper klamme fingre på skallen. ;)

At noen seriøst henviser til masse i rasestandarden blir feil. Det uttrykket finnes ikke der. Under Helhetsinntrykk står det: Kraftig bygget, kompakt, meget aktiv. Uttrykket "Meget aktiv blir gjentatt rett etter under punktet Adferd/temperament. 

I følge rasestandarden skal Labradoren være Meget aktiv. Og avvik skal betraktes som feil.

Det er sikkert mange Labradorer omkring som er feil i forhold til rasestandarden på noen punkter. Men det største problemet er kanskje dvaske eiere, ja?

Edit: veldig mye luft mellom avsnittene, får jeg det bort?

Jeg er både litt uenig og enig i det som skrives i denne tråden.

Min labrador er daff og treig (desverre), men jeg har nok vært litt uhelig med individ. Den er ikke feit i det hele, faktisk kanskje litt tynn, men den ser ikke slik ut, da de har en del "løst" skinn, som beveger eg ganske mye. Dette kan nok lure en del folk, fordi det ser ut som om det er flesk som "disser" og det er ikke alltid tileffelt.

Det er stor forskjell på jakt og utstillingslabrador. Jakt-typen er mindre, slankere og mye mer aktiv. Min har ikke noe stort aktivitetsBEHOV, han er fornøyd om han får tisse og bæsje og ligge under ovnen og sove, MEN han blir også gjerne med på en lengre fjelltur viss han får tilbudet. Han springer sjelden tulling når han er på tur, luffer mer avgårde i et bedagelig tempo.

Det jeg ragerer litt på her i denne tråden er at det blir kritisert at hunden er av "kraftig" type (har ingentign med fett og gjøre). Helt greit at dere ikke liker kraftige hunder, men det er vel ikke dermed sagt at dette er feil av den grunn? At mangen utstillingshunder og altfor feite, kan jeg vere enig i!

men_kjære_deg...:

Tilleggsspørsmål: Skal det stinke sur gammal bikkje av Labradoren? Kom til å tenke på det her en dagen, da jeg så en slik pølse vralte forbi. Jeg har aldri klappet en Labrador på hodet uten at det har lukta gammel bikkjegård av hendene etterpå... Jeg vet jo at de har "fet" pels med den bruken de er avlet for- men skal de lukte sånn? Alle som en har lukta, både på eksklusiv kost og mors kjøttboller:)

 

 

 

*Klappe litt på Labradoreierne som leser tråden* :)

Min labrador blir svært lett fet i pelsen og lukter mer hund, en mine andre to hunder... Han får samme mat, samme mosjon (stort sett) og blir vasket like ofte, men det hjelper ikke. Og det er ikke noe ønskesituasjon for meg akkurat, nei...

Huldrejenta: Jeg klarer ikke å se at folk her reagerer på kraftig type? Men heller på at de har korte bein, firkantfassong på kroppen, man ser ikke at hunden har en brystkasse, som man gjør på mange av bildene av jaktlabben. Flere i denne tråden har jo langt kraftigere bygget rase, enn det labradoren er.

Fint å høre om jaktlabben, men når du sammenligner den med din, så kan det nesten høres ut som to forskjellige raser mtp aktivitetsnivå/behov? Får nesten følelsen av at todelte linjer på denne rasen blir en mindre fordel for den "vanlige"? Da eiere kan sette seg i sofaen med god samvittighet siden den ikke har behovet for trim?

Dog så fikk jeg ett bedre inntrykk idag da:) Møtte på ei flott brun, slank, aktiv tispe på tur idag! Som lekte med min med full futt og action, noe min satte veldig pris på selvsagt. Eieren til denne flotte tispa kunne også fortelle om møter med andre labber, og hun hadde samme inntrykk som meg.

Problemet er vel at utstillingsdommerne tor at "kraftig" betyr "fleskete", og belønner deretter. Jeg fatter og begriper ikke hva som skjer jeg. Det er jo flere raser som har denne idiotiske praksisen og operere med to ulike stammer, "jaktgolden", "jaktlabrador" og bruksschæfer, og nå altså newfoundlanderen også. Jeg kjenner ikke til sistnevnte, men felles for de tre første rasene er vel at jakt- og bruksvarianten er ti tusen ganger vakrere enn de bleike, feite og forkrøplete showhundene? Mulig at jeg er for gammel (42), men en jaktgolden ser jo bare helt fantastisk ut, sånn som de gjorde før i tiden, med litt artig variasjon, mens en sånn der hvit superstandardisert pelsdott bare er patetisk. Jeg er faktisk ikke i stand til å fatte at det i det hele tatt er mulig å holde på sånn. Hva foregår oppi hodet på utstillingsdommere som heller vil ha en hvit enn en gylden golden, eller en tjukkas fremfor en atletisk labbe, eller en vraltende dysfunksjonell schæfer fremfor en skikkelig løpsmaskin? Jeg ville ikke hatt show-varianten av noen av disse hundene om jeg så hadde fått betaling for det, men de ordentlige gode gammeldagse variantene fra jakt- og brukslinjer er kanskje av de aller ypperste hunder vi har.

huldrejenta:

Jeg er både litt uenig og enig i det som skrives i denne tråden.

 

Min labrador er daff og treig (desverre), men jeg har nok vært litt uhelig med individ. Den er ikke feit i det hele, faktisk kanskje litt tynn, men den ser ikke slik ut, da de har en del "løst" skinn, som beveger eg ganske mye. Dette kan nok lure en del folk, fordi det ser ut som om det er flesk som "disser" og det er ikke alltid tileffelt.

 

Det er stor forskjell på jakt og utstillingslabrador. Jakt-typen er mindre, slankere og mye mer aktiv. Min har ikke noe stort aktivitetsBEHOV, han er fornøyd om han får tisse og bæsje og ligge under ovnen og sove, MEN han blir også gjerne med på en lengre fjelltur viss han får tilbudet. Han springer sjelden tulling når han er på tur, luffer mer avgårde i et bedagelig tempo.

 

Det jeg ragerer litt på her i denne tråden er at det blir kritisert at hunden er av "kraftig" type (har ingentign med fett og gjøre). Helt greit at dere ikke liker kraftige hunder, men det er vel ikke dermed sagt at dette er feil av den grunn? At mangen utstillingshunder og altfor feite, kan jeg vere enig i!

Hvis man kjenner på sidene til hunden kjenner man fort om den er kraftig eller feit.. En kraftig hund er kraftig bygd og har godt med muskler, ikke ett mykt lag utafor ribbena.. Har sett flotte, kraftige hunder med ribben som skimtes såvidt når hunden rører på seg, nydelig!

Løs hud disser forresten ikke mye hvis det som er under er stramt og veltrent. Hadde en hund innom her i pensjon som slanket vekk 10 kg, skal love deg det var mye løshud der etter den mistet 1/3 av kroppsvekten. Men disset gjorde det ikke, samlet seg som en pølse hunder halsen og magen. Var forresten en labradorblanding.