Angelcharm:Man kunne jo tenke seg, at man hadde tatt utgangspunkt i det som ble skrevet i dagens artikkel. Og bare skrevet " hvilken rase hunden var, er ikke kjent, men den var på størrelse med en rottweilwer, brunspraglet og med bred skalle " Men det ville kanskje ikke sett like heftig ut?

Hadde du byttet ut "på størrelse med en rottweiler" med "stor og kraftig" så hadde det blitt skikkelig tamt.

..og så hadde fokuset havnet der det virkelig burde vært - på selve hendelsen og den stakkars eieren av den lille hunden, i stedet for overfokuset på angriperen.

RRene:

Hva har staff med denne saken å gjøre?

Fordomsfull som jeg er så regner jeg det som ganske sannsynlig at det kan dreie seg om en staff.  

BichonEier:

 

RRene:

Hva har staff med denne saken å gjøre?

 

Fordomsfull som jeg er så regner jeg det som ganske sannsynlig at det kan dreie seg om en staff.  

 

Det dreier seg ikke om en staff...om man leser artiklene i stedet for å dyrke fordommer.

Uten å ha lest noen innlegg i denne tråden, må jeg bare få ut litt steam fra topplokket ang. denne saken. (Lest i lokalavisa)

Dette er selvfølgelig en veldig trist sak hvor en hund har angrepet en annen hund som døde av angrepet. Jeg forstår veldig godt at eierene til hunden som ble drept er forbannet, irritert, lei seg og oppgitt. Jeg tror mye av de samme tankene og følelsene går igjen på den andre siden av gjerdet.

Men så har vi lokalavisa som har lagt seg i samme bås som en del tabloidblader. Alt for penger... Jeg blir så filleristet forbanna over den stadige bruken av ord som drapshund, kamphund og en hund som tydelig var trent for å drepe. Hva faen (unnskyld språket) i helvete er det for slags journalistikk, når de ikke har noen idè om hunderase og hva dette individet er trent til. Det eneste som har kommet frem er at den lignet på en rottweiler.

I tillegg til dette så drepte hunden tydeligvis fordi den var hans jobb. Etter drapet gikk han rolig tilbake til plassen sin som.... Job well done!    WTF?

Alt skjedde uprovosert.... Sier hvem? Hundene som er eksperter på sitt eget språk, eller eier/dyrepasser som mest sannsynlig gikk i sin egen fredlige verden uten å tenke på hundenes språk der og da....

Greit.. Denne hunden er kanskje en kamphund, den er muligens et mentalt forstyrret individ. Den skulle absolutt vært i bånd, og trolig vært i bedre hender. Men det gir ikke lokalavisen rett til å komme med påstander som ikke kan bekreftes. Lokalavisa prøver her å skape blest og krangel rundt sorg og uforståelige tanker. Alt baseres på utsagn fra en side av saken. Det er skremmende å se hvor langt en lokalavis er villig til å trekke trådene for å tjene litt ekstra penger.

BichonEier:

RRene:

 

Hva har staff med denne saken å gjøre?

 

 

 

Fordomsfull som jeg er så regner jeg det som ganske sannsynlig at det kan dreie seg om en staff.  

RRene:

Angelcharm:Man kunne jo tenke seg, at man hadde tatt utgangspunkt i det som ble skrevet i dagens artikkel. Og bare skrevet " hvilken rase hunden var, er ikke kjent, men den var på størrelse med en rottweilwer, brunspraglet og med bred skalle " Men det ville kanskje ikke sett like heftig ut?

 

 

 

Hadde du byttet ut "på størrelse med en rottweiler" med "stor og kraftig" så hadde det blitt skikkelig tamt.

 

..og så hadde fokuset havnet der det virkelig burde vært - på selve hendelsen og den stakkars eieren av den lille hunden, i stedet for overfokuset på angriperen.

Er på tide noen tar en oppvask å forklarer folket att mini hunder og større hunder ikke alltid går så bra sammen.det er nesten helt greit att hunder jager/dreper katter osv.

Det blir fler og fler av disse veske hundene.noen tror de eier gatene de ferdes på og har all rett på sin side.de store stygge hundene får skygge banen...

Jeg får komme med en kommentar som garantert ikke vill falle i smak hos alle:

Det trenger ikke være noe feil med en hund som dreper små dyr.det finnes hundrevis av hunder som lett jager katter som også tar tak å fille rister de hvis de får sjansen uansett rase.

Litt corny formulert,men dere skjønner tegninga.......

Jeg vil alltid legge skylden på den som ikke hadde hunden i bånd uansett størrelse.  Her gikk den lille hunden i bånd.

samsung:

Det trenger ikke være noe feil med en hund som dreper små dyr.det finnes hundrevis av hunder som lett jager katter som også tar tak å fille rister de hvis de får sjansen uansett rase.

Litt corny formulert,men dere skjønner tegninga.......

Og disse hundene skal fungere i et samfunn hvor vi har små dyr, som katter og miniatyrhunder, så da må jo eieren passe EKSTRA godt på. Fordi de gjør det betyr ikke at det er akseptabelt..

Føler liksom denne diskusjonen er delt mellom de som eier en potensiell ´offer hund´ og de som sannsynligvis eier en ´angriper´ hund (med tanke på sluttresultatet vi leste i artikkelen), er det ikke på tide og komme med en konklusjon? Som f.eks: PASS PÅ HUNDEN DIN, LITEN ELLER STOR!!!!!

Misky:

..

 

Føler liksom denne diskusjonen er delt mellom de som eier en potensiell ´offer hund´ og de som sannsynligvis eier en ´angriper´ hund (med tanke på sluttresultatet vi leste i artikkelen), er det ikke på tide og komme med en konklusjon? Som f.eks: PASS PÅ HUNDEN DIN, LITEN ELLER STOR!!!!!

Det er vel ingen som ikke mener, at ansvaret alltid ligger på alle hundeeiere, om å passe på hunden sin? Og det er vel heller ingen som mener at ikke denne hunden burde vært passet bedre på? Eller at dette er en tragedie!

Men som det ble sagt over her, om denne artikkelen hadde vært etterettelig og god, hadde fokuset heller vært på det som er saken. Nemlig at det er en forferdelig hendelse, som aldri burde ha skjedd.

Misky:Føler liksom denne diskusjonen er delt mellom de som eier en potensiell ´offer hund´ og de som sannsynligvis eier en ´angriper´ hund

Da tror jeg du leser med de brillene du beskylder andre for å ha på.

Misky:

samsung:

 

Det trenger ikke være noe feil med en hund som dreper små dyr.det finnes hundrevis av hunder som lett jager katter som også tar tak å fille rister de hvis de får sjansen uansett rase.

Litt corny formulert,men dere skjønner tegninga.......

 

Og disse hundene skal fungere i et samfunn hvor vi har små dyr, som katter og miniatyrhunder, så da må jo eieren passe EKSTRA godt på. Fordi de gjør det betyr ikke at det er akseptabelt..

 

Føler liksom denne diskusjonen er delt mellom de som eier en potensiell ´offer hund´ og de som sannsynligvis eier en ´angriper´ hund (med tanke på sluttresultatet vi leste i artikkelen), er det ikke på tide og komme med en konklusjon? Som f.eks: PASS PÅ HUNDEN DIN, LITEN ELLER STOR!!!!!

Det er ikke hverdags kost att slikt skjer,men det skjer fra tid til annen.kommmer garantert til å skje igjen.

Det jeg ville fram til er att enkelte små hund eiere lever i en verden hvor de tror alle andre hunder uansett størrelse er like myk og god som den lille hunden de selv eier.selv om de små gneldrer og er noen skikkelige hissig propper så ser som regel ikke eierne problemet selv.ikke før de møter på en annen hund som er noen kg større som da tar igjen av ren provokasjon.

samsung:

Det trenger ikke være noe feil med en hund som dreper små dyr.det finnes hundrevis av hunder som lett jager katter som også tar tak å fille rister de hvis de får sjansen uansett rase.

Hehe, siden du åpnet for det. Jeg hadde tenkt å avstå. Men må innrømme at det første jeg tenkte var at det skal ikke mye lekelyst til for at en pomme enkelt kan forveksles med en fristende kampleke... 

Angelcharm:

 

Men som det ble sagt over her, om denne artikkelen hadde vært etterettelig og god, hadde fokuset heller vært på det som er saken. Nemlig at det er en forferdelig hendelse, som aldri burde ha skjedd.

Det var jo det inntrykket jeg faktisk fikk når jeg leste om hendelsen. Personlig kom pomeranianens dødsfall mer i forgrunnen, og ´kamphund´ betegnelsen i bakgrunnen, helt til jeg begynte og lese kommentarene her på Canis. Jeg synes heller de som reagerer så sterkt på ´Kamphund´ betegnelsen burde være sinte på de idiotene som gir flere raser et dårlig rykte, enn selve betegnelsen. (For det står jo ikke nevnt hva slags rase det var som angrep..)

Jeg synes det hele bare er trist... Etter at jeg fikk liten hund som jeg trener, går turer i skog med, pleier, dresserer og elsker over alt på jord, så vil jeg bare ikke (Gud forby) ende opp i en slik situasjon selv... .

For å si det på en annen måte.jeg løfter gjerne bikkja mi vekk i fra en liten hund som ypper til bråk som nekter å holde seg vekk,men skal det bli til en vane att småhund eierne tar det som en selvfølge att vi med store hunder skal skygge banen så orker jeg ikke mer.da får søren meg de småhund eierne begynne å dressere hundene sine på samme måte som alle andre prøver å gjøre.

Misky:

Angelcharm:

 

 

 

Men som det ble sagt over her, om denne artikkelen hadde vært etterettelig og god, hadde fokuset heller vært på det som er saken. Nemlig at det er en forferdelig hendelse, som aldri burde ha skjedd.

 

 

 

Det var jo det inntrykket jeg faktisk fikk når jeg leste om hendelsen. Personlig kom pomeranianens dødsfall mer i forgrunnen, og ´kamphund´ betegnelsen i bakgrunnen, helt til jeg begynte og lese kommentarene her på Canis. Jeg synes heller de som reagerer så sterkt på ´Kamphund´ betegnelsen burde være sinte på de idiotene som gir flere raser et dårlig rykte, enn selve betegnelsen. (For det står jo ikke nevnt hva slags rase det var som angrep..)

 

Jeg synes det hele bare er trist... Etter at jeg fikk liten hund som jeg trener, går turer i skog med, pleier, dresserer og elsker over alt på jord, så vil jeg bare ikke (Gud forby) ende opp i en slik situasjon selv... .

Og det er jo nettopp de som gir hunder uansett rase et ufortjent dårlig rykte jeg blir forbannet på. I dette tilfellet var det journalisten ;)

Ingen ønsker vel å komme i en slik situasjon, uansett hund? Jeg har vært i en slik situasjon, som heldigvis ikke gikk så galt at hunden døde. Så jeg forstår godt eiers fortvilelse og skrekkopplevelse. Men jeg mener fortsatt det jeg har sagt ovenfor :)

samsung:

For å si det på en annen måte.jeg løfter gjerne bikkja mi vekk i fra en liten hund som ypper til bråk som nekter å holde seg vekk,men skal det bli til en vane att småhund eierne tar det som en selvfølge att vi med store hunder skal skygge banen så orker jeg ikke mer.da får søren meg de småhund eierne begynne å dressere hundene sine på samme måte som alle andre prøver å gjøre.

Det er jo noen av oss med småhunder som faktisk behandler hunden som hund  men vi har jo ikke mye og stille opp med hvis det kommer en løs stor hund som dreper smådyr (Slik du selv skrev tidligere var ´naturlig´ og nesten helt greit... Selv om jeg har mine tvil om at en stor hund ikke er smart nok til å differensiere mellom et lite byttedyr og en liten hund..) Verden må jo da kunne ha oss begge type hunde-eiere i den uten at man skal be den andre om å skygge unna. Som sagt, denne diskusjonen har nå nesten blitt til "Liten VS Stor" og det er vel ikke det som er poenget. Poenget er at det skjedde en tragedie, som kunne vært unngått hvis bare eier av denne såkalte "kamphunden" PASSET BEDRE PÅ!!!

Misky:

 

samsung:

 

 

 

For å si det på en annen måte.jeg løfter gjerne bikkja mi vekk i fra en liten hund som ypper til bråk som nekter å holde seg vekk,men skal det bli til en vane att småhund eierne tar det som en selvfølge att vi med store hunder skal skygge banen så orker jeg ikke mer.da får søren meg de småhund eierne begynne å dressere hundene sine på samme måte som alle andre prøver å gjøre.

 

 

 

Det er jo noen av oss med småhunder som faktisk behandler hunden som hund  men vi har jo ikke mye og stille opp med hvis det kommer en løs stor hund som dreper smådyr (Slik du selv skrev tidligere var ´naturlig´ og nesten helt greit... Selv om jeg har mine tvil om at en stor hund ikke er smart nok til å differensiere mellom et lite byttedyr og en liten hund..) Verden må jo da kunne ha oss begge type hunde-eiere i den uten at man skal be den andre om å skygge unna. Som sagt, denne diskusjonen har nå nesten blitt til "Liten VS Stor" og det er vel ikke det som er poenget. Poenget er at det skjedde en tragedie, som kunne vært unngått hvis bare eier av denne såkalte "kamphunden" PASSET BEDRE PÅ!!!

 

Helt klart.de som føler seg truffet av det jeg skrev er de jeg sikter til.ikke deg.

Mye av slike tragiske hendelser kan nok reduseres hvis det blir helårs båndtvang i tettbygde strøk.byer osv hvor det ferdes mye hunder og mennesker.

samsung:

 

Helt klart.de som føler seg truffet av det jeg skrev er de jeg sikter til.ikke deg.

Mye av slike tragiske hendelser kan nok reduseres hvis det blir helårs båndtvang i tettbygde strøk.byer osv hvor det ferdes mye hunder og mennesker.

Helt enig ! Så foreslår jeg at min malteser og din dobermann treffes, får valper, så kaller vi den nye rasen "Kamp-Veske"

Skjønner ikke at folk liker å diskutere denne artikkelen :S

Hun som eier liket løftet ikke opp hunden. En mann hadde morderen med på tur uten kobbel så noen måtte binde hunden med tau da de fikk den løs. Alt er de som gikk med hunden løs sin skyld.

Det er rart om det er en kamphund, det virker som om det er en ung dogo canario.. Rart den skulle vært brukt i kamp, om det er sant det journalisten sier så burde de etterforske eierne.

Angelcharm:Man kunne jo tenke seg, at man hadde tatt utgangspunkt i det som ble skrevet i dagens artikkel. Og bare skrevet " hvilken rase hunden var, er ikke kjent, men den var på størrelse med en rottweilwer, brunspraglet og med bred skalle " Men det ville kanskje ikke sett like heftig ut?

 

Av hensyn til offeret syns jeg og det blir litt feil å skrive "tilfeldig leken løshund"...

SKK har tatt seg bryet med å definere kamphundbegrepet på en ryddig måte flere her burde sette seg inn i før de angriper en stakkars journalist som bare gjør jobben sin.

Jeg sutrer ikke over at rasen min blir omtalt som gjeterhund selvom den ikke gjeter så mye lenger.

FranskDogge:

Det er rart om det er en kamphund, det virker som om det er en ung dogo canario..

Står det noe sted at det er en DC?

Snusken:

 

Angelcharm:Man kunne jo tenke seg, at man hadde tatt utgangspunkt i det som ble skrevet i dagens artikkel. Og bare skrevet " hvilken rase hunden var, er ikke kjent, men den var på størrelse med en rottweilwer, brunspraglet og med bred skalle " Men det ville kanskje ikke sett like heftig ut?

Artikkelen var heller ingen etterlysning sånn jeg forsto den så da har det vel ingen hensikt å skrive som det er det ?

Av hensyn til offeret syns jeg og det blir litt feil å skrive "tilfeldig leken løshund"...

SKK har tatt seg bryet med å definere kamphundbegrepet på en ryddig måte flere her burde sette seg inn i før de angriper en stakkars journalist som bare gjør jobben sin.

Jeg sutrer ikke over at rasen min blir omtalt som gjeterhund selvom den ikke gjeter så mye lenger.

 

Hvorfor skulle du sutre over at hunden din blir kalt gjeter? Det er da såvidt meg bekjent ikke hverken negativt ladet eller knyttet til spesielle fordommer?

Og jeg kan ikke se at linken rettferdiggjør journalistens begrepsbruk på noen som helst måte ;)

Red skriveleif

tyri:

 

FranskDogge:

 

Det er rart om det er en kamphund, det virker som om det er en ung dogo canario..

 

 

 

 

 

 

Står det noe sted at det er en DC?

Nei det står det er en brindel hund på ca samme størrelse som en rottweiler, den skulle ha ett veldig bredt og kraftig hode.. Det minner om en dogo canario og siden den var nesten like stor som en rottweiler kan den ikke være så voksen.

FranskDogge:

 

Nei det står det er en brindel hund på ca samme størrelse som en rottweiler, den skulle ha ett veldig bredt og kraftig hode.. Det minner om en dogo canario og siden den var nesten like stor som en rottweiler kan den ikke være så voksen.

 

Ok. Men en voksen DC er jo på str. med en rottis. Så kan jo godt være det....

Ellers lager de jo mye fine blandinger... Rottis/CC osv. Mange muligheter for å være brindle og i den str....