samsung:

Tine;):

Min er født 8 oktober 2009. Da var både moren og faren i Norge, faren reg i NKK og moren i SKK

 

Ok.da er det bare å ta med begge foreldra ned til vet´n pluss hunden din for å ta blodprøve av alle sammen siden foreldra er regget i nkk..da vill jeg tro du vill få reg bevis på din hund hvis du snakker med nkk om hvordan du skal gå frem steg for steg.

Stineogstaffene:

samsung:

Tine;):

Min er født 8 oktober 2009. Da var både moren og faren i Norge, faren reg i NKK og moren i SKK

 

Ok.da er det bare å ta med begge foreldra ned til vet´n pluss hunden din for å ta blodprøve av alle sammen siden foreldra er regget i nkk..da vill jeg tro du vill få reg bevis på din hund hvis du snakker med nkk om hvordan du skal gå frem steg for steg.

+ resten av kullet desverre. NKK krever at hele kull blir registrert, de registrerer ikke lenger en og en hund.

Ja.var det kun en i kullet er det fint lite de kan si hvis det kun er 1stk som vill regge sin hund.

Tine;):

NOX??

Det er ett blandings hund register hvor alt og alle kan regge alt av hunder uansett blanding.

samsung:

Stineogstaffene:

samsung:

Tine;):

Min er født 8 oktober 2009. Da var både moren og faren i Norge, faren reg i NKK og moren i SKK

 

Ok.da er det bare å ta med begge foreldra ned til vet´n pluss hunden din for å ta blodprøve av alle sammen siden foreldra er regget i nkk..da vill jeg tro du vill få reg bevis på din hund hvis du snakker med nkk om hvordan du skal gå frem steg for steg.

+ resten av kullet desverre. NKK krever at hele kull blir registrert, de registrerer ikke lenger en og en hund.

 

Ja.var det kun en i kullet er det fint lite de kan si hvis det kun er 1stk som vill regge sin hund.

samsung:

 

Tine;):

 

NOX??

 

 

Det er ett blandings hund register hvor alt og alle kan regge alt av hunder uansett blanding.

Stineogstaffene:

samsung:

Stineogstaffene:

samsung:

Tine;):

Min er født 8 oktober 2009. Da var både moren og faren i Norge, faren reg i NKK og moren i SKK

 

Ok.da er det bare å ta med begge foreldra ned til vet´n pluss hunden din for å ta blodprøve av alle sammen siden foreldra er regget i nkk..da vill jeg tro du vill få reg bevis på din hund hvis du snakker med nkk om hvordan du skal gå frem steg for steg.

+ resten av kullet desverre. NKK krever at hele kull blir registrert, de registrerer ikke lenger en og en hund.

 

Ja.var det kun en i kullet er det fint lite de kan si hvis det kun er 1stk som vill regge sin hund.

Det er sant, man kan omgå "loven" på den måten. Men hva skjer hvis noen sladrer om at det er flere i det kullet?

Det skjer ikke noe med oppdretter eller de andre sånn sett.de kan miste hundene hvis de blir stoppet..det oppdretter kan er å be alle de andre som har kjøpt hund fra det kullet å møte opp hos vet på en bestemt dag.de som ikke møter opp vill da gå glipp av registrering.

Egi:

samsung:

 

Tine;):

 

NOX??

 

 

Det er ett blandings hund register hvor alt og alle kan regge alt av hunder uansett blanding.

Men det hjelper jo ikke en staff å være registrert der, når det den trenger er bevis på at den ikke inneholder/er ulovlig rase. Den blir jo avlivet like mye uansett.

Ja derfor jeg lurte på om en av dem var regget der.slik att hun ikke møter veggen.

Hunden din er født 8 Oktober 2009? Mens mammaen er født 8 april 2007, hvis de nye reglene gjelder på "gamle" kull så kan desverre ikke din registreres. Da tispa skal være minimum 18 mnd på parringstidspunktet!

samsung:

Stineogstaffene:

samsung:

Stineogstaffene:

samsung:

Tine;):

Min er født 8 oktober 2009. Da var både moren og faren i Norge, faren reg i NKK og moren i SKK

 

Ok.da er det bare å ta med begge foreldra ned til vet´n pluss hunden din for å ta blodprøve av alle sammen siden foreldra er regget i nkk..da vill jeg tro du vill få reg bevis på din hund hvis du snakker med nkk om hvordan du skal gå frem steg for steg.

+ resten av kullet desverre. NKK krever at hele kull blir registrert, de registrerer ikke lenger en og en hund.

 

Ja.var det kun en i kullet er det fint lite de kan si hvis det kun er 1stk som vill regge sin hund.

Det er sant, man kan omgå "loven" på den måten. Men hva skjer hvis noen sladrer om at det er flere i det kullet?

 

Det skjer ikke noe med oppdretter eller de andre sånn sett.de kan miste hundene hvis de blir stoppet..det oppdretter kan er å be alle de andre som har kjøpt hund fra det kullet å møte opp hos vet på en bestemt dag.de som ikke møter opp vill da gå glipp av registrering.

Stineogstaffene:

samsung:

Stineogstaffene:

samsung:

Stineogstaffene:

samsung:

Tine;):

Min er født 8 oktober 2009. Da var både moren og faren i Norge, faren reg i NKK og moren i SKK

 

Ok.da er det bare å ta med begge foreldra ned til vet´n pluss hunden din for å ta blodprøve av alle sammen siden foreldra er regget i nkk..da vill jeg tro du vill få reg bevis på din hund hvis du snakker med nkk om hvordan du skal gå frem steg for steg.

+ resten av kullet desverre. NKK krever at hele kull blir registrert, de registrerer ikke lenger en og en hund.

 

Ja.var det kun en i kullet er det fint lite de kan si hvis det kun er 1stk som vill regge sin hund.

Det er sant, man kan omgå "loven" på den måten. Men hva skjer hvis noen sladrer om at det er flere i det kullet?

 

Det skjer ikke noe med oppdretter eller de andre sånn sett.de kan miste hundene hvis de blir stoppet..det oppdretter kan er å be alle de andre som har kjøpt hund fra det kullet å møte opp hos vet på en bestemt dag.de som ikke møter opp vill da gå glipp av registrering.

Hvis noen da ikke dukker opp da og ikke blir registrert og jeg veit det så kan jeg faktisk være så jævelig å sladre til NKK. Hva skjer da?

Ja hva kan skje?

Det er så vidt jeg vet ikke nkk´s sak å avgjøre om noe er ulovlig eller ikke.tror neppe det er ulovlig og ikke regge en hund.om en oppdretter velger å regge 3 valper av 7stk i ett kull så er det opp til oppdretter.

Det er kun kjøperen som driter på draget den dagen de blir stoppet.politiet sjekker ikke opp i mot om blodprøver stemmer.det er noe som eier må gjøre på egen regning.

Det står klart i reglene til NKK at hele kull skal regges. Men hvordan dem håndhever det aner jeg ikke. Ingen kan i ettertid komme å registrere en hund hvor kullsøskna allerede er regga ihvertfall.

Stineogstaffene:

Det står klart i reglene til NKK at hele kull skal regges. Men hvordan dem håndhever det aner jeg ikke. Ingen kan i ettertid komme å registrere en hund hvor kullsøskna allerede er regga ihvertfall.

Ja hvis du leser det svart på hvitt på den måten,men det er ingen som kan tvinge en oppdretter til å regge ett helt kull.det er ikke straffbart.

Mener å ha lest at en oppdretter kan utestenges fra nkk for en periode. Tror ikke det er verre enn det, og betyr ikke noe for valpekjøper. Men dette er jeg ikke sikker på.

Åshild&Luna:

Mener å ha lest at en oppdretter kan utestenges fra nkk for en periode. Tror ikke det er verre enn det, og betyr ikke noe for valpekjøper. Men dette er jeg ikke sikker på.

Reglene og loven i seg selv er så uklare.så i grunn er det første mann til mølla regelen som gjelder i TS sitt tilfelle.får hun regget først så får ikke de andre regget..synd att kjøperne skal bli straffet for en feil oppdretter gjør.

Stineogstaffene:

Hunden din er født 8 Oktober 2009? Mens mammaen er født 8 april 2007, hvis de nye reglene gjelder på "gamle" kull så kan desverre ikke din registreres. Da tispa skal være minimum 18 mnd på parringstidspunktet!

Er jeg på bærtur her ? hvis mora er født april 2007 og kullet er født oktober 09 så var vel tispa over 2 år på parringstidspunktet ?

Tine;):

NOX??

Sakset fra nkk:

"Registeret er åpent for blandingshunder og uregistrerte hunder og gjør det mulig for deg å registrere hunden din i NKK, delta på bestemte aktiviteter og registrere resultater i Dogweb"

Stineogstaffene:

Det står klart i reglene til NKK at hele kull skal regges. Men hvordan dem håndhever det aner jeg ikke. Ingen kan i ettertid komme å registrere en hund hvor kullsøskna allerede er regga ihvertfall.

Stort sett med å utestenge oppdretter i et år eller to...tror jeg. 

Akinta&Leo:

Stineogstaffene:

Hunden din er født 8 Oktober 2009? Mens mammaen er født 8 april 2007, hvis de nye reglene gjelder på "gamle" kull så kan desverre ikke din registreres. Da tispa skal være minimum 18 mnd på parringstidspunktet!

 

Er jeg på bærtur her ? hvis mora er født april 2007 og kullet er født oktober 09 så var vel tispa over 2 år på parringstidspunktet ?

TS sier vel den er født i 2008...

samsung:

Stineogstaffene:

Det står klart i reglene til NKK at hele kull skal regges. Men hvordan dem håndhever det aner jeg ikke. Ingen kan i ettertid komme å registrere en hund hvor kullsøskna allerede er regga ihvertfall.

 

Ja hvis du leser det svart på hvitt på den måten,men det er ingen som kan tvinge en oppdretter til å regge ett helt kull.det er ikke straffbart.

Joda.  NKK kan straffe dem.  Ikke med bøter eller fengsel, men med utestengelse.

Ok. :)

Så bare det stod noe annet. Da var jeg litt på bærtur:) he he

Akinta&Leo:

Ok. :)

Så bare det stod noe annet. Da var jeg litt på bærtur:) he he

Haha!  Nei den bærturen er jeg på :)  Skjønner ikke hvor jeg hadde 2008 fra...

Akinta&Leo:

Stineogstaffene:

Hunden din er født 8 Oktober 2009? Mens mammaen er født 8 april 2007, hvis de nye reglene gjelder på "gamle" kull så kan desverre ikke din registreres. Da tispa skal være minimum 18 mnd på parringstidspunktet!

 

Er jeg på bærtur her ? hvis mora er født april 2007 og kullet er født oktober 09 så var vel tispa over 2 år på parringstidspunktet ?

Alexander_Andresen:

Det er alltid trist når ikke oppdretterne gjør jobben sin vedr. registrering. Men selv om du ikke skulle få registrert hunden din i NKK, så bør du uansett få utført en dna-anaylse og dokumentert opphavet. Og dette bør gjøres nå mens begge foreldrene forsatt lever og er tilgjengelige! Dette holder som bevis ovenfor norske myndigheter, så da risikerer du i alle fall ikke å miste hunden din pga mistanke om ulovlig rase/blanding. Dette gjelder forøvrig også for blandingshunder som kan ligne de ulovlige rasene, da selvfølgelig med den forutsetning at begge foreldredyrene rene rasehunder og registrerte. 

Med vennlig hilsen

Alexander Andresen

Jeg antar at det også vil gjelde for blandinger hvor foreldrene er blandinger som er chipet og dna-testet, ikke bare om de er renrasede.  Ellers fullstendig enig med deg :)

RRene:

 

Alexander_Andresen:

 

Det er alltid trist når ikke oppdretterne gjør jobben sin vedr. registrering. Men selv om du ikke skulle få registrert hunden din i NKK, så bør du uansett få utført en dna-anaylse og dokumentert opphavet. Og dette bør gjøres nå mens begge foreldrene forsatt lever og er tilgjengelige! Dette holder som bevis ovenfor norske myndigheter, så da risikerer du i alle fall ikke å miste hunden din pga mistanke om ulovlig rase/blanding. Dette gjelder forøvrig også for blandingshunder som kan ligne de ulovlige rasene, da selvfølgelig med den forutsetning at begge foreldredyrene rene rasehunder og registrerte. 

Med vennlig hilsen

Alexander Andresen

 

 

Jeg antar at det også vil gjelde for blandinger hvor foreldrene er blandinger som er chipet og dna-testet, ikke bare om de er renrasede.  Ellers fullstendig enig med deg :)

Ja selvfølgelig.