hvis man synes canis er "slem mot nykommere"; så prøv en av de andre diskusjonsforumene som finnes på nett... huttetu.

canisminor:

Akinta&Leo:Vel.. mange meninger og alt det der. Men ser jo at enkelte på Canis har laget en ny "Trend" her.

Ny trend?

Ja?

Akinta&Leo:

canisminor:

Akinta&Leo:Vel.. mange meninger og alt det der. Men ser jo at enkelte på Canis har laget en ny "Trend" her.

Ny trend?

Ja?

Det fine med å bli halshugd på nett, er at en kanskje finner ut at hode fremdeles sitter på. Da kan en kanskje bruke hode til noe fornuftig som å tenke, evt til å åpne en bok, melde seg på kurs, lese gamle tråder om samme tema og en finner jo mange fine artikkler på nett. Er du fremdeles kunnskapstørst, så kan en søke erfaring fra andre, og da sammen med den kunnskapen en alt sitter på, bruke hode enda en gang, og gjøre seg opp en mening om hva en selv syns er riktig og viktig.

Vist en skal ha noe som gjør at du får et stort ansvar, som lappen, bil, dyr, barn osv. Så bør du sette deg inn hva det vil si å ha det, og et forum mener jeg ikke er den rette plassen å begynne, da du ikke aner hva slags folk som sitter der, og du bør sitte inne med nok kunnskap til å kunne sile ut de gode rådene fra de dårlig, og med mer kunnskap vil en som regel også føle seg mer sikker i sin sak, og det blir lettere å tåle de mer krasse svarene en får.

En skaffer seg ikke en hund, får å så ta det som det kommer, eller dyr generellt. Noe jeg ofte føler når jeg snakker med folk som har dyr, de aner ingen ting om dyrene de har, som regel bare det de har sett, hørt og kanskje erfart langt bak i tid, som i dag kanskje er utdatert, motbevist og mere til. Og sånt gjør meg frustrert og jeg blir krass, fordi det går ut over uskyldige dyr at folk skal ta på seg ansvaret det er å ha dyr, uten å vite hvordan.

Mesaana:

Det fine med å bli halshugd på nett, er at en kanskje finner ut at hode fremdeles sitter på. 

AntiMica:

ser noenganger her inne at noen personer er fryktelig stygge med "nykommere" som kan stille noen..ja..dumme spørsmål. 

Du kommer ingen vei med å si at noen er stygge, da det er umulig for "noen" hverken å vite hvem de er eller hva du sikter til. Kom med konkrete eksempler. 

Forøvrig henviser jeg til forumets regelverk som ber deg om å trykke på støtende innlegg og/eller kontakte en moderator hvis du ser eller opplever brudd på reglene. 

Mitt generelle inntrykk er at folk får gode og konstruktive svar i så og si hver eneste tråd. Har du konkrete eksempler på det motsatte så må du nesten tipse om disse slik at vi kan ta tak i det. Det er for mye trafikk her inne til at de som skal "passe på" kan lese alt.

Mvh,
Moderator Thorbjørn  

det var jo det som var hele poenget her, det gjelder ikke noen spesielle som jeg trekker fram eller sikter spesielt til. det handler om generell oppførsel. Jeg er enig med mye som blir sakt, enig i at man ikke skal skaffe seg dyr før kunnskap, men har det skjedd så har det det. hvorfor bli irritert på det mennesket da? er det ikke bedre å hjelpe til å gjøre situasjonen for hunden bedre istedet? hvis en uerfaren skriver at hu sparker hunden sin på CM metoden 100 ganger on ingenting hjelper!? fokuserer du på den stakars hunden eller bare på deg selv og irritasjonen din? at du (sikter ikke til noen, mener generellt) kjefter og smeller på vedkommende for at h*n gjør det, som muligens resulterer i at h*n sletter konto og fortsetter som før, hvordan går det med hunden til slutt da?

ellers så er ikke JEG en hårsår person som ikke tåler at alle er enige med meg, dette har jeg ikke sakt noe som helst om, men som blir siktet til i denne tråden. dette er ikke en diskusjon om (fra min side) om hvem som tåler hva her. det er enkelt og greit om å utrykke sine meninger, uansett hvor sterke dem er på skikkelig måte uten å la det gå utover personen det gjelder. vanskelig og skjønne dette?

og bare så det er sakt (en gang til), det er mye positive og gode råd man får i dette forumet. jeg har stilt mange "dumme" selv. Men selv om jeg har hatt hund i 11 år, og klarer og bruke min fornuft, og mitt eget hode til det meste når det kommer til hunden min. stiller jeg gjerne "dumme" spørsmål her inne, rett og slett fordi det er interresant og høre hva andre har og si, se om det er noen som evnt. har noen bedre tips til saken det gjelder, eller bare høre om jeg burde fortsette med det jeg driver med. jeg har et hode for det.

canisminor:

Akinta&Leo:

canisminor:

Akinta&Leo:Vel.. mange meninger og alt det der. Men ser jo at enkelte på Canis har laget en ny "Trend" her.

Ny trend?

Ja?

Javel. Jeg venter spent på hvilken.

Jeg skrev hvilken "trend" i første innlegget mitt så les det gjerne en gang til :)

Akinta&Leo:Jeg skrev hvilken "trend" i første innlegget mitt så les det gjerne en gang til :)

Jeg for min del syns canis blir mindre og mindre interessant, desverre! Tidligere var det mange heftige diskusjoner der det var høy takhøyde, folk hadde sterke meninger og stod for det de mente. Gode argumenter kom frem! Ja, folk ble veldig engasjerte og kanskje noe krasse :) Men jammen er det GODT å blåse fra seg av og til, og det virket som flere syntes det var "gøy" med en slik heftig diskusjon... Hvor er det blitt av disse brukerne? Og ikke minst, hvor er disse diskusjonene?

Nå er det blitt slik, jeg går inn på canis og tenker for meg selv "neh, ingenting å diskutere særlig nå heller!" Jeg savner disse diskusjonene hvertfall! Canis har blitt et kjedelig forum hvor det for tiden er stadardspørsmål "valpen min biter" "valpen min tisser" "alenetrening" og "hvilken rase". Når man først får startet en diskusjon så hyler de i kor "Hvorfor må folk være så slemme? jeg sletter meg!"...

Kan ikke alle bare tenke at det er et FORUM, det er meningen å DISKUTERE, det er BRA å blåse fra seg, her er ikke stedet for å være HÅRSÅR! Det er helt vanlige folk her inne, alle "brenner" for sin ting. Det er lett å mistolke ting som skrives, og det er jo ikke ment stygt i de fleste tilfeller...

Du er kverulerende men det er helt greit for meg :)

"Trenden" er at så fort noen er uvitende og har gjort noe feil/galt etc, så er noen frempå og kaller de for troll. I mine øyne er det en "trend" , kanskje ikke i dine :)

( selvsagt skjer ikke dette alltid, men synes det blir oftere og oftere )

AntiMica:

ser noenganger her inne at noen personer er fryktelig stygge med "nykommere" som kan stille noen..ja..dumme spørsmål. noen har ikke kunnskaper om hund som andre, noen bruker ikke 100% positiv trening og noen er sikkert for CM også.. men når de kommer med spørsmål om hjelp her inne og noe negativt blir nevnt ift. metoder som er brukt så stopper "hjelpen" opp og går over til slakt av personen istedet, noe som er fryktelig stykt. har lest igjennom noen tråder her og synes at noen er veldig dårlige representanter for canis! man må jo tenke litt på "barne" nivå når det gjelder hund og hundehold da når noen er ferske på dette. jeg er ikke for CM selv.. men kan godt sette meg inn i en fersk person sitt sted og tenke at: når man ikke kan mye om hund, så vet man ikke hva slags treningsmetoder som er rett og galt.. men man kan se på CM på tv og tenke at dette funket jo som bare det, da må det jo være noe riktig han gjør? slik klarer jeg og se det og vil heller gi gode tips til andre istedet for å slakte personen som har prøvd teknikken... men dette var ikke en disk. om han.. bare et eksempel i blandt mange. jeg er kanske fersk på canis selv.. og må si jeg har fått noe dårlig inntrykk (og MYE bra også) av plassen.. noe for "ordentlige canisere" og tenke over?

Akinta&Leo:

Du er kverulerende men det er helt greit for meg :)

"Trenden" er at så fort noen er uvitende og har gjort noe feil/galt etc, så er noen frempå og kaller de for troll. I mine øyne er det en "trend" , kanskje ikke i dine :)

( selvsagt skjer ikke dette alltid, men synes det blir oftere og oftere )

Jeg trodde iallefall at her ble det brukt som en som går inn for å lage hete diskusjoner utav fiktive hendelser osv.

Men kanskje jeg tar feil ?

Akinta&Leo:

Jeg trodde iallefall at her ble det brukt som en som går inn for å lage hete diskusjoner utav fiktive hendelser osv.

Men kanskje jeg tar feil ?

Akinta&Leo:

Jeg trodde iallefall at her ble det brukt som en som går inn for å lage hete diskusjoner utav fiktive hendelser osv.

Men kanskje jeg tar feil ?

"Troll er et fenomen som forekommer på forskjellige debattfora på Internett, særlig på nyhetsgruppene (USENET), hvor en person skriver innlegg egnet til å provosere folk og fremkalle en hissig diskusjon. Et troll mener ikke nødvendigvis hva han skriver; hans primære formål med innleggene er ikke å argumentere for en påstand, men å få folk til å hisse seg opp og «bite på kroken»."

Så hvis jeg hadde startet en tråd med et innlegg som sier

"Jeg ELSKER Cesar Milan, elsker metodene hans. Jeg rykker og napper i båndet hele tiden. Skjønner ikke hva fokl har imot han jeg altså, han er jo så flink. Full av kunnskap osv. De som ikke liker Cesar Milan er idioter"

Ja, dette ville vært trolling fra MEG da hvertfall :) For hensikten min hadde da vært å irritere andre på canis for jeg VET at det kommer til å bli hissige innlegg på et slikt startinnlegg... Og jeg HÅPER noen hisser seg unødig opp :P = biter på kroken!

Men på et forum så kan det være vanskelig å vite hvem som troller og ikke, noen kanskje MENER dette... Og derfor bør man være forsiktig meg å rope "troll troll" med en gang!

Shlush:

Kan ikke alle bare tenke at det er et FORUM, det er meningen å DISKUTERE, det er BRA å blåse fra seg, her er ikke stedet for å være HÅRSÅR! Det er helt vanlige folk her inne, alle "brenner" for sin ting. Det er lett å mistolke ting som skrives, og det er jo ikke ment stygt i de fleste tilfeller...

selvfølgelig når man legger inn en tråd som er ment til å diskuteres! det er ikke meningen å DISKUTERE når en spør om hjelp til noe, som f.eks. valpen tisser inne. da er det RÅD og TIPS som søkes.

Shlush:

Akinta&Leo:

Jeg trodde iallefall at her ble det brukt som en som går inn for å lage hete diskusjoner utav fiktive hendelser osv.

Men kanskje jeg tar feil ?

 

"Troll er et fenomen som forekommer på forskjellige debattfora på Internett, særlig på nyhetsgruppene (USENET), hvor en person skriver innlegg egnet til å provosere folk og fremkalle en hissig diskusjon. Et troll mener ikke nødvendigvis hva han skriver; hans primære formål med innleggene er ikke å argumentere for en påstand, men å få folk til å hisse seg opp og «bite på kroken»."

Så hvis jeg hadde startet en tråd med et innlegg som sier

"Jeg ELSKER Cesar Milan, elsker metodene hans. Jeg rykker og napper i båndet hele tiden. Skjønner ikke hva fokl har imot han jeg altså, han er jo så flink. Full av kunnskap osv. De som ikke liker Cesar Milan er idioter"

Ja, dette ville vært trolling fra MEG da hvertfall :) For hensikten min hadde da vært å irritere andre på canis for jeg VET at det kommer til å bli hissige innlegg på et slikt startinnlegg... Og jeg HÅPER noen hisser seg unødig opp :P = biter på kroken!

Men på et forum så kan det være vanskelig å vite hvem som troller og ikke, noen kanskje MENER dette... Og derfor bør man være forsiktig meg å rope "troll troll" med en gang!

ENIG med sistnevnte der!

AntiMica:selvfølgelig når man legger inn en tråd som er ment til å diskuteres! det er ikke meningen å DISKUTERE når en spør om hjelp til noe, som f.eks. valpen tisser inne. da er det RÅD og TIPS som søkes.

Nemi-XX:

AntiMica:

ser noenganger her inne at noen personer er fryktelig stygge med "nykommere" som kan stille noen..ja..dumme spørsmål. noen har ikke kunnskaper om hund som andre, noen bruker ikke 100% positiv trening og noen er sikkert for CM også.. men når de kommer med spørsmål om hjelp her inne og noe negativt blir nevnt ift. metoder som er brukt så stopper "hjelpen" opp og går over til slakt av personen istedet, noe som er fryktelig stykt. har lest igjennom noen tråder her og synes at noen er veldig dårlige representanter for canis! man må jo tenke litt på "barne" nivå når det gjelder hund og hundehold da når noen er ferske på dette. jeg er ikke for CM selv.. men kan godt sette meg inn i en fersk person sitt sted og tenke at: når man ikke kan mye om hund, så vet man ikke hva slags treningsmetoder som er rett og galt.. men man kan se på CM på tv og tenke at dette funket jo som bare det, da må det jo være noe riktig han gjør? slik klarer jeg og se det og vil heller gi gode tips til andre istedet for å slakte personen som har prøvd teknikken... men dette var ikke en disk. om han.. bare et eksempel i blandt mange. jeg er kanske fersk på canis selv.. og må si jeg har fått noe dårlig inntrykk (og MYE bra også) av plassen.. noe for "ordentlige canisere" og tenke over?

Jeg hvertfall prøver å svare alle på samme måte, sjekker ikke først hvor lenge de har vært på canis. Jeg er meg uansett om folk har vært her 1 dag eller 4 år.
Har nok skrevet krasse ting noen ganger når ting provoserer meg, men prøver å holde meg til saken uansett.
Men i slike saker som : valpen tisser inne v 10 uker, så kommer jeg med råd uten å hogge hodet av folk.
Men hvis noen skriver at de har sparket hunden sin 100 ganger fordi de har sett det på tv og lurer på hvorfor det ikke virker, så er det for meg ikke noe grunn til pakke inn svaret i bomull pga at brukeren er ny på canis. Sparker du bikkja di 100 ganger så fortjener du den kjeft du får. Skulle egentlig vært sparka 100 ganger selv.

Selvfølgelig! Man kan skrive som du sier "du skulle vært sparka 100 ganger selv" (dårlig eksempel men..) men hva lærer personen av det egentlig? hva med: "du skulle vært sparka 100 ganger selv FORDI:"

okey.. jævlig dårlig eksempel men regner med de fleste fårstår hvor jeg ville hen..

canisminor:

AntiMica:selvfølgelig når man legger inn en tråd som er ment til å diskuteres! det er ikke meningen å DISKUTERE når en spør om hjelp til noe, som f.eks. valpen tisser inne. da er det RÅD og TIPS som søkes.

Hvordan vet man det? Jeg har deltatt i mange diskusjoner hvor ts sin hensikt var å skape "støy" og provosere. Slikt oppdager man gjerne langt ute i diskusjonen, og noen ganger ikke i det hele tatt. Andre ganger bruker "trollet" en "vanlig" diskusjon som grunnlag for "trollingen".

hvordan kan man gå ut i fra at "hjelp, hunden tisser inne" er et "troll"?

AntiMica:

canisminor:

AntiMica:selvfølgelig når man legger inn en tråd som er ment til å diskuteres! det er ikke meningen å DISKUTERE når en spør om hjelp til noe, som f.eks. valpen tisser inne. da er det RÅD og TIPS som søkes.

Hvordan vet man det? Jeg har deltatt i mange diskusjoner hvor ts sin hensikt var å skape "støy" og provosere. Slikt oppdager man gjerne langt ute i diskusjonen, og noen ganger ikke i det hele tatt. Andre ganger bruker "trollet" en "vanlig" diskusjon som grunnlag for "trollingen".

hvordan kan man gå ut i fra at "hjelp, hunden tisser inne" er et "troll"?

FrkFjelldal:

Fint innlegg

Har snakket med mange som føler det sånn!

Samme her :)  De søker i det minste om hjelp, og å bli kalt for forumtroll er derfor lite hyggelig.

AntiMica:

Selvfølgelig! Man kan skrive som du sier "du skulle vært sparka 100 ganger selv" (dårlig eksempel men..) men hva lærer personen av det egentlig? hva med: "du skulle vært sparka 100 ganger selv FORDI:"

okey.. jævlig dårlig eksempel men regner med de fleste fårstår hvor jeg ville hen..

Red: fjerna unødvendig  sitering

Shlush:

Jeg for min del syns canis blir mindre og mindre interessant, desverre! Tidligere var det mange heftige diskusjoner der det var høy takhøyde, folk hadde sterke meninger og stod for det de mente. Gode argumenter kom frem! Ja, folk ble veldig engasjerte og kanskje noe krasse :) Men jammen er det GODT å blåse fra seg av og til, og det virket som flere syntes det var "gøy" med en slik heftig diskusjon... Hvor er det blitt av disse brukerne? Og ikke minst, hvor er disse diskusjonene?

Nå er det blitt slik, jeg går inn på canis og tenker for meg selv "neh, ingenting å diskutere særlig nå heller!" Jeg savner disse diskusjonene hvertfall! Canis har blitt et kjedelig forum hvor det for tiden er stadardspørsmål "valpen min biter" "valpen min tisser" "alenetrening" og "hvilken rase". Når man først får startet en diskusjon så hyler de i kor "Hvorfor må folk være så slemme? jeg sletter meg!"...

Kan ikke alle bare tenke at det er et FORUM, det er meningen å DISKUTERE, det er BRA å blåse fra seg, her er ikke stedet for å være HÅRSÅR! Det er helt vanlige folk her inne, alle "brenner" for sin ting. Det er lett å mistolke ting som skrives, og det er jo ikke ment stygt i de fleste tilfeller...

Vil og ha flere diskusjoner med litt temperatur i, må da være flere og, vi må vel bare finne et engasjerende tema som ikke er ihjeldiskutert :D