Mange jeg kjenner og snakker med har bare negative ting å si om Labb, bortsett fra at det er rimelig.

Jeg venter muligens snart hund, og lurer på hvilket rimelig for jeg bør kjøpe? Funker Labb? Eller er det bare noe drit? 

Jeg har ingen posetive ting å si om Labb.. kommer ALDRI til å prøve det igjen og anbefaler det heller ikke til andre.

Labb funker på noen hunder, men jeg opplevde at pelsen datt av bikkja når hun fikk det.
Skal jeg anbefale et rimelig for som jeg mener er bedre så prøv Troll sitt. Koster 420 for 20 kg. Gå på nettsidene til Troll hundefor så finner du utsalgssteder.

søk på labb her inne,så får du opp haugevis med tråder =)

Jeg trodde jeg var fornøyd med fòret... helt til jeg bytta.. da blei det mindre røyting,elefantbæsjen blei til normal avføring,helt kvitt flass og null kløe.. =)

men dette er så individuelt.. noen fungerer på det,andre ikke =) trenger ikke være noe drittfòr av den grunn =) ikke alle som tåler RC heller lixom.. =) man må bare prøve seg frem =)

lykke til =)

Ja, vi bruker Troll hundefor på de andre, på fuglehundene våre. Det er det jo ganske greit å ha samme for også! :) Går nok for Troll da ja. 

Men forsatt, noen som er fornøyd med Labb?

JEG syns Labb er et drittfor, det samme gjelder appetit! :)

Legg penger i foret til hunden din, vil vell ikke fore den på junkfood heller? V&h er jo billig og bra kvalitet f.eks ;) ;) Evetuellt Skyttens!

Labb regnes som møkkafor fordi det har alt for høyt korn innhold. Hvis du titter inn i kjeften på bikkja de, hva ser du? Jo tenner som er lagd for og river av kjøttbiter av byttet sitt, ikke stå på åkeren og male bygg 

Ronja<3:

Labb regnes som møkkafor fordi det har alt for høyt korn innhold. Hvis du titter inn i kjeften på bikkja de, hva ser du? Jo tenner som er lagd for og river av kjøttbiter av byttet sitt, ikke stå på åkeren og male bygg 

Hvor høyt er korninnholdet i Labb sammenlignet med andre tørrfortyper?

Har ikke det forran meg her nå dessverre. Men betraktelig mye mer enn i Pro Plan, Troll og andre for typer

Gamlepelsen min fungerte ypperlig på Labb. Likte det godt også:) Aussien til venninna mi fungerte også fantastisk på Labb. De byttet fordi de ikke gadd å kjøre til byen (halvtime) for å kjøpe Labb når Coopbutikken her sluttet å selge Labb. Så nå går hun på pedigree og man kan ikke sammenligne pelskvaliteten en gang. 

Vi begynte å gi Tuva Labb da hun kom hit, men hun syntes ikke det var noe godt rett og slett. Ikke at jeg tar det som særlig negativt siden hun nå får RC veterinærfor og er ikke noe videre begeistret for dette heller.

Noen som har tips til hundefor som smaker MYE? Ikke V&H, det liker hun heller ikke:P

Ronja<3:

Har ikke det forran meg her nå dessverre. Men betraktelig mye mer enn i Pro Plan, Troll og andre for typer

Fint om du kan dokumentere den påstanden ;-)

TS:

Labb funker på enkelte hunder...

Om du vil ha tips til noen andre fôrtyper kan jeg foreslå Brit og Brit Care. Selges i Tropehagen Zoo butikker. Det er billige men bedre fôr enn Labb/Appetitt :) Ellers er det jo V&H.

Kaisi:

 

Ronja<3:

 

Har ikke det forran meg her nå dessverre. Men betraktelig mye mer enn i Pro Plan, Troll og andre for typer

 

 

Fint om du kan dokumentere den påstanden ;-)

Den dokumentasjonen har jeg ikke forran meg for øyeblikket. Men den kommer så fort jeg har. Men hvis du ser på dems hjemmeside og sammenligner med andre fortyper så må du gi ganske mye mere labb for at hunden skl holde vekten. i tilleg så ser labb avføring ut som noe som kunne kommet fra en bjørn ikke en hund(str messig)

Ronja<3:

Kaisi:

 

Ronja<3:

 

Har ikke det forran meg her nå dessverre. Men betraktelig mye mer enn i Pro Plan, Troll og andre for typer

 

 

Fint om du kan dokumentere den påstanden ;-)

 

Den dokumentasjonen har jeg ikke forran meg for øyeblikket. Men den kommer så fort jeg har. Men hvis du ser på dems hjemmeside og sammenligner med andre fortyper så må du gi ganske mye mere labb for at hunden skl holde vekten. i tilleg så ser labb avføring ut som noe som kunne kommet fra en bjørn ikke en hund(str messig)

 

Da ser jeg fram til å få dokumentasjon, for så langt jeg har funnet ut så er det ingen vesentlige forskjeller. Proplan adult original chicken & rice inneholder ca. 50% karbohydrater som kommer fra hvete, mais og ris. Det burde forresten hete chicken&wheat for det er mer hvete enn ris i det foret. Men altså: Dette er nærmest identisk med innholdet i Labb Aktiv (Labb Pluss innholder mer protein og fett, og mindre karbohydrater)

kun det beste er godt nok for min hund.... ville aldri gamblet med et billigfor...

Ja det er mye dritt i Labb. De som bruker det skryter av det, men mange av dem har ikke sett hunden sin på ett annet fòr så de vet ikke hvordan hunden egentlig ser ut.

De jeg ser bruker labb er enten overvektige eller stygge i pelsen, røyter hele tiden så jeg må børste hundene etter de har lekt med Labb-Hunder for de blir full av den andre hundens pels. Noen sier Labb er gift, det kan være.. De blir hvertfall i dårlig form om de får for mye i inntak om dagen, en stor hund bør ikke gå på det hvertfall.

Ronja<3:

Labb regnes som møkkafor fordi det har alt for høyt korn innhold. Hvis du titter inn i kjeften på bikkja de, hva ser du? Jo tenner som er lagd for og river av kjøttbiter av byttet sitt, ikke stå på åkeren og male bygg 

Hvis du ikke vil gi hunden din korn så kjøp ett uten korn.

AneBergen: Jeg venter muligens snart hund, og lurer på hvilket rimelig for jeg bør kjøpe? Funker Labb? Eller er det bare noe drit? 

Hvorfor kjøpe Labb når du har hørt masse negativt om det fòret rundt deg, og likevel vurderer det merket fortsatt? Fordi det er noen kroner billigere å kjøpe en sekk??

Jeg er student, og jeg merker ikke at jeg fòrer en STOR hund med kvalitetfòr; Royal Canine og Vom&Hundemat som er det hunden og hundekroppen har valgt ut. I tillegg kjøper jeg bein hos slakteren hver gang studielånet kommer på konto.

Det er ikke maten som koster. Det er kursing, godbiter, hundeutstyr som er alt fra klotenger, børster, hundeseng, bur, sjampo, leker og en hel del forbruksmaterialer, Det jeg merker enda mer av utgift er for eksempel dyrlege, forsikring, vaksiner/medisiner/ormekur/rabies/pelsstell, bøker og denslags.

Hvis du ikke har råd til å vurdere skikkelig mat fra starten, har du da råd til å ha hund?

diggidog:

kun det beste er godt nok for min hund.... ville aldri gamblet med et billigfor...

Tør påstå jeg vil det beste for min hund og, men jeg har en tendens til å lese på pakken og ikke minst se hva som funker på hunden, ikke bare lete etter det dyreste i den tro at det er det beste.

Jeg utfordrer herved alle som påstår at Labb er et så dårlig for, til å komme med dokumentasjon på at så er tilfelle. Og da mener jeg dokumentasjon..ikke jeg har hørt eller jeg vet om en hund som. I likhet med alle andre hundefor, fungerer det nemlig ikke like godt for alle hunder ;)

Labb er pr i dag markedsleder i Norge på hundeofr, med mellom 20 og 25 % av markedet. tror dere virkelig ikke, at dersom dette foret var så elendig, så ville konkurrentene grepet sjansen begjærlig til å dokumentere dette?

Så.. dokumentasjon...anyone??

FranskDogge:

Ja det er mye dritt i Labb. De som bruker det skryter av det, men mange av dem har ikke sett hunden sin på ett annet fòr så de vet ikke hvordan hunden egentlig ser ut.

De jeg ser bruker labb er enten overvektige eller stygge i pelsen, røyter hele tiden så jeg må børste hundene etter de har lekt med Labb-Hunder for de blir full av den andre hundens pels. Noen sier Labb er gift, det kan være.. De blir hvertfall i dårlig form om de får for mye i inntak om dagen, en stor hund bør ikke gå på det hvertfall.

Oj, da må jeg jammen passe meg for å bruke annet tørrfor. Får han yngsten min kraftigere pels og røyter mindre vil han omkomme i den tjukke hamsen sin ;-)

Nå skal jeg innrømme at jeg om vinteren forer 50/50 med V&H, men om sommeren går det mest i Labb tørrfor. Pelsen er flott, ingen tvil om det :-)

Jeg har hatt Labb i huset en gang for mange år siden, og det kommer ikke inn i mitt hus igjen.

Heldigvis ble det bare med den ene sekken, og jeg merket ikke noe på hunden,men lukten av Labb husker jeg enda.

Noen hunder tåler det, men jeg har sett hund som så ut som den hadde reveskabb, takket være Labb, det var et fryktelig syn.

Angelcharm:

Jeg utfordrer herved alle som påstår at Labb er et så dårlig for, til å komme med dokumentasjon på at så er tilfelle. Og da mener jeg dokumentasjon..ikke jeg har hørt eller jeg vet om en hund som. I likhet med alle andre hundefor, fungerer det nemlig ikke like godt for alle hunder ;)

Jeg svarer for meg selv.

Jeg ser du krever dokumentasjon for at man skal få lov å uttale seg om at Labb er et mystifistisk fòr, men jeg trenger ikke det for å unngå den hundematen. Jeg har flere i omgangskretsen som har måttet gå vekk fra Labb etter dårlige erfaringer på hundene sine, og det holder for MEG. Om det holder for DEG eller ANDRE, det får nå være så... ;)

Angelcharm:

Jeg utfordrer herved alle som påstår at Labb er et så dårlig for, til å komme med dokumentasjon på at så er tilfelle. Og da mener jeg dokumentasjon..ikke jeg har hørt eller jeg vet om en hund som. I likhet med alle andre hundefor, fungerer det nemlig ikke like godt for alle hunder ;)

Labb er pr i dag markedsleder i Norge på hundeofr, med mellom 20 og 25 % av markedet. tror dere virkelig ikke, at dersom dette foret var så elendig, så ville konkurrentene grepet sjansen begjærlig til å dokumentere dette?

Så.. dokumentasjon...anyone??

Angelcharm:

Jeg utfordrer herved alle som påstår at Labb er et så dårlig for, til å komme med dokumentasjon på at så er tilfelle. Og da mener jeg dokumentasjon..ikke jeg har hørt eller jeg vet om en hund som. I likhet med alle andre hundefor, fungerer det nemlig ikke like godt for alle hunder ;)

Labb er pr i dag markedsleder i Norge på hundeofr, med mellom 20 og 25 % av markedet. tror dere virkelig ikke, at dersom dette foret var så elendig, så ville konkurrentene grepet sjansen begjærlig til å dokumentere dette?

Så.. dokumentasjon...anyone??

Ja, det som er så rart er at i hver eneste Labb-er-et-drittfor-diskusjon hagler påstandene, men noen dokumentasjon kommer aldri ;-) Den uavhengige dokumentasjonen som foreligger, og som bekrefter at Labb er av de aller beste tørrforene på markedet, den nekter "motstanderne" å tro på, mens løse rykter og konkurrerende forprodusenter regnes som mer til å stole på. Veldig rart, synes jeg ;-)