http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_trondelag/1.7615702

Her drar de alle over en kam, hvorfor ikke gi bot til de som har plagsomme hunder? Det brude da være bedre løsninger enn dette?

tåpelig at andre skal "lide" for at noen er idioter..

Dette er "fine" Nyheter for oss som bor i malvik -.- JA!

Det finnes liknende regler i flere kommunen, blant annet har ås og ski en regel på tre hunder pr husstand (hvis ikke det er endret det siste året), men det er unntak hvis du bor så og så langt unna folk osv. Leste noe om at NKK jobber mot disse reglene, me vet ikke hvor effektfullt det er...

Galskap. Styringskåte politikere er ikke gøy.

Er det mulig??

Hvorfor skal de gå etter antall hunder, og ikke hvordan hundeeiers hundehold er?
Man kan ha en eller ti hunder, det spiller da ingen rolle, så lenge man plukker opp etter seg, oppdrar hundene, tar vare på dem og har et ansvarlig hundehold som ikke plager andre (normale) mennesker.

Hvis unnskyldningene for den mulige lovendringen er at folk har hunder som bråker og at de ikke plukker opp etter seg, så burde politikerne virkelig gå noen runder med seg selv hvis de tror at det hjelper eller er rettferdig å si at ingen har lov å ha mer enn 2 hunder.
Hvor lang tid tar det før de skal forby folk å ha hund i det hele tatt? For med den politikken de kjører, så er det dit de er på vei...
Lurer på hvor mange politikere det trengs for å samle nok hjerneceller til å skjønne at løsningen heller er i retning søppelspann til bæsj, bøtelegging for forsøpling - inkl hundeskit - og oppfølging av klager på bråk (hvis problemet er at folk har mange hunder som holder leven).

Egi:

...løsningen heller er i retning søppelspann til bæsj, bøtelegging for forsøpling - inkl hundeskit - og oppfølging av klager på bråk (hvis problemet er at folk har mange hunder som holder leven).

Jeg blir så SINT. SÅ forbanna. Helvetes Norge hvor alt skal være prikkfritt og perfekt - for dem som ikke liker ting. De skal få bestemme at de skal kunne gå hver dag uten risiko for å treffe på noe de ikke liker.

Hva feiler det folk??? Denne utviklingen er jo helt tragisk. Strammere og strammere lover for hundehold hele tida. Fortsetter det slik er det vel ikke lov å ha hund lenger.

Norge er et jævla snobbesamfunn, hvor alle vil ha en perfekt hverdag så de aldri trenger å møte motgang i hele sitt liv. Hver minste bagatell blåses opp noe innmari, og det er ikke dem som gjør noe galt som for lide for det...

Hhva har skjedd med dette samfunnet! Kan ikke folk se hvor fantastisk dyr er? og ikke minst hvor viktige de er, hvor mye godt de gjør? Men nei, her er det irritable, gretne utolerante mennesker som skal bestemme hvordan alle andre skal ha det - Klarer bare å se ting fra sin egen side. Og er ikke livet dems prikkfritt, skal det gå utover andre for at det skal bli det.

Nei jeg blir så drittlei av at Norge skal være så snobbete og perfekt. Man kan aldri ha det helt perfekt - man må jo lære seg å tåle litt motgang i livet, og tolerere andre mennesker.

Og dette vedtaket her var helt hull i huet. Som andre sier, hva med å fokusere på dem som faktisk ER problemet? Istedenfor å dra alle under en kam og straffe hele gjengen...

Føler hundefolk er hetset, og føler meg snart som medlem av en sær sekt siden jeg har hund - Føler flertallet av Norges befolkning ikke liker hunder, og derfor skal det gjøres så vanskelig som mulig for hundeeiere...

Uff skulle noen ganger ønske jeg levde i en annen tidsalder, hvor hunder var en naturlig del av alles hverdag, og hvor båndtvang ikke var hørt om.... Og enhver person møtte hund regelmessig, og ingen var redde, hunder var en selvfølge...

Hva skulle menneskeheten gjort uten hunder? Vi hadde aldri kommet så langt som dette uten dem...

Egi:

Lurer på hvor mange politikere det trengs for å samle nok hjerneceller til å skjønne at løsningen heller er i retning søppelspann til bæsj, bøtelegging for forsøpling - inkl hundeskit - og oppfølging av klager på bråk (hvis problemet er at folk har mange hunder som holder leven).

Hehe!! Har skjønt det jeg altså! Er ikke like aktiv i politikken lengre, men leste denne artikkelen først gjennom en annen politiker som var oppgitt. Ikke alle politikere er som de i formannskapet i Malvik, heldigvis (lyset er på, men ingen er hjemme..).

har kommunene egentlig hjemmel for dette i hundeloven?

Kjøp bioposer - de kan vi til nøds grave ned eller legge under en stein. Ikke optimalt, men bedre enn an drit og sorte plasposer ligger og flyter. Jeg er selv ikke noe glad i å gå tur med bæsj i lomma. Det er ekkelt å ha en varm og fersk drit liggende der... Og den er i veien om man knytter den i båndet og syns jeg...

Egi:

Hvorfor skal de gå etter antall hunder, og ikke hvordan hundeeiers hundehold er?
Man kan ha en eller ti hunder, det spiller da ingen rolle, så lenge man plukker opp etter seg, oppdrar hundene, tar vare på dem og har et ansvarlig hundehold som ikke plager andre (normale) mennesker.

Det er lettere å straffe alle, enn å lage regler som "aktivt må håndheves" vettu... Og vi hundeeiere begynner jo å bli vant til å kollektivt straffes, så de mener vel at de bare kan kjøre på med nye regler...

Det er jo ikke bare i Norge slike lover blir utarbeidet, det skjer ofte i utlandet også. Noen steder er det til og med påbudt at hunder over en viss størrelse går med munnkurv når den er ute i samfunnet...

Problemet med dette tiltaket er jo at på grunn av noen få, skal alle straffes. Logikken ligger vel i at istedet for å bruke tid og penger (som det alltid virker som om kommuner ikke har...) på å sjekke hvert hundehold under tvil, blir det vel lettere å bare fokusere på dem som har for mange hunder; istedet for å ta tak i individene som er useriøse. Tullete forslag mener jeg selv!

Reagerte litt på beskrivelsen under bildet der det stod at disse tre hundene snart ikke kunne bo sammen lengre. Selv om en sånn regel kommer så kan de jo ikke få folk til å kvitte seg med "overflødige" hunder. Da må "forbudet" bare gjelde for nye hunder. Ikke de som allerede er der... Grr...

Og skulle jo tro at de heller ville bøtelegge de som faktisk er til sjenanse for andre istedenfor å kanskje måtte steppe inn om noen har flere hunder enn de får lov, og kanskje måtte ta den fra de og omplassere den osv = mye tid og penger som kunne vært brukt til noe mer nyttig.
Bøtelegg de som bryter loven, og sett opp flere søppelbøtter så det blir lettere for alle å rydde opp etter hunden sin.
Bot= lite tid blir brukt og de får masse penger. Høres ut som den beste løsningen for alle :P Selvfølgelig med advarsel først så hundeeieren får mulighet til å forbedre hundeholdet sitt. Og de som driter i at de plager andre må betale for det.

*Marianne*:

 

Egi:

Hvorfor skal de gå etter antall hunder, og ikke hvordan hundeeiers hundehold er?
Man kan ha en eller ti hunder, det spiller da ingen rolle, så lenge man plukker opp etter seg, oppdrar hundene, tar vare på dem og har et ansvarlig hundehold som ikke plager andre (normale) mennesker.

 

 

 

Det er lettere å straffe alle, enn å lage regler som "aktivt må håndheves" vettu... Og vi hundeeiere begynner jo å bli vant til å kollektivt straffes, så de mener vel at de bare kan kjøre på med nye regler...

Å sette til 2 hunder pr. husstand gjør jo uansett ingenting

Hva om da 10 husstander med 2 hunder hver ikke plukker opp? og hver hund driter 2 ganger på 1 tur... da har du jo fortsatt J***vli mye drit som ligger i veikanten...!!

Denne loven hindrer jo ingen i å ikke plukke opp...

Forby hundehold totalt kan de jo heller ikke gjøre, kan bli skadelig for rasene og hva skal vi gjøre med alle hundene som allerede er i norge? la dem vandre som løshunder å ende opp med ENDA MER drit som ikke blir plukket opp?!

 

Hva med å heller innføre hundeeiersertifikat?

Solid:

Hva med å heller innføre hundeeiersertifikat?

nå blir det mange omplaserings hunder

hundeelsker1998:

nå blir det mange omplaserings hunder

ja de tenker ikke på det. 

siden de lager en så dum regel burde de jammen betale masse penger til omplaseringer

Tror ikke de kan si at du skal kvitte deg med de hundene du allerede har, men at fra den dagen loven trår i kraft får man ikke skaffe seg hunder sånn at de blir flere enn to voksne... Sånn var det iallefall i Ski/Ås... flere som har flere hunder der, men det var hunder de hadde för loven...

Jeg tviler på at de får igjennom et forslag som gjør at folk må begynne å kvitte seg med hunder de allerede har i eie når lovendringen trer i kraft. Da er det nok lettere å få til en lovendring som gjør at man fra lovendringen trer i kraft ikke kan anskaffe flere utover det lovlige antallet.

Dette er forresten helt sykt. Jeg kjenner jeg får lyst å kaste opp. Dette er overformynderi på høyt plan. Jeg blir provosert så til de grader.

SM&Ira:

Dette er "fine" Nyheter for oss som bor i malvik -.- JA!

Var dette ironisk ment?