Har selv en ikke godkjent hunderase, og kan skrive under på at han er like mye verdt for meg selv om jeg bare får stilt han ut en gang i året i Norge! (skal til sverige siste helga i mai, og på en i norge i august tror jeg)
MEN Det at hunden er registrert i NHL ville for meg fått noen lamper til å lyse, da jeg vet om oppdretter (av labrador), som først registrerer max antall kull på tispa i NKK, for så å registrere resten i NHL.....
 

Men så lenge valpekjøper er klar over at den hunden h*n kjøper IKKE kan stilles på annet en NHL utstillinger, og ikke kan parres med NKK hund (og få NKK registrerte) valper etter seg ser jeg ærlig talt ikke helt problemet!!

Nå er ikke jeg godt kjent med NHL, men så lenge stamtavlen der er fullstendig og at det ikke kan registeres hunder med "hull i stamtavla" vil det jo være mulig å ettergå den tavla på lik linje med en NKK tavle.... eller sitter jeg på et jorde i Tomter nå og hekler fingerbøl??

syns vel kansje prisen er litt stiv med tanke på at den hunden i praksis blir "kun" kose/familiehund og ikke kan stilles/avles som en NKK hund, men det er jo egentlig opp til hver enkelt hva man velger å betale for!!

dette trenger en forklaring?

Du skriver: Da tispen, søsken og foreldre er AVREGISTRERT i NKK og med avlsperre?

Mener du at kotymen er at NKK sitter og legger avlsperrer på hunder som registreres i NHL?

Jeg har bare vært borti at NKK setter avlsperrer på importer  som søkes omregistrert hos NKK med sine utenlandske papirer/ stamtavler fra ikke-Fci samarbeidende klubber der disse ikke er godkjente i Fci-standarden. F.eks pga farger vi ikke har som godkjent hos Fci. Og da gjøres dette i samarbeid med angjeldende raseklubb. Og pga f.eks en farge?

Ikke pga at importlandet ikke er i Fci. Det kan gi manglende omregistrering. Men ikke avlsperre?

For å sette en avlsperre må vel NKK selv inneha hundens stambokføring?

Zapp:

Nei, det er egentlig ikke så merkelig i en smal rase med dårlig helse:)

DER kan det ha veldig mye for seg å avle inn nytt og ev. sunnere blod fra land med andre helseproblemer enn våre. Og om far da har sin stamtavle i en avde konkurrerende kennelklubbene så KAN den klubben være større enndenFci-tilknyttede i det landet. Eller den kan være den eneste kennelklubben.

Så det er ikke sånn at stamtavlen er MER værdt enn sunn avl......det ville vel vært ganske så bak mål?

I blandt må noen (oppdrettere) faktisk ta enbakdel på egen kappe. For å forbedre rasen sin.

Det er jo masse regler for NÅR de hundene, altså avkommet kan registreres tilbake i NKK. Og det er vel ikke snakk om så mange generasjoner.

Du kan fort finne hunder med NKK-stamtavle med tyske forfedre hvor stamtavlenavnene er fjernet fra 3 gen. f.eks:)

Og det er jo ikke fordi hundene bak er mindreværdige.

Klart du har et poeng, nå visste ikke jeg at de kunne tilbakeføres til NKK.. Men vist ikke det kunne gjøres, så forsto jeg virkelig ikke hvordan dette kunne forbedre rasen.. Sånn egentlig.. Målet er vel å ha registrerte hunder, og da blande inn blod som gjør at den ikke kan registreres hadde jo vært lite vits.. 

Enig med zapp her om avlssperre, vinvenn kan du utdype litt?

Nei selvfølgelig gjelder avelssperren i NKK 

Vi kjøpte Tess med registrering i NKK, så fikk vi senere en meld om at hun og resten av kullet ble avregistret i NKK av det vi nevnte over her. I første omgang en feil som NKK gjorde da de registrerte en hund som kommer fra Spania og en annen klubb inn der. Vi ble da anbefalt NHL og stilte henne der. Fikk gode kritikker av dommerne og ble godkjent igjennom de. Hun har vunnet Bir, cacib og cert der og har også stilt mot nkk hund. Når er ikke vi noen store oppdrettere som har noe mål om å avle inn nytt blod som ikke kan brukes til noe. Men når vi har en Engelsk bulldog med god helse, gode kritikker og som vi kan stille igjennom NHL så ser vi ikke noe i veien med at vi satt ett kull på henne. Vi lever ikke av dette som noen andre her, dette er våre to familie hunder, har vanlige jobber, så om folk mener at vi har for drøy pris setter vi den ned. Vi vet at vi har en bra utgave og har fått bekreftet dette av flere. Hun har godkjente farger, ingen avls feil og eller liknende. Vi har derimot fått sammenliknet henne med Engelske bulldoger fra større oppdrettere og er da veldig fornøyd med hva vi har. Hun er feks mye lettere i pusten enn det vi har møtt. Også veldig god beveglihet og kondisjon. Så må si til syvende og sist at vi er meget fornøyd med våre hunder og stolt over de flotte valpene de har fått  

Jeg har aldrig sakt noe om sunnheten på deres hunder bare sådet er sakt

Det som jeg henger meg opp i er de som kjøper hvalp ikke vet hva de får

vet at det har skjedd tidligere med disse hundene og hun tok kontakt med oppdretter det var ikke vellykket.

Jeg har nå min 11 EB de første jeg hadde skjekket ikke jeg noen stamtavle før kjøp

Jeg er ikke oppdretter  om du trodde det

Men disse hundene du sikter til er ikke våre hunder, dette er vårt første kull og har ikke vært ute etter å lure noen. Vi vil ha åpent dialog med våre valpekjøpere hele veien. Vi velger å sette ned prisen etter at vi har vurdert det her sammens, men mener fortsatt at vi har en like bra utgave om ikke bedre også. Men nei, dette er ikke hunder som kan stilles i NKK, men i NHL. Har ikke prøvd å si noe annet heller. Hadde det vært noe feil med noen av de hadde vi ikke avlet videre på de.Vi har igjen åpen dialog med våre oppdrettere og har ikke fått skjult noe innformasjon derifra, dette er lengre bak enn det.

Da missforstår du vel?

NLH-hunder er registrerte hunder (iNLH) på akkurat samme vis som NKK-hunder er registrerte.

At størrelsesforskjellen pr. i dag er veldig stor mellom NLH og NKK er ikke representativt for andre land med Fci og ikkeFci-tilknyttede kennelklubber.

Men størrelsen på NLH har ingen betydning for registreringene derfra. De har eksistert i lang tid i Norge og fordi om Rema er mye større enn Spar, så gjør ikke det varene eller tjenestene de utøver til noe annerledes enn den andres.

NKK er ikke i noe mionopolsituasjon. Og det er heller ikke Fci:)

Jeg har lest mye om Fci-godkjenningen av fargen rød på Puddel og det er jo veldig interessant hvordan NKK omregistrerte alle røde Puddler til Aprikos forut Fci-godkjenningen og hvordan fargen har vært ivaretatt i nabolandene våre i disse årene den har vært produsert i Norge og hvilke komplikasjoner NKKs fargebytte på stamtavlene har avstedkommet for oppdretterne. Som måtte skrive inn riktig farge i stamtavlenavnene fordi stamtavlene opererte med feil farge:)

Noe selvfølgelig andre lands oppdrettere ikke har kunnet vite. Så i dag sitter man med Fci-godkjenning og ødelagte stamtavler flere tiår bakover:)

Så for noen av rasene hos NHL er det snakk om at Fci-godkjenninger antagelig vil komme i fremtiden (ikke for alle) og hadde det ikke vært stambokført hos NHL ville man jo ikke kunnet fortsette avlsarbeidet?

At NKK avholder sitt lille årlige antall utstillinger er jo ikke forskjellen på utstillingsmulighetene for eierne. En NKK-registrert hund har lov å stille på NLH. Mens en NLH-reg. hund ikke har lov å stille på våre vanlige nasjonale utstillinger, grunnet  et rigid regelværk hvor NKK pålegger alle samarbeidende klubber å unnlate det:)

Så de kjører "monopolet" så langt det går. Uten å ha det.

Og det er ikke særlig fair play!

Zapp:

Da missforstår du vel?

NLH-hunder er registrerte hunder (iNLH) på akkurat samme vis som NKK-hunder er registrerte.

At størrelsesforskjellen pr. i dag er veldig stor mellom NLH og NKK er ikke representativt for andre land med Fci og ikkeFci-tilknyttede kennelklubber.

Men størrelsen på NLH har ingen betydning for registreringene derfra. De har eksistert i lang tid i Norge og fordi om Rema er mye større enn Spar, så gjør ikke det varene eller tjenestene de utøver til noe annerledes enn den andres.

NKK er ikke i noe mionopolsituasjon. Og det er heller ikke Fci:)

Jeg har lest mye om Fci-godkjenningen av fargen rød på Puddel og det er jo veldig interessant hvordan NKK omregistrerte alle røde Puddler til Aprikos forut Fci-godkjenningen og hvordan fargen har vært ivaretatt i nabolandene våre i disse årene den har vært produsert i Norge og hvilke komplikasjoner NKKs fargebytte på stamtavlene har avstedkommet for oppdretterne. Som måtte skrive inn riktig farge i stamtavlenavnene fordi stamtavlene opererte med feil farge:)

Noe selvfølgelig andre lands oppdrettere ikke har kunnet vite. Så i dag sitter man med Fci-godkjenning og ødelagte stamtavler flere tiår bakover:)

Så for noen av rasene hos NHL er det snakk om at Fci-godkjenninger antagelig vil komme i fremtiden (ikke for alle) og hadde det ikke vært stambokført hos NHL ville man jo ikke kunnet fortsette avlsarbeidet?

At NKK avholder sitt lille årlige antall utstillinger er jo ikke forskjellen på utstillingsmulighetene for eierne. En NKK-registrert hund har lov å stille på NLH. Mens en NLH-reg. hund ikke har lov å stille på våre vanlige nasjonale utstillinger, grunnet  et rigid regelværk hvor NKK pålegger alle samarbeidende klubber å unnlate det:)

Så de kjører "monopolet" så langt det går. Uten å ha det.

Og det er ikke særlig fair play!

Jeg vet jo at NKK er ikke akkurat så veldig mye bedre enn NHL, men jeg mener at det blir litt feil hvis man feks har en rase som er FCI-godkjent og NKK har registreringen, og registrerer man den i NHL istedenfor fordi den ikke overholder rasekrav for å bli registrert i NKK. Eller bruker en uregistrert hanne.

Selvfølgelig er det greit å registrere hunden i NHL hvis det skulle være snakk om en ikke-FCI-godkjent rase.

JEg synes det blir feil hvis noen registere et valpekull i NHL bare fordi de ikke får i NKK.. Hvis du skjønner hva jeg mener?

Og selvfølgelig er det ikke særlig fair play det NKK gjør, men igjen så får jo de sikkert noen instruksjoner ifra FCI da.. eller? 

Nå er registreringskravene i NKK så lave, at det å ikke skulle fylle de neppe er noe et antall oppdrettere har problemer med:)

Så den andelen tror jeg ikke er av betydning:)

Når det gjelder kennelklubbenes selvstyre under Fci er den sikkert ikker så stor.

Men det er jo bare å se på England og USA for å se at Fci-værden ikke er så stor:) og at andre har større grad av samfunksjon enn det som kjennetegner Fci-landene og kennelklubbene under de:)

Zapp:

Nå er registreringskravene i NKK så lave, at det å ikke skulle fylle de neppe er noe et antall oppdrettere har problemer med:)

Så den andelen tror jeg ikke er av betydning:)

Når det gjelder kennelklubbenes selvstyre under Fci er den sikkert ikker så stor.

Men det er jo bare å se på England og USA for å se at Fci-værden ikke er så stor:) og at andre har større grad av samfunksjon enn det som kjennetegner Fci-landene og kennelklubbene under de:)

Nei, det jeg mente jeg også at man bør holde seg unna de oppdretterne som ikke klarer å registrere kullet sitt i NKK.. Generelt sett og ikke i forhold til dette kullet som TS hentydet til.. 

Men selvfølgelig finnes det mye utenom FCI rundt omkring i verden =) Så da går det jo litt etter bruk osv da =)

Jeg vil bare opplyse at jeg ALDRI har sendt dere en mail eller ringt dere angående valpene ders. Mitt ENESTE formål med denne tråden, var å få rede på hva NHL er for noe. Og tenkte ikke plage dere med det spørsmålet.

Ellers så har vel hvem som helst lov til å kontakte dere for å stille sin nysgjerrighet på kullet uansett grunnen til at de tar kontakt. Å utgi seg for å være noe man ikke er, er bare barnslig og feigt. Og jeg antar dere vil få mange henvendelser fra folk som ikke ender opp med å kjøpe valp av dere (og muligens ikke av andre EB-oppdrettere heller)

God påske!

Vi svarer gjerne på spørsmål fra folk som lurer på ting rundt kullet, ikke no problem. Men dumt at folk later som de er interressert i valp fordi de lurer på masse annet. Da er det jo bedre at de sier hvem de er og hva de lurer på, vi har ingen ting å skjule, så bør vel ikke de andre ha det heller? Jeg har kun skrevet at vi både har både mor og far på mail til folk som har lurt, det står ikke i annonsen. Var derfor jeg antok at du var en av de som har sendt meg mail. Men er du ikke det, så beklager jeg det. Ja, vi har desverre fått hørt mye rart, fordi enkelte mener at de vet best og sprer da istedenfor løgn, istedenfor å spørre oss om fakta. Det er ikke meningen å dra alle over en kam.

God påske ja

Vinvenn::Om du tar på deg brillene gamlemor og sjekker Dogweb,så ser du at hundene våre ikke er avregistrertDe har stamtavle både i NKK og NHL,ja det er satt inn en avlsperre i NKK,pga en feil som ble gjort av NKK,,synd du ikke har annet og gjøre enn og lage kvalme for andre og spre falske rykter,,

Tessbø som har en av hundene skriver her på Canis at de har blitt avregistrert  NKK 

så da spre hun falske rykter også da eller??????? så dumt da når hun sitter med en av hundene selv

dere fikk et brev fra Nkk i Juni 2010 om at stamtavle skulle sendes inn så da har de vel ingen

stamtavle

jeg er ikke ute etter og lage mere kvalme enn at dere oplyser at deres valper ikke kan reg i Nkk

så at Tessbø endret anonnsen sin på Finn og det var veldig bra

mange som ikke vet forskjellen på NHL og NKK 

det er vel mange av de valpe kjøperene som ønsker og parre sine hunder etter hvert og så sitter de der med mange valper som ikke kan reg.

det blir stadig fler EB på utstilling så får deet problem der å

om dere har stamtavle hvorfor stiller dere ut hundene bare  i NHL har ikke sett det siden Moss i

2010

For det første,, hvem er det vi holder igjen info til??Vi har hatt 3 kull,alle 3 i god tro på at papirer var i orden,det skal være sagt at det er NKK som har gjort feil i 3 generasjoner her og det får vi lide for,hundene våre står fortsatt med stamtavle fra NKK,så pr dags dato så kan vi stille i NKK om lysten skulle være der,,vi har vært totalt ærlige med alle våre valpekjøpere om åssen ting ligger ann og ingen av de som har kjøpt valp av oss har sagt noe negativt på det,dem forstår at FEILEN ble gjort av NKK  og vi er absolutt ingen uærlige folk,,Du skriver i et tidligere innlegg her:::DET SOM JEG HENGER MEG OPP I ER AT DE SOM KJØPER VALP IKKE VET HVA DE FÅR,,VET AT DET HAR SKJEDD TIDLIGERE MED DISSE HUNDENE OG HUN TOK KONTAKT MED OPPDRETTER OG DET VAR IKKE VELLYKKET!!!Da antar jeg at det er oss du sikter til??og den trenger en forklaring,for hva vet vel du om hva vi snakker med våre valpekjøpere om?vi har ikke fått noen klager og om vi hadde fått det så er vi skikkelig mennesker som hadde ordna opp i det..Det mener jeg med og spre falske rykter..Jeg traff deg også på en NHL utstilling vettu(Kanskje du ikke var klar over hvem du snakket med)og det var ikke pene ting du hadde og si om våre hunder,,Gamle damer som deg bør vel ha andre interesser i livet enn og lage livet surt for andre,,synes du bør skamme deg..

Er det noe du lurer på så må du gjerne ta kontakt med meg på tlf,du finner meg på 1881

Ha en god dag

Gamle Damer !!!!!

Jo da jeg vet hvem jeg pratet med i Drammen

Jeg hadde da fått en e-post om hva som hadde skjedd ettersom jeg fosto hadde dere også fått det

Dere sa selv at dere var blitt lurt  da dere kjøpte EB og måtte gjøre det beste ut av det

Bare så du vet det så er det ikke jeg som startet denne galskapen  her

og gjentar til det kjedsomelige at hvalpe kjøpere må få info om hvordan det er med reg. og utst.

Det var kanskje flere som kjøpte fra samme oppdretter og fått klage fra hvalpe kjøpere

Dere av alle burde jo vite hvordan det er og bli lurt  

Dere får vel Bulletinen der var det jo kopiert et brev som var kommet til dem klubben valgte og ikke vise navn men innsender av brevet sa at de godt kunne gjøre det

Jeg skjønner ikke hva du mener med at "valpekjøpere" må få info om NHL.Den må du utdype..Og du skal da ikke bekymre deg for hvordan vi driver vårt oppdrett:)Når vi selger valper så oppgir vi selvfølgelig grunnen og forklarer hva som har skjedd,vi har da ingenting å skjule

Jeg har sjekket dog web og klarer ikke se at noen av søsknene til våre hunder har fått noen valper etter seg..

OM?Vi sier i fra,??så klart gir vi beskjed og du,,vi har ikke hatt noen kull siden juni 2010

Men vi har jo to tisper med løpetid rett rundt hjørnet og så klart vi da skal gi våre valpekjøpere all den info de trengerSå dette er noe du absolutt ikke bør bekymre deg over,bruk tiden din på deg selv og utstillinger du,,så passer vi på oss  SELV

Det oppfordres til at personlige diskusjoner holdes via pm eller andre kanaler, og ikke på forumet.

Hilsen moderator Nøtteliten