Hei!

Har endelig bestemt meg for hund, etter mye lesing på forum og spørsmål silt har jeg endelig falt for Rhodesian ridgeback.

Det er en perfekt hund til meg og min livsstil, men det skader ikke og forhøre seg litt til, derfor ønsker jeg at alle som vet noe om RR kan fortelle det de vet, både på godt og vondt.

Håper på mange tilbakemeldinger

Hei! Etter fire år med en RR i hus, har jeg vel både godt og vondt å si om rasen. Send gjerne en PM om du vil vite mer! :)

gemyttet viser en del redsel og hot http://www.genetica.se/_mh_data/rhodesian.pdf

Jeg tror ikke jeg ville brukt genetica.se til NOE SOM HELST... genetica er like "smart" som hundebitt.no

Snakk med folk som har RR, søk på tråder her inne og du vil se at de fleste av oss ELSKER rasen og har fint lite å utsette på de. Flere av oss har oxo andre raser, sammen med RR, el før vi skaffet oss RR og vi er ikke i tvil: RR for life ;)

Jeg har hatt en tispe fra jeg var 13 til jeg fyllte 26, jeg hadde schäfer samtidig på slutten, en periode med schäfer og riesenschnauzer og så bare RS før jeg fikk min andre RR. Nå har jeg RR og dobermann og jeg skal ikke ha noen andre raser; ever.

Tantrum:

Jeg tror ikke jeg ville brukt genetica.se til NOE SOM HELST... genetica er like "smart" som hundebitt.no

Hum, hum. Vet nå ikke det... MH-statistikker kan være svært nyttige opplysninger det, hvis man vet hva man ser etter. Og har vel lite og ingenting å gjøre i bås med hundebitt.no.

Det som kan være greit å ha forrerst i bakhodet (bak øret kanskje?) er at MHtester ikke har en "fasit". Det som beskrives er hvordan hunder reagerer på satte påvirkninger, ut fra en skala. Det er IKKE sånn at hundene måles opp mot en "ideal"skala. Derfor vil feks en MH hos en rasetypisk RR og en rasetypisk dober se vidt forskjellige ut. Fordi de har nokså vidt forskjellige egenskaper. Uten at det sier noe som helst om noe som helst mer enn akkurat det. Men det kan være pokker så nyttig når man vet hva man ønsker seg mer og mindre av :)

Tantrum:

Snakk med folk som har RR, søk på tråder her inne og du vil se at de fleste av oss ELSKER rasen og har fint lite å utsette på de.

En annen ting som kan være verdt å ha bak det samme øret er at kjærlighet gjør blind. ALLE har positive og negative sider, og når man vurderer en rase er det fint å få presentert både styrkene og svakhetene med rasen, slik at man får et så helhetlig bilde som mulig, og derfra kan gjøre en vurdering av om dette er en rase fo SEG. At den er det for DEG er det jo liten tvil om, du har tross alt en, og er fornøyd.

Står fortsatt på mitt; for å finne ut om en rase jeg vurderte, ville jeg ALDRI brukt genetica. Jeg ville heller aldri brukt hundebitt for å lære noe om hund  På samme måte som jeg ikke ville brukt finn.no for å finne en hannhund el tispe for litt vettug hundeavel... Så derfor sammenligningen. Jeg syns ikke at det å sjekke opp genetica for å lære noe om noen rase er stedet å gå dersom man skal ha seg hund.

Tantrum:

Står fortsatt på mitt; for å finne ut om en rase jeg vurderte, ville jeg ALDRI brukt genetica. Jeg ville heller aldri brukt hundebitt for å lære noe om hund  På samme måte som jeg ikke ville brukt finn.no for å finne en hannhund el tispe for litt vettug hundeavel... Så derfor sammenligningen. Jeg syns ikke at det å sjekke opp genetica for å lære noe om noen rase er stedet å gå dersom man skal ha seg hund.

Men forumet på Canis er en kilde du stoler på..? I rest my case.

Man bruker vel ikke Canis som en kilden i den formen... Mer som en sammenligning av erfaringer og informasjon man stoler på.

Jeg er blind av forkjærlighet for RR, men ikke like begeistret for alle, så her kommer min for og imot liste (en helt subjektiv liste, selvfølgelig..... )

Uansett rase: vær VELDIG nøye på valg av oppdretter og foreldredyr!!! Jeg har et supereksemplar i dag og er superstolt av oppdretteren min, men jeg møter ofte rr´er jeg ikke ville hatt om det så var det eneste som reddet livet deres. Det jeg har å utsette er som regel avvik i temperementet og fysiologiske trekk hos dyret ut fra hva som er standard. Da snakker jeg ikke om ridge/ikke ridge, men om individer som ser ut som rever ifjeset, tendens til "kipp"ører, feil øreplassering, for rette bak, for lange, for korte, for myndeaktige, for grove, dyr som ligner på stygge grand danoiser ol.... Og jeg mener hunder som har fryktagressjon eller bare er VELDIG reserverte. En rr skal være "reservert" ovenfor fremmede folk, men den skal samtidig være modig nok/interessert nok til at den lukter/hilser på folk før den går sin vei igjen.

Om det mentale og fysiske er bra, er rr en rase som er kvikk, lat, interessert, sosial, arbidssom (men ikke på noen som helst måte som andre hunder), aktiv, avslappet, klarer seg selv, egen, sta, behagelig, liten sak som helst vil sitte på fanget, full av egne meninger om hvordan livet BØR være og flink til å uttrykke det, supre familie og singel-hunder, fungere fint med andre hunder og gjerne med en skokk andre rr´er, verbal, str og kraftig (dog ikke for "molosser"), trygg og stødig og en god venn. Du eier ikke en rr, den deler livet sitt med deg :) Skal du ha en arbeidshund (typ for høyere klasser i lydighet, RIK/IPO, velg noe annet) men de kan fint trenes opp til dette dersom man som hundefører er klar over metodene man må bruke (en rr ser ikke poenget i repitisjon, der min db gladelig utfører dekk 20 ganger etter hverandre vil rr´en se dumt på meg etter gang 2 og så bare gå sin vei.....).

De er verbale; de snakker mye med kroppen sin og med lyd.... De piper MASSE!!! Jeg sov 4 mnd med ørepropper og kikket tv med MYE lyd på for å unngå å høre den konstange piiiiiiiiiiiiiiiiipingen... Det er ignorering på høyt nivå Når de leker med andre hunder, BRØLER de- det er masse lyd og de høres sinnsyke ut.... Men det er slik de er.

Idag piper min om den er sulten, trøtt, lei, for varmt, for kaldt, for mykt, for hardt, for kjedelig, for lite kos, for mye "stress" som f.eks beskjeder om å gå å legge seg..... Det er idag bare korte pip, som i 5-7 ganger, før det går over, men for de uten rr så er dette mye mas.

Min har fått beskjed om at det er noe feil med han da han err SUPERSOSIAL og helst vil sitte på fanget til alle han møter og han har bronsemerket i lydighet ;) De som driver med RR syns han er et flott eksemplar av rasen Han er arbeidssom i den grad en RR er dette, men en latsabb sammenlignet med den andre hunden min....

Man må ha humor som rr-eier, og man må innse at man kan ha ambisjoner men om de ikke stemmer overens medd det hunden din har av ambisjoner, så skal det en del trening til før du når de.

Jeg har IKKE sagt at canis er et sted som man skal tro på 100%. Men et sted å møte noen med mer erfaring enn seg selv på både trening og andre hunderaser.

Uansett hva man er interessert i, så skal man være KILDEKRITISK. Snakker du med en eier av BMW, så er BMW bilen over alle biler,snakker du med en nyfrelst kristen, så er Jesus svaret på alt. Kildekritikk er en grei ting uansett hva man driver med

Likte Tantrum sin beskrivelse! Stemmer ganske bra med det inntrykket jeg har fått av de jeg kjenner også. En annen ting som virker litt typisk for rr, er at de "bokser"? Eller er det bare en tilfeldighet? De jeg kjenner er ihvertfall veldig glade i å bruke labbene sine i lek etc. (hørtes rart ut..hehe).

Tantrum:

Jeg tror ikke jeg ville brukt genetica.se til NOE SOM HELST... genetica er like "smart" som hundebitt.no

Tantrum:

Uansett hva man er interessert i, så skal man være KILDEKRITISK. Snakker du med en eier av BMW, så er BMW bilen over alle biler,snakker du med en nyfrelst kristen, så er Jesus svaret på alt. Kildekritikk er en grei ting uansett hva man driver med

Svjv er Genetica en base bygget rundt reelle resultater fra reelle beskrivelser av reelle hunder innefor en gitt aldersgruppe? I ridgebackens tilfelle en sammenstilling av nær 1300 beskrevne ridgebacker.
Hvordan mener du at disse resultatene gir et uriktig bilde av rasen?

Ja, de slår med labbene ;) Litt som kattedyr gjør.... Min "feller" andre hunder (db´en inkludert) med et slag i bakbeina med en framlabb når de jager etter hverandre  Og det å se en flokk rr´er "jakte" på hvernadre er rett og slett spesiet; det er tydelig at noen jager/driver dyret (da den ene hunden) mens en el tre ligger i skjul og feller dyret når det passerer skjulestedet....

Jeg har ikke sagt at genetica gir et uriktig bilde av rasen. Jeg har bare sagt at jeg ikke ville søkt der etter en beskrivelse av rasen. Ikke rr og ingen andre raser. 1300 individer er peanuts av antallet rr´er i verden og der er kun MH testet ut ifra en gitt standard/tester.

Jeg gidder ikke forsvare det jeg har sagt her; TS spurte om erfaringer fra de med rr ell kjennskap til rr og jeg svarte på den bagkgrunnen. Hverken canis el genetica er absolutte sannheter, ikke mine meninger heller, om NOEN raser. Kildekritikk til alt man leser er lurt og smart, det sammen når man snakker med folk som har, kjenner til eller har hørt noe som helst om rasen man er interessert i

Jeg har stilt de spørsmålene og en hel haug mer på ridgebackforumet, www.kerberos.no, og fikk mange gode svar der!

Tusen takk for alle innlegg!

Jeg tror jeg har funnet hunden som passer meg perfekt, valpen ble født 17 mai, så kommer til meg ca 12 juli! gleder meg som en liten unge.

Alle hunder har sine positive og negative sider, og er som mennesker vidt forskellige og kan ikke helt dra under samme kam, men det er jo noen likheter og ulikheter som kommer oftere enn andre.

Tror at man lærer seg og akseptere de negative sidene, og heller setter pris på de positive.

Nok en gang tusen tusen takk!