Jeg følger ikke så mye med på lydighetskonkuranser, men det virker for meg som at mange av rasene som brukes i lydighet på høyt nivå er mellomstore eller store. Hvis jeg har oppfattet riktig: Hvorfor er det så få små lydighetshunder? F.eks. russel terrier og sheltie? En del små hunder gjør det jo bra i agility.

Kanskje fordi folk som ikke ønsker å drive aktivt med hundesport gjerne vil ha en ikke så krevende rase - og de er det flere av blant de små rasene? Selv om det i høyeste grad finnes små raser som kan, så blir disse rasene valgt av folk som ikke er så interessert i lydighetskonkurranser.

BARE VENT!!!

Skal se på sheltie valper i morgen! da blir det andre boller

Det skyldes vel at vi ønsker å gjøre treninga så lite ressurskrevende som mulig - altså ikke ta på oss større "vanskeligheter" enn nødvendig. Bare se på lista fra helgas store LP-konkurranse, blant 12 deltakende hunder er 10 av dem border collie, og 2 golden/jaktgolden. Mange raser er flinke innen lydighet, men de aller fleste klarer ikke å strekke seg opp til toppen. Hvis du derimot ser på klasse 1 og 2 er det stor variasjon i deltakende raser, og virkelig en fryd å se på.

Langt å bøye seg for å pakke pølse i pelsen? 

Min malteser har ihvertfall funnet sitt idol på Youtube: LINK

Alt går an med småhunder, men det er jo sikkert sånn at hvis man virkelig vil holde på med konkuranser og slikt velger man gjerne en rase spesielt egnet til det.

har et poeng. Det er fysisk kjempetungt for EIER å trene en mini. I forhold til stor og mellomstor hund. En ting er at man må gå tvikroket og bøye seg ned hele tiden:) en annen ting er at de små er så kjappe så man rekker bare ikke NED for å belønne før småen har brutt. Eller helst er på vei oppover eiers ben etter godbiten:)

Så det er ikke hundenes egnethet det står på. Men eiernes vilje til utstrakt gymnastikk.

Sånn sett er agility enklere. For der bare løper og pekew r og roper man:) Og belønner med lekeøkt når det er over!

Zapp:Sånn sett er agility enklere. For der bare løper og pekew r og roper man:) Og belønner med lekeøkt når det er over!

canisminor:

 

Zapp:Sånn sett er agility enklere. For der bare løper og pekew r og roper man:) Og belønner med lekeøkt når det er over!

Vel... :) I Agility må også enkeltmomentene belønnes før man kan peke. Jeg heller helst til at det er eierens interesse enn hundens størrelse og egnethet som er avgjørende :)

 

Min lille papillon (3,8kg) debuterte til 192,5 poeng i kl 1. Skal bli gøy å se hvor langt han kan komme.... ikke trener vi så mye heller (har flere hunder)

Størrelsen er ikkeno problem. Jeg får ikke vondt i ryggen. Er nok heller interessen.

Men i AG trener du ting hunden allerede kan (hoppe, løpe, balansere, krabbe), og banen er en belønning i seg selv. Det går mye fortere å lære inn i AG, i motsetning til LP. F.eks. iløpet av en innsitt må du lokke fram og tilbake og opp, før du gir godbiten. Dette må du øve på mange ganger før bikkja skjønner tegninga. I AG kan du holde en leke bak et hinder mens en venn holder bikkja di, bikkja blir sluppet, løper, hopper, og du kaster leken. Bikkja tar det så veldig mye fortere! :P

Forrige huskyen min syntes at å trene LP var en belønning. Det er det FÅ hunder som synes, tror jeg ;) Derimot er det MANGE som synes at AG er skikkelig gøy! Og da går treninga fort framover! Så da trenger man ikke like høy belønningsfrekvens som hvis man må jobbe for at bikkja skal synes det er kult. Og da er det klart at små hunder ikke er så populære i LP :)

For man må belønne oftere for at bikkja skal synes det er kult, og jo oftere man belønner, jo oftere må man bøye seg, og jo oftere man bøyer seg, jo mer vondt i ryggen får man, og man bruker lengre tid :P

Mens i AG er det samme fæen, du belønner somregel med leker for å få mest mulig fart i alle øvelsene, og alle øvelsene er rimelig enkle å lære inn, så snart er lært inn er det flisespikkerier som å treffe feltet med alle fire poter + høyere fart :P

Red: skrivefeil

Jeg tror det kommer av manglende interesse hos de som kjøper disse rasene. Jeg tror kanskje at mange også tror at de ikke egner seg så godt? Jeg har iallefall fått ganske mange reaksjoner når jeg dukker opp på konkurranser, kurs og treninger med papillonen min. "Kan den trenes med?" "Det er vel ikke så vanlig å trene med de der?" "Husk at du ikke har en lydighetsrase, så ikke fortvil hvis dere ikke greier øvelsene" osv.

Når jeg trener bruker jeg veldig mye klikker, og så kaster jeg ofte godbit/leke, eller har tau i leken, så jeg syns ikke det er noe problem å belønne uten å bøye meg.

jeg er høy (179cm) og har en liten hund (33cm) og jeg er såååå lei av å gå med knekk på midten mens jeg stapper pølse i dyret...  Da ser jeg missunnelig bort på de med så stor hund at man kan gå oppreist.... sukk....

Det var ikke ment som noen harselering med Ag.

Men det er et faktum at det er noe helt annet å jobbe fysisk på bakkenivå enn oppe i albuhøyden.

Mine er så store at de er i latmannsklasse 1. Mange mellomstore hunder krever litt mer bevegelse av eier. Enn de man har i albuhøyden:)

Og uansett om man kan bruke kasting og ploffing osv. for å få belønnet i rett tid:) så er det ikke like lett å spytte godbiter inn i kjeften på noe i knehøyde. Som det er høyere opp.

Zapp:Det var ikke ment som noen harselering med Ag.

Det er bra. For agility er hard jobb, det som alt annet:)

Men det er nok en grunn til at mange med små hunder velger å belønne med utkasting av leker:)

Nå er riktignok min lille veldig kjapp i både hodet og beina. Men jeg føler meg jo ikke akkurat treg sånn ellers. Men i forhold til å jobbe med han så er jeg saktegående. Og det enkle var å ta endel av øvelsene oppå spisebordet liksom:) For å minke avstanden ned til hunden.

Zapp: Det er bra. For agility er hard jobb, det som alt annet:)

Zapp:

Det var ikke ment som noen harselering med Ag.

Men det er et faktum at det er noe helt annet å jobbe fysisk på bakkenivå enn oppe i albuhøyden.

Mine er så store at de er i latmannsklasse 1. Mange mellomstore hunder krever litt mer bevegelse av eier. Enn de man har i albuhøyden:)

Og uansett om man kan bruke kasting og ploffing osv. for å få belønnet i rett tid:) så er det ikke like lett å spytte godbiter inn i kjeften på noe i knehøyde. Som det er høyere opp.

Men du er vel ganske lita, er du ikke? ;) Jeg må vel ha en grand danois eller irsk ulvehund for å komme opp i albuehøyde, jeg... Og de er ikke akkurat overrepresentert i hverken lydighet eller agility!

Jeg tror også det er litt sånn at de som kjøper små hunder, de skal bare ha dem til kos. Og de som vil drive litt med noen form for hundesport, selv om de ikke har ambisjoner om å konkurrere engang, de tror at mange av de små ikke egner seg til det. 

Enig med sushi, som skriver at selv om små raser KAN, så blir de ofte valgt av folk som ikke har noen interesse for det. 

Så jeg tror det er en kombinasjon av manglende interesse hos mange av de som faktisk kjøper sånne hunder, og til dels også fordommer mot de små hundenes egnethet(eller redsel for å bli oppfattet som bimbo/homo, jeg vet ikke;)) hos de som kunne passe til å ha små hunder, objektivt sett.

Nå var jeg fryktelig ærlig, kjenner jeg;) Haha:D

Og jeg vil igjen presisere at jeg ikke snakker om de som virkelig vil satse innen LP. Har man høye ambisjoner så går man for rasene som ofte hevder seg. Det finnes selvfølgelig de som hevder seg med andre raser også, men disse har kanskje måttet jobbe litt hardere? Bl.a. var det nylig en tråd her på Canis med en som hadde fått opprykk til kl. 3 med staff. 

Jeg trener selv LP med min lille. Og jeg merker jo at det er litt uvanlig. Mange som smiler og kommenterer. Har ikke fått noen sånne "går det an å trene med den der da?". Ikke ennå i hvert fall. Men har fått veldig, veldig mange positive kommentarer hvor man godt merker at de er egentlig litt overrasket over at dette går så bra.

Merkelig nok synes jeg det virker som det er litt mer "akseptert" med små hunder i AG enn LP. Som TS sier så bruker mange småhundene sine i AG, og gjør det veldig bra. AG blir også ofte nevnt av oppdrettere som noe man kan gjøre med hundene sine. Men ikke LP. Tropper du opp på AG-trening, så ser de ikke like rart på deg som når du tropper opp på LP-trening med den samme hunden. Det synes jeg er litt rart:)

Men på den annen side: Det skal ikke så mye til for å imponere da;)

Hehehe, jeg gikk lydighetskurs med bichon friséen min når jeg var 12. Da fikk jeg beskjed om at jeg trengte ikke komme tilbake, for han var for DUM til å skjønne øvelsene.

Den uttalelsen ble framprovosert av at han ikke ville ligge på rygg i fanget i en sirkel med alle de andre hundene.

Men vi viste dem ;)

Det kan hende at lettere å gi nok godbiter til en større hund. Min minste SH tispe blir i alle fall feit bare hun ser mat. Ser for meg at en minihund ikke trenger mange pølsebitene for å bli litt vel rund :)

Det er rett og slett vanskeligere å være presis med en liten hund. En stor hund kan eksempelvis ligge inntil leggen/kneet ditt når den går fot / går på plass på en helt annen måte enn en hund som er så liten at den bare rekker deg til rett over ankelen og risikerer å bli tråkket på når den går for nærme. 

Ser ingen spesiell grunn til at de mindre rasene skal være mindre egnet i utgangspunktet. Vi kjører rallylydighet (hvor kravet til presisjon er lavere) med vår terrier og hun storkoser seg.

Moskus:

Hehehe, jeg gikk lydighetskurs med bichon friséen min når jeg var 12. Da fikk jeg beskjed om at jeg trengte ikke komme tilbake, for han var for DUM til å skjønne øvelsene.

Den uttalelsen ble framprovosert av at han ikke ville ligge på rygg i fanget i en sirkel med alle de andre hundene.

Men vi viste dem ;)

Og det bringer vel frem i lyset HVORFOR det ofte er svært tynt i rekkene blant de små rasene. Eier har gjerne interesse for å prøve LP, men når man blir møtt med en slik holdning på kurs, så er det jo ikke rart at man vegrer seg for å møte opp igjen. Jeg har for så vidt blitt møtt med samme holdning da jeg tok med meg cockeren min på LP-trening, men jeg var veldigvis ikke fersk i gamet, hadde en gjennomtrent hund, og kunne svare på tiltale.

Misky:

Min malteser har ihvertfall funnet sitt idol på Youtube: LINK

Alt går an med småhunder, men det er jo sikkert sånn at hvis man virkelig vil holde på med konkuranser og slikt velger man gjerne en rase spesielt egnet til det.

Det der Youtube linket trener vi på.    Ellers kaster jeg belønning på bakken eller gir avstand belønning. Litt vanskelig å holde meg oppreist...men det går da an. Finn deg et bra kurs, Misky...Det er så gøy.

Bare relativt liten. Dvs 165 cm.

Hundene mine ligger på en mankehøyde fra 69 til drøyt 80, så jeg må nok huske litt i knærne for å rekke ned til den minste:) Forrige var 75. Og det er en ideell arbeidshøyde for en på 165.

Han på drøyt 80 må jeg vel litt over albuhøyden for å belønne:) Men det er absolutt å foretrekke fremfor 30 centimeteren:)