OT: det som er morsomt er at man ofte tror man kan veldig mye om en rase fordi man har eller har hatt en hund av denne rasen. Men er det nå så sikkert at man blir raseekspert av den grunn? legger man til litt ekstra interesse for rasen, aktivitet i rasemiljø +++ så blir man litt mer erfaren innen rasen selv med bare en hund av typen.  På samme måte kan man ha hatt 5 hunder og ikke ha så mye peiling.

Jeg liker de litt anonyme! Jeg blir ekstra nysgjerrig på hva de har å komme med, for jeg ANER ikke hvilken erfaring de har! Uansett hva folk sier, så verken tar jeg til meg tips eller råd med mindre jeg føler det er rett eller at det høres fornuftig ut. Jeg forventer egentlig at de fleste gjør det samme. Hadde f.eks. noen kommet med et råd å vri øret på hunden, ville jeg luket ut dette tipset.

Når det gjelder anonymitet, så startet jeg med å være veldig anonym. Deretter skiftet jeg nick og la ut bilde og hjemmeside. Følte meg verken smartere eller flinkere av den grunn Har igjen tatt bort dette da jeg følte meg relativt dum, sånn egentig. Det er skummelt å leke på internett

Og Zapp er og blir en gåte 

Bababa:

Jeg liker de litt anonyme! Jeg blir ekstra nysgjerrig på hva de har å komme med, for jeg ANER ikke hvilken erfaring de har! Uansett hva folk sier, så verken tar jeg til meg tips eller råd med mindre jeg føler det er rett eller at det høres fornuftig ut. Jeg forventer egentlig at de fleste gjør det samme. Hadde f.eks. noen kommet med et råd å vri øret på hunden, ville jeg luket ut dette tipset.

 

Når det gjelder anonymitet, så startet jeg med å være veldig anonym. Deretter skiftet jeg nick og la ut bilde og hjemmeside. Følte meg verken smartere eller flinkere av den grunn Har igjen tatt bort dette da jeg følte meg relativt dum, sånn egentig. Det er skummelt å leke på internett

 

Og Zapp er og blir en gåte 

Zapp:

Rase kan være veldig begrensende. Mange har jo et A-4 bilde av hva en Schæfer er. Hva en Rottweiler er? og hva en Puddel er?

Altså de rasene det er såpass mange av at vi alle har kjent en eller fler?

Hundene våre er først og fremst individualister:)

Og de har karaktertrekk totalt på tvers av rase og rasetype. Ofte.

Begge blandingshundene mine var 50/50 og det hender jeg refererer til den ene som BC-blandingen min. Den andre rasen i blandingen er ikke uinteressant fordi den var mindre fremtredende, bare.

Men fordi det var en veldig sjelden/ fåtallig rase vet hverken jeg eller folk flest noe om den:)

Og sånn blir det vel med andre sjelne raser også. Vi kjenner ikke til de. Og hvis eier beskriver ditt individ av rase X så vil mange tro det er rasen som "er" sånn. Og ikke bare denne ene hunden?

Det finnes flotte eksemplarer og "drittbikkjer" i de fleste raser:) og sannsynligvis skyldes det ikke rasen:)

Maries: Og hvordan skal vi "nykommere" vite hvilke raser de medlemmene har da? Det virker som de/dere synes det er en selvfølge at vi skal vite alt om disse oldtime-medlemmene ettersom de har vært her lengst.

Og det er jo gørr kjedelig å ha et alias uten bilde og raser! Jeg skjønner ikke hvorfor enkelte medlemmer ikke har noen av delene...

SmuleSmurf:

POKOLI I LOVE YOU ;)

Det gjør jeg også merker jeg.. 

canisminor:

Maries: Og hvordan skal vi "nykommere" vite hvilke raser de medlemmene har da? Det virker som de/dere synes det er en selvfølge at vi skal vite alt om disse oldtime-medlemmene ettersom de har vært her lengst.

De aller fleste spørsmål er ikke betinget av rase, så hvorfor er rase så viktig? En hund er en hund...

Og det er jo gørr kjedelig å ha et alias uten bilde og raser! Jeg skjønner ikke hvorfor enkelte medlemmer ikke har noen av delene...

For min egen del er bilde og hvilke raser folk har noe av det minst interessante i hele verden. Det jeg bryr meg om er hvilke svar som formidles :)

Nja, jeg satt nylig og humret meg gjennom en gammel tråd under "Gulltråder" som handlet om riostrening av fuglehunder med klikkermetoden. Folk med erfaring fra fuglehunder på den ene siden som hadde liten tro på metoden, og alle andre på den andre siden. Spesielt aktiv var en rottweilerdame som fremsto som en av de fremste forkjempere for riostrening ved hjelp av klikker. Hun hadde verken erfaring fra klikkertrening eller fuglehunder.

Dersom jeg var nybegynner vet jeg hvem jeg ville hørt på, og erfaring med raser/hundetyper ville vært en vesentlig del av det beslutningsgrunnlaget.

Nemi-XX:

 

Og deg er jeg skikkelig nysgjerrig på :)

 

Jeg vet i alle fall rimelig godt hvem du er  Æddabædda!

Hehe, du kan jo sende en PM hvis nysgjerrigheten tar overhånd

Bababa:

Nemi-XX:

 

Og deg er jeg skikkelig nysgjerrig på :)

 

 

Jeg vet i alle fall rimelig godt hvem du er  Æddabædda!

 

Hehe, du kan jo sende en PM hvis nysgjerrigheten tar overhånd

Nemi-XX:

 

Skal prøve litt til først, var på stevne islutten av mai der det var en springer spaniel. Funderte på å gå bak eier å hviske bababa ;)

 

Hahahaha, ser det for meg! 

BC-blandingen er borte forlengst. Og hadde nok relativt ordinær BC størrelse.  Dvs høyde og lenge. Var kanskje ørlite spinklere i kroppen enn datidens BC og litt kortere i pelsen:)

Men hun var nokså identisk å se til som dagens BCer av "arbeidslinjer".

Men det var BC-andelen jeg var ute etter. Den andre halvpartens funksjon var bare å "dempe" BCen i henne:) altså som i uttynna:)

At det var noeslags "jakthund" i den andre halvparten var aldri noe jeg tenkte over. I hvertfall ikke før jeg innså at hun hadde til hensikt å kverke papegøyen min. Han (papegøyen altså) landet i en sånn høystammet Yukkapalma som man hadde i den tiden:)

Og så veltet hele buska og fuglen ble liggende i klem under stammen.

Hunden stupte tvers over rommet og jeg stupte etter og så lå vi oppå hverandre alle tre.

Og fuglen hadde hun bodd sammen med hele livet, hovedsakelig som "frittlevende" i stuen.

Og hadde hun ignorert til han altså ble fanget i en felle:)

Det var sånn jeg lærte at hunder som ignorerer byttedyr og ikke tar blikkontakt med de er skumle:)

hildur: Nja, jeg satt nylig og humret meg gjennom en gammel tråd under "Gulltråder" som handlet om riostrening av fuglehunder med klikkermetoden.

Nemi-XX

 

 

Skal prøve litt til først, var på stevne islutten av mai der det var en springer spaniel. Funderte på å gå bak eier å hviske bababa ;)

 

hahaha Det var nok ikke meg, men jeg kjenner den personen Hadde dødd hvis hun(eller gubben) hadde fortalt at en gal person hadde kommet viskende bak dem

Bababa:

 

 

 

 

hahaha Det var nok ikke meg, men jeg kjenner den personen Hadde dødd hvis hun(eller gubben) hadde fortalt at en gal person hadde kommet viskende bak dem

Nemi-XX:

 

Bababa:

hahaha Det var nok ikke meg, men jeg kjenner den personen Hadde dødd hvis hun(eller gubben) hadde fortalt at en gal person hadde kommet viskende bak dem

 

Damn, starte på nytt da ;)  Mysterier er morsomt :) Og rimelig glad jeg ikke gjorde det da :D

 

Hehehe :p 

canisminor:.

Å herregud, ikke fuglehunder i denne tråden også, vær så snill :) For min del er det er helt ok at du mener deg som spesialist på fuglehunder, men fuglehunddiskusjoner er vel de som tar minst plass på canis? Valpetiss,  - bæsj og bur derimot... :) Derfor uttrykket "er ikke betinget av rase".

Jeg anser meg på ingen måte som noen spesialist på fuglehunder.

Vi kan jo snakke om noe annet da, innkallingstrening og sau/vilt.

Det er vel en viss forskjell på de utfordringene man får med en labrador eller border collie og de man får med en husky.

Når det gjelder renslighet så er det også raseforskjeller. Det finnes grisehunder som bulldoger og kinesere, og det finnes rensligere raser.

Klinkekula:

pokoli:

Zapp er veldig flink til å være anonym :) Jeg har grublet mye over hvilke raser hun har. Jeg tror det er noe stort, noe smått og noe midt i mellom hehehe, men lengre kommer jeg ikke.

OT, men jeg luuurer på om hun har en minihund a´la Papillon e.l.. Alltid like spennende å se om det dukker opp noen ekstra hint i postene, hehe..

Men jeg synes det er helt OK å ikke vite rasene til folk. Da trenger jeg heller ikke "forhåndsdømme" folk bak nickene, selvom jeg prøver å ikke gjøre det. Men har man jakthund så tenker jeg automatisk at de driver med jakt osv.

Jeg har grublet og undret mye og LENGE!! Jeg VET hva hun har jeg :D Haha, blæblæ!!! Jeg vet akkurat hvilke raser Zapp har :) Men jeg velger å ikke si det, for det er Zapp´s sak og hennes/hans egen rett å velge å si videre... Det er ikke min jobb hvertfall! ;)

Noen ganger så kunne det vært relevant å vite hvilken rase folk har, men i de fleste tilfeller er det urelevant!!

Jeg er ikke anonym egentlig!! hehe :) Aner ikke hvor mange ganger på utstilling jeg har vandret med hunden og mine egne tanker og noen bare "SHLUSH???" Jeg skvetter til og liksom "hæ?" :P Hahaha! Så presenterer jeg meg ved navnet mitt da, å bli kalt "shlush" på gata eller utstilling blir harry og rart :) Men jeg reagerer! Men jeg er rar, jeg reagerer om folk så roper "kari" til meg!!

hildur:

 

Nja, jeg satt nylig og humret meg gjennom en gammel tråd under "Gulltråder" som handlet om riostrening av fuglehunder med klikkermetoden. Folk med erfaring fra fuglehunder på den ene siden som hadde liten tro på metoden, og alle andre på den andre siden. Spesielt aktiv var en rottweilerdame som fremsto som en av de fremste forkjempere for riostrening ved hjelp av klikker. Hun hadde verken erfaring fra klikkertrening eller fuglehunder.

"Rottweilerdamen" mener seg også kompetent til å diskutere metoder uten å ha erfaring i den spesifikke øvelse som diskuteres, noe "rottweilerdamen" også var temmelig tydelig på i den omtalte tråden. "Rotterweilerdamen" kan også finne på å mene noe om klikkertrening av boxer som skal lære rundering eller klikkertrening av toller som skal lære å gå spor.

 "Rottweilerdamen" har forlengst fått høre av endel fuglehundeiere at fuglehunder er noe helt for seg selv og at de sedvanlige læringslovene ikke gjelder for dem. Men da "rottweilerdamen" har fått høre fra andre fuglehundeiere at læringslovene gjelder også for disse rasene, så har rottweilerdamen ikke tenkt å gi seg med det første. 

Hildur! nå har du gjort Normanna sint :P

 

Normanna:

 For the record: "Rottweilerdamen uten erfaring i klikkertrening" har noe erfaring i klikkertrening.

"Rottweilerdamen" mener seg også kompetent til å diskutere metoder uten å ha erfaring i den spesifikke øvelse som diskuteres, noe "rottweilerdamen" også var temmelig tydelig på i den omtalte tråden. "Rotterweilerdamen" kan også finne på å mene noe om klikkertrening av boxer som skal lære rundering eller klikkertrening av toller som skal lære å gå spor.

 "Rottweilerdamen" har forlengst fått høre av endel fuglehundeiere at fuglehunder er noe helt for seg selv og at de sedvanlige læringslovene ikke gjelder for dem. Men da "rottweilerdamen" har fått høre fra andre fuglehundeiere at læringslovene gjelder også for disse rasene, så har rottweilerdamen ikke tenkt å gi seg med det første. 

Hei Rottweilerdamen.

Da kan du vel klikke en polarhund saueren også da?

hildur:

 

 

Hei Rottweilerdamen.

Da kan du vel klikke en polarhund saueren også da?

Kanskje dere kan starte en ny tråd om det emnet DU/DERE vil diskutere?

Og vær saklig og ikke spydig!

Haha, du er ikke særlig anonym, nei :) Kan vedde på at jeg finner deg på facebook på et minutt! :D Forsåvidt har jeg ikke gjort mye for å holde meg anonym selv.. :P Jeg linker til min flickrside titt og ofte, og der står liksågodt hele navnet mitt. Men det er heeelt oookeeei!

hildur:

 

Normanna:

 

 For the record: "Rottweilerdamen uten erfaring i klikkertrening" har noe erfaring i klikkertrening.

"Rottweilerdamen" mener seg også kompetent til å diskutere metoder uten å ha erfaring i den spesifikke øvelse som diskuteres, noe "rottweilerdamen" også var temmelig tydelig på i den omtalte tråden. "Rotterweilerdamen" kan også finne på å mene noe om klikkertrening av boxer som skal lære rundering eller klikkertrening av toller som skal lære å gå spor.

 "Rottweilerdamen" har forlengst fått høre av endel fuglehundeiere at fuglehunder er noe helt for seg selv og at de sedvanlige læringslovene ikke gjelder for dem. Men da "rottweilerdamen" har fått høre fra andre fuglehundeiere at læringslovene gjelder også for disse rasene, så har rottweilerdamen ikke tenkt å gi seg med det første. 

 

 

Hei Rottweilerdamen.

Da kan du vel klikke en polarhund saueren også da?

Slapp av Hildur, du tisser sikkert høyest.

Siden det begynner å spore av så tar jeg meg den friheten å si at jeg leser feil på overskriften hver gang. Og nå er jeg så sugen på sjampinjonger at jeg må på grønnsaksmarkedet for å kjøpe ingredienser til fyllt sopp 

Jeg er av den ærlige typen, og liker ikke å være anonym på noen måte, egentlig. Blir så mye å tenke på da, og som min mor sa: jo ærligere en er, jo mindre slipper en å filtrere hva en sier, og jo mer krefter kan en bruke på morsomme ting. Tror ikke hun snakket om internettsurfing, men. Prøver å holde meg litt skjult, med å referere til blandingen som "eldsten" og jacken som "minsten", men det blir visst litt rotete det også. Æsj. Jeg er jo ikke så veldig anonym, da, bare litt anonym når en klikker på nicket, og har ingen hjemmeside. Ellers er det stadig flere på hundetreninger osv som kommer bort og spør om jeg er inne på canis. Og da nekter jeg ikke akkurat på det. Er ikke voldsomt redd for kikkere i vinduene eller øksemenn og voldtektsbjørner. Men trenger ikke å lokke dem til meg av den grunn. Men nå vet jeg at jeg er mindre anonym enn noen gamle travere her inne, og det hvite benet til blandingen hjelper ikke akkurat på å være anonym. det er sjelden at jeg ikke får en kommentar av hundefolk på tur, og enkelt kan si at "der er den hunden med bandasjen igjen" eller: "oj, en stor og en liten"... Så hvis jeg blir skikkelig paranoid en dag, skal jeg kjøpe meg en enslig golden retriever istedet. Men her inne er det jo en fire stykk som er temmelig anonyme, samtidig som de er spennende å lese kommentarene til. Så jeg skjønner at det ikke egentlig er meg det er snakk om her;)