Moskus:

 

D.O.G:

 

 

Mulig du ikke har fått det med deg, men det har jeg! Agria dekker ikke keisersnitt for pom og chi f.eks. Men de dekker for Mops. Tror du meg ikke, vær vennlig å gå inn på nettsidene deres, slå opp på vet forsikring og begrensninger med forsikringen. der står det svart på hvitt. Ja, da vil jeg poengtere feil anslag av hyppighet hos keisersnitt hos Mops. Greit med riktig info er det ikke? For alle parter?

 

 

Agria Avl

Agria Avl er en tilleggsforsikring til både Agria Veterinærforsikring og Agria Liv. Agria Avl er et særlig godt valg for deg som er hundeoppdretter, for eksempel ved behov for behandling av svake valper. Til beskyttelse ved tapt avlsverdi må du ha Agria Liv.

Du kan få erstatning for:

• fødselkomplikasjoner (forutsetter at hunden har hatt Agria Avl i minst ett år)
• behandling av svake valper i tilknytning til fødsel
• keisersnitt, ytterligere ett utover det som erstattes gjennom veterinærforsikringen (forutsetter at hunden har hatt Agria Avl i minst ett år)
• fertilitetsutredning
• skjulte feil
• veterinærbehandling av valper

Keisersnitt of fødselskomplikasjoner dekkes ikke for boston terrier, fransk bulldog og engelsk bulldog.

Der står det da vitterlig ingenting om chi og pom? Om de rasene skulle vært utelatt, hvorfor i alle dager skulle mops vært dekt?! Mops har hyppigere keisersnitt enn chi og pom!

Fra foreldreportalen.no: Sv: Press om valpekull fra hundeoppdretter

ja skall vi se. Jeg driver med hundeoppdrett seriøs hundeoppdrett sådann. Mye skurrer i den historien her. HVilken hunderase er det det er snakk om? HVorfor jeg spørr er fordi agria forsikring har keisersnitt sperre på avlsforsikringen dems på følgende raser : Mops, pekigneser, boston terrier , engelsk og fransk bulldog. Er det ikke en av disse rasene kan du forsikre hunden din med agrias avlsforsikring og få tilbake pengene ved eventuell keisersnitt.

Her står det IGJEN at keisersnitt for mops ikke dekkes hos agria.

På Canis står det et innlegg fra kjære Zapp noe annet igjen:

"De fleste raser har "noe" man som kjøper bør sette seg inn i på forhånd. Og mopser har litt greier da. Hvis intensjonen med å kjøpe dere en av hvert kjønn er å kanskje avle selv senere bør du kjøpe en "selvfødende" mopsetype. Ellers blir det dyrt å avle om så. Jeg kan ikke stort om Mops, men det er visstnok tre hovedtyper og veldig stor forskjell på sunnheten i typene. Lite hode og få skrukker er helsemessig bra. Både i forhold til fødsler og hudproblemene de kan få i skrukkene sine. Luftveiene er viktig. Det skal ikke være bilyd og pesing når hunden er i ro.  For store og for utstående øyne er heller ikke sunt. I værste fall kan de ramle ut.

Og høres dette ut som skrøner? så er det ikke det. Keisersnittrasene dekker ikke forsikringen mer enn et på. Og et keisersnitt kan fort koste tyve tusen. Å måtte behandle sår hud og eksem daglig er ikke attraktivt. Og øyne som står veldig ut får fort skader selvom de holder seg påplass da."

Også har vi et annet innlegg fra Kitt på Canis:

"Mopsen har en del fødselsproblemer - det store hode har lett for å stoppe opp fødsel og mange velger keisersnitt for ikke å risikrer alle valpen dør under fødsel."

Du tror altså fremdeles at mopsefødsler sjeldent ender i keisersnitt?

Ok, så dette er altså dokumentasjonen du kommer med når det gjelder keisersnitt på Mops?

Zapp og Kitts innlegg? Og hva vet de om dette? Hvilket grunnlag har de for å uttale seg om det? Jeg VET faktisk, og Zapp sier det selv at Zapp ikke har spesiellt god peiling på Mops. Dette er utelukkende "hearsay" og "hearsay" er ikke annet enn det det er. I tillegg:

Sakset fra Agrias begrensninger på vet forsikring:

7.2 Øvrige begrensninger
Du kan ikke få erstattet dine kostnader for:
1. Resepter, gebyrer, fakturering, attester eller journalutskrifter.
2. Forebyggende tiltak.
3. Implantat.
4. Veterinærens reiser, transport av hunden eller andre reiser.
5. Øye, øre- og hudsykdommer hos rasen shar pei.
6. Keisersnitt hos chihuahua, pomeranian, boston terrier samt engelsk og
fransk bulldog.

http://www.agria.no/norge/bilder.nsf/LookUpByKey/7631/$file/hund_agria_veterinaer.pdf

Har du et % tall på hvor mange mopsefødsler som ender med keisersnitt??
Har Alltid hørt at mops oftere en mange andre raser ender med keisersnitt.
Ser jo også at det skrives i annonser for mops til salgs at de er fra selvfødende linjer.
(Hadde det ikke vært et "problem" at det var mye keisersnitt hadde det vel ikke vært naturlig og fremheve dette?? ser det jo aldri i annonser for feks pudler)
Bare jeg som er nysgjerrig.....
Har ikke noe imot mopser (i allefall ikke mer en jeg har mot andre små hunder hehe)

Det synes jeg er veldig rart at du har sett. Jeg titter nemlig gjennom alle finn annonser for Mops flere ganger i uken, og har siden jeg begynte med dette for rundt tre år siden har jeg aldri sett en annonse med snakk om selvfødende linjer. Det er ikke en term man opererer med innen rasen. for alle mopser regnes som selvfødende. Derimot hos Fransk bulldog har jeg flere ganger lest og hørt snakket om selvfødende linjer.Veldig mange blander disse to rasene på flere av disse områdene da de er ganske like. Det er meget mulig dere ikke tror at jeg vet mye om Mops og rasen generelt. Og jeg vil heller ikke utdype min befarenhet i miljøet, men kan si at jeg er ganske aktiv og kan ikke på noen måte regne mitt kunnskapsnivå her som en "normal hundeeier" på dette området. Jeg følger med på det meste.. Når det er sagt har jeg også fått med meg mye om disse misforståelsene. Og jeg kan dermed bidra til å opplyse om at Mopser ikke har større risiko for keisersnitt enn mange andre selfødende raser. Du kan eksemeplvis høre med puguni om det. Det er ikke min intensjon å dekke over noe uvettig avl, verken det eller å benekte. Vet det finnes masser av uvettig av og det er jeg interessert i å stoppe. Det finnes også masser av vettug avl. sitter blandt annet med en meget vettug avlet Mops ved min side i dette øyeblikk. Han var med en veterinær og hennes pointere på 2,5 timers tur i skogen for noen helger tilbake, hvorpå jeg fikk strålende jubel tilbake når de så at han var blandt de ivrigste hele turen igjennom. Det er det ikke mange som tror tydelivis. Jeg selv sitter med den viten og synes ikke en to timers tur er underverker for min hund. Men det er fortsatt mange feilopplysninger som er "almenn viten" om mopsen, som er greit å rydde opp i, for saklighetens skyld.

Okei ;)

Kan være jeg har misforstått noe, men er ikke mer enn en mnds tid siden (kansje noe lenger) jeg leste mops annonse hvor det sto at moren fødte på vanlig måte....

Kjenner forøvrig 2 mopser der den ene er tatt med keisersnitt.
Mens de 3 boston terrierne jeg kjenner (kjente) ALLE er tatt med keisersnitt....



Sier ikke at mops er så forbanna mye sykere enn andre raser, og skal jeg være ærlig bryr jeg meg lite om hvordan mops avles da jeg ikke kan gjøre noe til eller fra for å endre den....
Da jeg aldri kommer til å kjøp mops, eller andre småraser! (mulig en dverg/toy puddel når jeg blir 70 da)

Syns forøvrig mops er en ganske artig rase, stort sett veldig allright hunder.

Nå er ikke jeg ute etter å kverrulere altså ;) Men syns det var så rart at chi og pom (som stemte som du sa i vanlig forsikring i Agria, Agria Avl derimot dekker chi og pom også) er satt som raser som ikke dekkes keisersnitt på hos Agria.

Fant dette: http://books.google.no/books?id=0Ci-1Qz2n3MC&pg=PA118&lpg=PA118&dq=percentage+Caesarean+pug&source=bl&ots=ZxZhI5k3wz&sig=uqJWqVdIzk-SHHsbVYofQcQ-nIA&hl=no&ei=2ob2TZj_K9CQswap2qiiCA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=4&ved=0CDkQ6AEwAw#v=onepage&q=80&f=false

"As many as 80 percent of Pugs need to have a cesarean section in order to give birth to their puppies."

Syns det hørtes overdrevent mye ut, så kan hende dette er spesielt i USA eller england med mer ekstrem avl.. 

Kan ikke svare for alle, men de jeg kjenner som driver oppdrett av mops lar alle tispene sine føde selv.. har ikke hørt om ett eneste kull som måtte tas med keisersnitt hos de jeg vet om iallefall

Chalos:

Kan ikke svare for alle, men de jeg kjenner som driver oppdrett av mops lar alle tispene sine føde selv.. har ikke hørt om ett eneste kull som måtte tas med keisersnitt hos de jeg vet om iallefall

Samme her med chi ;) Men de er jo utelukket fra keisersnitt hos Agria (vanlig forsikring) så noe må det vel være.. Tenker meg at det er de som avler på små tisper og store hanner, og dermed lager for store valper for tispa ... Og det er jo et reelt probelm, siden chi´ene er godkjent i så varierende str ...

SaraogChico:

Chalos:

Kan ikke svare for alle, men de jeg kjenner som driver oppdrett av mops lar alle tispene sine føde selv.. har ikke hørt om ett eneste kull som måtte tas med keisersnitt hos de jeg vet om iallefall

 

Samme her med chi ;) Men de er jo utelukket fra keisersnitt hos Agria (vanlig forsikring) så noe må det vel være.. Tenker meg at det er de som avler på små tisper og store hanner, og dermed lager for store valper for tispa ... Og det er jo et reelt probelm, siden chi´ene er godkjent i så varierende str ...

Ja, det kan nok stemme det ja :) Men useriøse opdrettere finner man jo innen alle raser da!.

SaraogChico:

Chalos:

Kan ikke svare for alle, men de jeg kjenner som driver oppdrett av mops lar alle tispene sine føde selv.. har ikke hørt om ett eneste kull som måtte tas med keisersnitt hos de jeg vet om iallefall

 

Samme her med chi ;) Men de er jo utelukket fra keisersnitt hos Agria (vanlig forsikring) så noe må det vel være.. Tenker meg at det er de som avler på små tisper og store hanner, og dermed lager for store valper for tispa ... Og det er jo et reelt probelm, siden chi´ene er godkjent i så varierende str ...

Så den dagen jeg skal parre Junior med en Chi må jeg sjekke at forsikringen til tispeeier dekker K.S. og at det er en stor tispe?

Tomters-store-skrekk:

 

SaraogChico:

 

 

Chalos:

 

Kan ikke svare for alle, men de jeg kjenner som driver oppdrett av mops lar alle tispene sine føde selv.. har ikke hørt om ett eneste kull som måtte tas med keisersnitt hos de jeg vet om iallefall

 

Samme her med chi ;) Men de er jo utelukket fra keisersnitt hos Agria (vanlig forsikring) så noe må det vel være.. Tenker meg at det er de som avler på små tisper og store hanner, og dermed lager for store valper for tispa ... Og det er jo et reelt probelm, siden chi´ene er godkjent i så varierende str ...

 

 

Så den dagen jeg skal parre Junior med en Chi må jeg sjekke at forsikringen til tispeeier dekker K.S. og at det er en stor tispe?

I teorien ja ;)

SaraogChico:

 

Chalos:

 

Kan ikke svare for alle, men de jeg kjenner som driver oppdrett av mops lar alle tispene sine føde selv.. har ikke hørt om ett eneste kull som måtte tas med keisersnitt hos de jeg vet om iallefall

 

 

Samme her med chi ;) Men de er jo utelukket fra keisersnitt hos Agria (vanlig forsikring) så noe må det vel være.. Tenker meg at det er de som avler på små tisper og store hanner, og dermed lager for store valper for tispa ... Og det er jo et reelt probelm, siden chi´ene er godkjent i så varierende str ...

Problemet på chi er nok det samme som hos de andre rasene med stor andel keisersnitt, stort hode. Bare se på bildet ditt (avataren, er det det det kalles?), hodet er stort i forhold til kroppen på chi også, selv om den er langt sunnere bygd enn feks mops =)

Når det er sagt så må jeg bare få si at jeg er faktisk imot avl på mops i det hele tatt, med mindre man blander inn en rase med lettere kropp, mindre øyne og lengre nese så den blir sunnere.. Det gjelder andre raser med usunnt eksteriør også.  Jeg synes det er vondt å se på hunder som surkler når de puster og vagler når de går. øyne som er for store og renner konstant. Rynker som fort gir hunden plager. JEG kan ikke fatte å begripe hvordan oppegående folk kan synes det er greit hundene ser slik ut.

Når jeg spør folk hvorfor de har valgt mops (eller en annen rase med lignende utseende) fremfor andre sunnere raser får jeg ofte til svar at det er pga masser av sjarm og personlighet. Men det går det an å få i en sunn kropp også.

ninsert:

 

 

Problemet på chi er nok det samme som hos de andre rasene med stor andel keisersnitt, stort hode. Bare se på bildet ditt (avataren, er det det det kalles?), hodet er stort i forhold til kroppen på chi også, selv om den er langt sunnere bygd enn feks mops =)

Ja det har du rett i =) Eple-haud ;P

Men har som sagt ikke hørt om noe særlig keisersnitt på chi´er, selv om det garantert forekommer.. Men tenker at sjansene økes betraktelig med å bruke for store hannhund ift tispa.. Kanskje derfor de er utelukket fra forsikringen, så useriøse folk ikke skal bruke feil str hunder på hverandre bare for å tjene lette penger ;)

Det er mange rykter og myter blandt hundefolk. Og kanskje særlig på helse og atferdsbiten. Det finnes flere forskjellige hormoner man kan bruke for å oppnå antikonception eller abort hos tispe. Disse gir forskjellige bivirkninger. Det hormonet som er vanligst brukt i Norge gjør at tispa kan få en forlenget brunst, eller en ny brunst etter få dager uten å kunne bli drektig. Hun må ikke få anledning til ny parring i denne tiden, da det øker sannsynligheten for livmorbetennelse. Risikoen for livmorbetennelse er forøket også uten eventuell ny parring. Livmorbetennelse kan gi sterilitet. Tispa kan også få anemi og skader på benmargen, det er er sjeldent og kommer som oftest av overdosering eller av ny behandling på grunn av ny parring i den nye/ forlengede brunsten. Man bør ikke behandle tispa hvis man ikke er 100% sikker på at den har parret seg. Når det gjelder videre bruk av tispa i avl er det ikke vist negativ effekt på fruktbarheten. (kilde: Reproduktion hos hund og kat, Id J. Chritiansen, Jordbruksforlaget, 1994 Danmark) Du kan med andre ord godt få tispa parret etter at den har fått "abort sprøyte", men la det gå minst seks måneder fra sprøyta før du gjør det.

Hilsen Marit Brevik 

Her er svar ang. abortsprøyte. Det er nok av bivirkninger når det gjelder disse sprøytene.

Hadde jeg vært i din situasjon så hadde jeg:

- sjekka sykdommer (patella og de andre vanlige) på begge to, sjekka linjene bak de, hørt med oppdretter av tispa og hannen om sykdommer til foreldrene/ søsken

- så sjekka standarden om en av de har store avvik (forutenom lengde på snute)

- forhørt meg rundt ang. keisersnitt (oppdretteren til dine?)

- og så laget ett budsjett der du ser hva du har mulighet til å spare av penger til fødselen (det er en risiko med alle fødsler)

- Hvis alt stemmer, med sykdommer, standard og at hannen ikke er FOR stor i forhold til tispa, og at du klarer å spare nok penger til fødsel/valper, så hadde jeg valgt å la tispa få dette kullet. Men da må du sette deg ned med bøker, lese andres erfaringer, og klargjøre deg til fødsel, og være forberedt på alt- og helst ha hjelp av en annen mopseoppdretter, som du kan ha kontakt med når alt sjer, og som kan veilede deg igjennom alt.

-Hvis ikke: abortsprøyte om hun har tatt til seg.

Spiderwoman:

Det er mange rykter og myter blandt hundefolk. Og kanskje særlig på helse og atferdsbiten. Det finnes flere forskjellige hormoner man kan bruke for å oppnå antikonception eller abort hos tispe. Disse gir forskjellige bivirkninger. Det hormonet som er vanligst brukt i Norge gjør at tispa kan få en forlenget brunst, eller en ny brunst etter få dager uten å kunne bli drektig. Hun må ikke få anledning til ny parring i denne tiden, da det øker sannsynligheten for livmorbetennelse. Risikoen for livmorbetennelse er forøket også uten eventuell ny parring. Livmorbetennelse kan gi sterilitet. Tispa kan også få anemi og skader på benmargen, det er er sjeldent og kommer som oftest av overdosering eller av ny behandling på grunn av ny parring i den nye/ forlengede brunsten. Man bør ikke behandle tispa hvis man ikke er 100% sikker på at den har parret seg. Når det gjelder videre bruk av tispa i avl er det ikke vist negativ effekt på fruktbarheten. (kilde: Reproduktion hos hund og kat, Id J. Chritiansen, Jordbruksforlaget, 1994 Danmark) Du kan med andre ord godt få tispa parret etter at den har fått "abort sprøyte", men la det gå minst seks måneder fra sprøyta før du gjør det.

Hilsen Marit Brevik 

 

Her er svar ang. abortsprøyte. Det er nok av bivirkninger når det gjelder disse sprøytene.

Hadde jeg vært i din situasjon så hadde jeg:

- sjekka sykdommer (patella og de andre vanlige) på begge to, sjekka linjene bak de, hørt med oppdretter av tispa og hannen om sykdommer til foreldrene/ søsken

- så sjekka standarden om en av de har store avvik (forutenom lengde på snute)

- forhørt meg rundt ang. keisersnitt (oppdretteren til dine?)

- og så laget ett budsjett der du ser hva du har mulighet til å spare av penger til fødselen (det er en risiko med alle fødsler)

- Hvis alt stemmer, med sykdommer, standard og at hannen ikke er FOR stor i forhold til tispa, og at du klarer å spare nok penger til fødsel/valper, så hadde jeg valgt å la tispa få dette kullet. Men da må du sette deg ned med bøker, lese andres erfaringer, og klargjøre deg til fødsel, og være forberedt på alt- og helst ha hjelp av en annen mopseoppdretter, som du kan ha kontakt med når alt sjer, og som kan veilede deg igjennom alt.

-Hvis ikke: abortsprøyte om hun har tatt til seg.

 

 

 

Mest gjennomtenkte, objektive og fornuftige uttalelsen jeg har sett i tråden! Takk!

ninsert:

 

Når det er sagt så må jeg bare få si at jeg er faktisk imot avl på mops i det hele tatt, med mindre man blander inn en rase med lettere kropp, mindre øyne og lengre nese så den blir sunnere.. Det gjelder andre raser med usunnt eksteriør også.  Jeg synes det er vondt å se på hunder som surkler når de puster og vagler når de går. øyne som er for store og renner konstant. Rynker som fort gir hunden plager. JEG kan ikke fatte å begripe hvordan oppegående folk kan synes det er greit hundene ser slik ut.

Når jeg spør folk hvorfor de har valgt mops (eller en annen rase med lignende utseende) fremfor andre sunnere raser får jeg ofte til svar at det er pga masser av sjarm og personlighet. Men det går det an å få i en sunn kropp også.

Herlig at du underbygger poengene mine. Jeg vil i den sammenheng igjen påpeke at du, eller andre som mener som deg, kanskje ikke er den rette til å veildede TS ved dette forhold i det hele tatt.

For å oppsummere en opphetet diskusjon med en settning, som jeg tror de fleste kan si seg enig i:

Absolutt ALL hundeavl bør gjøres for å forbedre rasen i både helse/gemytt og utseendemessig riktig rettning!

Så dersom hundene til TS er FRISKE, testet for div. og de passer sammen på alle måter er det jo ikke noe i veien for å få dette kullet!

D.O.G:

ninsert:

Når det er sagt så må jeg bare få si at jeg er faktisk imot avl på mops i det hele tatt, med mindre man blander inn en rase med lettere kropp, mindre øyne og lengre nese så den blir sunnere.. Det gjelder andre raser med usunnt eksteriør også.  Jeg synes det er vondt å se på hunder som surkler når de puster og vagler når de går. øyne som er for store og renner konstant. Rynker som fort gir hunden plager. JEG kan ikke fatte å begripe hvordan oppegående folk kan synes det er greit hundene ser slik ut.

Når jeg spør folk hvorfor de har valgt mops (eller en annen rase med lignende utseende) fremfor andre sunnere raser får jeg ofte til svar at det er pga masser av sjarm og personlighet. Men det går det an å få i en sunn kropp også.

 

Herlig at du underbygger poengene mine. Jeg vil i den sammenheng igjen påpeke at du, eller andre som mener som deg, kanskje ikke er den rette til å veildede TS ved dette forhold i det hele tatt.

Tja, som man ser det det da.. Er det noe galt i å få frem at man ikke støtter avl på hunder med usunt eksteriør? Synes ikke det jeg.

ninsert:

D.O.G:

ninsert:

Når det er sagt så må jeg bare få si at jeg er faktisk imot avl på mops i det hele tatt, med mindre man blander inn en rase med lettere kropp, mindre øyne og lengre nese så den blir sunnere.. Det gjelder andre raser med usunnt eksteriør også.  Jeg synes det er vondt å se på hunder som surkler når de puster og vagler når de går. øyne som er for store og renner konstant. Rynker som fort gir hunden plager. JEG kan ikke fatte å begripe hvordan oppegående folk kan synes det er greit hundene ser slik ut.

Når jeg spør folk hvorfor de har valgt mops (eller en annen rase med lignende utseende) fremfor andre sunnere raser får jeg ofte til svar at det er pga masser av sjarm og personlighet. Men det går det an å få i en sunn kropp også.

 

Herlig at du underbygger poengene mine. Jeg vil i den sammenheng igjen påpeke at du, eller andre som mener som deg, kanskje ikke er den rette til å veildede TS ved dette forhold i det hele tatt.

 

Tja, som man ser det det da.. Er det noe galt i å få frem at man ikke støtter avl på hunder med usunt eksteriør? Synes ikke det jeg.

Ja, for du sitter inne med altfor liten kunnskap om rasen som stort sett er basert på "hearsay".I tillegg kan du ikke komme med noe annet konstruktivt enn å be TS ta abort koste hva det koste vil pga dine subjektive meninger om rasen hennes. Det synes ikke jeg er et godt utgangspunkt nei. tvert om.

D.O.G:

ninsert:

D.O.G:

ninsert:

Når det er sagt så må jeg bare få si at jeg er faktisk imot avl på mops i det hele tatt, med mindre man blander inn en rase med lettere kropp, mindre øyne og lengre nese så den blir sunnere.. Det gjelder andre raser med usunnt eksteriør også.  Jeg synes det er vondt å se på hunder som surkler når de puster og vagler når de går. øyne som er for store og renner konstant. Rynker som fort gir hunden plager. JEG kan ikke fatte å begripe hvordan oppegående folk kan synes det er greit hundene ser slik ut.

Når jeg spør folk hvorfor de har valgt mops (eller en annen rase med lignende utseende) fremfor andre sunnere raser får jeg ofte til svar at det er pga masser av sjarm og personlighet. Men det går det an å få i en sunn kropp også.

 

Herlig at du underbygger poengene mine. Jeg vil i den sammenheng igjen påpeke at du, eller andre som mener som deg, kanskje ikke er den rette til å veildede TS ved dette forhold i det hele tatt.

 

Tja, som man ser det det da.. Er det noe galt i å få frem at man ikke støtter avl på hunder med usunt eksteriør? Synes ikke det jeg.

 

Ja, for du sitter inne med altfor liten kunnskap om rasen som stort sett er basert på "hearsay".I tillegg kan du ikke komme med noe annet konstruktivt enn å be TS ta abort koste hva det koste vil pga dine subjektive meninger om rasen hennes. Det synes ikke jeg er et godt utgangspunkt nei. tvert om.

Har nok kunnskap om anatomi til å se at anatomien til mops ikke er bra. Trenger ikke akkurat ha doktorgrad for å se det. Den ene hunden til TS hadde jo ikke vært så dum i avl, siden nesa er "for lang". Om alt annet er bra selvsagt.

Synes du ikke det hadde vært bra om mopsen hadde hatt lettere kropp, lengre nese om mindre utstikkende øyne? Enn hvor mye plager mange mops hadde blitt spart for.

ninsert:

D.O.G:

ninsert:

D.O.G:

ninsert:

Når det er sagt så må jeg bare få si at jeg er faktisk imot avl på mops i det hele tatt, med mindre man blander inn en rase med lettere kropp, mindre øyne og lengre nese så den blir sunnere.. Det gjelder andre raser med usunnt eksteriør også.  Jeg synes det er vondt å se på hunder som surkler når de puster og vagler når de går. øyne som er for store og renner konstant. Rynker som fort gir hunden plager. JEG kan ikke fatte å begripe hvordan oppegående folk kan synes det er greit hundene ser slik ut.

Når jeg spør folk hvorfor de har valgt mops (eller en annen rase med lignende utseende) fremfor andre sunnere raser får jeg ofte til svar at det er pga masser av sjarm og personlighet. Men det går det an å få i en sunn kropp også.

 

Herlig at du underbygger poengene mine. Jeg vil i den sammenheng igjen påpeke at du, eller andre som mener som deg, kanskje ikke er den rette til å veildede TS ved dette forhold i det hele tatt.

 

Tja, som man ser det det da.. Er det noe galt i å få frem at man ikke støtter avl på hunder med usunt eksteriør? Synes ikke det jeg.

 

Ja, for du sitter inne med altfor liten kunnskap om rasen som stort sett er basert på "hearsay".I tillegg kan du ikke komme med noe annet konstruktivt enn å be TS ta abort koste hva det koste vil pga dine subjektive meninger om rasen hennes. Det synes ikke jeg er et godt utgangspunkt nei. tvert om.

 

Har nok kunnskap om anatomi til å se at anatomien til mops ikke er bra. Trenger ikke akkurat ha doktorgrad for å se det. Den ene hunden til TS hadde jo ikke vært så dum i avl, siden nesa er "for lang". Om alt annet er bra selvsagt.

Synes du ikke det hadde vært bra om mopsen hadde hatt lettere kropp, lengre nese om mindre utstikkende øyne? Enn hvor mye plager mange mops hadde blitt spart for.

Nåja. Nå var det keisersnitt på Mops TS lurte på her da, så nå er vi inne på noe heeelt annet, men ok, jeg går i fella. Dette med Mopseavl er svært nyansert, som all annen avl. Det kommer ikke kun ann på lengden på nesen eller den butte kroppen. Mange raser har butte kropper, her har vi alle buller og mange mastiffer. Ikke alle sliter med helsa av den grunn, men i den grad hundene blir avlet kortere og bredere utover førlighetens grenser er det noe som må slåes hardt ned på. Når det gjelder nesa kommer ikke pusteproblemene kun ann på om nesa er lang eller ikke. Mopser som har problemer med pusten har enten vært utsatt for avl på for lang gane eller altfor stor neserynke. Lang gane tetter for luftveiene og skal ikke avles på i det hele tatt,  Altfor stor neserynke blir du sendt ut av utstillingsringen for. At noen fortsetter å avle på disse er et problem, men dette er da også avl på hunder som ikke kan premieres utstillingsmessig. Disse vil dermed bli mer og mer vannet ut, det samme gjelder for de mes veldig utstikkende øyne.  Min egen Mops har ikke spesiellt lang nese, men til gjengjeld meget store nesebor. Som vi får meget gode kritikker for på utstilling. Dette har også mye å si for pusten. Det hjelper altså ikke å ha lang nese om du har kort gane og trange nesebor. Det er altså mye mer til dette med Mopseavl enn det man kan se og bedømme med sitt blotte øye, når man ikke har god innsikt i rasen.  Du synes sikkert min Mops på profilen min er dritsjuk ut?? men han har ingen av disse problemene man hører mye om hos Mops.